Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ukraina joutui vetäytymään Avdijivkasta kaaottisesti
21.02.2024 |
Ukrainan vetäytyminen Avdijivkasta oli huomattavasti kaaottisempaa kuin mitä Ukraina itse asiasta tapansa mukaan tiedotti. Myös muu Ukrainan tilanne rintamalla on huomattavasti huonompi kuin mitä Ukraina itse asiasta tiedottaa.
Myös lännen "asiantuntijat" sanoiva Avdijivkan kestävän vähintään viikkoja jos ei kuukausia eikä mennyt montaa päivää totaaliseen romahdukseen :D
"Sanomalehti The New York Times (NYT) kirjoitti eilen, että sadat ukrainalaissotilaat katosivat tai jäivät Venäjän sotavangeiksi Ukrainan kaoottisen vetäytymisen yhteydessä.
NYT:n haastatteleman kahden sotilaan mukaan kadonneita sotilaita on noin 850 1 000. Lehden haastattelemien länsimaisten viranomaislähteiden mukaan arviot vaikuttavat totuudenmukaisilta. NYT:n lähteiden mukaan Ukrainan vetäytyminen oli heikosti suunniteltu ja se aloitettiin liian myöhään.
Ukrainan joukkoja Avdijivkassa johtanut komentaja Oleksandr Tarnavskyi väitti lauantaina, että kaupungista vetäytyminen sujui suunnitelmien mukaan. Hänen mukaansa vain joitakin ukrainalaisia joutui Venäjän vangiksi."
Ukrainan uuden komentajan ura ei alkanut kovin ruusuisesti:D Ja yrittää valehdella tappioita pienemmiksi.
Suunnitelmien mukaan:D Vain 1000 jäi vangiksi ja haavoittuneet jätettiin venäläisten armoille, kuuluiko sekin suunnitelmiin?
Kommentit (136)
21/136
|
22.02.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Onneksi venäjä häviää itse aloittamansa sodan Ukrainassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi venäjä häviää itse aloittamansa sodan Ukrainassa.
Koskas tämä häviäminen tapahtuu? Sen 20v odotetun romahduksen jälkeenkö?
Ei näytä nyt hyvälle ollenkaan tämä venäjän voitto. Ovat menettäneet jo yli 400 000 sotilasta ja kymmeniä tuhansia panssariajoneuvoa. Lentokoneet eivät pysy ilmassa ja laivat uppoaa. Pelkäänpä että venäjä on hävinnyt sotansa Ukrainassa.
Venäjä häviää vaikka voittaisi sodassa. Pakotteita jatketaan ja lisätään kunnes Ukraina on taas kokonaan vapaa. Ei hyväksytä eikä paineta villaisella kuten Venäjän muita entisiä valloituksia.
No se on yksi kylä. Niitä on vielä 450+ jäljellä. Eli laskekaa 300 tuhatta venäläistä kaatunutta per 10 kaupunkia. Taitaa loppua tekijät kesken.
JOULUKUUN LUKUJA
https://energyandcleanair.org/december-2023-monthly-analysis-on-russian…
TAMMIKUUN LUKUJA
https://energyandcleanair.org/january-2024-monthly-analysis-of-russian-…
Päiväkohtaisia miljarditappioita... ei tunnu pakotteet missään, eiku..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hyvin mene kuitenkin...vai?
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/40d5b1be-697b-4772-be67-5a805…
Minulle oli kyllä tiedossa alusta asti että Ukraina tulee vetäytymään Avdijvkasta, aivan kuten Bahmutistakin. Heidän suunnitelma oli tappaa mahdollisimman paljon venäläisiä kun siihen on mahdollisuus. Mutta kuten Bahmutissa, vetäytyminen jätettiin liian myöhään. Jostain syystä Ukrainalla on taipumusta jäädä jumiin näihin tilanteisiin koska kaupunkipiiritykset kehittyy jonkinlaiseksi "tahtojen taisteluksi" joista ei kehdata vetäytyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuule Antti, myö hävitään tää sota.
Kuule Tassu, myö ei olla ees soassa mukana. Siehä Iiigor oot!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan johto ei ole nerokas kuten sotahistoria tuntee hienot sotapäälliköt.
Aika lapsellisiakin taktiikkoja ja suorastaan klassisten oppien vastaisia. Yleisvaikutelma sähellystä ja voimakkaasti tunteella puskemista.
Su-Tzun ja Clausewitzin oppikirjoja seuraa Venäjä paljon tyylikkäämmin suurstrategisesti, toki virheitäkin tulee mutta iso kuva.
Nyrkkeilyvertauksena Ukraina lähinnä Toni Halme ja Venäjä voisi olla Michael Spinks.
Venäjä ryssssii kuin olisi 1. maailmansota vielä. Siis täysi katastrofihan sen toiminta on ollut alusta saakka.
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan johto ei ole nerokas kuten sotahistoria tuntee hienot sotapäälliköt.
Aika lapsellisiakin taktiikkoja ja suorastaan klassisten oppien vastaisia. Yleisvaikutelma sähellystä ja voimakkaasti tunteella puskemista.
Su-Tzun ja Clausewitzin oppikirjoja seuraa Venäjä paljon tyylikkäämmin suurstrategisesti, toki virheitäkin tulee mutta iso kuva.
Nyrkkeilyvertauksena Ukraina lähinnä Toni Halme ja Venäjä voisi olla Michael Spinks.
Se on kaalisoppa Sun Tzu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen ja kaikki muukin media antaa täysin vääristyneen kuvan tilanteesta. Täällä uutisoidaan "ukraina teki sitä ja tätä wau!" ja nostetaan jonkun yksittäisen tankin tuhoamisia sankaritarinoiksi ja asenne yleisesti on "ukraina voittaa aivan kohta ja venäläiset ovat täysiä toheloita rintamalla".
Totuus vaikuttaa kuitenkin olevan jotain aivan muuta. Venäjä otti nuo nykyiset alueet hallintaansa sodan alussa ja sen jälkeen ei ole oikeastaan mitään merkittävää tapahtunut. Myls ukrainan tappiot ovat aivan valtavat, vaikka nöis ei mitään jostain syystä puhutakkaan
Kylläpä putinistia itkettääkin tänään paljon. Johtuisikohan se venäjän tulevasta tappiosta Ukrainassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan johto ei ole nerokas kuten sotahistoria tuntee hienot sotapäälliköt.
Aika lapsellisiakin taktiikkoja ja suorastaan klassisten oppien vastaisia. Yleisvaikutelma sähellystä ja voimakkaasti tunteella puskemista.
Su-Tzun ja Clausewitzin oppikirjoja seuraa Venäjä paljon tyylikkäämmin suurstrategisesti, toki virheitäkin tulee mutta iso kuva.
Nyrkkeilyvertauksena Ukraina lähinnä Toni Halme ja Venäjä voisi olla Michael Spinks.
Venäjä ryssssii kuin olisi 1. maailmansota vielä. Siis täysi katastrofihan sen toiminta on ollut alusta saakka.
Tyhmä maa, sadat tuhannet kuolevat vain yhden judokäppänän takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä kohtaa Sun Tzu tai Clausewitz kirjoittaa että pitää puskea aivan älyttömillä tappioilla siten, että eteenpäin päästään vain kun vastustajalla loppuu ammukset? Venäjällä on huonot kääntäjät taas kerran.
Vierailija kirjoitti:
Kohta Ap lähtee kaaottisesti
Kohta saadaan taas todistaa raketti-jigorin raketointia.
Mode kulta herää jo kellojasi soitan piu pau
herää jo tähän keskusteluun joko ole kilti pliis
moderiini... vanha kunnon modinen....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen ja kaikki muukin media antaa täysin vääristyneen kuvan tilanteesta. Täällä uutisoidaan "ukraina teki sitä ja tätä wau!" ja nostetaan jonkun yksittäisen tankin tuhoamisia sankaritarinoiksi ja asenne yleisesti on "ukraina voittaa aivan kohta ja venäläiset ovat täysiä toheloita rintamalla".
Totuus vaikuttaa kuitenkin olevan jotain aivan muuta. Venäjä otti nuo nykyiset alueet hallintaansa sodan alussa ja sen jälkeen ei ole oikeastaan mitään merkittävää tapahtunut. Myls ukrainan tappiot ovat aivan valtavat, vaikka nöis ei mitään jostain syystä puhutakkaan
Kylläpä putinistia itkettääkin tänään paljon. Johtuisikohan se venäjän tulevasta tappiosta Ukrainassa?
En mä ole mikään putinisti. Puolestani suurimman osan ryssistä voisi viedä
Olet pycka.
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi Ukraina ei ole edes hyökännyt prikaatitasolla käytännössä ollenkaan. Venäjä heittää jopa divisioonatasoisia operaatioita. Ukrainan suurimmat keskittymät ovat vajaita prikaatillisia.
Suurhyökkäyksen alussa ukrainalaiset lähtivät kahdella prikaatilla. Mutta luopuivat tästä jo muutaman päivän päästä tappioiden takia.
Sen jälkeen ei ole tainnut olla yhtäkään täysivahvuisen prikaatin operaatiota.
He tavallaan jo käyvät sissisotaa. Taktiikoissa ei ole voittamisen meininki vaan hidastamisen ja kiusanteon meininki.
Näin ei sotaa voiteta, kuten ei voiteta nyrkkeilymatsiakaan.
Nimenomaan voitetaan.
Alue: Aihe vapaa