Nuoria työttömiä miehiä 87 000. Eetu, 21, viettää päivänsä selaten Tiktokia ja Youtubea

Vierailija kirjoitti:

Ei enää muuta ratkaisua tule mieleen kuin että tuet pois niin, että kuvatunkaltaiset ihmiset oikeasti kuolisivat nälkään.

Tuossa skenaariossa on kaksi ongelmaa. Ensinnäkin se on epäinhimillistä. Suostuisitko siihen, että oma lapsesi näännytetään noin? Toinen ongelma on se, etteivät kaikki suostu jäämään kiltisti ojan pohjalle odottamaan noutajaa, vaan he nousevat kapinaan. Juuri niin meillä kävi 1918, ja sisällissotahan siitä tuli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ton ikäiset miehet ei oo tottuneet tekemään mitään, mikä ei oo kivaa. Heiltä ei oo kotona eikä koulussa vaadittu juuri mitään. Videopelit ja tiktokit vaan pahentaa asiaa ja vaikeuttaa entisestään sitä, että tekis mitään vähänkään epämukavaa.



Exä oli just tommonen. Fiksu oli ja hänessä oli paljon potentiaalia, mutta oli äitinsä pilalle hemmottelema vailla mitään arjen perustaitoja. Opiskelut ja työt ei luonnistuneet, kun ei viittä minuuttiakaan sietänyt tekemistä, joka ei ollut mieluisaa.

Vaikea tehdä tuosta sukupuolikysymystä noista lähtökohdista, kun miehillä on kuitenkin paljon vähemmän oikeuksia kuin naisilla ja olemattomat mahdollisuudet tienata ilman erityistaitoja toisin kuin naisilla. Ehkä muslimimaissa voi mennä tasan, että myös naisia rajoitetaan.

 

Mitä tarkoitat sillä, että miehiä rajoitetaan? On totta, että meillä miehen sosiaalinen muotti on kapeampi kuin naisen. Se ei kuitenkaan ole minkään ylhäältä tulleen olennon määräämä, vaan me ihmiset voimme vaikuttaa siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En pääse lukemaan artikkelia, mutta lyhyen esikatselun perusteella olen aika samassa tilanteessa kuin "Eetu" - vaikka olen melkein 10 vuotta vanhempi nainen.

Kävin lukion, ja ikävuosina 18-23 pompin työharjoittelusta toiseen ja kävin lyhyen aikaa jopa opiskelemassakin, mutten koskaan päässyt niihin nk. Oikeisiin Töihin. Nyt olenkin sitten ollut viimeiset 7 vuotta kokonaan sekä työelämän että koulumaailman ulkopuolella.

"Eetun" tavoin haluaisin myös suoraan töihin, ilman, että sitä ennen tarvitsisi opiskella. Minulle kävisi ihan hyvin vaikka joku varasto- tai tehdasduuni, mutta kaikki tuntuu olevan aivan kiven alla, ja nk. p-duuneihinkin haetaan jotain sädehtiviä erityisosaajia.

Jos pääsisin edes osa-aikaiseen PALKKAtyöhön ennen 40-vuotispäiviäni, se olisi jo lottovoitto.

 

Seitsemän vuotta?! Se on aivan tolkuttoman pitkä aika jo. Tehdas- ja varastotyö ei vaadi käytännössä mitään. Se yksinkertainen työ opetetaan 100% perehdytyksessä ja sitä teet niin kauan kuin jaksat. 

Vaan taitaisipa sinunkin tapauksessasi kaatua tuokin aamuvuoron 06:30 -aloitusaikaan sekä muuhun työssä uupumiseen ja monotonisuuteen. 

Ei tehdastyötä ole enää tarjolla kuin harvoilla paikkakunnilla. Tehtaat ja tuotanto ylipäätään on siirretty halvempiin maihin.

-eri

Kovaksi on Suomi mennyt.

Vierailija kirjoitti:

Meidän yhteiskunta ei voi pitkään elättää näitä tapauksia. Näille tapauksille pitäisi - sukupuolesta riippumatta - tarjota yhteismajoitus jossain armeijan vanhalla kasarmilla ja kouluttaa heidät siellä osaksi yhteiskuntaa, joko hyvällä tai pahalla. Päivät voisivat mennä esimerkiksi seuraavasti: 

1) Herätys aamulla klo: 05.30

2) Puolen tunnin aamuliikunta

3) Nopeat aamutoimet

4) Aamiainen niille, jotka osallistuivat atkiivisesti aamuliinkuntaan. Lopuille lasi vettä ja korppu. Aaimaisen kesto 15 min.

5) Opiskelua, joka johtaa työllistymiseen. Mahdollisesti peruskoulun kertaamista, jos on puutteita.

6) Rangaistustoimenpiteet niille, keille kohdassa 5 ei oppi tarttunut päähän. Muille omassa tuvassa vapaa-aikaa

7) Lounas 30 min.

8) Työpalvelusta ja opiskelua tarpeen mukaan

9) Rangaistustoimenpiteet niille, joilla kohdassa 8 ei ollut motivaatiota.

10) Päivälli

Mä voin kertoa, että luonnostaan iltavirkku ei kuntoutuisi tuolla ohjelmalla yhtään mihinkään, vaan sairastuisi kroonisen univajeen vuoksi. Ei se uni vaan tule, vaikka kuinka menisi nukkumaan, jos kropan mielestä on väärä aika vuorokaudesta.

Ei se nyt vain ole sopivaa , että kaksikymppinen lojuu päivät toistensa perään opiskelematta tai tekemättä työtä.  Ennuste hänen elämälleen on huono , elämästä tulee lyhyt mutta kurja.   Miten vanhemmat ovat hoitaneet kasvatustehtävänsä? Huonosti.

Vierailija kirjoitti:

Pitäiskö vaikka olla tarjolla ekana niitä täytettäviä työpaikkoja? Olen myös montaa kertaa todistanut sellaista tilannetta, että ammattikoulunuori on työharjoittelussa ja harjoittelu menee hyvin. Sitten pomo sanoo nuorella, että valitettavasti ei ole kesätöitä tarjolla. Sitten kesällä jonkun työntekijän lapsi ilmestyy kesätöihin. Näin se vaan ikävä kyllä menee. Nepotismi syö tulevaisuuden.

Tosi kurjaa. Ihmisillä vaan teetetään ilmaistöitä ja sitten potkitaan pellolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten näissä jutuissa ihmettelen sitä, miten joku jaksaa elää tuollaista "elämää". Oikeasti joku HALUAA tuijotella päivät pitkät tiktokkia kaupungin vuokrayksiössä?

Eipä se keskiverto työssäkäyvänkään elämä ole yhtään sen hehkeämpää. Moni ei duunipäivän jälkeen jaksa kuin ruoan vääntää ja rojahtaa sohvalle TV:n ääreen - puhelin kädessä, tottakai. Viikonloput menee töistä palautumiseen, ja ansaitulla rahalla käydään pakettimatkalla ulkomailla ehkä 1-2 kertaa vuodessa (tai kerran parissa vuodessa). Pahinta on, jos on tuohon soppaan vielä lapsetkin vääntänyt.

Työllä kuuluu elättää itsensä. Jos elää tukien varassa siksi kun ei satu huvittamaan työnteko, niin se on tukien väärinkäyttöä. Se on loislaiskamatojen syytä, että tukimahdollisuuksia huononnetaan niin, että siitä joutuvat kärsimään niiden oikeat tarvitsijat kuten vaikka sairaat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän yhteiskunta ei voi pitkään elättää näitä tapauksia. Näille tapauksille pitäisi - sukupuolesta riippumatta - tarjota yhteismajoitus jossain armeijan vanhalla kasarmilla ja kouluttaa heidät siellä osaksi yhteiskuntaa, joko hyvällä tai pahalla. Päivät voisivat mennä esimerkiksi seuraavasti: 

1) Herätys aamulla klo: 05.30

2) Puolen tunnin aamuliikunta

3) Nopeat aamutoimet

4) Aamiainen niille, jotka osallistuivat atkiivisesti aamuliinkuntaan. Lopuille lasi vettä ja korppu. Aaimaisen kesto 15 min.

5) Opiskelua, joka johtaa työllistymiseen. Mahdollisesti peruskoulun kertaamista, jos on puutteita.

6) Rangaistustoimenpiteet niille, keille kohdassa 5 ei oppi tarttunut päähän. Muille omassa tuvassa vapaa-aikaa

7) Lounas 30 min.

8) Työpalvelusta ja opiskelua tarpeen mukaan

9) Rangaistustoimenpiteet niille, joilla kohdas

 

Meidän yhteiskunta ei voi pitkään elättää näitä tapauksia. Näille tapauksille pitäisi - sukupuolesta riippumatta - tarjota yhteismajoitus jossain armeijan vanhalla kasarmilla ja kouluttaa heidät siellä osaksi yhteiskuntaa, joko hyvällä tai pahalla. Päivät voisivat mennä esimerkiksi seuraavasti: 

 

1) Herätys aamulla klo: 05.30

 

2) Puolen tunnin aamuliikunta

 

3) Nopeat aamutoimet

 

4) Aamiainen niille, jotka osallistuivat atkiivisesti aamuliinkuntaan. Lopuille lasi vettä ja korppu. Aaimaisen kesto 15 min.

 

5) Opiskelua, joka johtaa työllistymiseen. Mahdollisesti peruskoulun kertaamista, jos on puutteita.

 

6) Rangaistustoimenpiteet niille, keille kohdassa 5 ei oppi tarttunut päähän. Muille omassa tuvassa vapaa-aikaa

 

7) Lounas 30 min.

 

8) Työpalvelusta ja opiskelua tarpeen mukaan

 

9) Rangaistustoimenpiteet niille, joilla kohdassa 8 ei ollut motivaatiota.

 

10) Päivälli

Taitaisi vaan tulla kalliimmaksi tuollaisen ruletin järjestäminen kuin nykyinen systeemi. Ja kuka ne sitten palkkaisi sieltä, kun jo nyt on koulutettuja työttömänä vaikka kuinka? 

Ihmisten pitää ottaa vastuu itsestään paremmin. Ei ole yhteiskunnan  tarkoitus paapoa .  Vanhemmat,  katsokaat ettette  kasvata lapsistanne onnettomia ja toimettomia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos luit jutun, niin huomasit, että tämä Eetuhan nimenomaan halusi töihin. Sinne vain pitäisi päästä opiskelematta mitään. Koulun penkillä istuminen oli se, mikä ei maittanut. 

Eli jos Eetu pääsisi jonnekin harjoittelemaan ja oppipojaksi, ei olisi mitään ongelmaa. 

Työnantajat vai

Miksi kukaan työnantaja haluaisi palkata töihin ihmisen, jolla ei ole minkäänlaista motivaatiota uuden oppimiseen, itsensä kouluttamiseen ja kehittämiseen?

Onhan hänellä motivaatiota uuden oppimiseen ja itsensä kouluttamiseen, muttei koulun penkillä istumiseen. On aivan eri asia oppia asia, jota pääsee heti käyttämään, kuin tankata vuosia päähänsä tietoa, josta suurinta osaa ei koskaan tarvitse. 

Tästähän ei saa puhua, mutta iso osasyy nuorten miesten syrjäytymiseen on nettiporno. Todella iso syy monille juuri Eetun ikäisille nuorille miehille oli aikoinaan nainen saaminen. Ihan kaikki järkevä tekeminen tehtiin naisen saanti mielessä. Nykyään ei tarvi poistua edes sohvalta niin jo on maailman kaikki kauneimmat naiset ruudulla lettu levällään. Ei motivaatiota siis Eetuilla tehdä enää mitään.

Vierailija kirjoitti:

Kylmä totuus on, että tuskin kelvollisia hakemuksia silloin tällöin lähettelemällä ei töitä tule.

Kouluunkin pitäisi vähän jaksaa panostaa, että kantaisi hedelmää. Helppoja yleispäteviä korkeakoulututkintojakin löytyy, joilla pääsee alkuun.

Onneksi meillä on nykyään sellainen hieno keksintö kuin rajaton INTERNET, joka suorastaan tulvii vinkkejä hyvin erottuvan työhakemuksen tekemiseen sekä tarjoaa vinkkejä masennuksesta toipuvalle sopivaa startteripäivärytmiä (sopisi myös näille arkielämästä vieraantuneille).

 

Tuossa on edelleenkin pääongelmana se, ettei työpaikkoja riitä kaikille. Työttömät tekevät jo nyt noin kuin ehdotat, eli pyrkivät koko ajan parantamaan suoritustaan työhaussa. Lopputulos on kuitenkin kokonaisuuden kannalta sama: 100 hakijaa ja 1 paikka, joten 1 sai paikan ja 99 jäi ilman. Kokonaisuuden kannalta on yhdentekevää, kuka noista sadasta sen paikan sai. Meidän pitäisi katsoa kokonaisuutta eikä keskittyä yksittäisen ihmisen piiskaamiseen, sillä vaikka hän kuinka tsemppaisi, työttömiä on jäljellä ihan yhtä monta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän yhteiskunta ei voi pitkään elättää näitä tapauksia. Näille tapauksille pitäisi - sukupuolesta riippumatta - tarjota yhteismajoitus jossain armeijan vanhalla kasarmilla ja kouluttaa heidät siellä osaksi yhteiskuntaa, joko hyvällä tai pahalla. Päivät voisivat mennä esimerkiksi seuraavasti: 

1) Herätys aamulla klo: 05.30

2) Puolen tunnin aamuliikunta

3) Nopeat aamutoimet

4) Aamiainen niille, jotka osallistuivat atkiivisesti aamuliinkuntaan. Lopuille lasi vettä ja korppu. Aaimaisen kesto 15 min.

5) Opiskelua, joka johtaa työllistymiseen. Mahdollisesti peruskoulun kertaamista, jos on puutteita.

6) Rangaistustoimenpiteet niille, keille kohdassa 5 ei oppi tarttunut päähän. Muille omassa tuvassa vapaa-aikaa

7) Lounas 30 min.

8) Työpalvelusta ja opiskelua tarpeen mukaan

9) Rangaistustoimenpiteet niille, joilla kohdas

Edellisessä työssäni kohdat 1, 3, 4 ja 7 toteutuivat. Muut kohdat muodostuivat työstä ja työmatkoista. Loppuunpalaminenhan siitä seurasi, ja uskon kroonisen univajeen olleen yksi syy, sillä olen luonnostani iltavirkku. Nukkumaan menin toki jo yhdeksältä, sillä olin aivan loppu myös fyysisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi hakeutua edes opiskelemaan, jos ei ole töitä tarjolla. Tulisi elämään jotain sisältöä. Eihän noin voi jatkaa vuodesta toiseen, jää elämä elämättä.

Entä jos ei pääse opiskelemaan edes sinne amikseen?

Sitten pitää korottaa arvosanoja kymppiluokalla. Vähän pitää olla eteenpäinpyrkimystä.

Mä en pääse amikseen siksi, että mulla on korkeakoulututkinto. Eli ei auttaisi arvosanojen nostaminen - eikä niissä kovin paljon nostovaraa enää olisikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ite 24v mies enkä ole tehnyt päivääkään töitä. Päivät menee vuokraluukussa makoillessa, mitään suunnitelmia tulevaisuudelle ei ole. Ehkä jos olisin saanut tuurilla tyttöystävän nuorena niin olisi ollut motivaatiota osallistua yhteiskuntaan. Onneksi Kela maksaa niin ei tarvitse turhaan raataa muiden hyvinvoinnin eteen, kun itse joudun kärsimään.

Mistä siis tarkalleen kärsit?

Pilluttomuudesta tietenkin.

Höpöhöpö. Monen elämä on sitä kautta muuttunut paljon paremmaksi. Nykypäivän naiset on niin vaativia, että ihan turha niihin on aikaansa käyttää. Pitää olla statusta, pituutta vähintään 180cm, olla supliikki ja 110% itseluottamus ja sosiaalinen kaikkien kanssa. Mielellään varustukseltaan vähintään 20cm pitkä ja paksu.

Kyllä miehet tekevät pornon valitessaan ihan oikein kun eivät anna muiden naisten polkea mahdollisesti jo huonoa itsetuntoa lisää maahan. Sydänsuruilta välttyy koska ei niistä koskaan opi muutenkaan niin, ettei niissä kärsisi. Aina erot tuntuu yhtä pahalle vaikka olis 100 eroa takana. Ero tulee lähes aina kun alkuhuuma loppuu.

Monet miehet ovat nähneet tämän kuvion ja ovat täysin tyytyväisiä elämäänsä sinkkuna. Pornoa löytyy vaikka missä genressä ja saa visuaalista viihdykettä mitä ei välttämättä saisi oman naisenkaan kanssa, mikäli semmoisen sattuisikin ihmeen kaupalla normaali mies lotossa voittamaan.

Vierailija kirjoitti:

Pitäiskö ne lähettää Ukrainaan tekemään hyödyllisiä asioita. Oppisvat olemaan. 

Siellä tosiaan nyt tarvitaan joukkoja. Olisivat edes joksikin hyödyksi .

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä nuoria miehiä on enemmän kuin vastaavia naisia, koska osa naisista pelastuu äideiksi.



Toimeton nainen voi saada parisuhteen ja perheen, toimeton mies ei.



Tälläkin palstalla on naisia joille ei meinannut löytyä sitä ns. mieluista ammattia, mutta kotiäiteys ratkaisi ongelman.

Normaali ihminen on poissa töistä lapsen vuoksi noin vuoden. Jatkuvasti kotona yhteiskunnan tukien varassa loisivia naisia on todella vähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kadulle heitetään 90 000 miestä, pärjäilkää niin osa voi kuolla mutta toinen osa? Mitä vaihtoehtoja niillä on? Ei mitään hävittävää, ruokaa ja vaatteita on saatava. Mitkä on vaihtoehdot?

Sitä ei tuista huutelevat ymmärrä, että ne tuet on hyvin pitkälle syy, miksi Suomessa on niin rauhallista.

Luuletko tosiaan, että noista vätyksistä olisi edes mitään rikollista tekemään. Siinähän joutuisi jopa liikkumaan ja vaivautumaan jotain tekemään. Elävä elämä ei ole mikään GTA.