Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Nuoria työttömiä miehiä 87 000. Eetu, 21, viettää päivänsä selaten Tiktokia ja Youtubea
21.02.2024 |
"Neljän seinän sisällä
Eetu, 21, viettää päivänsä selaten Tiktokia ja Youtubea. Usein hän poistuu kotoaan vasta, kun nuuska tai ruoka on loppunut. Eetu on yksi niistä noin 87 000 nuoresta tai nuoresta aikuisesta, jotka eivät opiskele käy töissä. "
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000010116480.html
Miten saadaan nuoret miehet töihin?
Kommentit (676)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ite 24v mies enkä ole tehnyt päivääkään töitä. Päivät menee vuokraluukussa makoillessa, mitään suunnitelmia tulevaisuudelle ei ole. Ehkä jos olisin saanut tuurilla tyttöystävän nuorena niin olisi ollut motivaatiota osallistua yhteiskuntaan. Onneksi Kela maksaa niin ei tarvitse turhaan raataa muiden hyvinvoinnin eteen, kun itse joudun kärsimään.
Sulla ja sun kaltaisilla menee vielä liian hyvin. Minusta valtio (tai kunnat, miten halutaan taakkaa jakaa) vosivat ostaa muuttotappiopaikkakunnilta niitä kerrostalorötisköjä, jotka on menneet konkkaan ja joista kukaan ei osta asuntoa. Ideologiset työttömät (ja kyllä ne sieltä joukosta löytyy jotka eivät oikessti ja tosissaan hae töitä) voisi sitten yhteiskunnan tuella asuttaa näihin. Esim kaksi henkilöä per yksiö. Siinä kun ne olosuhteet eivät tuella elämisellä enää vastai
"miksi helvetissä työttömän pitäisi mennä asumaan uppo oudon kanssa..."
En osaa enää käyttää tuota lainaussysteemiä. Se poistaa pitkistä sen viimeisen osan.
Nomutta asiaan. Siksi, että oma luukku jossa voit pelailla pleikkaa, juoda kaljaa ja katsella tiktokkeja mahdollistaa sulle mukavasti juuri sen. Ja se ei pitäisi olla tarkoitus, ja se että maksellaan tuella jokaiselle oma asunto, niin se on helvetin kallista. Pannaan tuella elävät asumaan tiiviisti, niin alkaa kiinnostamaan sen työnteko eri tavalla, kun et enää voi eristäytyä yhteiskunnan varoilla sinne "omaan" asuntoon.
Tai, toinen vaihtoehto, kiinteä tukisysteemi. Työttömälle pelkkä työttömyystuki, ei mitään muuta. Ei mitään kela maksaa juttuja, ei asumistukia, ei mitään muuta. 400€ kuussa käteen rahaa, siitä saa maksaa itse sitten asumisen ja ruoat ja puhelimet ja netit ja vaatteet. Jos olisi sairaus joka vaatii lääkkeitä, niin voisi sitten erikseen saada avustuksen mutta maksusitoumuksina apteekkiin, ei rahana jonka voi käyttää muuhun.
Oisko karua? Olis todella. Mutta ohjaisko se ihmisiä ottamaan vastaan myös duunia, josta jäisi vaan vaikka 1200€ kuussa käteen? Aivan varmasti ohjaisi. Ja sehän se olisi tarkoituskin. Nykyinen systeemi, tai sellainen perinteinen "hyvinvointiyhteiskunnan" ajattelumalli että jokaisella pitää olla perusoikeus siihen ja tuohon ja tähän - siihen ei ole enää varaa. Ja se passivoi osan porukasta kokonaan. Kyllä minä ymmärrän oikeen hyvin, että jos saat tukia yhteensä 1200€ kuussa, niin miksi tekisit työtä, josta saat saman verran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syytän vanhempia huonosta kasvatuksesta, mitään ei vaadita enää kakaroilta.
Oletko sossupummi yrittäjä. Mersu laitetaan verotuksessa poistoihin ja nostetaan yritystukia ja käytetään palkattomia työkokeilijoita ja haetaan verovähennystä kodin siivouksen ostosta, koska vaimo on uusavuton laiska paska.
Vierailija kirjoitti:
Oletko sossupummi yrittäjä. Mersu laitetaan verotuksessa poistoihin ja nostetaan yritystukia ja käytetään palkattomia työkokeilijoita ja haetaan verovähennystä kodin siivouksen ostosta, koska vaimo on uusavuton laiska paska.
Moni menee yrittäjäksi, jotta ei tarvitse olla toisten määräiltävänä.
Yksi tuttu pitää hoitokotia eli opiskelee kaiken maailan tutkintoja sillä aikaa, kun alaiset tekevät työt.
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta on liian sairas, moni kokee ettei kuulu tähän yhteiskuntaan. Koska pehmeät arvot tulevat taas muotiin tässä yhteiskunnassa, nyt vaan kilpaillaan kaikesta ja revitään ihmisestä kaikki irti mikä saadaan. Alle kolmekymppiset jo uupuvat työelämässä.
Jep. Ihminen EI OLE robotti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nythän on siirretty siivoojia toimistosihteereiksi julkisella, kun terveysvaivaa. Jatkossa noi voi irtisanoa, eivät vie tradenomien työpaikkoja.
Ei näillä toimilla silti varsinaisesti uutta työn tarvetta synny.
Kiva muutamalle tradenomille, että pääsee töihin. Ehkä jopa vähemmällä määrällä pääsevät työhön.
8 siivoojaa jotka ei kykene siivoamaan työttömäksi.
6 työtöntä tradenomia toimistohommiin.
Kiva että tradenomit saattaa päästä hommiin, joihin ovatkin ylikoulutettuja.
Mutta sitten on myös kokonaisuudessaan enemmän työttömiä.
Ja kun aikuiskoulutustuki poistettiin, ja ihmisten on sitten vaikeampi kouluttautua uudelle alalle, vaikka ei fyysistä työtä enää pystykään tekemään.
Eli useampi työtön sitten kuitenkin kun 8 lähti ja 6 pätevämpää pääsi tekemään töitä.
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia tarvitsemme miljoona kamelipaimenta.
Miten ne eroavat Eetusta? Täällä ei ole kameleita paimennettavaksi, joten eivät hekään osaa tehdä mitään. Kotona äidit ovat passanneet, joten kotitöistä ei ole mitään hajua, vaan odottavat, että jostain putkahtaa naispuolinen palvelija tekemään ne hommat heille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nomutta asiaan. Siksi, että oma luukku jossa voit pelailla pleikkaa, juoda kaljaa ja katsella tiktokkeja mahdollistaa sulle mukavasti juuri sen. Ja se ei pitäisi olla tarkoitus, ja se että maksellaan tuella jokaiselle oma asunto, niin se on helvetin kallista. Pannaan tuella elävät asumaan tiiviisti, niin alkaa kiinnostamaan sen työnteko eri tavalla, kun et enää voi eristäytyä yhteiskunnan varoilla sinne "omaan" asuntoon.
Tai, toinen vaihtoehto, kiinteä tukisysteemi. Työttömälle pelkkä työttömyystuki, ei mitään muuta. Ei mitään kela maksaa juttuja, ei asumistukia, ei mitään muuta. 400€ kuussa käteen rahaa, siitä saa maksaa itse sitten asumisen ja ruoat ja puhelimet ja netit ja vaatteet. Jos olisi sairaus joka vaatii lääkkeitä, niin voisi sitten erikseen saada avustuksen mutta maksusitoumuksina apteekkiin, ei rahana jonka voi käyttää muuhun.
Oisko karua? Olis todella. Mutta ohjaisko se ihmisiä ottamaan vastaan myös duunia, josta jäisi vaan vaikka 1200€ kuussa käteen? Aivan varmasti ohjaisi. Ja sehän se olisi tarkoituskin. Nykyinen systeemi, tai sellainen perinteinen "hyvinvointiyhteiskunnan" ajattelumalli että jokaisella pitää olla perusoikeus siihen ja tuohon ja tähän - siihen ei ole enää varaa. Ja se passivoi osan porukasta kokonaan. Kyllä minä ymmärrän oikeen hyvin, että jos saat tukia yhteensä 1200€ kuussa, niin miksi tekisit työtä, josta saat saman verran.
Muuten hyvä idea, mutta mihin laitat työttömien lapset? Erotetaanko lapset aina vanhemmistaan työsuhteen päättyessä, ikäänkuin he olisivat jotakin karjaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä. Otsasi hiessä pitää sinun leipäsi ansaitseman ja joka aamu klo 4.30 heräämän.
Niihin kivoihin hommiin ei kukaan tule sohvalta hakemaan.
yst.terv.Kivoissa-hommissa
Ei niihin pääse myöskään opiskelemalla ja työpaikkoja hakemalla. Voit vuorotellen opiskella ja hakea vaikka koko ikäsi, mutta silti mikään ei takaa pääsyä järkeviin, inhimillisiin töihin. Meillä on kortistossa aika paljon koulutettuja, joista osalla on myös pitkä työkokemus. Silti he eivät kelpaa työnantajille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ykkös asia olis poistaa tulityökortit etc. Ei voi saada minimi duunia ja kokemusta kun ei voi töihin päästä.
Sama naurettavuus C kortin kanssa.
En pystyisi tekemään duuneja joita itse tein nuorena ei ole lupaa ajaa jakeluautoa ei tehdä purilaisia ei siivota raksalla jneMiten se auttaisi? Meinaatko että eetuja saadaan mukaan työelämään jos mitään ammattitaitoakaan ei vaadita? Pitäähän sinne töihin kuitenkin mennä, vai saako Eetu tehdä etätöitä jos raksalle meneminen on liian raskasta? Näiltä eetuilta ei saisi vaatia mitään vaikka nimenomaan kurinalainen elämä olisi ratkaisu ongelmiinsa. Tiktokit pois ja pakko suorittaa jotain tai ei saa ruokaa.
Se johtaa vain siihen, että sitten nuo Eetut eivät syökään. Jos on masentunut, ei yksinkertaisesti pääse sängystä ylös. Ei siinä ole kyse laiskuudesta, vaan elämän merkityksellisyyden puuttumisesta. Jokin on mennyt pieleen, kun osa nuorista on masentunut eikä pysty tekemään mitään itseään hyödyttävää. Tässä nähdään, millaiset seuraukset ennaltaehkäisevän työn karsimisella on - kokoomus on leikannut noista toimista viimeiset 30 vuotta. Nyt sitten näemme, mitä siitä seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuriton kasvatus. Nyky yh kasvattaa poikaa ymmärryksellä ja vastuuttomuudella niin tämmösiähän niistä tulee. Ennen kunnia oli miehille tärkeä arvo joka valjastettuna oli suuri voimavara työssä käyntiin ja perheestä huolehtimiseen.
Nii no missäs ne isät on, joiden pitäis olla miehen mallina?
Mitenkäs se yksi sanonta menikään, "niin kuin kompassin neula hakeutuu pohjoiseen, miehen syyttävä sormi löytää aina naisen". Jos mies epäonnistuu tai tekee jotain kamalaa, syy on taatusti jonkun naisen. Eihän miehillä ole mitään vastuuta omista tekemisistään ja tekemättä jättämisistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanotaanko jutussa, mitä mieltä Eetu on tilanteestaan? Onko hän yrittänyt aktiivisesti hakea työtä/haluaisiko työn vai onko passivoitunut?
On myös se mahdollisuus että voisi kyllä olla työssä mutta on passivoitunut koska ei pääse töihin. Jatkuva hakemuksien hylkääminen oikeasti syö ihmistä. Motivaatio laskee. Alkaa miettimään että mikäs helvetti minussa on vikana kun mihinkään en kelpaa.
Tämmöisiä mutuiluja vaan. Muistan vaan lukeneeni jonkun artikkelin jossa joku parikymppinen sanoi että on lukemattomia hakemuksia laittanut mutta ei mihinkään päässyt, ja että alkaa jo motivaatio laskemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun minä olin 21 vuotias eli 27 vuotta sitten niin töitä oli niin paljon kun jaksoi tehdä. 19 vuotiaana kävin armeijan. Tein töitä 20-40 vuotiaana koko ajan. 40 vuotiaana työn saaminen loppui yhtäkkiä. Luulin että töitä saan aina helposti mutta se vaan loppui eikä enää kelpaa mihinkään raksatyöhön. On kokemusta ja olen terve ja intoa riittäisi tehdä töitä mutta olen nyt ollut 7 vuotta työtön. Mitä ihmettä tapahtui noin 8 vuotta sitten. Tuli niitä henkilöstöfirmoja niin paljon ja olen niissä käynyt mutta töitä ei saa. Olen sitä mieltä että henkilöstöfirmat pilannut työmarkkinat täysin. Ennen mentiin vaan työpaikan ovesta sisään kysymään töitä. Työn hakeminen on tehty todella vaikeaksikin nykyään. Monien välikäsien kautta menee työnhakeminen nyt. Ennen mentiin suoraan firman pomon juttusille ja pääsin töihin heti.
"Ennen mentiin vaan työpaikan ovesta sisään kysymään töitä. Työn hakeminen on tehty todella vaikeaksikin nykyään. "
Tätä sanoi setäni myös... ei ollut hänellä koskaan pulaa työstä, eikä tarvinnut sirkustemppuja tehdä eikä tarvinnut mennä miljoonan välikäden kautta.
Mitä lukemattomia hakemuksia, kun ei ole sitä koulutustakaan? Miten joku voi luulla, että niihin hyviin töihin vaan kävellään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon kertoo yhteiskunnan asenteista kun lukee tätäkin palstaa. Sen sijaan että yritettäisiin auttaa ja esittää jotain kehittävää, niin haukutaan ja syyllistetään. Samalla yleistetään koskemaan varmuuden vuoksi kaikkia miehiä.
On vanhempien tehtävä kasvattaa lapsista kunnollisia. Ei yhteiskunnan.
No tää ois ihanteellinen lähtökohta mutta valitettavasti kaikilla ei ole vanhempia jotka edes osaa huolehtia. Jotkut vanhemmat jopa traumatisoivat lapsensa.
Minunkin vanhempieni monet tekemiset aiheuttivat sen että vaikka kävin lukion, tein sen jälkeen vajaa vuoden töitä kunnes pääsin opiskelemaan perustutkinnon, iski valmistumisen jälkeen uupumus ja masennus (joka varmaan on ollut lapsesta lähtien jonkin asteisena) varsinkin kun töitä ei vaan löytynyt yhden puolen vuoden väliaikaisen lisäksi. Nyt sitten olen mennyt taas työkokeiluun ja yritän kuntoutua normaaliin työelämään. Tavallaan pitäisi varmaan kouluttautua työllistävämmälle alalle mutta opiskelu ahdisti jo edellisellä niin en ole varma olisiko se liian kuormittavaa kun tuo masennus vielä on. Syyllisyys painaa mutta jos tässä nyt edes johonkin töihin pääsisi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia tarvitsemme miljoona kamelipaimenta.
Miten ne eroavat Eetusta? Täällä ei ole kameleita paimennettavaksi, joten eivät hekään osaa tehdä mitään. Kotona äidit ovat passanneet, joten kotitöistä ei ole mitään hajua, vaan odottavat, että jostain putkahtaa naispuolinen palvelija tekemään ne hommat heille.
Näyttävät tekevän melko paljon hommia täällä Lahdessa.
Jatkuvasti näkee esim Afrikkalaisia työvaatteet päällä tekemässä jotain mutta ovat kuitenkin ihonvärinsä takia persuille alempaa kaatoa kuin Eetut... onhan Eetu kuitenkin valkoinen.
Vierailija kirjoitti:
Voi Eetusen eetusen eetusen eetusen EETU. TÖIHIN SIITÄ SAATANA.
Pahoinvointia tuli tosta artikkelista vaikka en voinut edes lukea koko juttua, saatana.
Miten meillä on tämmöiseen varaa? Vaikka toimeentulotukea vasten kyntään peltoa tai jotain että olisi edes jotenkin kiitollinen yhteiskunnalle.
Siihen meillä ei ainakaan ole varaa, mikä jää monelle ainoaksi vaihtoehdoksi, jos sosiaaliturva puretaan, eli rikollisuus.
Varmasti moni päättäisi päivänsä, mutta suurempi osa ei, ja kun koulutetuillekaan ei tahdo löytyä töitä, niin millä sä ajattelit näiden elättävän itsensä? Huumehommissa ei liikaa tutkintoja kysellä, niin sinnehän se on pakko mennä, jos ei muuta tarjota.
Moni tuntuu elävän menneisyydessä.
Maailmassa jossa työ kannattaa aina ja tyvestä puuhun noustaan.
Silloin työtä oli tarjolla, ja tavallisella duunarillakin oli mahdollisuus kuulua keskiluokkaan. Kuulitte oikein, silloin keskiluokkaa olivat lähes kaikki, ei vain asiantuntijat. Tavallista duunaria myös arvostettiin.
Nyt työelämä on monille pärjäilyä, jossa otetaan mitä tarjotaan millä ehdoilla hyvänsä, että saadaan vuokra maksettua. Asunnon hankinta jää haaveeksi, koska maaseutu on tyhjentynyt ja kaupungeissa pienet kanankopitkin ovat liian kalliita. Jako talentteihin ja työläisiin tehdään nopeasti, ja työläisesti ei nousta talentiksi.
Ja jo saavuttaakseen tämän, pitäisi opetella työnhakemista, olla supermotivoitunut työstä joka on täyttä p*skaa ja jota ei todellisuudessa arvosteta p*skaakaan. Siinä sitten olet menestyvän liimaletin tai mittaamattoman arvokkaan Nuoren Naisen komenneltavana, kun he lähtevät liikelounaalle ja katselevat sinua kuin kerjäläistä ohi kävellessään.
Eläkkeesi tulee olemaan yhtä kuin takuueläke, joska et palkallasi tienaa riitävästi työeläkettä hyötyäksesi työurastasi yhtään mitään. Tällä maksat vuokran ja ruuan, kun jännität peskukoneen hajoamista, joka söisi säästösi kerralla. Lopulta päädyt kunnan säilytyslaitokseen, jossa työhönsä v*ttuuntunut hoitaja vaihtaa vaippasi jos jaksaa. 6 000 euron kk-maksuihin yksityisellä ei todellakaan ole varaa.
Parinvalinnassa naiset haluavat varmistaa paikkansa A-luokassa, menestyvän miehen parina. Se takaa omistusasunnon, siistin auton, lomamatkat ja lapsille valmentajat jota pikku pilttien motivaatio ei lopu kahdessa päivässä.
Jatkanko?
On varsin ymmärrettävää, jos valmiiksi turhautunut ja kenties masentunutkin nuori pelaa mieluummin videopeliä, ihmisten kanssa jotka arvostavat häntä esimerkiksi taitavana pelaajana tai nokkelana heppuna. Sen sijaan, että raataisi vain siksi koska mukavassa asemassa olevat sanovat, että menkää laiskat töihin!!!1
Alue: Aihe vapaa
No, ei ole nuorten vika, jos ei ole tarjota heille hyväpalkkaista duunia. Me tämä yhteiskunta ollaan rakennettu, nuoret on vaan uhreja. SDP ja vasemmistoliitto lähinnä rakensi tämän.