Lue keskustelun säännöt.
Miksi noilla Eetuilla on aina huppu päässä? Epäilyttävää
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Haluaa suoraan duuniin ilman koulutusta. Kuka ottaa töihin tyypin, joka ei saa itseään punkasta ylös / mitään koulutusta loppuun tms? Vaikuttaa vahvasti sellaiselta, että ei tuollaista viitsisi katsoa edes koeajan loppuun. Ja siinä menisi hukkaan perehdytykseen menevä panos kokonaan
Tuo on nuorilla aika yleistä eikä tarkoita että olis jotenkin kummallinen. Ei myöskään kerto mitään henkilön taidoista. Älä ole noin ahdasmielinen ihminen. Sinä taidat olla se lähiösi pahis joka aina juoruaa kaikista ihmisistä jotain ilkeetä. Yritäppäs kasvaa ja kehittyä ihmisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti: niin, harjoittelijoille. Mutta paskalle työntekijälle pitää harjoitteluajan jälkeen maksaa samaa palkkaa kuin muille.
Höpsistä. Et ole koskaan ollut töissä, koska jos olisit, tietäisit koeajasta. Koeajalla huonon duunarin saa potkaista pellolle koska tahansa. Koeaikamaksimi on nykyään puoli vuotta.
Lukee työsopimuslaissa.
Onneksi Eetu on löytänyt tyttöystävän. Aika moni nuori mies löytää motivaation elämään hyvän naisen kautta. Toivotaan, että Eetun tyttöystävä on tällainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaa suoraan duuniin ilman koulutusta. Kuka ottaa töihin tyypin, joka ei saa itseään punkasta ylös / mitään koulutusta loppuun tms? Vaikuttaa vahvasti sellaiselta, että ei tuollaista viitsisi katsoa edes koeajan loppuun. Ja siinä menisi hukkaan perehdytykseen menevä panos kokonaan.
Ne eTäTyÖt joita te kaikki autistipaskat kuulemma teette 😆🤣
Kun taas sinä, syrjäytynyt narsistinen paska, elät KELAn etuuksilla, joita persut kiimaisena leikkelevät tajuamatta, että kohta lähtee omilta äänestäjiltä.
Laadukasta tekstiä. Saiko autistipaskiainen raivokohtauksen? Se on teille tyyppillistä.
Älä projisoi, narsistipaska. Se on teille tyypillistä. Ja milloin viimeksi pistit nenäsi ovesta ulos muussa kuin nuuskan, pirin ja kaljanhakutarkoituksessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän Eetu opiskelee yliopistossa ja käy lisäksi töissä. Eetuja on monenlaisia.
Miksi lapselle tuollainen nimi, jos ette ole yhteiskunnan pohjasakkaa?
Eetuhan on tosi ihana nimi! Ja oli kauan suosituimpien nimien listalla ykkönen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo juttu oli surullinen. Hän haluaa töihin, mutta ei halua opiskella.
Olen juuti tämän vuoksi ay-liikkeitä vastaan. Nämä eetut pitäisi saada oppisopimuksilla töihin, kyllä raksalle tarvitaan kantajia ja varastoille duunareita. Mutta ei kukaan palkkaa ihmistä normipalkalla, jos ei ole historiaa, jolla osoittaa olevansa hyvä työntekijä. Ja ay-liikkeet eivät anna palkata toisenlaisella sopimuksella.
Ay-liike ei koskaan ole vastustanut oppisopimuskoulutusta. Siitä on luovuttu sen takia, että pienyrittäjillä ei riitä resurssit eikä paukut kouluttaa jotakuta työnsä ohessa. Ja hei, on SÄÄSTETTY KOULUTUKSESTA JOKAISEN OIKEISTOHALLITUKSEN AIKANA yli 30 vuotta.
En tarkoittanut puhua oppisopimuksista, vaan palkoista, vaikka sanoinkin molemmat samassa lauseessa.  
Sössön sössön, sinä et ole töissä ollut ainakaan vuosikymmeniin, kun et tiedä mitään KOEAJASTA.
Vierailija kirjoitti:
Te mammat itse olette nämä Eetu kasvattaneet. Voitte onnitella itseänne jokaisesta tämä maan hupparieetusta ja narkkarikallesta. Itse olette munanneet.
Osittain totta tuokin mutta suurin syy on siinä että nuorten elämä tänä päivänä verrattuna vanhempaan ikäluokkaan on tyystin toisenlaista. Työt ovat vähentyneet radikaalisti muutaman viimeisen vuosikymmenen aikana. Syynä on automatisaatio, digitalisaatio, robotisaatio ja tekoäly. Tästä huolimatta pitäisi kouluttautua ja saada töitä jolla itsensä elättäisi.
Kouluttaminenkin on muuttunut ei ole enää samanlaista kuin vanhemmilla aikoinaan. Hyvä jos opettajia edes koululla näkee kun oppilaat on ohjeistettu oppimaan itse ilman opetusta. Tämä itseohjautuvuus on päivän sana. Opettele kaikki itse tai ole oppimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Te boomerit elätte 1950-luvun yhteiskunnassa. Ette tajua alkuunkaan nykynuorten elämänkatsomusta. Kukaan ei ole valmis uhraamaan elämäänsä rikkaille ja koneistolle. Ja se koneisto = julkinen sektori.
Mutta olette valmis tuhlaamaan elämänne neljän seinän sisällä merkityksettömään oleiluun vailla tavoitteita tai toivoa paremmasta. Arvosta enemmän tyyppiä, joka uhraa elämänsä musiikille tai taiteelle, vaikkei koskaan saisi siitä elantoaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaa suoraan duuniin ilman koulutusta. Kuka ottaa töihin tyypin, joka ei saa itseään punkasta ylös / mitään koulutusta loppuun tms? Vaikuttaa vahvasti sellaiselta, että ei tuollaista viitsisi katsoa edes koeajan loppuun. Ja siinä menisi hukkaan perehdytykseen menevä panos kokonaan.
Ne eTäTyÖt joita te kaikki autistipaskat kuulemma teette 😆🤣
Jaa, Eetu tuli mukaan keskusteluun. Ei kyllä kohottanut keskustelun tasoa yhtään.
Niihin etätöinä onnistuviin asiantuntijatehtävissä nimenomaan ei pääse ilman koulutusta.
Olen melko varma että Eetu ei halua sosiaalitädiksi.
Kuvittelet sosiaalitätien tekevän etätöitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo juttu oli surullinen. Hän haluaa töihin, mutta ei halua opiskella.
Olen juuti tämän vuoksi ay-liikkeitä vastaan. Nämä eetut pitäisi saada oppisopimuksilla töihin, kyllä raksalle tarvitaan kantajia ja varastoille duunareita. Mutta ei kukaan palkkaa ihmistä normipalkalla, jos ei ole historiaa, jolla osoittaa olevansa hyvä työntekijä. Ja ay-liikkeet eivät anna palkata toisenlaisella sopimuksella.
Ay-liikkeet eivät todellakaan vastusta oppisopimuskoulutusta. Ne vastustavat palkkojen ja etujen polkemista.
En tarkoittanut puhua oppisopimuksista, vaan palkoista, vaikka sanoinkin molemmat samassa lauseessa. Ay vastustaa sitä, että huonoille työntekijöille olisi hu
Ja sitten nämä ns huonot työntekijät tietysti valittaisiin työnantajan fiiliksen mukaan. HUOH!
fiiliksen mukaan? Ei, vaan työtehon mukaan. Kuka yrittäjä maksaa palkkaa tyhjästä, jos fiilis on hyvä? Kenellä on varaa siihen, että mä kun niin tykkään tuosta tyypistä, niin elätän ilmaiseksi, vaikka hänestä ei ole hyötyä. Huoh.
Jos työntekijä on hyvä, niin yrittäjä ei halua hyvästä työntekijästä luopua, vaan yrittää pitää hänet listoillaan mm. Palkan avulla.
jos työntekijä on tehoton, eli palkkatulot ovat suuremmat kuin raha, mitä tuo sisään - niin miksi hänelle pitäisi maksaa samaa palkkaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo juttu oli surullinen. Hän haluaa töihin, mutta ei halua opiskella.
Olen juuti tämän vuoksi ay-liikkeitä vastaan. Nämä eetut pitäisi saada oppisopimuksilla töihin, kyllä raksalle tarvitaan kantajia ja varastoille duunareita. Mutta ei kukaan palkkaa ihmistä normipalkalla, jos ei ole historiaa, jolla osoittaa olevansa hyvä työntekijä. Ja ay-liikkeet eivät anna palkata toisenlaisella sopimuksella.
Ay-liikkeet eivät todellakaan vastusta oppisopimuskoulutusta. Ne vastustavat palkkojen ja etujen polkemista.
En tarkoittanut puhua oppisopimuksista, vaan palkoista, vaikka sanoinkin molemmat samassa lauseessa. Ay vastus
Näytä mulle työnantaja, joka pitää tuottamatonta työntekijää. Ei sellaista kannata pitää millään palkalla.
Mitä tulee alipalkkaukseen, se kohdistuu melkein aina työntekijöihin, jotka ei osaa pitää puoliaan tai on erityisen riippuvaisia työnantajastaan kuten muista maista tulleet kausityöntekijät.
Syynä alipalkkaukseen on ihan yksinkertaisesti työnantajan ahneus eikä se, että työntekijä tekisi työnsä huonosti.
On olemassa sellainen juttu kuin "työharjoittelu" ja myös "koeaika", joiden avulla työnantaja voi ihan laillisesti palkata huononkin tyypin harjoittelemaan huonommalla palkalla ja ilman suurta riskiä, kun koeaikapurun voi tehdä milloin tahansa.
Sitä en käsitä, miksi se työnantaja harjoittelun ja koeajan jälkeen tarjoaisi vakituista työtä ihmiselle, joka ei oppinut sitä kunnolla tekemään, saati miksi ja millä logiikalla se haluaisi maksaa sille huonosta työstä mitään.
Näm palkanmaksuhaluttomuudet tulevat työnantajilta.