Kuritusväkivallalla ei kasvateta hyviä ihmisiä

Joka kuritta kasvaa, se kunniatta kuolee. Vanha sanonta. EI TARKOITA  RUUMIILLISTA  KURITUSTA.

Nykyajan pumpuli vanhempien kasvatus valitettavasti näkyy.

Vanhemman pitää olla kuin seinä johon lapsi nojaa.

Mietippä itse seinää joka antaa jatkuvasti periksi kun yrität painatua sitä vasten ja hakea tukea. Ei tunnu hyvältä.

Vierailija kirjoitti:

Noh puolustakaa vaan väkivaltaa sitten ihmettelette uutisia. Minusta kaikilla pitäisi olla oikeus elää ilman väkivaltaa varsinkin lapsilla. Vanhemmat ei aina ole älyn jättiläisiä jotka tietäisivät milloin väkivalta on "perusteltua" ja koska lopettaa.

Aika harva puolustaa kuritusväkivaltaa. Sen sijaan monikin on sitä mieltä, että ruumiillinen kuritus tulisi laillistaa, jotta lapsille olisi helpompi pitää kuria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noh puolustakaa vaan väkivaltaa sitten ihmettelette uutisia. Minusta kaikilla pitäisi olla oikeus elää ilman väkivaltaa varsinkin lapsilla. Vanhemmat ei aina ole älyn jättiläisiä jotka tietäisivät milloin väkivalta on "perusteltua" ja koska lopettaa.

Aika harva puolustaa kuritusväkivaltaa. Sen sijaan monikin on sitä mieltä, että ruumiillinen kuritus tulisi laillistaa, jotta lapsille olisi helpompi pitää kuria.

Ja mitäköhän eroa näillä asioilla on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsella on oikeus fyysiseen koskemattomuuteen, ihan kuten aikuisellakin. Tämän oikeuden kuitenkin menettää, kun toimii väärin, niin aikuinen kuin lapsikin.

 

Näin terve yhteiskunta toimii.

Oletko muslimi?

No menettääkö aikuinen oikeutensa fyysiseen koskemattomuuteen, jos tekee väärin? Voiko aikuinen menettää oikeutensa vapauteen, jos tekee väärin. 

Onko mahdollista että jos tekee väärin, niin voi saada pamppua, sähköä, kaasua, hallintaotteita, kipua ja jalka sekä käsirautoihin kahlittuma väkisin kannettavan säilöön?

Meillä on tiettyjä oikeuksia, niin aikuisilla kuin lapsillekin. Nämä oikeudet eivät kuitenkaan ole muuttumattomia ja mikäli näitä oikeuksia ei oman käytöksen vuoksi ansaitse, no ne otetaan pois. 

Näin toimii terve yhteiskunta niin lapsien kuin aikuistenkin kohdalla.

Tarpeeksi kun töpeksii, eikä puhe auta, auttaa voimakeinot. Oikeutetut voimakeinot eivät milloinkaan ole väkivaltaa, ei aikuisten kuin lastenkaan kohdalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noh puolustakaa vaan väkivaltaa sitten ihmettelette uutisia. Minusta kaikilla pitäisi olla oikeus elää ilman väkivaltaa varsinkin lapsilla. Vanhemmat ei aina ole älyn jättiläisiä jotka tietäisivät milloin väkivalta on "perusteltua" ja koska lopettaa.

Aika harva puolustaa kuritusväkivaltaa. Sen sijaan monikin on sitä mieltä, että ruumiillinen kuritus tulisi laillistaa, jotta lapsille olisi helpompi pitää kuria.

Ja mitäköhän eroa näillä asioilla on?

Ruumiillinen kuritus on harkittu ja kontrolloitu rangaistus siinä missä vaikka aresti tai jälki-istunto. Kuritusväkivalta sen sijaan on perheväkivaltaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy sanoa että ilman ajoittaisia selkäsaunoja olisin melko varmasti vankilassa tai kuollut. 

Mulla on adhd ja rangaistukset ilman fyysistä kuritusta olleet minulle aina yhdentekeviä. En koskaan ymmärtänyt miksi olin arestissa tai miten se muka on rangaistus, mutta remmin pelko riitti pysymään poissa pahimmista sekoiluista.

Selkäsaunoja tuli esim varastelusta tai toisten vahingoittamisesta.

Kiitos isi ja äiti että teitte musta paremman, vaikka se vähän remmiä vaatikin.

Ihan ku mun elämästä. 

Samoin täällä. Kaikille pojille ei kasvatuskeskustelut riitä. Sitä nämä alapeukuttajat eivät ymmärrä.

Tänä päivänä nuo itseni kaltaiset pojat ovat aivan heitteillä, sijoituspaikasta toiseen heiteltävinä, kun kukaan ei uskalla ottaa koppia ja kukaan ei oikeasti välitä.

Onneksi oma isäni välitti.

Lapsiasiavaltuutettu on vuosikymmenet ollut täysin mustavalkoinen tässä asiassa.

Paitsi jokin aika sitten ehdotti suljettuja kasvatuslaitoksia haastavimmille nuorille. Pieni pragmaattinen valonpilkahdus vuosikymmenten paapomisen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Lapsiasiavaltuutettu on vuosikymmenet ollut täysin mustavalkoinen tässä asiassa.

Paitsi jokin aika sitten ehdotti suljettuja kasvatuslaitoksia haastavimmille nuorille. Pieni pragmaattinen valonpilkahdus vuosikymmenten paapomisen jälkeen.

Ruumiillisen kurituksen kieltäminen laukaisi Suomessa ajattelun, missä kaikenlainen kuri on alettu nähdä negatiivisena asiana. Ns. asiantuntijat Suomessa näkevät jopa lapsen jäähyttämisen tai lapsen kädestä kiinni pitämisen väkivaltana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle henkilökohtaisesti terve kurinpito on sitä että osaan asettaa rajat ja säännöt normaalilla tavalla. Siihen ei liity mitään fyysistä kuritusta koska sen ei pitäisi edes liittyä siihen.

Pahin väkivalta on psykologista - ja salakavalaa.

Käytännössä henkistä sekä psyykkistä väkivaltaa jota tällä palstallakin näkee jatkuvasti. Alentamista, vähättelyä, kieltämistä, valehtelua, ilkeilyä, haukkumista sun muuta. Diktaattorit ja kaiken maailman narsistit käyttäytyvät huonosti. Sekin on laiminlyöntiä että lapsia ei kuunnella eivätkä he saa ääntänsä kuuluville. Kaikki huono käytös lukeutuu tähän ja tätähän aikuiset tekevät toisilleenkin kaikkialla koko Suomessa eikä se ole oikein. 

Vierailija kirjoitti:

Noh puolustakaa vaan väkivaltaa sitten ihmettelette uutisia. Minusta kaikilla pitäisi olla oikeus elää ilman väkivaltaa varsinkin lapsilla. Vanhemmat ei aina ole älyn jättiläisiä jotka tietäisivät milloin väkivalta on "perusteltua" ja koska lopettaa.

Psyykkiset ongelmat, narsismi sun muut ongelmat aiheuttavat ihmisten kesken ongelmia, sekä lasten, nuorten että aikuisten. Tästä syystä olisi äärimmäisen tärkeää huolehtia lasten sekä nuorten asioista. Nuoret kipuilevat ja lähtevät herkästi osoittamaan mieltänsä ulos kuten aikuisetkin tekevät kun kulkevat joten varovaisuutta liikenteessä. Kun ihmiset voivat huonosti niin tilanteet eskaloitunut helposti väkivaltaisiksi eikä se ole tietenkään hyvä tai mukava asia.

Kuritusväkivallalla saadaan sm-taipumuksia omaavia aikuisia. Monet näistä saalistavat pahoinpideltävää koko aikuisikänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sittemmin on ymmärretty, että myös muunlainen rankaisu on lapselle haitallista. Rankaisemalla lasta aikuinen heikentää luottamussuhdetta lapseen ja opettaa lapselle, että toiselle ihmiselle on ok tuottaa pahaa oloa. Esimerkiksi lapsi jota on piiskattu oppii lyömään toisia lapsia, lapsi joka on laitettu arestiin oppii sulkemaan toisia lapsia pois leikistä ja lapsi jonka leluja takavarikoidaan oppii väkisin ottamaan leluja toisilta.

Rankaisu ei myöskään opeta lapselle mitään hyvästä käytöksestä. Tästäkin syystä asiantuntijat suosittelevat, ettei lasta tulisi rangaista, vaan sen sijaan vahvistaa aikuisen ja lapsen luottamussuhdetta positiivisin keinoin ja tukea lapsen tunnetaitoja.

Siinä on vaan se ongelma, että se lapsen rankaisemattomuus ilmenee useasti rangaistuksena sitten kanssaihmisille. 

 

Vaikka teoriassa asia varmaan toimiikin joidenkin

Tästäkin syystä on keskityttävä lapsiin ja oltava rehellinen kaikkien ongelmien suhteen. Kaikkea ei voisi aina perustella jollakin typeryyksillä ja selitellä ongelmia. Niihin puututaan ja jos ei ymmärretä niin asioihin kuuluu paneutua ja niitä kuuluu ratkoa, siten löydämme juurisyitä esimerkiksi ongelmakäyttäytymiselle. Suuri haaste on se että kukaan ei halua puhua ongelmista tai tehdä niille mitään. On myös jo lapsissa heitä jotka osoittavat mieltänsä ahkerasti vähät välittämättä muiden tunteista ja ovat jo aika aggressiivisia. Siinä ei topakkakaan käskytys tai ohjeistaminen aina auta. Kaikki eivät vain kuuntele. Pitäkää itsestänne huolta jotta vältyttäisiin mahdollisimman monilta väkivallan tilanteilta. Joskus vanhemmatkin joutuvat uhkaaviin tilanteisiin nuorten kanssa ja pahimmissa tilanteissa joutuu ottamaan askeleen taaksekin päin turvatakseen itseänsä. Kaikki huoltajat eivät suinkaan ole väkivaltaisia vaikka nuorikin jo olisi. Kokonaisvaltainen hyvinvointi on tärkeä, muistetaan olla ymmärtäväisiä mutta valitettavasti nuorilta ei aina löydy ketään kohtaan ymmärrystä ja saattavat kieltää omat vastuualueensa ja syytellä vain toisia, myös omia huoltajiansa.

Vierailija kirjoitti:

Joka kuritta kasvaa, se kunniatta kuolee. Vanha sanonta. EI TARKOITA  RUUMIILLISTA  KURITUSTA.

Olet täysin oikeassa. Itsekuri on myöskin hyvä asia. Arvostusta elämääkin kohtaa, itsevarmuutta sekä hyväksyntää. Kritiikkiä tulee kestää ja olla rohkea myös itseänsä puolustaessa. Oikeudenmukaisuus sekä rehellisyys tukee kokonaisuutta. 

Itseäni aikoinaan kuritettiin ja uhattiin väkivallalla kotona. Väkivallan uhka oli jopa pelottavampaa kuin itse lyöminen.

Mieleen jäi jatkuva pelko ja itsensä pienentäminen.

Tästä viisastuneena en koskaan ikinä ole uhannut omaa lastani väkivallalla. Lapsesta kasvoi fiksu ja kohtelias nuori aikuinen. Itseni palkitsin hyvällä omalla tunnolla, etten hakannut pientä lasta. Se ei näyttäisi kovin hyvältä ison äijän CV:ssä.

Vierailija kirjoitti:

Nykyajan pumpuli vanhempien kasvatus valitettavasti näkyy.

Vanhemman pitää olla kuin seinä johon lapsi nojaa.

Mietippä itse seinää joka antaa jatkuvasti periksi kun yrität painatua sitä vasten ja hakea tukea. Ei tunnu hyvältä.

Ymmärrän täysin mitä tarkoitat. Aikuisissakin on tällaisia ihmisiä. Hyvä sekä turvallinen kasvatus ei kuitenkaan ole pumpulissa kasvattamista varsinkaan jos pyrkii opettamaan lapsille ikätasoisesti asioita myöskin koko elämästä eikä silottele ja peittele totuuksia aina lapsilta. Rehellisyys sekä avoimuus kannattaa, lasta voi tukea myös turvaamalla häntä kun hän kohtaa elämässä pahoja, ikäviä asioita. Keskusteleminen asioista on tärkeää. Jotkut lapset tarvitsevat turvaakin enemmän kuten jotkut aikuisetkin.

Vierailija kirjoitti:

Itseäni aikoinaan kuritettiin ja uhattiin väkivallalla kotona. Väkivallan uhka oli jopa pelottavampaa kuin itse lyöminen.

Mieleen jäi jatkuva pelko ja itsensä pienentäminen.

Tästä viisastuneena en koskaan ikinä ole uhannut omaa lastani väkivallalla. Lapsesta kasvoi fiksu ja kohtelias nuori aikuinen. Itseni palkitsin hyvällä omalla tunnolla, etten hakannut pientä lasta. Se ei näyttäisi kovin hyvältä ison äijän CV:ssä.

Se on todella väärin, että iso aikuinen antaa rangaistuksia pienelle lapselle joka ei pysty puolustautumaan rankaisua vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Lapsiasiavaltuutettu on vuosikymmenet ollut täysin mustavalkoinen tässä asiassa.

Paitsi jokin aika sitten ehdotti suljettuja kasvatuslaitoksia haastavimmille nuorille. Pieni pragmaattinen valonpilkahdus vuosikymmenten paapomisen jälkeen.

Huoltajien tulee pärjätä lasten kanssa. Jos he eivät halua ottaa vastuuta ja pakenevat, ei ole yhteiskunnan tarkoitus hoitaa lapsia. Onhan lapsia ennenkin sijoitettu pahimmissa tilanteissa mutta ne ovat oikeasti aika harvassa nekin tilanteet. Kannattaa siis katsoa miten elää itse ja miten lapsiansa kasvattaa.

Maailmaa halaamalla ihmiskunta pelastuu. Hamas ja kaikki muutkin terroristijärjestöt ovat oikeasti ihania asioita, heidät on vain länsimaissa ymmärretty väärin.

T:vihervassari

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsiasiavaltuutettu on vuosikymmenet ollut täysin mustavalkoinen tässä asiassa.

Paitsi jokin aika sitten ehdotti suljettuja kasvatuslaitoksia haastavimmille nuorille. Pieni pragmaattinen valonpilkahdus vuosikymmenten paapomisen jälkeen.

Ruumiillisen kurituksen kieltäminen laukaisi Suomessa ajattelun, missä kaikenlainen kuri on alettu nähdä negatiivisena asiana. Ns. asiantuntijat Suomessa näkevät jopa lapsen jäähyttämisen tai lapsen kädestä kiinni pitämisen väkivaltana.

Kyllä, olet täysin oikeassa. Sittemmin on jo menty siihen että kaikki mistä nuori ei pidä on väkivaltaa tai sen uhkaa. Kaikki mistä ei pidä itse on ilkeyttä sekä alistamista. Oikeasti tämä johtuu nuorten persoonallisuudesta ja sitä tukee tämä nykyinen kulttuuri Suomessa jossa arvostellaan koko ajan huoltajia kaikesta ja lapsia vain silitellään eikä heiltä vaadita mitään. Nyt jokainen voisi miettiä tätä 2000 -luvun ongelmaa sekä koko kasvatus- ja sosiaalialaa. Tärkeä havainto. Kaikki te jotka ymmärrätte, puhukaa rehellisesti näistä ongelmista.