Lue keskustelun säännöt.
HS-gallup: Perussuomalaiset nousi jo SDP:n ohi. Seuraavaksi tähtäämme kokoomuksen ohittamiseen, sanoo Purra
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus hamusi oitis veronalennuksen suurituloisille, ja heti erivapautta sopivaan virkaan. Oli valmistelemassa jo seuraavien vaalien tappiotaan.
Onkohan nyt käymässä kuitenkin niin että ay-kihojen kansanvaltaista demokratiaa halveksiva maata ulkomaiseen taloudelliseen holhoukseen ajava ulkoparlamentaarinen lakkokiima on päästämässä hallituspuolueet pälkähästä. Äänestäjän muisti on tosin tunnetusti hyvin lyhyt ja paljon voi vielä tapahtua.
Lakkoja kannattaa 60 % ja hallituksen toimia 30 % loput ei osaa sanoa kantaansa. Toivottavasti yleislakko niin oppii se ek ettei ihan kaikkea voi saada,
Lakkoja kannattaa 49% kansalaisista ja vastustaa 39%. Propaganda voi olla tehokas ase, kunhan sen kohdistaa oikein, eikä ihmisiin, jotka osaavat lukea.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010222739.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eipä näy moista galluppia joten kuviteltu gallup on tietty paras gallup?
Hesari kuitenkin uutisoi maikkarin tekemästä kyselystä tyyliin "suuri osa stubbia äänestäneistä piti haaviston sukupuolista suuntausta vaikuttavana tekijänä äänestäessään" mutta jätti sopivasti mainitsematta ennen kuin jossain jutun syvyyksissä että kyseessä ei ollut tärkeysjärjestyksessä ykköskriteeri vaan tärkeämpiä oli mm. puoluekanta ja näkemykset ja kannanotot eli aika lailla merkittävät jutut poliitikosta puhuttaessa.
Eli hesari politikoi tapansa mukaan surutta koska "Lukijat on tyhmii"
Vierailija kirjoitti:
Ei voi muuta sanoa kuin että Persujen äänestäjän ovat masokisteja. Mitä enemmän kuritetaan ja luodaan kaaosta, sen enemmän kannatetaan.
Luodaan kaaosta? Kyllä kaaostehtailu löytyy ihan toiselta suunnalta: perheen hävitys, sukupuolen hävitys, ikärajojen hävitys, kotiseudun hävitys, muistin hävitys, pari/ihmissuhteiden hävitys.
Jos persut asemoituu jollekin taantumukseksi niin täytyy kyllä elää kilometrin syvyisessä itsepetoksessa.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat huomanneet, että PS pääsy hallitukseen on ollut kaikille hyväksi.
Kyllä se kannatus vielä tuostakin nousee, toimenpiteet Suomen hyväksi on havaittu.
Näitä ei olisi mitenkään saatu toteutettua, ilman Perussuomalaisia, se on aivan varma.
Loppupeleissä kansa ymmärtää oman parhaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persut jakaa taas vaihtoehtoista totuutta
Valitettavasti Purralta ja persuiltakin puuttuu todellinen visio Suomen talouden nostamiseen. Kokoomuksessakin tätä näkemystä on varmasyi enemmän mutta en oe varma, että onko sielläkään riittävästi. Orpon hallituksen toimet ei vain vakuuta. Ottaisin tällä hetkellä vaikka Sipilän ennemmin pääministeriksi mitä Orpon, koska hänellä oli enemmän älyä kuitenkin talouskasvun suhteen, vaikken Sipilää koskaan kannattanutkaan. Sipilä oli myös parempi johtaja kuin Orpo. Orpo on heikko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat huomanneet, että PS pääsy hallitukseen on ollut kaikille hyväksi.
Kyllä se kannatus vielä tuostakin nousee, toimenpiteet Suomen hyväksi on havaittu.
Näitä ei olisi mitenkään saatu toteutettua, ilman Perussuomalaisia, se on aivan varma.
Juu. Kaksi hallitusvastuuta, saatiin 50 000 paperitonta haalittua rajoilta. Koulutus saatiin tuhottua, nuorten mielenterveyspalveluista nypittä rahoitusta, yleislakkoa pukkaa, työttömyys nousee, kansainvälinen maine kärsii, velkaa otetetaan enemmän kuin edellinen hallitus, pusketaan turhia junanratoja hevonkuuseen...
Kieltämättä. Näitä ei olisi mitenkään saatu toteutettua ilman perussuomalaisia, se on varma.
Persujen kannatus on siis nyt sama kuin viime vaaleissa, ja niille se on nousua?
Jos niille tulee hyvä mieli, jos kannatus palaa entiselleen, niin mikä ettei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lahopääeläkeläiset noita äänestää, kun vihaavat lapsiaan. Eläkeläisiä on äänioikeutetuista 40%, eikä heidän etuihinsa koske kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei voi muuta sanoa kuin että Persujen äänestäjän ovat masokisteja. Mitä enemmän kuritetaan ja luodaan kaaosta, sen enemmän kannatetaan.
- Kaaosta luo vasen laita, jossa johtajat ymmärtää taloustilanteen mutta kymppitonnien tuloilla ei haittaa
- Näiden äänestäjissä on koulutettuja ja hyvätuloisia. Hekään eivät ole kiinnostuneita
- Tavalliset vasemman äänestäjät pelkää kun tulot pienenevät. He eivät tajua, että etuudet lakkaavat KAIKILTA kokonaan jos nyt ei tehdä mitään. Lak koilij at ovat pelinappuloita, siisti ihmiskilpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi muuta sanoa kuin että Persujen äänestäjän ovat masokisteja. Mitä enemmän kuritetaan ja luodaan kaaosta, sen enemmän kannatetaan.
Olet niin oikeassa, on paljon ihanampaa ja kivempaa olla vihervademmistolainen ja jakaa rahaa sinne sun tänne, vailla huolenhäivää!
Ja sit huutaa isoon ääneen valitusta kun rahat loppui "yllättäen" !?
Kuten nuo nyt tekee tuhlattuaan rahat viime vaalikaudella. En tiedä miten tyhmä vasurien äänestämiseksi pitäisi olla mutta ihan täyspäisen hommalta tuo ei vaikuta. Vähän kuin pissisit saappaasi täyteen ja kohta rupeaisit valittamaan siitä että saappaasi on täynnä pissaa ja jotenkin kummasti vasemmistologiikalla se on jonkun muun vika.
Itse asiassa jo tutustut kansantaloustieteen perusteisiin, saat tietää paljon mielenkiintoisia asioita. Kuten esimerkiksi, että säästäminen ei valtiontaloudessa millään tavalla edistä hyvinvointia eikä ole edes tarpeen siinä kohtaa, missä se kotitaloudessa olisi välttämätöntä. Kasvua saadaan sijoittamalla ja lisäämällä rahan määrää taloudessa. Esim. edellinen hallitus toimi tässä mielessä "oikein", ja tuloksena olikin hyvin pyörivä talous, korkea työllisyys ja laajempi hyvinvointi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi muuta sanoa kuin että Persujen äänestäjän ovat masokisteja. Mitä enemmän kuritetaan ja luodaan kaaosta, sen enemmän kannatetaan.
Semmoinen pikkunen huomautus, että suurin osa PS kannattajista on duunareita ja yrittäjiä.
En tiedä miten tuo masokismi liittyy siis tähän, mutta totta kai kannatetaan. Ei meitä koske "kuritus ja kaaos", vaan ne osuu juuri sinne minne pitääkin.
Eikö persuduunari voi jäädä työttömäksi ja näin ollen kärsiä ansiosidonnaiseen tulevista leikkauksista? Eikä määräaikaiset tai osa-aikaiset työsuhteet kosketa millään tavalla? Persut eivät ilmeisesti koskaan sairastukaan koska palkaton sairaspäivä tai sote-leikkaukset eivät kiinnosta millään tavalla.
Totta kai voi jäädä työttömäksi, jos menee vaikka firma nurin. Mutta sitten vaan uuteen duuniin.
Ja toki silloin tällöin jokin flussa iskee, mutta ei tuollaisella yhden päivän palkattomalla ole mitään merkitystä normaalia työaikaa tekevälle. Todellisuudessa terve ihminen on 1-2 kertaa vuodessa sairaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat huomanneet, että PS pääsy hallitukseen on ollut kaikille hyväksi.
Kyllä se kannatus vielä tuostakin nousee, toimenpiteet Suomen hyväksi on havaittu.
Näitä ei olisi mitenkään saatu toteutettua, ilman Perussuomalaisia, se on aivan varma.
Loppupeleissä kansa ymmärtää oman parhaansa.
Niin, sen huomasi viimeksi eduskuntavaaleissa, että pikku hiljaa alkaa ne punaiset lasit putoilemaan silmiltä, ei sitä tolkutonta, turhaa velkaantumista ja perusteetonta rahan kylvämistä minkään maan talous kestä.
Nyt on KOK ja PS ruorissa, selkeästi parempaan suuntaan ollaan menossa.
Lakkoja kannattaa 60 % ja hallituksen toimia 30 % loput ei osaa sanoa kantaansa. Toivottavasti yleislakko niin oppii se ek ettei ihan kaikkea voi saada,
Kysymys. Mitä yksityishenkilö tekee, kun ei saa enää lainarahaa elämiseen?
Vastaus: Pienentää kulutusta, sopeuttaa että rahat riittää pakolliseen.
Kysymys: Mitä yksityishenkilö tekee, kun maksamattomat velat ulosmitataan?
Vastaus: Ei saa enää hankittua muuta kuin pakollisen halvimman ruuan.
Vain yksinkertainen ja itsekäs ihminen toivoo yleislakkoa. Hän suorastaan haluaa, että ei ole mitään terveydenhoitoa eikä sosiaalitukia työttömille ja työkyvyttömille.
Vierailija kirjoitti:
No eipä näy moista galluppia joten kuviteltu gallup on tietty paras gallup?
Hesari kuitenkin uutisoi maikkarin tekemästä kyselystä tyyliin "suuri osa stubbia äänestäneistä piti haaviston sukupuolista suuntausta vaikuttavana tekijänä äänestäessään" mutta jätti sopivasti mainitsematta ennen kuin jossain jutun syvyyksissä että kyseessä ei ollut tärkeysjärjestyksessä ykköskriteeri vaan tärkeämpiä oli mm. puoluekanta ja näkemykset ja kannanotot eli aika lailla merkittävät jutut poliitikosta puhuttaessa.
Eli hesari politikoi tapansa mukaan surutta koska "Lukijat on tyhmii"
On aivan itsestään selvää, että Hasviston parisuhde vei häneltä muutaman prosenttiyksikön kannatuksesta pois. Ei se nuoremmilla äönestäjillä varmasn vaikuttanut mutta vanhemmissa ikäryhmissä vaikutti. Linnan kutsuilla halutasn nähdä mies ja nainen isöntäparina, koska se vastaa perinteistä perhekäsitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun olemme suurimpia, emme enää leikkaa köyhiltä. Lupaan ja vannon!
T:Riikka
Heh, olet käsittänyt väärin - PS on työväen puolue ja lupaus oli, että duunarin kukkarolle ei mennä - kuten ei ole mentykään. Sosiaalipummien ja apurahataiteilijoiden etua ajaa se entinen työväen puolue, joka pitää päämajaa Hakaniemessä.
Eikö menty duunareiden kukkarolle? Miksi veroprosenttini nousi vaikka tulot ei muuttunut? Miksi työmatkavähennyksen omavastuu nousi 750->900, ne kaikki on pois minun eli duunarin kukkarosta ja kulutuksesta. Muista tulevista toimista puhumattakaan.
Eiköhän se ahkerankin duunarin kukkarossa tunnu kun firma menee nurin ja niihin puhelinmyyntihommiinkaan ei oikein pääse. aikoinaan maksetut työttömyysvakuutukset ja kassan jäsenmaksut ei auta kun orpo on "uusinut" ansiosidonnaisen. Entä joku uusi ammatti? No, koultuksen kautta mutta koulutuskorvausta ei enää ole....panee miettimään.
Vierailija kirjoitti:
Lakkoja kannattaa 60 % ja hallituksen toimia 30 % loput ei osaa sanoa kantaansa. Toivottavasti yleislakko niin oppii se ek ettei ihan kaikkea voi saada,
Kysymys. Mitä yksityishenkilö tekee, kun ei saa enää lainarahaa elämiseen?
Vastaus: Pienentää kulutusta, sopeuttaa että rahat riittää pakolliseen.
Kysymys: Mitä yksityishenkilö tekee, kun maksamattomat velat ulosmitataan?
Vastaus: Ei saa enää hankittua muuta kuin pakollisen halvimman ruuan.
Vain yksinkertainen ja itsekäs ihminen toivoo yleislakkoa. Hän suorastaan haluaa, että ei ole mitään terveydenhoitoa eikä sosiaalitukia työttömille ja työkyvyttömille.
Miksi oletat, että kaikilla on lainaa tai velkaa? Ja mitä tekee yksityishenkilö, jolta rahat loppuu hallituksen takia, eikä halua lainaa tai velkaa? Menee lakkoon.
Erittäin lyhytnäköistä. Kyllä, leikkaukset osuvat juuri pienituloisiin, jo valmiiksi heikoilla oleviin ihmisiin. No, ajatellaanpa, että se on oikein. Sohvallamakoilijoilijat joutuvat duuniin, jee! Sosiaaliturva on heikompi ja työehdot huonommat. Tämä johtaa siihen, että markkinoilla on yhä enemmän epätoivoisia työntekijöitä, joiden on pakko ottaa työtä vastaa huonoilla ehdoilla. Miten se vaikuttaa kaikkien palkkoihin, sitä voi kukin tykönään miettiä. Ja ei, sinä et ole korvaamaton ja vaikka olisitkin, niin moni ei ole ja ei, työnantajasi ei ole tyhmä. Jos kilpaileva yritys voi tarjota palvelujaan tai tuotteitaan halvemmalla, koska käyttää halpoja työntekijöitä, niin sinunkin työnantajasi on pakotettu tekemään niin.
Se on markkinataloutta, kysynnän ja tarjonnan laki.
Ja sit huutaa isoon ääneen valitusta kun rahat loppui "yllättäen" !?
Kuten nuo nyt tekee tuhlattuaan rahat viime vaalikaudella. En tiedä miten tyhmä vasurien äänestämiseksi pitäisi olla mutta ihan täyspäisen hommalta tuo ei vaikuta. Vähän kuin pissisit saappaasi täyteen ja kohta rupeaisit valittamaan siitä että saappaasi on täynnä pissaa ja jotenkin kummasti vasemmistologiikalla se on jonkun muun vika.