Suosittu uros saa useita naaraita, osa saa yhden mutta moni jää kokonaan ilman

Entä sitten? En edes ymmärrä kuka haluaa pilata elämänsä "naaraan" seurassa. On rahaa, oma vapaus, oma rauha eikä jatkuttavaa tyytymättömyytä ja nalkutusta.

Luulin että ap puhuu Trollface-Ryydanasta?

Näinhän siinä käy joskus. Minullekin kävi niin.

Suosittu ei tarkoita alfaa.

Vierailija kirjoitti:

Entä sitten? En edes ymmärrä kuka haluaa pilata elämänsä "naaraan" seurassa. On rahaa, oma vapaus, oma rauha eikä jatkuttavaa tyytymättömyytä ja nalkutusta.

Mitä olen ihmisiä nähnyt niin yleensä ovat iloisempia parisuhteessa kun yksin. Sekä naiset, että miehet.

Ihminen in juitenkin sosiaalinen eläin ja virtuaaliset kontaktit eivät näytä täyttävän yhteenkuulumisen tunnetta



M50

Coco Chanel tokaisi jotenkin siihen tyylin, että mikä tahansa rakki pystyy panemaan vaikka kuinka monta narttua raskaaksi, mutta harva uros pystyy pitämään yhden nartun sen loppuelämän tyytyväisenä.

Vierailija kirjoitti:

Entä sitten? En edes ymmärrä kuka haluaa pilata elämänsä "naaraan" seurassa. On rahaa, oma vapaus, oma rauha eikä jatkuttavaa tyytymättömyytä ja nalkutusta.

Pihlajanmarjat... 

Niin myös savannilla leijonalaumassa se lauman johtajauros on se, joka pääsääntöisesti levittää geenejään eteenpäin. Ai miksikö? Että ne vahvimmat ja elinvoimaisimmat geenit siirtyvät tuleville sukupolville ja vie siten evoluutiota eteenpäin. Ihmisreppanoissa monesti se heikoin aines lisääntyy eniten ja miten luulette, että ihmislajille käy tulevaisuudessa? Se taantuu (on taantunut jo).

Krokotiilien maailmassa parittelu jakaantuu vissiin vielä epätasaisemmin. Ihmisessäkin on se liskomainen puoli (liskoaivot jne.) ja miesten välillä on samanlaista taistelua hierarkiassa.

 

Nykytilanteessa ns. seksuaalisen vallankumouksen jälkeen ihmiset toimii enemmän noiden alempien vaistojen mukaan ja nuorissa ikäluokissa tapahtuu haaremien muodostumista: ne dominoivat urokset saa monilta naisilta seksiä, suuri osa ei ollenkaan.

Vanhaan aikaan verrattuna suurempi määrä nuoria miehiä jää ilman, se on yksi seksuaalisen vapautumisen kääntöpuoli. Toinen on että on enemmän eroja ja rikkinäisiä pienten lasten perheitä.

Mutta ihmisillä pitäisi jokaisella miehellä olla vähintään 1 nainen palvelijana, nyrkkeilysäkkinä ja seksileluna.

Palstan syrjäytyneiden ihmisreppanoiden geenejä tuskin kannattaa jatkaa...

Näin on. Muutama prosentti miehistä deittailee niitä 90% naisista. Tervetuloa todellisuuteen. Tämä ei ole mikään romanttinen komedia.

Luonnonvalinta toimii ja niin sen pitäisikin mennä. Elämässä on muutakin kuin seksi, tai ainakin pitäisi olla.

Vierailija kirjoitti:

Näin on. Muutama prosentti miehistä deittailee niitä 90% naisista. Tervetuloa todellisuuteen. Tämä ei ole mikään romanttinen komedia.

Mun ystäväpiirissä lähes kaikki ovat parisuhteessa, yksi nainen ja yksi mies keskenään. Samanlaiset persoonat ovat pariutuneet keskenään. Suurin osa ei todellakaan halua deittailla jotain kiertopalkintoja vaan se yksi kunnollinen loppuelämän kumppani on se mitä tavoitellaan. 

Vierailija kirjoitti:

Näin on. Muutama prosentti miehistä deittailee niitä 90% naisista. Tervetuloa todellisuuteen. Tämä ei ole mikään romanttinen komedia.

Niin, deittailee. Ei lisäänny tai seurustele.

Muista että se on vain biologiaa. Harha lisääntymistä varten. Sihen voi osallistua (ehkä) jos haluaa mutta pakko ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä sitten? En edes ymmärrä kuka haluaa pilata elämänsä "naaraan" seurassa. On rahaa, oma vapaus, oma rauha eikä jatkuttavaa tyytymättömyytä ja nalkutusta.

Mitä olen ihmisiä nähnyt niin yleensä ovat iloisempia parisuhteessa kun yksin. Sekä naiset, että miehet.

Ihminen in juitenkin sosiaalinen eläin ja virtuaaliset kontaktit eivät näytä täyttävän yhteenkuulumisen tunnetta



M50

Niin YLEENSÄ  mutta kun kaikki ei ole samasta puusta veistetty ja osa pärjää hyvin ihan ilmankin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä sitten? En edes ymmärrä kuka haluaa pilata elämänsä "naaraan" seurassa. On rahaa, oma vapaus, oma rauha eikä jatkuttavaa tyytymättömyytä ja nalkutusta.

Pihlajanmarjat... 

Mitkä helvetin pihlajanmarjat? You stupid twat, I am gay!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä sitten? En edes ymmärrä kuka haluaa pilata elämänsä "naaraan" seurassa. On rahaa, oma vapaus, oma rauha eikä jatkuttavaa tyytymättömyytä ja nalkutusta.

Mitä olen ihmisiä nähnyt niin yleensä ovat iloisempia parisuhteessa kun yksin. Sekä naiset, että miehet.

Ihminen in juitenkin sosiaalinen eläin ja virtuaaliset kontaktit eivät näytä täyttävän yhteenkuulumisen tunnetta



M50

Niin YLEENSÄ  mutta kun kaikki ei ole samasta puusta veistetty ja osa pärjää hyvin ihan ilmankin

 

 

Vaikka individualismia nykyään palvotaankin niin ei mun kaveri piirissä ole yhtään onnellista sinkkua. tuo individuaalisuuden palvonta on kyllä pilanut monen parisuhteenkin. Ihmisistä on tullut kovin itsekeskeisiä ja lyhytnäköisiä.

Omat silmät avautiuvat kun asuin Brysselissä 7kk ja menin yksin taidemuseoon. Se oli masentava kokemus ei ollut ketään jonka kanssa jakaa kokemus.

Tietenkin jos uskot olevasi lumihiutale niin uskon sinua :)





M50

Vierailija kirjoitti:

Niin myös savannilla leijonalaumassa se lauman johtajauros on se, joka pääsääntöisesti levittää geenejään eteenpäin. Ai miksikö? Että ne vahvimmat ja elinvoimaisimmat geenit siirtyvät tuleville sukupolville ja vie siten evoluutiota eteenpäin. Ihmisreppanoissa monesti se heikoin aines lisääntyy eniten ja miten luulette, että ihmislajille käy tulevaisuudessa? Se taantuu (on taantunut jo).

Vastauksena on sääty/luokkayhteiskunta. Koska mt ongelmaisen siivoojan ja roskakuskin lapsista ei tule korkean älykkyyden omaavia. Koska älykkyys määräytyy vanhempien geenien mukaan. Ei näillä kuulu myöskään olla yhteiskunnassa samanlaista vaikutusvaltaa kuin ylemmillä säädyillä. Peruskoulu uudistus antoi älykkäille duunarin lapsille mahdollisuuden nousuun ylempään säätyyn. Mutta koska ihmiset lisääntyvät kaltaistensa kanssa on tämä potentiaali ammennettu nyt tyhjiin. Ongelma onkin nyt jäljelle jääneinen alempien luokkien degeneroituminen kun mielenterveysongelmia ja matalaa älykkyyttä levittävät geenit leviävät. Noista luokista yksin lapsenhankintaa suunnitteleville naisille pitäisi antaa ehdottomasti erittäin korkean älykkyyden omaavien miesten siemeniä jotta alempien luokkien geenivaranto saisi paremaa ainestakin.