Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hallituksen käytös ja toimintatapa on suurin syy sen epäsuosioon ja lakkoihin
20.02.2024 |
Näin väitän.
Useimmat suomalaiset varmasti ymmärtävät, että maamme taloudellisen tilanteen vuoksi tiukennuksia on tehtävä.
Koen kuitenkin, että jo erilaisella toiminta- ja lähestymistavalla hallitus säästyisi lakkoilulta ja saisi jopa kansalaisten tuen pakollisille toimille talouden ylläpitämiseksi.
Koko hallituksen olemassaolon ajan erityisesti pää- ja valtionvarainministeri ovat välittäneet retoriikallaan kovaa, halveksuvaa ja syyllistävää asennetta erityisesti niitä kohtaan, joihin tiukennukset iskevät rajuimmin.
Minkäänlaista empatiaa tai ymmärrystä sille, että uudistukset tulevat aiheuttamaan monille paljon stressiä ja ahdistusta, ei ole tullut edes sivulauseessa (esim. "olemme pahoillamme asumistuen kiristämisen välttämättömyydestä, sillä ymmärrämme, että monet ihmiset joutuvat muuttamaan jopa toiselle paikkakunnalle tämän vuoksi". + niiden syiden avaamista, miksi ja minkä laajuisina nämä kiristykset on välttämätöntä tehdä) jne.
Tuntuu, että kansalaisista on tehty syyllisiä ja että juuri heidän pitäisi kokea huonoa omatuntoa huonosta taloustilanteesta. Tällainen asenne paitsi hankaloittaa hallituksen toimintaa myös lisää vastakkainasettelua ja negatiivisia tunteita yhteiskunnassa aikana, jolloin kansan yhtenäisyyden pitäisi olla yksi maan johdon ykköstavoitteista.
Kommentit (244)
Kokoomus edelleen suosituin puolue ja PS:n kannatus sen kuin nousee. Hallitus tekee juuri sitä mitä sen pitääkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa nähdä mikä on hallituksen kannatus näiden leikkausten jälkeen.
Ei hallituksen äänestäjät ole noin hitaita. Miten vassareille voi olla niin vaikeaa ymmärtää että jotkut ovat huolissaan taloudesta.
Silloin taloutta ei kannattaisi tuhota leikkauksilla, jotka kohdistuvat pienituloisiin, joiden ostovoima heikkenee heikkenemistään, eikä antaa veroalennuksia varakkaille.
Tyhmin hallituksen päätös oli työttömyysturvan suojaosan poisto, jonka turvin moni saattoi käydä osa-aikatöissä tai keikkatöissä. Ne joilla ei olisi kuitenkaan ollut mahdollisuutta päästä kokopäivätöihin. Nyt he sitten ovat vaan kokonaan työttömiä.
Pientä rajaa siinä Sipilän suitsuttamisessa. Ei se mies nyt niin suurta palvelusta yhteiskunnalle ja köyhille tehnyt. Tuohan oli täysin paska uudistus, kun muistellaan miten sitä käsiteltiin mediassa / vassareiden toimesta.
Me emme tarvitse osa-aikaista työvoimaa, vaan me tarvitsemme ihmisiä jotka elävät omalla palkallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa nähdä mikä on hallituksen kannatus näiden leikkausten jälkeen.
Ei hallituksen äänestäjät ole noin hitaita. Miten vassareille voi olla niin vaikeaa ymmärtää että jotkut ovat huolissaan taloudesta.
Hallitus on toimillaan tuhonnut talouden. Talous lähtee nousuun, kun ärripurra häipyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin. En voisi koskaan antaa tukeani tuollaiselle lumiapinalaumalle, joka meillä muodostaa hallituksen. Ainoa sivistynyt ihminen on Ann-Maja Henriksson.
Mutta hänen puolueensa ei kannattaisi olla enää tässä hallituksessa, ellei se muuta linjaansa.
RKP:llä ja KD:llä ei ole enää mitään arvoja eikä yhtään häpyä. Heille on pääasia, että saavat hetken ajan nuolla hilotolppaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas nähtiin Purran puheenvuorosta miten sivistymätön akka on.
White trashista ei saa hovikelpoista.
Asiallista argumentointia. Sivistys haisee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaalivoitto perustui lupauksiin valtiontalouden kuntoon laittamisesta ilman että kajotaan sotemenoihin. Nyt olisi aika tulla kertomaan miten se tasapainottaminen menikään ja miksi puututaan työntekijöiden työehtoihin tai piperrellään aikuiskoulutustukien kanssa mitkä ei tuo mitään säästöjä.
Valtiontalouden korjaaminen ilman siihen demarisyöpään kajoamista on fantasiaa. Se demarisyöpä on syy miksi ollaan tässä tilanteessa. Eli luiskaan vain molemmat, niin demarit kuin syöpänsä.
Ay-liittojen vuokratulopajatsoon voisi mielestäni ihan vapaasti puuttua, samoin puoluetukiin, rikkaiden osinko- ja verokikkailuihin, harmaaseen talouteen, korruptioon... Siihen rahaan, joka ei kulutuksessa pyöri.
Ei vaan HALLITUSTA kiinnosta.
Koska ovat sitä rahaa, mistä itse hyötyvät ja jonka lauluja laulavat.
Köyhiltä, vähävaraisilta, sairailta, pitkäaikaistyöttömiltä ym. yhteiskunnan alatasoilta leikataan. Siltä porukalta, joka pyörii palkkatasossa 1500-2000. Suojaosat, työmatkakulut, sairaspäivät. Ne, joille se 300 euron suojaosa olisi oikeasti merkittävä raha.
Koska voidaan. HUOM! KOSKA HEIKOMMASSA ASEMASSA OLEVILTA VOIDAAN.
Ei koska olisi välttämätöntä.
Koska heikompien kanssa ei edes tarvitse neuvotella. Riittää ylimielinen myhäily omasta aitiosta ja se, ettei kuule.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa nähdä mikä on hallituksen kannatus näiden leikkausten jälkeen.
Ei hallituksen äänestäjät ole noin hitaita. Miten vassareille voi olla niin vaikeaa ymmärtää että jotkut ovat huolissaan taloudesta.
Hallitus on toimillaan tuhonnut talouden. Talous lähtee nousuun, kun ärripurra häipyy.
Sinun kannattaa keskittyä miettimään kuinka saat rahat riittämään ruokaan. Jätä isommat kysymykset muiden mietittäväksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Persuile käy oikein hyvin RKP:n limboilu, kaikki ruotsalainenhan on Persuille myrkkyä. "
Mitä tarkoittaa sana "limboilu"?
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus edelleen suosituin puolue ja PS:n kannatus sen kuin nousee. Hallitus tekee juuri sitä mitä sen pitääkin.
KOK, SDP ja PS ovat koko ajan olleet kärjessä. Kannatuserot ovat todella pieniä. Ei todellakaan ole niin, että kokoomus olisi ylivoimaisesti suosituin tai että persut olisivat mainittavasti ottaneet kaulaa demareihin.
Ei 20 prosentin kannatus anna millekään puolueelle oikeutta perustaa diktatuuria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Me emme tarvitse osa-aikaista työvoimaa, vaan me tarvitsemme ihmisiä jotka elävät omalla palkallaan."
Sano tämä työnantajille. Ei palkansaaja päätä omasta palkastaan, eikä monilla ole mahdollisuutta päättää työtunneistaankaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus edelleen suosituin puolue ja PS:n kannatus sen kuin nousee. Hallitus tekee juuri sitä mitä sen pitääkin.
KOK, SDP ja PS ovat koko ajan olleet kärjessä. Kannatuserot ovat todella pieniä. Ei todellakaan ole niin, että kokoomus olisi ylivoimaisesti suosituin tai että persut olisivat mainittavasti ottaneet kaulaa demareihin.
Ei 20 prosentin kannatus anna millekään puolueelle oikeutta perustaa diktatuuria.
Kuitenkin demareiden ja persujen ero kapeni YHDELLÄ mittausjaksolla 2.6 prosenttiyksikköä. Onhan tuo aivan tolkuttoman iso muutos noiden kahden puolueen välisissä suhteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Me emme tarvitse osa-aikaista työvoimaa, vaan me tarvitsemme ihmisiä jotka elävät omalla palkallaan."
Sano tämä työnantajille. Ei palkansaaja päätä omasta palkastaan, eikä monilla ole mahdollisuutta päättää työtunneistaankaan.
Miksi ottaisin täysaikaisen duuniin, kun saan osa-aikaisiakin. Niitä riittää kun on tuo suojaosa ja jos ei riitä, niin tuodaan ulkomailta polkuhintaan. Muutenhan tämä toimisi, mutta kun nuo tyhmät persut vaikeuttaa tätä toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otetaanko illalla pieni kierros naistoimittajien maalitusta? W.R.
Asiallisestihan toimittajat käsittelevät, kun puuttuvat ilmeisiin ja kehonkieleen. Tuon tason tulkintaa on aikaisemmin käytetty Putiniin ja Trumpiin.
Willen "esiintyminen" eduskunnassa tänäänkin oli somen toljotusta vähämielinen virnistely naamallaan. Harvinaisen turha ihminen.
-winner-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus edelleen suosituin puolue ja PS:n kannatus sen kuin nousee. Hallitus tekee juuri sitä mitä sen pitääkin.
KOK, SDP ja PS ovat koko ajan olleet kärjessä. Kannatuserot ovat todella pieniä. Ei todellakaan ole niin, että kokoomus olisi ylivoimaisesti suosituin tai että persut olisivat mainittavasti ottaneet kaulaa demareihin.
Ei 20 prosentin kannatus anna millekään puolueelle oikeutta perustaa diktatuuria.
Kuitenkin demareiden ja persujen ero kapeni YHDELLÄ mittausjaksolla 2.6 prosenttiyksikköä. Onhan tuo aivan tolkuttoman iso muutos noiden kahden puolueen välisissä suhteissa.
Miksi ylin valta pitää olla puolueilla? Ammattiliitoissa on enemmän jäseniä kuin puolueilla yhteensä. Ja suurin osa suomalaisista kannattaa lakkoilua. Mihin tämä puolueiden asema oikein perustuu? Onko siitä mainintaa perustuslaissa?
Kova on yritys väittää, että hallitus olisi epäsuosittu. Nyt tuli vaan ikävästi faktat pilaamaan yrityksen. Persut ja kokoomus ovat tosi suosittuja, ja etenkin persujen suosio on vaan noussut, vaikka mitä lakkoja yritetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otetaanko illalla pieni kierros naistoimittajien maalitusta? W.R.
Asiallisestihan toimittajat käsittelevät, kun puuttuvat ilmeisiin ja kehonkieleen. Tuon tason tulkintaa on aikaisemmin käytetty Putiniin ja Trumpiin.
Willen "esiintyminen" eduskunnassa tänäänkin oli somen toljotusta vähämielinen virnistely naamallaan. Harvinaisen turha ihminen.
-winner-
Mikäli vertaan sinun kirjoituksia ja Willen toimintaa toisiinsa, toinen vaikuttaa fiksulle ja toinen ei. Tässä vertailussa Wille ei ole se joka vaikuttaa idiootille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaalivoitto perustui lupauksiin valtiontalouden kuntoon laittamisesta ilman että kajotaan sotemenoihin. Nyt olisi aika tulla kertomaan miten se tasapainottaminen menikään ja miksi puututaan työntekijöiden työehtoihin tai piperrellään aikuiskoulutustukien kanssa mitkä ei tuo mitään säästöjä.
Valtiontalouden korjaaminen ilman siihen demarisyöpään kajoamista on fantasiaa. Se demarisyöpä on syy miksi ollaan tässä tilanteessa. Eli luiskaan vain molemmat, niin demarit kuin syöpänsä.
NIin, valehdeltiin ihan kirkkain silmin tästäkin, ja persuäänestäjä se lyö innoissaan käsiään yhteen kun ei saa terveydenhoitoa. Laittakaa se sote kuntoon sitten jso ei nykyinen malli kelpaa hopi hopi!
Vierailija kirjoitti:
Kova on yritys väittää, että hallitus olisi epäsuosittu. Nyt tuli vaan ikävästi faktat pilaamaan yrityksen. Persut ja kokoomus ovat tosi suosittuja, ja etenkin persujen suosio on vaan noussut, vaikka mitä lakkoja yritetään.
Eikös hallituspuolueiden yhteenlaskettu kannatus ole edelleenkin alle 50 prosenttia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Me emme tarvitse osa-aikaista työvoimaa, vaan me tarvitsemme ihmisiä jotka elävät omalla palkallaan."
Sano tämä työnantajille. Ei palkansaaja päätä omasta palkastaan, eikä monilla ole mahdollisuutta päättää työtunneistaankaan.
Miksi ottaisin täysaikaisen duuniin, kun saan osa-aikaisiakin. Niitä riittää kun on tuo suojaosa ja jos ei riitä, niin tuodaan ulkomailta polkuhintaan. Muutenhan tämä toimisi, mutta kun nuo tyhmät persut vaikeuttaa tätä toimintaa.
Suojaosa on vain 300 euroa kuussa, minkä voi tienata menettämättä työttömyystukea. Ihminen joka tekee pientä keikkatyötä, on yleensä osatyökykyinen tai muuten vaikeasti työllistyvä. Ei ole sitä realistista mahdollisuutta saada kokoaikatyötä, tai sellaista ei ole edes tarjolla. Kausiluontoisesti vaikeastikin työllistyvät ovat voineet päästä näihin osa-aikatöihin, kun joskus työtä on enemmän tarjolla. Nyt sitten ei enää.
Alue: Aihe vapaa
White trashista ei saa hovikelpoista.