Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten halvempiin asuntoihin muuttaminen käytännössä toimii?
19.02.2024 |
Nyt kun asumistuen määrää pienennetään ja ihmisten on muutettava halvempiin asuntoihin, niin missä niitä halpoja asuntoja on, ja onko siellä mahdollisuus työllistyä?
Jos vaikka yh-lapsineen asuu helsinkiläisessä lähiössä tonnin vuokra-asunnossa, ja pitäisi saada 300 euroa halvempi asunto, ainoa vaihtoehto on muuttaa maaseudulle johonkin puolityhjään kylään puolihomeiseen taloon jos sellaisen vuokralle saisi. 300 euron säästö yhteiskunnalle maksaa sitten lasten koulukuljetuksen kirkonkylän koululle? Ja yh ei voi vastaanottaa työtä, koska maaseudulla julkiset eivät kulje ja autoa ei ole vara ostaa ennen työn alkamista. Jos sittenkään.
Yllä on sentään jonkinlainen ratkaisu hengissä pysymiseen, mutta onko siis tarkoitus, että yhteen ja samaan kolmioon muuttaisi esim. kaksi perhettä, jotta kulut saadaan pienemmäksi? Mitä tapahtuu kaikille niille tyhjentyneille asunnoille, joista on muutettu ahtauteen tai veneen alle?
Vai onko ihan tosissaan jossain odottamassa halpojen asuntojen reservi, mihin tulisi muuttaa?
Kommentit (192)
Vierailija kirjoitti:
Mitehhä sitten kävis, jos vaikka työttömät ja muut köyhät muuttas joukolla vaikkapa Lieksan Mähköllä oleviin tyhjiin kaupungin kerrostaloihin? Kaupungin työttömyys% varmaan jo muutenkin joku 45 ja nyt tulis muutama sata työtöntä lisää. Kertokaas fiksummat? Töitähän tuolla ei siis ole tarjolla alkuperäisväestöllekään
Nämä oikeistolaiset eivät ole mitään järjen jättiläisiä. Ne yrittää keksiä toinen toisistaan huonompia vaihtoehtoja sitä mukaan kun ne tajuaa omien päätösten seurauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on liian iso asunto 2 hengelle. Ollaan nyt jonkin aikaa katseltu vähän pienempää, mutta ehkä uudempaa asuntoa. Kaikki on joko pieniä tai järjettömän kalliita. Yks on n. 10neliötä pienempi ja 190€/kk halvempi vuokra. Jos muuttoon menee yks lauantai ja saa kavereita avuksi kantamaan, niin ehkä selviäisi pelkällä pakun ja muuttolaatikiden vuokralla, mutta silti vähintään 2 kuukauden vuokrasäästö uppoaa muuttoon. Lisäksi nykyinen sijainti rauhallisempi.
Vierailija kirjoitti:
Jos toimeentulotukiasukkaitten pitää maksaa vuokraa jo nyt liian pienestä toimeentulotuesta, niin ne jättää vuokrat maksamatta. Sitten ne häädetään ja sekin maksaa. Sitten ne asutetaan kriisiasuntoihin ynnä muihin ja se vasta kalliiksi tulee.
Mitä hourailet? Olen kohta kaksi vuotta maksanut osan vuokrasta tt-tuen perusosasta eikä ole käynyt pienessä mielessäkään jättää vuokraa maksamatta. En sentään hullu ole. Hulluuttahan se olisi, jos luopuisin hyvästä asunnosta vain siksi, että omasta valinnastasi elän tt-tuella.
Vierailija kirjoitti:
Jos tukia menettää 300e eikä viitsi edes pikkutöitä etsiä, et vois tienata sen 300e kk, nii ei voi mitään. Kannattaa lakata syömästä.
Eipä onnistu ,sillä leikkuri leikkaa toisesta päästä .pikkuhommilla ei pääse leikkureita pakoon ,vaan täytyisi saada reippaasti tunteja joka viikolle.itse en ole työtön mutta olen perehtynyt asiaan ja huomasin että osa-aikatyötä tekevät ovat todella pahoissa ongelmissa kun leikkaukset alkavat.tulee häätöjä ,luottotietojen menetyksiä ,eikä auta vaikka asuisikin yksiössä jossa vuokra on reilu 500 e/kk .herää kysymys että jos joutuu muuttamaan noin 100euroa halvempaan niin kuinka paljon maksaa linja- auto liput kymmenien kilometrien päästä osa-aikaisten työhön ? Rahaa ei ole yhtään enempää vaan vähemmän .eli siinäpä sitä onkin taas.juu joo tiedetään että hommatkaa toinen osa-aikatyö no joo mutta miten yhdistää kaksi osa-aikaista työtä jos työajat vaihtelevat päivittäin sekä myös työpäivät? Ja miten sieltä kymmenien kilometrien päästä kuljetaan töissä jos ei ole linja-auto yhteyksiä? Kyllä on täysin järjettömiä leikkauksia jotka vähentävät ostovoimaa ja aiheuttavat lisää työttömyyttä.voi h..vetti soikoon!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää homma on ollut vitsi jo kauan aikaa.
Vuonna 2020 mä asuin kaksiossa Helsingissä. Ymmärrän, että joku niuho kade on määritellyt, että yksin elävän pitäisi asua yksiössä. Mutta kun... Mä olin asunut siinä 15 vuotta, oli mun vuokrani siinä kaksiossa pienempi kuin yksiöiden vuokrat oli.
Ei mennyt kaaliin kenellekään. Löysin sitten varmaan Helsingin halvimman yksiön mutta tämä koirankoppikin on kuulkaa liian kallis!
Ne rajat on ihan toisesta ulottuvuudesta. Ei mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Ainoa mikä tässä on toisesta ulottuvuudesta on se, että sinä pidät ihmisoikeutena sitä että yhteiskunnan tuella pitää voida asua HELSINGISSÄ.
Eikä kukaan niuho kade näitä määrityksiä tee. Kyllä niitä tekee ne tahot, jotka yrittävät saasa veronmaksajien selkänahasta nyljettävät varat riittäm
Asuisitko itse joukkomajoituksessa kymmenen muun ihmisen kanssa? Käyttäisit samaa keittiötä, jossa olisi vuori pesemättömiä astioita tiskialtaassa, hella mustana ja roskia ympäriinsä? Aamulla olisi jono vessaan ja kylppäriin, niin kuin Venäjän kommunalkoissa. Riitoja, tappeluita, meteliä ja varkauksia! Kokeilepa itse ensin! Olepa hyvä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaista. Jos palkalla ei tule Helsingissä toimeen, muuttaa muualle. Töillä ei ole väliä koska yhteiskunta pitää minimitoimeentulosta huolen. Lopulta kun kaikki matalapalkkatyöläiset on muuttaneet pois Helsingistä tapahtuu jompikumpi asia tai molemmat:
1. Vuokrataso laskee kun tyhjiä vuokrakämppiä alkaa olla 50% vuokra-asunnoista
2. Palkkataso nousee vastaamaan elinkustannuksia kun muuten ei saada työvoimaa.
Jos meillä ei olisi koskaan ollutkaan asumistukea vääristämässä markkinoita, koko ongelmaa ei edes olisi.
tässä on vaan se ongelma, että loispummit ovat yhä loispummeja, mutta vähän kauempana keskustasta. eivät työnvälttelijälorvailijat häviä mihinkään
Kun edes osa sellaisista henkilöistä, joilla ei ole tarkoituskaan töihin mennä, muuttaa pk-seudulta pois, niin niitä asuntoja alkaa paremmin riittämään niille matalapalkka-aloilla työskenteleville!
Omalla kohdallani toimi näin:
Katselin netistä sopivalla hintatasolla ja sijainnilla olevia asuntoja. Kävin parissa asuntonäytössä ja jälkimmäisessä niistä allekirjoitin vuokrasopimuksen. Muutin kuukauden päästä. Muuttofirma maksoi 50€.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos toimeentulotukiasukkaitten pitää maksaa vuokraa jo nyt liian pienestä toimeentulotuesta, niin ne jättää vuokrat maksamatta. Sitten ne häädetään ja sekin maksaa. Sitten ne asutetaan kriisiasuntoihin ynnä muihin ja se vasta kalliiksi tulee.
Mitä hourailet? Olen kohta kaksi vuotta maksanut osan vuokrasta tt-tuen perusosasta eikä ole käynyt pienessä mielessäkään jättää vuokraa maksamatta. En sentään hullu ole. Hulluuttahan se olisi, jos luopuisin hyvästä asunnosta vain siksi, että omasta valinnastasi elän tt-tuella.
Eipä kaikilla tuen saajilla ole sellaista elämähallintaa kuin sulla on. Ja ei se toimeentulotuella oleminen ole kaikilla oma valinta, vaan ei kykene muuhun ja elämänhallinta on hukassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos toimeentulotukiasukkaitten pitää maksaa vuokraa jo nyt liian pienestä toimeentulotuesta, niin ne jättää vuokrat maksamatta. Sitten ne häädetään ja sekin maksaa. Sitten ne asutetaan kriisiasuntoihin ynnä muihin ja se vasta kalliiksi tulee.
Mitä hourailet? Olen kohta kaksi vuotta maksanut osan vuokrasta tt-tuen perusosasta eikä ole käynyt pienessä mielessäkään jättää vuokraa maksamatta. En sentään hullu ole. Hulluuttahan se olisi, jos luopuisin hyvästä asunnosta vain siksi, että omasta valinnastasi elän tt-tuella.
Eipä kaikilla tuen saajilla ole sellaista elämähallintaa kuin sulla on. Ja ei se toimeentulotuella oleminen ole kaikilla oma valinta, vaan ei kykene muuhun ja elämänhallinta on hukassa.
Hyvin marginaalinen osa on siinä jamassa, että jättää vuokrat maksamatta, jos joutuu maksamaan muutaman kympin vuokraa perusosasta. Asumistukihan ei ole mihinkään poistumassa, jos niin luulit. Jos elämä on siinä jamassa, että vuokrat jäävät maksamatta, siihen ei mikään tukimäärä auta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos toimeentulotukiasukkaitten pitää maksaa vuokraa jo nyt liian pienestä toimeentulotuesta, niin ne jättää vuokrat maksamatta. Sitten ne häädetään ja sekin maksaa. Sitten ne asutetaan kriisiasuntoihin ynnä muihin ja se vasta kalliiksi tulee.
Mitä hourailet? Olen kohta kaksi vuotta maksanut osan vuokrasta tt-tuen perusosasta eikä ole käynyt pienessä mielessäkään jättää vuokraa maksamatta. En sentään hullu ole. Hulluuttahan se olisi, jos luopuisin hyvästä asunnosta vain siksi, että omasta valinnastasi elän tt-tuella.
Eipä kaikilla tuen saajilla ole sellaista elämähallintaa kuin sulla on. Ja ei se toimeentulotuella oleminen ole kaikilla oma valinta, vaan ei kykene muuhun ja elämänhallinta on hukassa.
Eipä ole kaikilla, mutta eipä ole kaikilla työssäkäyvillä palkansaajillakin. Aina on pieni osa ihmisiä, joka ei osaa hoitaa asioitaan. Ei se liity mitenkään tukien saamiseen, vaan elämänhallinnan puutetta on myös palkansaajilla. Kuitenkin kokonaisuudessaan kyse on vain kourallisesta ihmisiä, joten tämä ei oikein liity tähän ketjuun, jossa puhutaan halvempaan asuntoon muuttamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja entäs ne kaikki joilla ei ole luottotietoja ja joilla on vuokravelkaa? Kuka niille vuokraa sen halvemman asunnon?
Kodittomien yömajoissa on halpaa asustella, jos ei muuta keksi
Alkoholistien ja huumeiden käyttäjien keskellä. Siellä kyllä pääsee omaisuudestaan hyvin pian!
No tuskinpa luottotiedottomalla omaisuutta on. Että sen puoleen ihan sama, mihin sitä päänsä kallistaa.
Kuule, omaisuutta on esimerkiksi henkilön vaatteet, jalkineet, lompakko, henkilökortti ja puhelin sim-kortteineen. Kaikki tämä
on elintärkeää kodittomalle tai muuten vain köyhälle. Niiden hankkiminen uudelleen on lähes mahdotonta, jos rahaa ei yksinkertaisesti
ole. Köyhälle niiden menettäminen on tragedia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omalla kohdallani toimi näin:
Katselin netistä sopivalla hintatasolla ja sijainnilla olevia asuntoja. Kävin parissa asuntonäytössä ja jälkimmäisessä niistä allekirjoitin vuokrasopimuksen. Muutin kuukauden päästä. Muuttofirma maksoi 50€.
Tuo muuttofirma ei ole kauaa pystyssä.
Vierailija kirjoitti:
Voi kuule, itärajaa kohti kun lähdet sieltä stadista: Loviisa, Kotka, Kouvola, Hamina , Lappeenran jne. Kaksion saat 500-600€, saat asua keskustan tuntumassa ja ainakin siivousalantöitä saa aina jos vaan olet ahkera, itsenäinen, luotettava, osaat lukea ja teet ohjeiden mukaan mitä pyydetään.
Eli pääkaupunkiseudulta muuttaa satoja hyvin koulutettuja ihmisiä siivoustöihin. Riittääkö näitäkään töitä kaikille? Sitä paitsi siivoamiseenkin pitää olla oma koulutuksensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuule, omaisuutta on esimerkiksi henkilön vaatteet, jalkineet, lompakko, henkilökortti ja puhelin sim-kortteineen. Kaikki tämä
on elintärkeää kodittomalle tai muuten vain köyhälle. Niiden hankkiminen uudelleen on lähes mahdotonta, jos rahaa ei yksinkertaisesti
ole. Köyhälle niiden menettäminen on tragedia.
Kuule, hoida asiasi niin saat pitää henkilökorttisi. Kai nyt sinäkin tajuat, että yömaja oli äärimmäinen ehdotus ja sisälsi aika paljon vttuiluakin. Jos pystyy kirjoittelemaan av-palstaalla, tuskin on niin avuton etteikö jotain kämppää saa itselleen hommattua.
Vierailija kirjoitti:
Omalla kohdallani toimi näin:
Katselin netistä sopivalla hintatasolla ja sijainnilla olevia asuntoja. Kävin parissa asuntonäytössä ja jälkimmäisessä niistä allekirjoitin vuokrasopimuksen. Muutin kuukauden päästä. Muuttofirma maksoi 50€.
Ja sitten heräsit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omalla kohdallani toimi näin:
Katselin netistä sopivalla hintatasolla ja sijainnilla olevia asuntoja. Kävin parissa asuntonäytössä ja jälkimmäisessä niistä allekirjoitin vuokrasopimuksen. Muutin kuukauden päästä. Muuttofirma maksoi 50€.
Tuo muuttofirma ei ole kauaa pystyssä.
On se ollut vuodesta 1967. Muuttomatka oli minun kohdallani noin 500m, joten minusta oli ihan järkevä hinnoittelu. Tarvitsin firmaa vain kantoavuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaista. Jos palkalla ei tule Helsingissä toimeen, muuttaa muualle. Töillä ei ole väliä koska yhteiskunta pitää minimitoimeentulosta huolen. Lopulta kun kaikki matalapalkkatyöläiset on muuttaneet pois Helsingistä tapahtuu jompikumpi asia tai molemmat:
1. Vuokrataso laskee kun tyhjiä vuokrakämppiä alkaa olla 50% vuokra-asunnoista
2. Palkkataso nousee vastaamaan elinkustannuksia kun muuten ei saada työvoimaa.
Jos meillä ei olisi koskaan ollutkaan asumistukea vääristämässä markkinoita, koko ongelmaa ei edes olisi.
tässä on vaan se ongelma, että loispummit ovat yhä loispummeja, mutta vähän kauempana keskustasta. eivät työnvälttelijälorvailijat häviä mihinkään
Kun edes osa sellaisista henkilöistä, joilla ei ole tarkoituskaan töihin mennä, muuttaa pk-s
Mutta kun leikkausten jälkeen matalapalkka alalla työskentelevä ei yksinkertaisesti pysty asumaan.
Ja sitten heräsit.
Totta. Muuton jälkeisenä päivänä tosiaan heräsin uudesta kodistani. Hyvä tarkennus!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tukia menettää 300e eikä viitsi edes pikkutöitä etsiä, et vois tienata sen 300e kk, nii ei voi mitään. Kannattaa lakata syömästä.
Eipä onnistu ,sillä leikkuri leikkaa toisesta päästä .pikkuhommilla ei pääse leikkureita pakoon ,vaan täytyisi saada reippaasti tunteja joka viikolle.itse en ole työtön mutta olen perehtynyt asiaan ja huomasin että osa-aikatyötä tekevät ovat todella pahoissa ongelmissa kun leikkaukset alkavat.tulee häätöjä ,luottotietojen menetyksiä ,eikä auta vaikka asuisikin yksiössä jossa vuokra on reilu 500 e/kk .herää kysymys että jos joutuu muuttamaan noin 100euroa halvempaan niin kuinka paljon maksaa linja- auto liput kymmenien kilometrien päästä osa-aikaisten työhön ? Rahaa ei ole yhtään enempää vaan vähemmän .eli siinäpä sitä onkin taas.juu joo tiedetään että hommatkaa toinen osa-aikatyö no joo mutta miten yhdistää kaksi o
Ja mites sitten lasten kanssa? Lasten ei pidä jäädä liian pitkäksi aikaa yksin kotiin, kun vanhempi on työssä kaukana kotoa. Päiväkoti-ikäinen ptää hakea ajoissa ja sovitun mukaisesti. Ruokakaupassa pitää käydä ja kotona laittaa ruokaa, pestä pyykkiä, hoitaa lapsia jne.
Alue: Aihe vapaa
Kuka ne työt sitten tekee, ja missä ne ihmiset asuvat, joissa palkka ei riitä elämiseen? Jos kaikki vaihtaa työpaikkaa? Siivoojat, henkilökohtaiset avustajat, päivähoitajat, kouluavustajat, puistotyöntekijät, kiinteistönhuoltajat... Jep, olen toki sitä mieltä, että työstä pitäisi maksaa sellainen palkka jolla tulee toimeen, mutta näin nyt ei ole.
Ihmiset asuvat tietenkin asunnoissa tai taloissa niin kuin tähänkin asti. Ei se muutu, vaikka vaihtaisit parempaan työpaikkaan. Se taasen ei ole sinun oneglmasi, kuka työt tekee. Ellet ole työnantaja-asemassa. Jos olet, kannattaa nostaa palkkataso sellaiseksi, että sillä tulee toimeen niin ei ole pulaa työntekijöistä. Itse olen koulunkäynnin ohjaaja (eli kouluavustaja vanhalta nimikkeeltä) ja tulen ihan hyvin toimeen palkallani. Ei se ole kuin taloustaidoista kiinni, että se onnistuu. Tietenkään en voi asua Ullanlinnassa, mutta se nyt ei ole mikään ongelma.