Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten halvempiin asuntoihin muuttaminen käytännössä toimii?
19.02.2024 |
Nyt kun asumistuen määrää pienennetään ja ihmisten on muutettava halvempiin asuntoihin, niin missä niitä halpoja asuntoja on, ja onko siellä mahdollisuus työllistyä?
Jos vaikka yh-lapsineen asuu helsinkiläisessä lähiössä tonnin vuokra-asunnossa, ja pitäisi saada 300 euroa halvempi asunto, ainoa vaihtoehto on muuttaa maaseudulle johonkin puolityhjään kylään puolihomeiseen taloon jos sellaisen vuokralle saisi. 300 euron säästö yhteiskunnalle maksaa sitten lasten koulukuljetuksen kirkonkylän koululle? Ja yh ei voi vastaanottaa työtä, koska maaseudulla julkiset eivät kulje ja autoa ei ole vara ostaa ennen työn alkamista. Jos sittenkään.
Yllä on sentään jonkinlainen ratkaisu hengissä pysymiseen, mutta onko siis tarkoitus, että yhteen ja samaan kolmioon muuttaisi esim. kaksi perhettä, jotta kulut saadaan pienemmäksi? Mitä tapahtuu kaikille niille tyhjentyneille asunnoille, joista on muutettu ahtauteen tai veneen alle?
Vai onko ihan tosissaan jossain odottamassa halpojen asuntojen reservi, mihin tulisi muuttaa?
Kommentit (192)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja entäs ne kaikki joilla ei ole luottotietoja ja joilla on vuokravelkaa? Kuka niille vuokraa sen halvemman asunnon?
Kodittomien yömajoissa on halpaa asustella, jos ei muuta keksi
Alkoholistien ja huumeiden käyttäjien keskellä. Siellä kyllä pääsee omaisuudestaan hyvin pian!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja entäs ne kaikki joilla ei ole luottotietoja ja joilla on vuokravelkaa? Kuka niille vuokraa sen halvemman asunnon?
No kannattiko hommata vuokravelkaa?
Vierailija kirjoitti:
Tänään kävin katsomassa 100€ halvempaa yksiötä Vantaalla. Järkyttävä läävä hakunilassa. 1.kerros, parveke maantasalla, talo kuin pommitusten jäljiltä ulkoa. Uskomattoman huonossa kunnossa oleva taloyhtiö. Rappukäytävän ovet likaiset, täynnä jotain länttejä, käytävät täynnä roskia. Ovet rikki, seinät täynnä graffiteja. Kämppä oli kuin joissain Irakissa. Likaiset tapetit, lattioilla kulahtaneet muovimatot. Kylppärissä muovitapetit seinissä ja lattiassa. Parveke täysin ränsistynyt, ikkunoita ei koskaan pesty. Eräs asukas kertoi, että kämpässä asunut rakennusmiehiä jostain venäjältä tms. Tämä Heporinne Hakunilassa.
Toki usein järkevä vuokraisäntä antaa asukkaan remontoida paikkoja ja kustantaa tarvikkeet, jos tämä aidosti osaa.
Väliovet ja tapetit ei ole ihan kauhean vaikeita uusia. Ainakin, jos tapetoi vanhan päälle, kuten ennen tehtiin.
Muuten Heporinne ja sen ympäristö ei ole ihan Hakunilan parasta antia. Nissas on ihan toista maata.
Mutta yleisesti Hakunila on mainettaan parempi paikka asua. Urheilupuisto ja vanha pururata on Heporinteestä katsoen aika lähellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja entäs ne kaikki joilla ei ole luottotietoja ja joilla on vuokravelkaa? Kuka niille vuokraa sen halvemman asunnon?
Kodittomien yömajoissa on halpaa asustella, jos ei muuta keksi
Alkoholistien ja huumeiden käyttäjien keskellä. Siellä kyllä pääsee omaisuudestaan hyvin pian!
No tuskinpa luottotiedottomalla omaisuutta on. Että sen puoleen ihan sama, mihin sitä päänsä kallistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensiksi menet töihin: etsit jonkun mukavalta vaikuttavan avoimen työpaikan ja menet sinne. Sitten etsit jonkun mukavan kivan asunnon, minkä vuokra on sopiva ja muutat sinne. Avaimet saa isännöitsijältä. Helppoa, kuin hallitusohjelman tekeminen!
Ja nukut kaksi ensimmäistä viikkoa puiston penkillä. Vai kustantaako työnantaja hotellihuoneen?
"Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensiksi menet töihin: etsit jonkun mukavalta vaikuttavan avoimen työpaikan ja menet sinne. Sitten etsit jonkun mukavan kivan asunnon, minkä vuokra on sopiva ja muutat sinne. Avaimet saa isännöitsijältä. Helppoa, kuin hallitusohjelman tekeminen!
Ja nukut kaksi ensimmäistä viikkoa puiston penkillä. Vai kustantaako työnantaja hotellihuoneen?"
Minun nähdäkseni tuo ystävällinen ohje on sarkasmia. Joten kyllä, etsit vain sellaisen kivan työnantajan, joka kustantaa hotellihuoneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eihän se toimi mitenkään! Hallitus on pölhö ja ajaa ihmiset kadulle!
Vaikka se halvempi asunto löytyisikin, niin muuttoon tarvitaan kallis muuttofirma ja vuokratakuut, eikä sellaisiin extra-rahoihin ole varaa työttömällä tai osa-aikatyöläiselläkään, koska heillä ei ole varaa edes nykyasunnon kuluihin asumistuen alentamisen jälkeen."
Ööh, muuttofirma? Paku kympillä, jos sitä ei uskalla ottaa niin huoltoasematkin vuokraa pakuja. Muuttolaatikoita tuputetaan vähän väliä facen roskalavoilla ja kaupasta saa banaanilaatikoita, niillä olen itse lukemattomat (yli 10) muuttoa hoitanut.
Otimme ensimmäistä kertaa elämässämme muuttofirman nyt vajaa kuusikymppisinä, kun muutimme isosta perheasunnosta pienempään. Omassa selässä on kulumaa ja emme halunneet enää vaivata ikääntyviä ystäviä. Muuttofirma hoiti toki osansa, mutta paljon jäi vielä meille kahdell
Näin puhuu ihminen joka näkee kaikken omasta navastaan. Ei ole tullut mieleen, että on paljon oikeasti yksinäisiä ihmisiä, joilla ei ole tukiverkkoja, sukulaisia tai lapsia auttamassa. Eivätkä kaikki ole niin terveitäkään, että jaksaisivat kantaa pesukoneita ja muutta painavaa. Sori, että olen käyttänyt kaikissa muutoissani muuttofirmaa. Mutta saivathan siitä jotkut työtä ja palkkaa sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja entäs ne kaikki joilla ei ole luottotietoja ja joilla on vuokravelkaa? Kuka niille vuokraa sen halvemman asunnon?
No kannattiko hommata vuokravelkaa?
Voi kuule, kun elämä ei kulje aina suoria latuja eteenpäin! Ylä- ja alamäkiä löytyy, ja välillä voi ihan reilusti kaatuakin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos tukia menettää 300e eikä viitsi edes pikkutöitä etsiä, et vois tienata sen 300e kk, nii ei voi mitään. Kannattaa lakata syömästä.
Kokopäivätyössä käyvä ei varmaan ehdi tätä pikkutyötä oman työnsä lisäksi tehdä, ja huhtikuun alussa poistuu työttömältä oikeus tehdä työtä 300 eurolla kuussa ilman vaikutusta tukiin. Eli turha yrittää.
Vierailija kirjoitti:
Lukekaas ihan ajatuksella tuo lakiehdotus. Siinä sanotaan, että vuokra normitetaan kolmen kuukauden jälkeen eikä sitä huomioida tuomeentulotuessa kokonaan, jos kieltäytyy halvemmasta tarjotusta asunnosta työssäkäyntialueella.
Eli jonkun on pitänyt tarjota halvempaa asuntoa, josta on kieltäydytty, että voidaan olla huomioimatta vuokraa kokonaisuudessaan.
Tuohan on ollut voimassa jo iät ja ajat. Ei mitään uutta tulossa. Jos haluaa jatkaa asumista kalliimmassa, makselee vain ylimenevän osan tt-tuen perusosasta ja siinäpä se. Itse olen tehnyt niin kohta 2 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se toimi mitenkään! Hallitus on pölhö ja ajaa ihmiset kadulle!
Vaikka se halvempi asunto löytyisikin, niin muuttoon tarvitaan kallis muuttofirma ja vuokratakuut, eikä sellaisiin extra-rahoihin ole varaa työttömällä tai osa-aikatyöläiselläkään, koska heillä ei ole varaa edes nykyasunnon kuluihin asumistuen alentamisen jälkeen.
Muuttaa voi myös ilman muuttofirmaa, peräkärryä saa halvalla vuokrata . Tosin voihan se olla raskasta ja työlästä,ja aikaakin voi mennä pari päivää. Me tehtiin noin,ja hyvin selvittiin.
Mitä sillä peräkärryllä tekee jos ei ole autoa?
Ja jos ei edes osaa ajaa autoa eikä ole ajokorttia?
Tukiverkot. Me ainakin lainataan välillä naapurin peräkärryä. Tukiverkot. Kortiton/autoton muutti, otti yhteyttä voidaanko käydä vuokraamassa auto, hän maksaa, me ajamme. Tottaki autetaan kun autottoman pitää muuttaa. Tukiverkot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kannattaa todellakin sitten muuttaa sieltä tonnin kämpän lähiöstä. Sulla on sellanen kuva, et kehä 3 ulkopuolella kaikki on homeisia ja lahoja asuntoja. Vantaalla on kolmio 740e kk. Espoossa 787e kk (halvempi ku tonni) . Espoossa 499ekk. Esimerkkejä mitä nyt äkkiseltään katsoin. Kolmioita kaikki... Vähän kun kattoo sen hesan lähiön ulkopuolelta. Vois vaikka esim. Jyväskylässäkin voi olla halvempiakin, en oo kattonu. Mut ei sitä hyvä ihminen keskelle metsää tartte muuttaa. Ja mahdollisuus löytää töitäkin, jos sieltä hesan lähiöstä niitä ei löydy.
Noi sun kolmiot taisi kuule olla kimppakämppiä ja tuo kyseinen vuokra siitä yhdestä huoneesta. Espoo on lähes yhtä kallis kuin Helsinki. Ja niin Helsingissä, Vantaalla kuin Espoossakin kaupungin halpoihin kämppiin pitkät jonot, se ei auta jos yksi ilmoitettu asunto on halpa jos sinne hakee 80 ihmistä.
On melko hupaisaa, että maan kalleimmilla asuinalueilla eli pääkaupunkiseudulla asuvat tukien saajat kuvittelevat, että kaikki saavat edelleen jäädä pääkaupunkiseudulle yhteiskunnan piikkiin. Ne oikeasti halvemmat asunnot löytyvät vaikkapa Varkaudesta, Lieksasta, Kajaanista, Kuorevedeltä, lista on pitkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja entäs ne kaikki joilla ei ole luottotietoja ja joilla on vuokravelkaa? Kuka niille vuokraa sen halvemman asunnon?
No kannattiko hommata vuokravelkaa?
Voi kuule, kun elämä ei kulje aina suoria latuja eteenpäin! Ylä- ja alamäkiä löytyy, ja välillä voi ihan reilusti kaatuakin!
Vuokravelka on aina seurausta omista valinnoista. Jokainen vähänkään kartalla oleva tietää, että vuokra maksetaan AINA oli miten tiukkaa tahansa. Ollaan vaikka kaurapuurolla koko kuukausi, mutta vuokra maksetaan. Tai vähintään neuvotellaan tilapäinen osamaksu. Mutta IKINÄ ei päästetä tilannetta siihen, että syntyy vuokravelkaa. Muu velka vielä menee, vaikka olisi ulosotossakin, mutta vuokravelan hommaaminen on sulaa idiotismia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tukia menettää 300e eikä viitsi edes pikkutöitä etsiä, et vois tienata sen 300e kk, nii ei voi mitään. Kannattaa lakata syömästä.
Kokopäivätyössä käyvä ei varmaan ehdi tätä pikkutyötä oman työnsä lisäksi tehdä, ja huhtikuun alussa poistuu työttömältä oikeus tehdä työtä 300 eurolla kuussa ilman vaikutusta tukiin. Eli turha yrittää.
Kokopäivätyössä käyvän ei varmaan tarvitse tukia, vaan elättää itsensä palkallaan. Eikös niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tukia menettää 300e eikä viitsi edes pikkutöitä etsiä, et vois tienata sen 300e kk, nii ei voi mitään. Kannattaa lakata syömästä.
Kokopäivätyössä käyvä ei varmaan ehdi tätä pikkutyötä oman työnsä lisäksi tehdä, ja huhtikuun alussa poistuu työttömältä oikeus tehdä työtä 300 eurolla kuussa ilman vaikutusta tukiin. Eli turha yrittää.
Kokopäivätyössä käyvän ei varmaan tarvitse tukia, vaan elättää itsensä palkallaan. Eikös niin?
:D :D :D :D :D :D. Aivan.
Lieksasta katsoin kerran huvikseen jokin aika sitten. Olisi saanut joskus 60-luvulla rakennetun ikäisekseen siistin näköisen reilusti yli 100 neliön omakotitalon 35 000 eurolla.
Pahin vika oli varmaankin öljylämmitys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tukia menettää 300e eikä viitsi edes pikkutöitä etsiä, et vois tienata sen 300e kk, nii ei voi mitään. Kannattaa lakata syömästä.
Kokopäivätyössä käyvä ei varmaan ehdi tätä pikkutyötä oman työnsä lisäksi tehdä, ja huhtikuun alussa poistuu työttömältä oikeus tehdä työtä 300 eurolla kuussa ilman vaikutusta tukiin. Eli turha yrittää.
Kokopäivätyössä käyvän ei varmaan tarvitse tukia, vaan elättää itsensä palkallaan. Eikös niin?
:D :D :D :D :D :D. Aivan.
No niin tekee hyvinkin moni. Suosittelen työpaikan vaihtoa ja/tai taloustaitojen opettelua, jos kokopäivätyön palkka ei riitä elämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja entäs ne kaikki joilla ei ole luottotietoja ja joilla on vuokravelkaa? Kuka niille vuokraa sen halvemman asunnon?
No kannattiko hommata vuokravelkaa?
Voi kuule, kun elämä ei kulje aina suoria latuja eteenpäin! Ylä- ja alamäkiä löytyy, ja välillä voi ihan reilusti kaatuakin!
Vuokravelka on aina seurausta omista valinnoista. Jokainen vähänkään kartalla oleva tietää, että vuokra maksetaan AINA oli miten tiukkaa tahansa. Ollaan vaikka kaurapuurolla koko kuukausi, mutta vuokra maksetaan. Tai vähintään neuvotellaan tilapäinen osamaksu. Mutta IKINÄ ei päästetä tilannetta siihen, että syntyy vuokravelkaa. Muu velka vielä menee, vaikka olisi ulosotossakin, mutta vuokravelan hommaaminen on sulaa idiotismia.
Joskus vain käy niin että ongelmat kasautuvat! Silloin voi syntyä vuokravelkaakin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kannattaa todellakin sitten muuttaa sieltä tonnin kämpän lähiöstä. Sulla on sellanen kuva, et kehä 3 ulkopuolella kaikki on homeisia ja lahoja asuntoja. Vantaalla on kolmio 740e kk. Espoossa 787e kk (halvempi ku tonni) . Espoossa 499ekk. Esimerkkejä mitä nyt äkkiseltään katsoin. Kolmioita kaikki... Vähän kun kattoo sen hesan lähiön ulkopuolelta. Vois vaikka esim. Jyväskylässäkin voi olla halvempiakin, en oo kattonu. Mut ei sitä hyvä ihminen keskelle metsää tartte muuttaa. Ja mahdollisuus löytää töitäkin, jos sieltä hesan lähiöstä niitä ei löydy.
Noi sun kolmiot taisi kuule olla kimppakämppiä ja tuo kyseinen vuokra siitä yhdestä huoneesta. Espoo on lähes yhtä kallis kuin Helsinki. Ja niin Helsingissä, Vantaalla kuin Espoossakin kaupungin halpoihi
Sori. Etuoven kautta vuokra-asuntoihin, sehän viekin vuokraovelle. Eli ei suoraan etuovi. Nöyrimmät pahoittelut, et kai menettänyt uniasi?
Ihan asiallisia kämppiä löytyy vaikka sellaisista kunnista kuin Pori, Lahti, Kouvola, Pieksämäki. Ei tarvitse muuttaa metsään. Työllistyminen myös mahdollista.
Alue: Aihe vapaa
Lukekaas ihan ajatuksella tuo lakiehdotus. Siinä sanotaan, että vuokra normitetaan kolmen kuukauden jälkeen eikä sitä huomioida tuomeentulotuessa kokonaan, jos kieltäytyy halvemmasta tarjotusta asunnosta työssäkäyntialueella.
Eli jonkun on pitänyt tarjota halvempaa asuntoa, josta on kieltäydytty, että voidaan olla huomioimatta vuokraa kokonaisuudessaan.