Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten halvempiin asuntoihin muuttaminen käytännössä toimii?
19.02.2024 |
Nyt kun asumistuen määrää pienennetään ja ihmisten on muutettava halvempiin asuntoihin, niin missä niitä halpoja asuntoja on, ja onko siellä mahdollisuus työllistyä?
Jos vaikka yh-lapsineen asuu helsinkiläisessä lähiössä tonnin vuokra-asunnossa, ja pitäisi saada 300 euroa halvempi asunto, ainoa vaihtoehto on muuttaa maaseudulle johonkin puolityhjään kylään puolihomeiseen taloon jos sellaisen vuokralle saisi. 300 euron säästö yhteiskunnalle maksaa sitten lasten koulukuljetuksen kirkonkylän koululle? Ja yh ei voi vastaanottaa työtä, koska maaseudulla julkiset eivät kulje ja autoa ei ole vara ostaa ennen työn alkamista. Jos sittenkään.
Yllä on sentään jonkinlainen ratkaisu hengissä pysymiseen, mutta onko siis tarkoitus, että yhteen ja samaan kolmioon muuttaisi esim. kaksi perhettä, jotta kulut saadaan pienemmäksi? Mitä tapahtuu kaikille niille tyhjentyneille asunnoille, joista on muutettu ahtauteen tai veneen alle?
Vai onko ihan tosissaan jossain odottamassa halpojen asuntojen reservi, mihin tulisi muuttaa?
Kommentit (192)
On hieno startegia.
Jos kerran jää työttömäksi, eikä saa heti uutta paikkaa, joutuu hetikohta muuttamaan loppuiäksi jonnekin perämetsiin risuja keräämään.
Ruuhkasuomessa voi olla kohta työnantajilla hankalat paikat, kun ainoa tapa löytää uusi työntekijä on ostaa se kovemmalla palkkatarjouksella ulos kilpailijalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos toimeentulotukiasukkaitten pitää maksaa vuokraa jo nyt liian pienestä toimeentulotuesta, niin ne jättää vuokrat maksamatta. Sitten ne häädetään ja sekin maksaa. Sitten ne asutetaan kriisiasuntoihin ynnä muihin ja se vasta kalliiksi tulee.
Mitä hourailet? Olen kohta kaksi vuotta maksanut osan vuokrasta tt-tuen perusosasta eikä ole käynyt pienessä mielessäkään jättää vuokraa maksamatta. En sentään hullu ole. Hulluuttahan se olisi, jos luopuisin hyvästä asunnosta vain siksi, että omasta valinnastasi elän tt-tuella.
Eipä kaikilla tuen saajilla ole sellaista elämähallintaa kuin sulla on. Ja ei se toimeentulotuella oleminen ole kaikilla oma valinta, vaan ei kykene muuhun ja elämänhallinta on hukassa.
Sosiaalitoimessa voidaan avata välitystili, jolle etuudet maksetaan ja hoidetaan siitä vuokrat pois ennen kuin asiakas pääsee hassaamaan rahojaan.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka vuokraisin 500e asunnon niin silti jotkut Kela virkailijat luulee vakuus tulee asukkaalle, ei mene perille menee vuokranantajalle vain. Tällä tavoin estävät muuton halvempaan. Asukas ei hyödy mitenkää vakuudesta, joka menee vuokrantajille, ei sitä saa itse takaisin kesken asumisen, eikä tilille se on asumista varten. Tätä ei aina uskota ja tuskin olen ainoa.
Eihän se kuulu tulla asukkaalle mitenkään. Kelan vuokravakuutus on vuokranantajalle ja jos sitä ei käytetä esim. vuokralaisen paskojen hoitoon, se palautuu kelalle. Millainen ahne paska luulee sen tulevan itselleen?
Se toimii siten, että muuttaa halvempaan asuntoon. Etuoven tai oikotien käytössä voi oma kela auttaa, jos ei osaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opetan peruskoulussa, joten palaan sinne joka päivä! Ja kyllä, osaan lukea! Joillakin on vain vähän enemmän tavaraa kuin vain pari nyssäkkää, eikä uusi asunto ole aina vieressä. Muutto voi maksaa myös enemmän kuin 50 euroa.
Selkeästi et osaa lukea, koska kukaan ei missään ole sanonut, että muutto maksaa aina 50e. Se viesti jopa alkoi sanoilla "omalla kohdallani meni näin". Siitä ei ihan hirveän vaikea ole päätellä, että kyse oli hänen tapauksestaan, ei mistään yleisestä kaikille mahdollisesta tapauksesta. Totta helvetissä muutto vaikkapa Helsingistä Rovaniemelle maksaa enemmän kuin muutto 500 metrin päähän :D Erittäin huolestuttavaa, jos olet oikeasti opettaja etkä tuon vertaa tajua.
Itse asiassa minua vain nauratti se kommentti: Tuo muuttofirma ei ole kauaa pystyssä!
Muuton saa 25 eurolla, miksi palkata iso ahne firma, käyttäkää pientä edullista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei halpoja asuntoja ole suomalaisille. Koko jutussa on kyse rahansiirrosta ulkkareille. Sinne sitä rahaa suomalaisilta tarvitaan. Suoraa tulonsiirtoa rahattomille ulkkareille koko homma on.
Kimppakämppä tai asuntovaunu. Niissä asuu edullisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensinnäkin se on yli 800 €/kk yh-äidillä pk-seudulla. Kun etsii vuokra-asuntoja tällä kriteerillä, tulee yli 800 asuntoa, jotka ovat kaksioita tai isompia. Ei tarvitse siis muuttaa keskelle peltoa, mutta et saa sitä asunto välttämättä ydinkeskustasta tai trendikkäimmiltä alueilta. Julkinen kulkee kyllä hyvin täällä ja itsekin sitä käytän.
Esimerkiksi nyt on jo nähtävillä, että opiskelijoille alkaa taas kelvata soluasunnot. Kun yksinäiset opiskelijat muuttaa soluasuntoihin, niin yksiöitä vapautuu pienituloisille yksin asuville. Siitä se kierre sitten alkaa eli yksinaauvilta jää kaksioita pariskunnille jne.
Kun kalliisiin asuntoihin ei löydy asukkaita, niin yksityisten vuokranantajien on laskettava asuntojen vuokria ja näin tarjolle tulee vähän kohtuullisemman hintaisia vuokra-asuntoja jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kimppakämppä tai asuntovaunu. Niissä asuu edullisesti.
Enpä sanoisi noin. Sähkö asuntovaunuun tai muu lämmitys maksaa. Pitää olla turvallinen paikka tai muuten tavarat kävelee tiehensä tai joku häiritsee unta? Kimppakämpissä on kaikenlaista porukkaa, ei kiva.
Asun vuokralla halpislähiössä junanvarrella helsingissä LUMO-yhtiössä. Nämä tukien halpuutukset jotenkin rauhoittivat kaikkia taloja tässä yhtiössä kun friikit vain muuttivat pois, varmaankin juuri halvempien luukkujen perässä. Koen muutoksen vain hyvänä.
Alue: Aihe vapaa
Kuka auttaa minua löytämään halvan asunnon ja kuka auttaa minua muutossa?