Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten halvempiin asuntoihin muuttaminen käytännössä toimii?
19.02.2024 |
Nyt kun asumistuen määrää pienennetään ja ihmisten on muutettava halvempiin asuntoihin, niin missä niitä halpoja asuntoja on, ja onko siellä mahdollisuus työllistyä?
Jos vaikka yh-lapsineen asuu helsinkiläisessä lähiössä tonnin vuokra-asunnossa, ja pitäisi saada 300 euroa halvempi asunto, ainoa vaihtoehto on muuttaa maaseudulle johonkin puolityhjään kylään puolihomeiseen taloon jos sellaisen vuokralle saisi. 300 euron säästö yhteiskunnalle maksaa sitten lasten koulukuljetuksen kirkonkylän koululle? Ja yh ei voi vastaanottaa työtä, koska maaseudulla julkiset eivät kulje ja autoa ei ole vara ostaa ennen työn alkamista. Jos sittenkään.
Yllä on sentään jonkinlainen ratkaisu hengissä pysymiseen, mutta onko siis tarkoitus, että yhteen ja samaan kolmioon muuttaisi esim. kaksi perhettä, jotta kulut saadaan pienemmäksi? Mitä tapahtuu kaikille niille tyhjentyneille asunnoille, joista on muutettu ahtauteen tai veneen alle?
Vai onko ihan tosissaan jossain odottamassa halpojen asuntojen reservi, mihin tulisi muuttaa?
Kommentit (192)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kuule, itärajaa kohti kun lähdet sieltä stadista: Loviisa, Kotka, Kouvola, Hamina , Lappeenran jne. Kaksion saat 500-600€, saat asua keskustan tuntumassa ja ainakin siivousalantöitä saa aina jos vaan olet ahkera, itsenäinen, luotettava, osaat lukea ja teet ohjeiden mukaan mitä pyydetään.
Eli pääkaupunkiseudulta muuttaa satoja hyvin koulutettuja ihmisiä siivoustöihin. Riittääkö näitäkään töitä kaikille? Sitä paitsi siivoamiseenkin pitää olla oma koulutuksensa.
Miksi muuttaisi? Hyvinkoulutetuillahan on töitä pk-seudullakin. Eihän koulutus ole hyvä, jos se ei työllistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Etsit vapaan asunnon ja allekirjoitat vuokrasopimuksen. Irtisanot nykyisen asunnon. Haet kelasta tai sossusta muuttoavustusta. Kannattaa alkaa pakkaamaan jo nyt, voi tulla kiire pakata.
Irtisanomisaika vuokralaisen puolelta on 1 kk. Ei ole vielä kiire.
En saanut vakuutta Kelasta halvempaa noin 700e asuntoa varten jätti odottamaan viikkoja ja lopulta ei rahana vuokravakuutta, halusivat että muutin paljon kalliimpaan ja otin itse velaksi vakuuden toiseen. Kela ei halua että muutta halvempaan, ellei maksa itse vakuutta. Kuvittelevat että asukkaat keksii ne toimistojen säännöt vakuuksille, joihin ei asukas pysty vaikuttamaan mitenkään. Kuvittelee säästävänsä vakuudessa ja sitten joutuu hakea enemmän vuokraa varten tukea.
Vierailija kirjoitti:
Omalla kohdallani toimi näin:
Katselin netistä sopivalla hintatasolla ja sijainnilla olevia asuntoja. Kävin parissa asuntonäytössä ja jälkimmäisessä niistä allekirjoitin vuokrasopimuksen. Muutin kuukauden päästä. Muuttofirma maksoi 50€.
No sulla ei oo ollut paljoa muutettava,Satun tietämään muuttoyritysten hinnat ja hyvin tarkasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omalla kohdallani toimi näin:
Katselin netistä sopivalla hintatasolla ja sijainnilla olevia asuntoja. Kävin parissa asuntonäytössä ja jälkimmäisessä niistä allekirjoitin vuokrasopimuksen. Muutin kuukauden päästä. Muuttofirma maksoi 50€.
Tuo muuttofirma ei ole kauaa pystyssä.
Päivän naurut ennen nukkumaanmenoa! Kiitos tästä!
Mitä hauskaa tuossa oli? 50€/tunti on ainakin täällä maakunnissa ihan normitaksa muuttofirmoilla. Ja hyvin ovat pystyssä. t. eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän tämä työtön yyhhoo ole työllistynyt silläkään paikkakunnalla jossa tällä hetkellä asuu ja mikään ei estä tätä lunttua hakemasta työtä ihan miltä paikkakunnalta tahansa koska kaikessa yksinkertaisuudessaan työpaikan saatuaan hän voi muuttaa lähelle työpaikkaansa jos sellaisen saa. Mikä pakko se on etsiä työpaikkaa juuri siitä ylihintaisesta asunnosta käsin? Tyhmäkö olet?
Vaikka vuokraisin 500e asunnon niin silti jotkut Kela virkailijat luulee vakuus tulee asukkaalle, ei mene perille menee vuokranantajalle vain. Tällä tavoin estävät muuton halvempaan. Asukas ei hyödy mitenkää vakuudesta, joka menee vuokrantajille, ei sitä saa itse takaisin kesken asumisen, eikä tilille se on asumista varten. Tätä ei aina uskota ja tuskin olen ainoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omalla kohdallani toimi näin:
Katselin netistä sopivalla hintatasolla ja sijainnilla olevia asuntoja. Kävin parissa asuntonäytössä ja jälkimmäisessä niistä allekirjoitin vuokrasopimuksen. Muutin kuukauden päästä. Muuttofirma maksoi 50€.
No sulla ei oo ollut paljoa muutettava,Satun tietämään muuttoyritysten hinnat ja hyvin tarkasti.
Miksi olisi pitänyt olla paljon muutettavaa? Eikö ollennaisinta ollut se vuokran allennus eikä se, paljonko minulla oli tavaraa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omalla kohdallani toimi näin:
Katselin netistä sopivalla hintatasolla ja sijainnilla olevia asuntoja. Kävin parissa asuntonäytössä ja jälkimmäisessä niistä allekirjoitin vuokrasopimuksen. Muutin kuukauden päästä. Muuttofirma maksoi 50€.
No sulla ei oo ollut paljoa muutettava,Satun tietämään muuttoyritysten hinnat ja hyvin tarkasti.
No ne on aika helppo tietää, kun suurin osa firmoista ilmoittaa ne nettisivuillaan :D Ja yllättävää kyllä: kaikilla ei tosiaan tavaraa vaikka muille jakaa, vaan osa elää ihan maltillisella tavara määrällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän tämä työtön yyhhoo ole työllistynyt silläkään paikkakunnalla jossa tällä hetkellä asuu ja mikään ei estä tätä lunttua hakemasta työtä ihan miltä paikkakunnalta tahansa koska kaikessa yksinkertaisuudessaan työpaikan saatuaan hän voi muuttaa lähelle työpaikkaansa jos sellaisen saa. Mikä pakko se on etsiä työpaikkaa juuri siitä ylihintaisesta asunnosta käsin? Tyhmäkö olet?
Eipä kuule voi työtön yyhoon lunttu muutella minne sattuu, koska lapsilla on toinenkin vanhempi ja koulu, jota käyvät. Ei onnistu niin, että lapset ovat viikon koulussa Lieksassa, toisen viikon Kontulassa, sitten taas Lieksassa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tukia menettää 300e eikä viitsi edes pikkutöitä etsiä, et vois tienata sen 300e kk, nii ei voi mitään. Kannattaa lakata syömästä.
Kokopäivätyössä käyvä ei varmaan ehdi tätä pikkutyötä oman työnsä lisäksi tehdä, ja huhtikuun alussa poistuu työttömältä oikeus tehdä työtä 300 eurolla kuussa ilman vaikutusta tukiin. Eli turha yrittää.
Kokopäivätyössä käyvän ei varmaan tarvitse tukia, vaan elättää itsensä palkallaan. Eikös niin?
:D :D :D :D :D :D. Aivan.
No niin tekee hyvinkin moni. Suosittelen työpaikan vaihtoa ja/tai taloustaitojen opettelua, jos kokopäivätyön palkka ei riitä elämiseen.
No hehheh, suosittelen elämään hetken aikaa 2 - 3 lapsen yksinhuoltaja, joka tekee kokopäivätyötä matalapalkka-alalla. Heitä on paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tampereeltakin osui silmiin hieman yli 400e kolmioita. Nyt vaan silmät auki siellä yh lähiön tonnin kämpässä ja laittaa hommat pyörimään. Kelaa yh, siel ois Särkänniemikin jos Lintsi on jo nähty!
Voi kuule, täältä Mansesta saat 400 eurolla kolmiosta yhden huoneen! Siinä on kiva asustella kahden lapsen kanssa! Et sillee!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tukia menettää 300e eikä viitsi edes pikkutöitä etsiä, et vois tienata sen 300e kk, nii ei voi mitään. Kannattaa lakata syömästä.
Kokopäivätyössä käyvä ei varmaan ehdi tätä pikkutyötä oman työnsä lisäksi tehdä, ja huhtikuun alussa poistuu työttömältä oikeus tehdä työtä 300 eurolla kuussa ilman vaikutusta tukiin. Eli turha yrittää.
Kokopäivätyössä käyvän ei varmaan tarvitse tukia, vaan elättää itsensä palkallaan. Eikös niin?
:D :D :D :D :D :D. Aivan.
No niin tekee hyvinkin moni. Suosittelen työpaikan vaihtoa ja/tai taloustaitojen opettelua, jos kokopäivätyön palkka ei riit
Miksi ihmeessä vaihtaisin hyväpalkkaisen työni matalapalkkahommiin? Niitä tuli tehtyä parikymppisenä ihan riittäväsi. Enää ei onneksi tarvitse, vaikka olenkin peräti kolmen lapsen yh. Elämässä voi mennä eteenpäin, vaikka olisikin lapsia ja mies lähtenyt muille maille. Omassa tapauksessani hautausmaalle.
N45
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä kunnassa niin halpa muutto 50e? minä jolla ei omia kalusteita kysyin huvikseen aluksi opiskelijamuuttofirman halvimman tarjouksen niin 400e olisi maksanut pelkkä muutto yhden sängyn kanto! Samalla alueella ja Helsingissä, olisin vienyt itse laukuilla muut tavarat vaatteet yms. En voinut muuttaa ollenkaan, ajokorttia ei ole. Ja kaikille ei sossu jaa avokätisesti muuttorahaa, minulle ei mitään, Kela ohjasi sieltä turhaa hakemaan. Nyt ei ole mm. Pöytää tai tuolia, mutta ketäpä se kiinnostaisi, en viimeisiä ruokarahoja laita huonekalujen ostoon, tai kuljetukseen. Itse pitäisi ajaa ilman ajokorttia tai junalla hakea huonekaluja. Sossu kehtasi ehdottaa pöydän kantamista ulkona ettei tarvitse maksaa kuljetusta, jätin ehdotuksen toteuttamatta. Kohtelu ei ole samaa kaikille Suomessa. Ja tuskin olen ainoa suomalainen ilman huonekaluja.
Vierailija kirjoitti:
En saanut vakuutta Kelasta halvempaa noin 700e asuntoa varten jätti odottamaan viikkoja ja lopulta ei rahana vuokravakuutta, halusivat että muutin paljon kalliimpaan ja otin itse velaksi vakuuden toiseen. Kela ei halua että muutta halvempaan, ellei maksa itse vakuutta. Kuvittelevat että asukkaat keksii ne toimistojen säännöt vakuuksille, joihin ei asukas pysty vaikuttamaan mitenkään. Kuvittelee säästävänsä vakuudessa ja sitten joutuu hakea enemmän vuokraa varten tukea.
Miksi et itse maksa vuokravakuutta? Kuka sen estää tai kieltää? Tosiasia on kuitenkin että 1.4. alkaen et vuokraasi tukea saa enempää kuin 70% suurimmasta hyväksytystä vuokraosuudesta ja ylimenevän maksat itse. Toimeentulolain muutos estää ylimenevän vuokraosuuden huomioimisen toimeentulotuessa ja poikkeuksia ei ole eivätkä mitkään perustelut auta. Ei vaikka lasten koulu olisi lähellä tai sinulla olisi jalka paketissa tai pää kainalossa.
Tukea saa 70% sallittuun vuokrakattoon asti ja thats it!
Vierailija kirjoitti:
Kuule, omaisuutta on esimerkiksi henkilön vaatteet, jalkineet, lompakko, henkilökortti ja puhelin sim-kortteineen. Kaikki tämä
on elintärkeää kodittomalle tai muuten vain köyhälle. Niiden hankkiminen uudelleen on lähes mahdotonta, jos rahaa ei yksinkertaisesti
ole. Köyhälle niiden menettäminen on tragedia.
Kuule, hoida asiasi niin saat pitää henkilökorttisi. Kai nyt sinäkin tajuat, että yömaja oli äärimmäinen ehdotus ja sisälsi aika paljon vttuiluakin. Jos pystyy kirjoittelemaan av-palstaalla, tuskin on niin avuton etteikö jotain kämppää saa itselleen hommattua.
Miten kodittomien yömajasta pystyy kulkemaan työssä tai osa-aikatyössä?
Ovatko näissä ketjuissa aina eri ihmiset ja trollit kirjoittamassa, vai jaksavatko jotkut kuukaudesta toiseen jankata näitä samoja juttuja?
No hehheh, suosittelen elämään hetken aikaa 2 - 3 lapsen yksinhuoltaja, joka tekee kokopäivätyötä matalapalkka-alalla. Heitä on paljon.
No hehheh. Tuotakin on tullut kokeiltua. Ei ollut minkäänlainen este paremman työpaikan hankkimiselle. Suosittelen loisimisen sijaan urakehitystä niin ei tarvitse pelko persiissä odotella lähteekö kämpää alta vai ei.
t. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuule, omaisuutta on esimerkiksi henkilön vaatteet, jalkineet, lompakko, henkilökortti ja puhelin sim-kortteineen. Kaikki tämä
on elintärkeää kodittomalle tai muuten vain köyhälle. Niiden hankkiminen uudelleen on lähes mahdotonta, jos rahaa ei yksinkertaisesti
ole. Köyhälle niiden menettäminen on tragedia.
Kuule, hoida asiasi niin saat pitää henkilökorttisi. Kai nyt sinäkin tajuat, että yömaja oli äärimmäinen ehdotus ja sisälsi aika paljon vttuiluakin. Jos pystyy kirjoittelemaan av-palstaalla, tuskin on niin avuton etteikö jot
Esim. kävellen. Ei ole vaikeaa. Tosin työssäkäyvän tuskin tarvitsee yömajassa asua, kun on varaa ihan vuokrata tai jopa ostaa asunto.
Alue: Aihe vapaa
Päivän naurut ennen nukkumaanmenoa! Kiitos tästä!