HS: Päiväkodissa TE-toimiston sinne pakottama mies käytti lapsia törkeästi hyväkseen
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000010238925.html
"Espoolaisen pienen päiväkodin työntekijä on tuomittu ehdottomaan vankeuteen useista törkeistä lapsen seksuaalisista hyväksikäytöistä ja sukupuolisiveellisyyttä loukkaavien kuvien levittämisestä."
"Miehellä ei ollut koulutusta tehtävään, vaan hän on työvoimaviranomaisten kehotuksesta työttömänä työnhakijana ohjattu hakemaa työtä päiväkodissa."
Nyky-Suomessa on niin tärkeää saada työttömät töihin, että siinä saa lasten oikeudetkin ja turvallisuus väistyä.
Kommentit (381)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ehkä epäsuosittu mielipide mutta en lähtökohtaisesti laittaisi ketään MIESTÄ päiväkotiin töihin lasten päikkyhetkiä vahtimaan. Tiedän varsin hyvin ettei monikaan mies omaa tällaisia pimeitä mieltymyksiä, mutta valitettavan moni omaa, niinkin salaa ettei oma rouva voisi aavistaakaan. Eivät kaikki naisetkaan ole terveimmästä päästä mutta tämäntyyppisissä kajoamistapauksissa miehet ovat aivan poskettoman yliedustettuina. Olkaa tarkkana siitä, kenen hoitoon lapsenne laitatte, se on asia jossa ei voi olla liian varovainen.
Yhtä varovainen olisin isäpuolten kanssa eli keitä uusia miehiä tuo perheeseen. Eronneiden äitien pitää olla erityisen tarkkoina, tämäkin on asia, jossa ei voi olla liian varovainen.
Valitettavan monesti on kylläkin se lapsen biologinen isä kyseessä tai lähisuvun mies. Ei tarvitse tuoda uutta miestä kuvioon kun tämmöisiä löytyy niin usein jo valmiiksi lähipiiristä.
Nyt viimeistään pitäisi tajuta, että varhaiskasvatuksessa työskentelevien työoloja ja palkkoja on nostettava, jotta sinne ei tarvitse palkata ketä tahansa kouluttamatonta sekopäätä, joka tekee näin lapsille. Tottakai koulutettu henkilökin voi syyllistyä tuollaiseen rikokseen, mutta kyllä se koulutus ainakin jonkin verran karsisi tällaisia ihmisiä pois, kun pitäisi jokusen vuoden opiskella ennen kuin pääsisi työskentelemään varhaiskasvatukseen.
Toivon todella että nämä lapset ja heidän perheensä saavat apua ja tukea. Aivan hirveä tapahtuma ja saa miettimään, etten halua viedä neljävuotiasta päiväkotiin, jos tällainen on mahdolista. Eikö nukkariin voisi asentaa valvontakameroita? Vessakäynneillä aina kaksi aikuista ryhmän kanssa? Ei tällainen saisi olla mahdollista.
https://www.oikeusrekisterikeskus.fi/fi/index/palvelut/rikosrekisteriot…
Onko tämäkin pelkkä paperinpala Suomessa nykyisin?
Täällä Norjassa vaaditaan rikosrekisteriote lasten kanssa työskentelemään alkavilta.
Miten voi olla noin leväperäistä? Vai onko tyyppi välttänyt kiinnijäämisen aikaisemmin?
Älkää nyt tulko sanomaan että oli ensimmäinen kerta, takuulla ei ollut.
Vierailija kirjoitti:
https://www.oikeusrekisterikeskus.fi/fi/index/palvelut/rikosrekisteriot…
Onko tämäkin pelkkä paperinpala Suomessa nykyisin?
Täällä Norjassa vaaditaan rikosrekisteriote lasten kanssa työskentelemään alkavilta.
Miten voi olla noin leväperäistä? Vai onko tyyppi välttänyt kiinnijäämisen aikaisemmin?
Älkää nyt tulko sanomaan että oli ensimmäinen kerta, takuulla ei ollut.
Tuomitulla ei ollut mitään rikostaustaa, joten kukaan ei voinut aavistaa mitään. Turha syyttää työkkäriä tai päiväkotia.
Vierailija kirjoitti:
Te-täti oli varmaan silmät loisten ihastunut tyyppiin eikä epäillyt mitään.
Tutkitaanko näiltä ei-vakituisilta edes rikostausta? Käsittääkseni ei.
TE-täti vain toteutti vihervasemmiston aatetta jossa tummatukkaisemmat ovat ihan samanlaisia kuin me pohjoismaalaiset siinä mitä tulee arvo- ja ajatusmaailmaan sekä tapoihin. Tämä ei tietenkään pidä paikkaansa, ehei. Tädillekin vallan terveellinen reality check.
Kaksi aikuista mukaan vessa käynneille tai nukkariin ei ole mahdollista. Ei riitä työntekijät tai sit työntekijöillä ei ole taukoja ja kuka sellaiseen työpaikkaan haluaa, jossa ei ole taukoja mahdollista pitää. Valvontakameroihin ei ole varaa.
Itse pidän varhaiskasvatuksen suurimpana ongelmana sitä, että hyviä työntekijöitä on vaikea löytää.
Varhaiskasvatuksessa on paljon koulutettua väkeä joidenka asenne on - ei kuulu mulle, ei minun ongelma. Tässäkin tapauksessa on ehkä käynyt niin, että tämä tyyppi on vaikuttanut tosi kivalta ja ehkä nämä lapset ovat myös hoidossa reagoineet, sanoneet jotain, mutta henkilökunta sivuuttaa lasten jutut, koska tyyppi on kiva ja ei kuulu mulle.
On hyviä hoitajia ja sit on huonoja hoitajia.
Vierailija kirjoitti:
https://www.oikeusrekisterikeskus.fi/fi/index/palvelut/rikosrekisteriot…
Onko tämäkin pelkkä paperinpala Suomessa nykyisin?
Täällä Norjassa vaaditaan rikosrekisteriote lasten kanssa työskentelemään alkavilta.
Miten voi olla noin leväperäistä? Vai onko tyyppi välttänyt kiinnijäämisen aikaisemmin?
Älkää nyt tulko sanomaan että oli ensimmäinen kerta, takuulla ei ollut.
Luetun ymmärtäminen. On kerrottu monta kertaa, ettei miehellä ollut rikostuomioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te-täti oli varmaan silmät loisten ihastunut tyyppiin eikä epäillyt mitään.
Tutkitaanko näiltä ei-vakituisilta edes rikostausta? Käsittääkseni ei.
TE-täti vain toteutti vihervasemmiston aatetta jossa tummatukkaisemmat ovat ihan samanlaisia kuin me pohjoismaalaiset siinä mitä tulee arvo- ja ajatusmaailmaan sekä tapoihin. Tämä ei tietenkään pidä paikkaansa, ehei. Tädillekin vallan terveellinen reality check.
Tämä mies on kyllä vaaleatukkainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te-täti oli varmaan silmät loisten ihastunut tyyppiin eikä epäillyt mitään.
Tutkitaanko näiltä ei-vakituisilta edes rikostausta? Käsittääkseni ei.
TE-täti vain toteutti vihervasemmiston aatetta jossa tummatukkaisemmat ovat ihan samanlaisia kuin me pohjoismaalaiset siinä mitä tulee arvo- ja ajatusmaailmaan sekä tapoihin. Tämä ei tietenkään pidä paikkaansa, ehei. Tädillekin vallan terveellinen reality check.
Tekijä oli pohjoismaalainen.
Ruotsinkielinen pieni päiväkoti kyseessä. Toni Cedeström on aina ollut kiltin ihmisen maineessa. Suuri yllätys varmasti kaikille!
Vierailija kirjoitti:
https://www.oikeusrekisterikeskus.fi/fi/index/palvelut/rikosrekisteriot…
Onko tämäkin pelkkä paperinpala Suomessa nykyisin?
Täällä Norjassa vaaditaan rikosrekisteriote lasten kanssa työskentelemään alkavilta.
Miten voi olla noin leväperäistä? Vai onko tyyppi välttänyt kiinnijäämisen aikaisemmin?
Älkää nyt tulko sanomaan että oli ensimmäinen kerta, takuulla ei ollut.
Onhan sekin mahdollista, että hän on itse ollut täysin tietoinen taipumuksistaan ja on juuri siksi pysytellyt aiemmin kaukana lapsista. Kunnes te-täti pakotti hakemaan päiväkotiin...
En siis millään tavalla yritä puolustella miehen tekoja, mutta kyllä vähän pitäisi miettiä työttömien soveltuvuutta alalle, jolle eivät itse ole vapaaehtoisesti hakeutuneet ja jolta ei ole mitään koulutusta tai kokemusta. En tiedä mitä tapahtuisi jos minut pakotettaisiin töihin lasten pariin, varmaan tulisin hulluksi. Olen rauhallinen kiltti nainen, mutta en voi sietää lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toni Erik Cederström, syntynyt 1992. Törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö.
Sait nimen julkaista hyvä!
Eikä yllätä jos täältä tämä nimi poistuisi...
LEVITTÄKÄÄ TEKIJÄN NIMEÄ KAIKKIALLA NETISSÄ, SOMESSA JNE. KIITOS...
Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kaikkien työttömien pitäisi kouluttautua lähihoitajiksi"
Kyseessä oli kouluttamaton mies joka työskenteli lastenhoitajana.
Meinaatko että kouluttautuminen alalla olisi muuttanut suuntautumista ja teot olisi jääneet tekemättä?
Tämä. Todella monessa viestissä puhutaan koulutuksesta. Ei se koulutus muuta/hävitä pedofilia taipumuksia. On ihan harhaluulo kuvitella,että mitä enemmän koulutusta,sitä vähemmän laittomuuksia ja väärinkäytöksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toni Erik Cederström, syntynyt 1992. Törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö.
Sait nimen julkaista hyvä!
Eikä yllätä jos täältä tämä nimi poistuisi...
LEVITTÄKÄÄ TEKIJÄN NIMEÄ KAIKKIALLA NETISSÄ, SOMESSA JNE. KIITOS...
Miksi?
Mietipä sitä? Miksihän? Murha infossa jo joku jäsen tajusi että hänen lapsensa oli ollut tässä päiväkodissa missä tuomittukin. Mietipä hiukan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.oikeusrekisterikeskus.fi/fi/index/palvelut/rikosrekisteriot…
Onko tämäkin pelkkä paperinpala Suomessa nykyisin?
Täällä Norjassa vaaditaan rikosrekisteriote lasten kanssa työskentelemään alkavilta.
Miten voi olla noin leväperäistä? Vai onko tyyppi välttänyt kiinnijäämisen aikaisemmin?
Älkää nyt tulko sanomaan että oli ensimmäinen kerta, takuulla ei ollut.
Onhan sekin mahdollista, että hän on itse ollut täysin tietoinen taipumuksistaan ja on juuri siksi pysytellyt aiemmin kaukana lapsista. Kunnes te-täti pakotti hakemaan päiväkotiin...
En siis millään tavalla yritä puolustella miehen tekoja, mutta kyllä vähän pitäisi miettiä työttömien soveltuvuutta alalle, jolle eivät itse ole vapaaehtoisesti hakeutuneet ja jolta ei ole mitään koulutusta tai kokemus
Mua myös joka kerta painostetaan päiväkotiin. Vaikka olen sanonut etten siedä meteliä ja en tykkää lapsista. Olen myöskin rauhallinen kiltti nainen mutta varmaan sekoaisin jos joutuisin lapsia hoitamaan. Nyt on taas tulossa työkkäriaika ja eiköhän jälleen kerran tuputa päiväkotia. Ja joudun sanomaan taas samat asiat. Vielä ei sentään ole uhkailtu karenssilla että sikäli ihmettelen miksi tämä henkilö ei ole kieltäytynyt, jos on tiennyt suuntautumisestaan. Että eiköhän ole ihan tarkoituksella ja innoissaan mennyt tuonne töihin.
Eikä karenssikaan maailmaa kaada jos on oikeus tt tukeen. Se on sama määrä rahaa mitä tulee kuin työmarkkinatuki. Otan karenssin jos yritetään pakottaa vanhuksia tai lapsia hoitamaan. Vihaan oikeastaan ihmisiä ylipäätään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toni Erik Cederström, syntynyt 1992. Törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö.
Sait nimen julkaista hyvä!
Eikä yllätä jos täältä tämä nimi poistuisi...
LEVITTÄKÄÄ TEKIJÄN NIMEÄ KAIKKIALLA NETISSÄ, SOMESSA JNE. KIITOS...
Miksi?
Mietipä sitä? Miksihän? Murha infossa jo joku jäsen tajusi että hänen lapsensa oli ollut tässä päiväkodissa missä tuomittukin. Mietipä hiukan?
Kerro vain suoraan mitä kuvittelet nimen levittämisen auttavan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syyllistät TE-toimistoa siitä, että joku mies on vastuuton ja kuvottava ääliö?
Mielenkiintoista.
Yhtälailla on te-toimiston virkialijan kun ei ole tarkemmin kartottanut taustoja ja päiväkodin johtajan kun hänkään ei ole vaan palkannut sellaisen jolla ei ole kokemusta alasta. Kaikki ovat yhtä syypäitä tapahtuneeseen ja myös työkaverit jotka eivät edes ole nähneet/aistineet työkaveristaan tuollaista. Sairas tekijä ja päässyt pienillä tuomioilla, kun lapset kärsivät lopun elämän.
Mitä ihmettä sä satuilet. Ymmärrätkö mikä ero on mielikuvituksella ja tosiasialla?
Yhtä varovainen olisin isäpuolten kanssa eli keitä uusia miehiä tuo perheeseen. Eronneiden äitien pitää olla erityisen tarkkoina, tämäkin on asia, jossa ei voi olla liian varovainen.