Lue keskustelun säännöt.
MTV:n tiedot: Lehtisaaren tappoon liittyvä rikkaan suvun perijätär löytyi kuolleena
19.02.2024 |
Tappoko itsensä vai yliannostus?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-n-tiedot-lehtisaaren-tappoon-li…
Kommentit (63)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole mitään aikarajaa. Aviopuolisot eivät peri toisiaan. Yhteinen omaisuus toki jaetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kuolleella puolisolla on rintaperillisiä, leski ei peri mitään, ellei hänen hyväkseen ole tehty testamenttia. Lain mukaan leski perii puolisonsa vain, jos kuolleella puolisolla ei ole rintaperillisiä eli lapsia tai lapsenlapsia. Leskellä tarkoitetaan avioliitossa tai rekisteröidyssä parisuhteessa ollutta henkilöä.
Avioliiton päättyessä (eroon tai kuolemaan) tehdään ositus, ellei ole avioehtoa. Osituksessa jaetaan kaikki 50/50 ha vasta sen jälkeen lapset perivät.
Ja osituksen piiriin kuuluu ihan kaikki, myös ennen avioliittoa saatu / hankittu omaisuus.
Eikö sikuiset vieläkään ymmärrä tätä????
Ei se noin mene kuin jenkkielokuvissa.
Kyllä se menee näin ihan Suomen lain mukaan. Jos tuo pariskunta oli edelleen naimisissa, eikä heillä ollut avioehtoa, heidän avioliittonsa nyt päätyttyä toisen osapuolen kuolemaan tehdään omaisuuden ositus. Kaikki omaisuus lasketaan yhteen ja jaetaan kahtia. Toisen puoliskon saa aviomies avio-oikeuden nojalla, toisen puoliskon perivät lapset.
Vierailija kirjoitti:
Lapset tietysti perivät. Tuskin oli testamentannut tälle uudelle miehelle mitään. Tai toivottavasti ei ollut. Ja eiköhän suku ole hoitanut avioehdon ihanalle hääparille, jos ei tötöpää ole itse enää sen vertaa oivaltanut.
Avioehtoa ei voi tehdä toisen ihmisen puolesta. Jos nainen ei ole sellaista halunnut niin se on hänen oikeutensa. Toivottavasti avioehto kuitenkin on.
Noin käy kun huumeiden kanssa pelleilee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapset tietysti perivät. Tuskin oli testamentannut tälle uudelle miehelle mitään. Tai toivottavasti ei ollut. Ja eiköhän suku ole hoitanut avioehdon ihanalle hääparille, jos ei tötöpää ole itse enää sen vertaa oivaltanut.
Tällä pariskunnalla oli tiukka avioehto eli huumekallu ei saa euroakaan missään tilanteessa. Naisen vanhemmat yritysmiljonäärejä ja tietävät nämä asiat. Ei tuonut raha naiselle onnea.
Naiselle näytti elämässä olevan tärkeintä pinnalliset asiat: oma ulkonäkö tekotisuineen, järkyttävä määrä kenkiä ja piti olla vielä huumehörhö mieskin. Arvovalintoja, joista saavat kärsiä muutkin, kuten naisen lapset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noin käy kun huumeiden kanssa pelleilee.
Se on usein itselääkintää. Käytetään, koska esim. joku trauma aiheuttaa kestämätöntä ahdistusta ja huumeista haetaan helpotusta. Kunnes huumeet vie kokonaan ja aiheuttavat ahdistusta. Joskus koukkuun jää ihan laillista hoitolääkkeisä. Harvemmin on kyse jännityksen tai seikkailun halusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko nämä naisen lapset pieniä vielä?
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se ole yksi ja sama, tökkikö tahallaan vai vahingossa liikaa kamaa. Mua kiinnostaa vain se, missä suvussa tuollaisia mätämunia kypsyy.
Eiköhän jonkinlaisia mätämunia riitä jokaiseen sukuun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset perii
Entä omaisuuden ositus puolisolle, mikäli avioehtoa ei ole? Eikö lasten lakiosuus ole puolet avioparin omaisuudesta?
Eikös tämä nainen ollut rikas perijätär.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kuolleella puolisolla on rintaperillisiä, leski ei peri mitään, ellei hänen hyväkseen ole tehty testamenttia. Lain mukaan leski perii puolisonsa vain, jos kuolleella puolisolla ei ole rintaperillisiä eli lapsia tai lapsenlapsia. Leskellä tarkoitetaan avioliitossa tai rekisteröidyssä parisuhteessa ollutta henkilöä.
Avioliiton päättyessä (eroon tai kuolemaan) tehdään ositus, ellei ole avioehtoa. Osituksessa jaetaan kaikki 50/50 ha vasta sen jälkeen lapset perivät.
Ja osituksen piiriin kuuluu ihan kaikki, myös ennen avioliittoa saatu / hankittu omaisuus.
Eikö sikuiset vieläkään ymmärrä tätä????
Ei se noin mene kuin jenkkielokuvissa.
Suomessa menee juurikin noin jos avioehtoa ei ole tehty.
Jenkeistä en tiedä miten siellä. Oliko siis perijättären omaisuus USAssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perittyjä maatilojakin on mennyt myyntiin kun siippa on ottanut eron eikä avioehtoa ole tehty. Omaisuus kannattaa aina suojata.
Jos on perheyrityksessä mukana niin joutuu tekemään aina avioehdon.
Sinne murhataloon olisi nyt mahdollista muuttaa vuokralle :D
https://www.vuokraovi.com/vuokra-asunto/helsinki/lehtisaari/rivitalo/16…
Huh, en kyllä pystyisi tuolla asumaan. Enkä puhu vuokran suuruudesta.
Ai että on ollut nisteillä leveet oltavat.
Vierailija kirjoitti:
Sinne murhataloon olisi nyt mahdollista muuttaa vuokralle :D
https://www.vuokraovi.com/vuokra-asunto/helsinki/lehtisaari/rivitalo/16…
Siis onko tuo juuri se asunto? Vai vain sama talo?
Aivan järkyttävän ruma talo muuten, vaikka onkin pramea sisältä.
Ei se noin mene kuin jenkkielokuvissa.