Lue keskustelun säännöt.
Lähtisitkö 4kk vanhan vauvan kanssa 10h ajomatkan päässä olevan lähisukulaisten häihin?
19.02.2024 |
Lähisukulaisella häät 10 tunnin ajomatkan päässä. Vauva tuolloin 4kk vanha. Matka olisi 10h jos ei välissä pysähtyisi kertaakaan, mutta vauvan kanssa toki joutuisi pysähtymään niin usein, että todellisuudessa matka-aika reippaasti pidempi.
Matkan varrella kahdet sukulaiset, joiden luona voi tarvittaessa pysähtyä yöksikin. Ensimmäinen sukulainen 3h päässä aloituspisteestä ja toinen 5h päässä aloituspisteestä.
Varmasti periaatteessa mahdollinen kulkea tuo matka vauvan kanssa, mutta onko käytännössä kuitenkin melkein mahdoton yhtälö? Riippuu tietysti vauvan luonteestakin.
Kommentit (128)
Vierailija kirjoitti:
matkaan pitäisi varata yksi päivä, eli samana päivänä häihin - ei kiitos. Tuon ikäinen voi vielä nukkua pitkiä aikoja, mutta hereillä ollessa saattaa pysähdyksiä tulla tunnin välein. Olisi siis erittäin raskas urakka, ja etenkin jos vauvalla on vielä iltaitkuja, en kyllä jaksaisi lähteä.
Mikä estää lähtemästä pari päivää aikaisemmin, siellähän voi tämä lähisukulainen kaipailla apuja järjestelyissäkin ja jos paikalla muutakin sukua niin mukavaahan se porukalla touhuta ja vauvalle sylittelijöitäkin varmaan löytyy. Ei sillä tavalla, että suoraan ajomatkalta häihin ja sitten takaisin, siinä ei olisi järkeä.
Ja matkaan menee tosiaan se koko päivä, tai kaksi jos yöpyy välillä. Semmoisen 13h saa aikakin varata matkaan aikaa, taukoineen, ja mielellään tosiaan niin ettei ole kiirettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me matkailtiin eniten, kun lapsi oli vauva. Koska se oli niin helppoa ja olin vanhempainvapaalla. Käytiin autolla kaksi kertaa Levillä, kerran Rukalla, kerran Keski-Euroopassa ja lentäen kanarialla. Toki hän oli ja on vieläkin tyytyväinen lapsi ja tykkää uusista paikoista. Tärkeintä on, ettei ole liian tiukkoja aikatauluja ja pysähtelee autolla tarpeeksi usein. Hermoheikoille ei varmaan sovi.
Luksusta olisi tuo, että asuntoautossa on omat tilat ruokailla ja hoitaa vauvaa. Ei tarvitse tarkkoja aikatauluja noudattaa. Kuskikin pääsisi oikaisemaan matkan varrella pysähdyspaikoilla.
Vierailija kirjoitti:
Kesällä on paljon sääskiä, mäkäräisiä ja muita pistiäisiä. Yhden vanhemman taktiikallako olisit menossa vauvan kanssa?
Sitä vaan, että missään häissä en ole nähnyt vaippaikäisiä vanhemman mukana. En edes pieniä uhmaikäisiä mukuloita.
No lapsivihamieliset vela-bilehäät ovatkin ihan oma juttunsa ;)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jotkut siirtyy matkailuautolla Keski-Eurooppaankin vauvan kanssa. Niin taisi siskonikin tehdä. Tosin heillä matkanteko ja reissu oli juuri se juttu.
Matkailuauto onkin erittäin kätevä, koska siellä voi hoitaa tauot autossa, kun on keittiö ja tilaa vähän levähtää. Henkilöautolla matkustaminen on huomattavasti raskaampaa ja on eri asia mennä esim. lomamökkiin kuin häihin matkan päätteeksi.
Ap tietää itse varmaan miten vauva viihtyy autossa, mutta sekään ei kerro kaikkea; vaipan ja syömisten takia voi joutua pysähtelemään levikkeillå lukemattomia kertoja ja lisäksi pidemmät tauot jotta lapsi voi olla pois istuimesta. Itse suosittelisin ajomatkan jakamista kahdelle päivälle lapsen hyvinvoinnin vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Autojunahan kulkee vain Helsinki-Tampere ja Turku-Tampere väliä ja siitä eteenpäin länsirannikkoa, puolet eteläisestäkin Suomesta on sellaista aluetta ettei ole lähelläkään. "
Helsinkiin, Turkuun tai Tampereelle on max. 2 tunnin automatka (=hyvin vauvan kestämä ajomatka) todella laajalta alueelta. Lähinnä kyseeseen tulee sitten itäinen Suomi joka sitten ei enää monen mielestä ole "etelää".
En todellakaan lähtisi, en edes kesäkelillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MyCamper sivustoilta löytyy matkailuautoja, joita voi vuokrata suoraan omistajilta kohtuuedullisesti. Ne viikkohinnat pyörii n. 700 euron molemmin puolin. Joten tuo kulunki ei tulisi olemaan eri hintaluokkaa junalippujen ja mökkivuokran kanssa.
Siellä juhlatilaisuudessa teillä olisi oma levähdyspaikka- vauvanhoitotila siinä asuntoautossa. Ei tarvis toisen lähteä kesken pois juhlista mökille.
Mitä sanot tästä vaihtoehdosta aloittaja? Omasta mielestäni loistava vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsivihamielinen Suomi!
Tiedoksenne, että kaikilla lapsiperheillä ei ole luotettavia ja turvallisia lastenhoitajia lähipiirissä. Vauvalla pitää olla jaksava, luotettava ja turvallinen hoitaja. Ei mikään muistisairas isoäiti tai dementiaa sairastava isoisä. Jos nämä häät ovat toisella puolella Suomea, niin kuskataanko sitä lastenhoitajaa monta päivää mukana?
Vai otetaanko mukaan komenteleva anoppi suksiboksiin? Silloin viikon lomamatka tuntuisi vähintään kahdelta tai kolmelta viikolta. EI kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko sinulla vauvalle hoitajaa muutamaksi tunniksi hääjuhlan ajaksi. Häissä ei ole mukava asia, jos vauva kenties väsyneenä ja vieraassa hälisevässä ympäristössä kovinkin äityisi huutamaan. Ja eihän äitikään voi vauvan kanssa osallistua vapaasti ilonpitoon. Kaikenkaikkiaan olisiko koko reissu kovin rentouttava kellekään?
Tämä. Ja kirkossa ei kuule mitä pappi puhuu jos pentu rääkyy.
En ole lukenut koko ketjua, mutta kysymys:
Toivooko hääpari vauvaasi paikalle? Herkkä asia, mutta tämäkin olisi hyvä pohtia. Joillekin on tärkeää saada paikalle koko perhe tai lapsikin on todella odotettu vieras. Sitten on taas heitä, jotka haluaisivat paikalle sinut, mutta vauva tulee pakollisena kylkiäisenä mukana. Eli onko hääparille ok, jos tulet vauvan kanssa tai vauva esim. itkisi kirkossa tai juhlapaikalla? Kaikkihan eivät ääneen sano, etteivät lapsesta omissa häissään perustaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suosittelen Cybexin kaukaloa, jonka saa avattua makaavampaan asentoon myös automatkan ajaksi, ja täysin makuuasentoon rattaissa. Tällöin ei tarvitse raahata erikseen vaunukoppaa mukaan, ja automatkustuskin on vauvalle mukavampaa.
Suomi on lapsivihamielinen maa! Vastuulliset ja lastenhoitoon kykenevät vanhemmat osaavat kyllä poistua kirkosta, jos vauva tai lapsi alkaisi itkeä. Ja samat vanhemmat osaavat myös lähteä lastensa kanssa hääjuhlista kotiinsa ennen yömyöhää ja mahdollista häävieraiden juopumista.
Omituisia ovat nämä suomalaiset perhejuhlat, joihin lapset eivät ole tervetulleita! Ikävä kyllä - tämä on nykyajan ilmiö. Lapsivapaat K-18-häät, joihin ei kutsuta alaikäisiä lapsia. Jos perheellemme tulisi kutsu lapsivapaisiin häihin, niin vastaisimme kohteliaasti "Emme osallistu häihin."
Rintaruokinnalla olevaa vauvaa ei voi jättää moneksi tunniksi tai koko päiväksi hoitoon. Lastenhoidon järjestäminen on yleisesti hankalaa, jos perheessä on vauva, alle kouluikäisiä lapsia tai perheessä on monta lasta. Monella lapsiperheellä on olemattomat, laiskat ja/tai toisella puolella Suomea asuvat tukiverkot. Sukulaisilta saadaan apua nolla (0) tuntia vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
En ole lukenut koko ketjua, mutta kysymys:
Toivooko hääpari vauvaasi paikalle? Herkkä asia, mutta tämäkin olisi hyvä pohtia. Joillekin on tärkeää saada paikalle koko perhe tai lapsikin on todella odotettu vieras. Sitten on taas heitä, jotka haluaisivat paikalle sinut, mutta vauva tulee pakollisena kylkiäisenä mukana. Eli onko hääparille ok, jos tulet vauvan kanssa tai vauva esim. itkisi kirkossa tai juhlapaikalla? Kaikkihan eivät ääneen sano, etteivät lapsesta omissa häissään perustaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksikä ei, onhan sulla tissit mukana ja kai turvakaukalo.
Ei missään tapauksessa pidä lähteä. Vauvan lonkat kärsii tuollaisesta istumisesta ja tulee vielä lonkkavikainen. Toisekseen Vauva saattaa huutaa 10h suoraa huutoa autossa eikä siinä pahemmin aurinkohelistimet auta. Vauva saattaa pulauttaa/oksentaa autoon ja te istutte yrjön hajussa monta tuntia ja hääjuhlaan päästyänne vihdoin lonkkasäryistä kärsivä Vauva itkee suoraa huutoa, isäntä on v.ittuuntunut auton oksennustahroista ja sinä univelkaisena vastailet juhlavieraiden voivottelevista kysymyksistä onko vauvalla koliikki, etkö imetä sitä, mitä se huutaa, näytätpä ryytyneeltä, mikä ukkoos vaivaa.
Kokemukseni on, että yöpyminen puolessa välissä ja tauot parin tunnin välein menee ihan ok 4 kk -ikäisen kanssa. Lapseni tosin viihtyi ja nukkui autossa pienestä pitäen, tiedän niitäkin, jotka ovat huutaneet koko sen ajan kun auto liikkuu.
Noin pienen kanssa olen kuitenkin kokenut ehdottomasti mukavimmaksi matkata junalla mahdollisimman pitkälle.
En lähtisi. Vaimon serkku meni naimisiin aikoinaan kun meidän poika oli alle puolivuotias ja päätimme että emme osallistu häihin. Matka olisi kestänyt 2-3 tuntia ja varsinkin paluumatka yöllä olisi ollut liian raskasta. Olisi ollut eri juttu jos perillä olisi voinut yöpyä mutta koska oli pieni paikkakunta maalla niin sitä mahdollisuutta ei ollut.
No kyllä itse miettisin todella tarkkaan, että mikä olisi itselle paras vaihtoehto. Me muutettiin, kun esikoinen oli 4,5kk. Matka oli n. 500 km, ajoaika n. 6h. Todettiin, että meille helpointa oli äidin ja lapsen mennä junalla, idän ajaa autolla. Ehkä jonkun mielestä todella typerää, mutta todettiin, että 1 vaihdolla ilman suurempia matkatavaroita on helpompi, kun juna kuitenkin kulkee kokoajan ja matka etenee. Autolla, jos lapsi olisi pitänyt saada pois turvakaukalosta, olisi pitänyt pysähtyä.
On ajettu lappiin 12h muksun ollessa 4kk, sekä lennetty Espanjaan kun lapsi oli 4kk ja Thaimaahan kun nuorin oli 6kk
Pälkähti päähäni, että tehän voisitte yhtenä vaihtoehtona vuokrata asuntoauton. Silloin ei mökkiä tarvi vuokrata. Ajelemaan pääsee milloin huvittaa. Ette olisi riippuvaisia toisten kyydeistä tai autosta.