Lähtisitkö 4kk vanhan vauvan kanssa 10h ajomatkan päässä olevan lähisukulaisten häihin?
Lähisukulaisella häät 10 tunnin ajomatkan päässä. Vauva tuolloin 4kk vanha. Matka olisi 10h jos ei välissä pysähtyisi kertaakaan, mutta vauvan kanssa toki joutuisi pysähtymään niin usein, että todellisuudessa matka-aika reippaasti pidempi.
Matkan varrella kahdet sukulaiset, joiden luona voi tarvittaessa pysähtyä yöksikin. Ensimmäinen sukulainen 3h päässä aloituspisteestä ja toinen 5h päässä aloituspisteestä.
Varmasti periaatteessa mahdollinen kulkea tuo matka vauvan kanssa, mutta onko käytännössä kuitenkin melkein mahdoton yhtälö? Riippuu tietysti vauvan luonteestakin.
Kommentit (128)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen matkannut ensimmäisen kerran 3kk ikäisenä vauvana noin 10h automatkan. Ja lapsena muutenkin tehnyt joka vuosi vanhempien kanssa automatkoja Lapista pk-seudulle. Kunhan pitää huolta siitä ettei ole kiirettä ja pysähdytään niin monta kertaa kuin tarve, tarvittaessa välillä yötä. Kyllä ainakin kesäaikaan on mahdollista jos autossa kunnon ilmastointi kuumuuden varalta. Kai talvisinkin on nykyään hyvät lämmitykset ns "perusautoissa"? Ja Suomessa on hyvin huoltoasemia ja pysähdyspaikkoja (myös apua saatavilla tarvittaessa) jos et jossain ihan korvessa ajele.
Kuinka usein olet siis matkannut oman vauvasi kanssa 10h automatkan? Eihän sinulla ole mitään muistikuvaa, miten reissu on sujunut, oletko ehkä itkenyt tuntikausia putkeen tms.
Ei tietenkään ole muistikuvia, mutta vanhemmat on tuosta kertoneet. Enhän muuten siitä voisi tietää? Mitään isompaa ongelmaa ei vanhempien mukaan ollut muuta kuin juurikin tuo auton ilmastointi. Tämä siis 1980-luvulla kesäaikaan. Lapsuudesta muutoin muistan noita automatkoja ja miten odotin innoissaan aina sitä kerran vuodessa tehtävää reissua ja että näkee sukulaisia :D Sukulaiset vastaavasti reissasi pari kertaa vuodessa pk-seudulta autolla lappiin 1-3 lapsen kanssa. Pointtina tässä, että kyllä noin pitkät automatkat vauvojen ja pientenkin kanssa on mahdollista tehdä, kunhan osaa suunnitella ja etenee kiireettömästi. Ei ne lapset siitä rikki mene jos silloin tällöin joutuu pidemmän aikaa autossa istumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa huomioida, että lasta ei saisi istuttaa turvakaukalossa pitkiä aikoja - automatkalla taukoja pitää pitää viimeistään 2 tunnin välein. Eli paria tuntia kauemmin ei vauvaa saisi istuttaa turvakaukalossa. 10 tunnin matkasta tulee varmaan käytännössä ihan mahdottoman pitkä, eli kannattaa kyllä lapsen etu edellä mennä junalla, jos päädytte matkustamaan häihin. Muuten joutuisitte varaamaan yhdensuuntaiseen automatkaan varmaan tuplasti aikaa taukojen takia, ettei vauvan kroppa kärsi epäergonomisen istuimen pitkän käytön takia.
Tätä ei moni huomioi. Vaikka yrittäisi pitää tauot lyhyinä, niin niissä menee helposti se tunti, kun syöttää vauvan ja vaihtaa vaipan. Eli kahden tunnin välein tulisi 30-60 minuutin tauko. Ja jos vanhemmat haluavat itsekin syödä, niin sitten tauko venyy lisää.
2 h ajoa - 30 min tauko
2 h ajoa - 1 h tauko
2 h ajoa - 30 min h tauko
2 h ajoa - 1 h tauko
2 h ajoa - perillä.
10 tunnin automatka kestäisi siis vauvan kanssa varmaan lyhimmillään 13 tuntia. Jos lähtee aamulla klo 8, olisi perillä illalla klo 23. Noissa tauoissa ei ole ehkä edes vielä mukana aikuisten ruokailuja. Ja kun vauvaa ei saa istuttaa pitkää aikaa huonossa asennossa (turvaistuin/sitteri) pitää varmaan vuorotellen syödä ja pitää vauvaa sylissä toisen syödessä. Voi myös kestää kauemmin, että ruoat tulevat pöytään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa huomioida, että lasta ei saisi istuttaa turvakaukalossa pitkiä aikoja - automatkalla taukoja pitää pitää viimeistään 2 tunnin välein. Eli paria tuntia kauemmin ei vauvaa saisi istuttaa turvakaukalossa. 10 tunnin matkasta tulee varmaan käytännössä ihan mahdottoman pitkä, eli kannattaa kyllä lapsen etu edellä mennä junalla, jos päädytte matkustamaan häihin. Muuten joutuisitte varaamaan yhdensuuntaiseen automatkaan varmaan tuplasti aikaa taukojen takia, ettei vauvan kroppa kärsi epäergonomisen istuimen pitkän käytön takia.
Tätä ei moni huomioi. Vaikka yrittäisi pitää tauot lyhyinä, niin niissä menee helposti se tunti, kun syöttää vauvan ja vaihtaa vaipan. Eli kahden tunnin välein tulisi 30-60 minuutin tauko. Ja jos vanhemmat haluavat itsekin syödä, niin sitten tauko venyy lisää.
Kyllä siinä tosiaan koko päivä menee, mutta aivan on mahdollista silti. Aikaisin aamulla lähtö ja myöhään illalla perillä. Raskasta juu, mutta semmoista se on. Tunnissa ehtii kyllä helposti syödä sekä aikuiset että vauva ja vaihtaa vaipat ym. jos haluaa ja järjestää asian niin. Ja osa tauoista voi olla lyhyempiäkin, että voi pitää yhden pidemmän tms. Terveisin, kokemusta on, lukuisista automatkoista.
Vauvan selän kehityksen ja automatkalla tarvittavien jatkuvien taukojen takia olisi helpompi ja järkevämpi junalla. Vauvan saa junassa syliin/makuuasentoon.
Toki jos junalle 3 h niin siinäkin pitää välissä kerran pysähtyä ja ottaa vauva välillä joksikin aikaa vaikka syliin, jotta vauvan selkä ei rasitu kohtuuttomasti.
Lähtisin. Ajaisin aina n. 2h, tai miten vauva nyt nukkuu ja pitäisin n. tunnin tauon. Siinä vauvan syötöt ja vaipanvaihdot, mahalleen alustalle lepäilemään. Tehtiin Norjan ja Suomen lapin reissu silloin kun kuopus oli 4kk ikäinen. Ajokilometrejä tuli n. 4000. Varaisin matkaan reippaasti aikaa.
...mahdollista siis tietenkin olettaen, että vauva viihtyy autossa edes kohtuullisesti. Jotkut huutaa kaiken aikaa, silloin ei onnistu.
Vauva kapaloon ja peräkonttiin nukumaan. Hyvää ajomatkaa.
Entäs kun vauva oksentaaa, puklaa tms. Tauot venyy ja hermot menee.
Vierailija kirjoitti:
Entäs kun vauva oksentaaa, puklaa tms. Tauot venyy ja hermot menee.
Vauva kylkiasentoon ja matka jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa huomioida, että lasta ei saisi istuttaa turvakaukalossa pitkiä aikoja - automatkalla taukoja pitää pitää viimeistään 2 tunnin välein. Eli paria tuntia kauemmin ei vauvaa saisi istuttaa turvakaukalossa. 10 tunnin matkasta tulee varmaan käytännössä ihan mahdottoman pitkä, eli kannattaa kyllä lapsen etu edellä mennä junalla, jos päädytte matkustamaan häihin. Muuten joutuisitte varaamaan yhdensuuntaiseen automatkaan varmaan tuplasti aikaa taukojen takia, ettei vauvan kroppa kärsi epäergonomisen istuimen pitkän käytön takia.
Tätä ei moni huomioi. Vaikka yrittäisi pitää tauot lyhyinä, niin niissä menee helposti se tunti, kun syöttää vauvan ja vaihtaa vaipan. Eli kahden tunnin välein tulisi 30-60 minuutin tauko. Ja jos vanhemmat haluavat itsekin syödä, niin sitten
Tunnissa ehtii kyllä helposti syödä sekä aikuiset että vauva ja vaihtaa vaipat ym. jos haluaa ja järjestää asian niin. Jännä kun kaksi aikuista ei ehdi saada aina ruokaakaan tien päällä pöytään ennen kuin 45 minuuttia on kulunut tilaamisesta. Toki jos ottaa riskin, että ruoat tulevatkin nopeammin ja toinen lähtee hoitamaan vaipanvaihtoa sillä uhalla, että kylmä ruoka odottaa palatessa, voi tuossa tunnissa selvitä. Miten kukakin haluaa hoitaa.
Minulla on kokemusta vain autossa kohtuuhyvin viihtyvistä lapsista, mutta sanoisin että 4kk ikä on varsin hyvä matkustukseen. Alkaa jo nukkua vähän pidempää pätkää kuin ihan pikkuvauva, mutta syö vielä pelkkää maitoa, ei tartte vielä säätää minkään soseiden kanssa ja viihtyy paremmin paikallaa kuin vaikka 8kk ikäinen. Taaperot taas ei enää nuku ollenkaan niin paljon eikä viihdy paikallaan, tarttee todellakin olla pitempiä pausseja välissä ja kiukuttelunsietokykyä. Sitten taas 5v+ iässä matkustus muuttuu helpommaksi, kun lapsella alkaa olla jo enemmän järkeä päässä ja viihtyy jonkun lastenohjelman/kirjan/pelin/äänikirjan parissa.
Mutta varmasti paljon myös lapsikohtaista.
Jos kyse Suomesta, tarkoittaa matka sitä, että reissun toinen päätepiste on Rovaniemen pohjoispuolella. Ottaisin ehdottomasti autojunan. Ei auton polttoainekaan ilmaista ole.
Lisäksi lentokenttiä löytyy esim. Ivalosta alkaen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs kun vauva oksentaaa, puklaa tms. Tauot venyy ja hermot menee.
Vauva kylkiasentoon ja matka jatkuu.
Kylkiasennossa turvakaukalossa? Ei onnistu.
Lähtisin, jos vauva terve ja joku muu ajaa ja jos voi olla perillä pari päivää. Me käytiin talvella Levillä 3 kk vauvan kanssa, 700 km suunta. Piti välillä pysähtyä imettämään ja vaihtamaan vaippa. Aikaa meni 11 tuntia. Mutta ihan hyvin meni. Kuten kaikki reissut sen jälkeenkin. Nykyään innokkaasti matkaileva koululainen.
Kyllä jotkut siirtyy matkailuautolla Keski-Eurooppaankin vauvan kanssa. Niin taisi siskonikin tehdä. Tosin heillä matkanteko ja reissu oli juuri se juttu.
Sulla ei taida olla lapsia, kun kuvittelet että 4 kk ikäisen (tai muunkaan ikäisen) lapsen kanssa voisi matkustaa 10 tuntia autossa yhden pysähdyksen taktiikalla....
matkaan pitäisi varata yksi päivä, eli samana päivänä häihin - ei kiitos. Tuon ikäinen voi vielä nukkua pitkiä aikoja, mutta hereillä ollessa saattaa pysähdyksiä tulla tunnin välein. Olisi siis erittäin raskas urakka, ja etenkin jos vauvalla on vielä iltaitkuja, en kyllä jaksaisi lähteä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs kun vauva oksentaaa, puklaa tms. Tauot venyy ja hermot menee.
Vauva kylkiasentoon ja matka jatkuu.
Kylkiasennossa turvakaukalossa? Ei onnistu.
Kapalossa.
Naurahdin otsikolle. Hyvää päivää.
en pidä suurista juhlista enkä vauvoista joten en