Lue keskustelun säännöt.
Maria, 33, joutuu muuttamaan koska rahat eivät enää riitä
19.02.2024 |
https://yle.fi/aihe/a/20-10006315
Miten hallituksen uudistukset auttavat artikkelin henkilöä työllistymään? Varmaan kaikkensa yrittää ja stressaa itsensä hengiltä joka päivä ilman kurjuuttamistakin.
Kommentit (1014)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä suuryrityksistä nyt puhut? Miksi ostat suuryrityksiltä, kukaan ei pakota. Suomessa suurin osa yrityksistä on pikkuyrityksiä, ihan tavallisia ihmisiä. Ja pienituloisia. Elättävät itsensä ja perhettä, jos on, miehet ja naiset.
Puhuin siitä, että jos kerran yhteiskunnan tehtävä ei ole olla ihmisiä varten ja jos kaikki yhteiskunnan palvelut pitäisi ajaa alas, niin mitä virkaa yhteiskunnalla silloin enää edes on ja ketä tai mitä tahoja varten se sitten olisi olemassa. Kysyin, että suuryritysten intressejäkö varten. Eli en puhunutkaan Suomen nykytilanteesta. Yhteiskunnan ideahan ainakin tähän mennessä on nimenomaan ollutkin olla ihmnisiä varten, taata kansalaisille hyvä elämä, tarjota palveluita ja tarvittaessa tukeakin. En oikein ymmärrä, miksi tämä kaikki nähdään nyt vain toissijaisena tai turhana - koska mikä yhteiskunnan funktio sitten muka
Infra ja armeija vähintään. Jotain poliisipalvelujakin tarvitaan. Terveydenhuolto ja koulutus koetaan tärkeiksi, mutta tulonsiirrot ovat ongelmallisia. Vastuu pitää saada jaettua oikeudenmukaisemmin. Minä en ole suuryrityksiin perehtynyt, ei niitä varmaan kannata poiskaan lahjoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
... Nyt kun pakkomuutot tulee eteen monelle lähikuukausina, niin ne halvemmat asunnot on jo ehtineet mennä. Jotkut perheet jää väkisinkin ilman asuntoa ja joutuvat seilaamaan siellä täällä..
Tämä on järkyttävää toimintaa hallitukselta lapsiperheitä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miten hallituksen uudistukset auttavat artikkelin henkilöä työllistymään?"
Tuskin mitenkään, mutta pitäisikö niiden auttaa juuri Mariaa työllistymään nykyisen massatyöttömyyden aikana? Artikkelin mukaan Marian työkyky on selvästi alentunut, joten ehkä hänen kohdallaan olisi parempi keskittyä miettimään, millainen elintaso veronmaksajien pitäisi kustantaa hänelle ja kaltaisilleen. Ainakin omasta mielestäni tilava asunto merinäköalalla on tarpeetonta luksusta.
Jumaleisön. Otapa tarkemmin selvää tästä "tilavasta asunnosta merinäköalalla". Ei kuule ole luksusta nähnytkään. Oulu nyt vaan sattuu olemaan merenrannalla ja pieni kaupunki. Kun täällä on 1970-luvulla rakennettu lähiöitä, niin vähänkin korkeammista rakennuksista nyt väkisinkin näkyy meri yläkerroksista. Ei kuule ole sellaisia "luksusasuntoja" tai alueita, joita sinun tai kenenkään muukaan kannattaa kadehtia. Naurettavaksi teette itsenne.
Jatkossa "mariat" pitää varmaan sijoittaa Oulussa asumaan vain sellaisiin kämppiin, joiden ikkunat ovat visusti muualle kuin merinäkymän suuntaan. Ei käy päinsä moinen ylellisyys! Katselkoon köyhät merta sitten kun ovat päässeet varakkaammille vesille.
Näissä jutuissa pitäsi olla myös sen lapsista erillään elävän vanhemman kommentit ja selvennykset asiasta.
Ja ihan kanssa kuvalla varustettuna, ei niin herkästi tulisi yksipuolista juttua ja anakin seruaava puoliso tietäisi varoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei tämä ole oma valinta"
uhriutuminen
ylipainoa
3 lasta
loppuunpalaminen
päättötyö @30v eli jäljessä
2 kissaa
tatuointeja
kasvisruokaa
budjetit kusee
dropout
eronnut
tuhlailua
hometalo haaveissaToimittaja valinnut erikoisen näkökulman henkilöönsä. Pointtasi juurikin edellä mainittuja asioita.
Inhimillisyys loisti poissaolollaan.
Nämä on just noloja juttuja, kaikki on jotenkin ongelmallisia eikä ihan vähää joita haastatellaan. Ja se johtuu siitä ettei ns normaaleja noihin löydy haastatteltavaksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kesällä tuli telkkarissa, että Helsingin ryöstöt johtuvat lapsiperheköyhyydestä eli ne tulevat luultavasti lisääntymään.
Koska hallitus leikkaa lapsiperheiltä.
Ja me tullaan sanomaan kaikille, että ihan on oma vika, jos käyttää merkkivaatteita ja joutuu ryöstön kohteeksi eikä kenenkään ole pakko liikkua Helsingissä iltaisin. Ei ole mitään pakkoa lähteä kotoa elokuviin tai teatteriin tai harrastaa.
Jos kermaperseet joutuvat ryöstön kohteeksi niin oma vika.
Ei ole mikään pakko lähteä kotoa mihinkään eikä käyttää hienoja vaatteita tai koruja.
Meille tulee amerikan malli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmessa lapsessa on kelle tahansa paljon työtä. Hänellä vielä lisäksi vaativat opinnot, kyllä on hanurista ettei tällaisia perheitä tueta. Nainenhan on nuori vielä ja valmistuttuaan ehtii tekemään vaikka mitä kunhan saisi itsensä ja opintonsa kuntoon.
Heitähän nimenomaan tuetaan. Maksetaan kaiken maailman tukia ja silti valitetaan, eikä oteta mitään vastuuta itse. Hänellä ei ole aikomusta työllistyä alalle jota opiskelee. Miksi siis opiskelee. Miksi ei mene töihin.
Osaatko matematiikkaa? Kuinka paljon on työttömiä suhteessa avoimiin työpaikkoihin?
Töitä on niin paljon kuin tekijöitä.
Onko jäänyt peruskoulut kesken vai kuulutko gaussin
Kympin keskiarvolla pääsin peruskoulusta. Olen siivonnut p.skaa ja tehnyt muuta hanttihommaa, opiskellut yliopistossa, sittemmin työllistänyt itse itseni työpaikkaan, jota ei ollut olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä suuryrityksistä nyt puhut? Miksi ostat suuryrityksiltä, kukaan ei pakota. Suomessa suurin osa yrityksistä on pikkuyrityksiä, ihan tavallisia ihmisiä. Ja pienituloisia. Elättävät itsensä ja perhettä, jos on, miehet ja naiset.
Puhuin siitä, että jos kerran yhteiskunnan tehtävä ei ole olla ihmisiä varten ja jos kaikki yhteiskunnan palvelut pitäisi ajaa alas, niin mitä virkaa yhteiskunnalla silloin enää edes on ja ketä tai mitä tahoja varten se sitten olisi olemassa. Kysyin, että suuryritysten intressejäkö varten. Eli en puhunutkaan Suomen nykytilanteesta. Yhteiskunnan ideahan ainakin tähän mennessä on nimenomaan ollutkin olla ihmnisiä varten, taata kansalaisille hyvä elämä, tarjota palveluita ja tarvittaessa tukeakin. En oikein ymmärrä, miksi tämä kaikki nähdään nyt vain toissijaisena tai tu
Eli kannatat erittäin riisuttua versiota meidän yhteiskunnasta, jossa ihmisiin käytetään mahdollisimman vähän rahaa ja palvelut laitetaan minimiin. En tiedä onko maailmanhistoriassa noin minimoituja yhteiskuntia missään ollutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Aikuiset ihmiset. Kirjoitatte tänne, kuinka kelvoton tämä ihminen on, koska ulkonäkö, tatuoinnit ja lävistykset, ja sitten pitäisi "mennä" teidän kaltaistenne joukkoon "töihin", sairaana. Itsekin pysyisin kaukana teistä, vaikka sitten tuilla eläen.
--------Kyllä ulkonäkö vaikuttaa työnsaantiin. En ainakaan palkkaisi tätä naista.Jo ensisilmäys antaa vastenmielisen huolimattoman kuvan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Eli kannatat erittäin riisuttua versiota meidän yhteiskunnasta, jossa ihmisiin käytetään mahdollisimman vähän rahaa ja palvelut laitetaan minimiin. En tiedä onko maailmanhistoriassa noin minimoituja yhteiskuntia missään ollutkaan."
Lainaus meni pieleen - tämä viesti oli vastaus sille, joka kannatti sitä, että on infra, poliisi, terveydenhuolto ja koulut, mutta ei muuta.
t. sama
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miten hallituksen uudistukset auttavat artikkelin henkilöä työllistymään?"
Tuskin mitenkään, mutta pitäisikö niiden auttaa juuri Mariaa työllistymään nykyisen massatyöttömyyden aikana? Artikkelin mukaan Marian työkyky on selvästi alentunut, joten ehkä hänen kohdallaan olisi parempi keskittyä miettimään, millainen elintaso veronmaksajien pitäisi kustantaa hänelle ja kaltaisilleen. Ainakin omasta mielestäni tilava asunto merinäköalalla on tarpeetonta luksusta.
Jumaleisön. Otapa tarkemmin selvää tästä "tilavasta asunnosta merinäköalalla". Ei kuule ole luksusta nähnytkään. Oulu nyt vaan sattuu olemaan merenrannalla ja pieni kaupunki. Kun täällä on 1970-luvulla rakennettu lähiöitä, niin vähänkin korkeammista rakennuksista nyt väkisinkin näkyy meri yläkerroksista. Ei kuule ole sellaisia "luksusas
Mariat voi kyllä asua jatkossakin noin 1000 euron vuokraläävässä merinäköala, kunhan mariat maksaa sen itse. Muutaman kilometrin päässä on kuitenkin useamman satasen halvempia kolmioita, joissa ei ole merinäköalaa, mutta hyvä kuntoisia asuntoja..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikki tuilla elävät on niin yksin? Onko se totta vai maksimoidaanko sillä vain niitä tukia?
Toisaalta, olisiko tuille tarvetta, jos olisi kykenevä normaaleihin ihmissuhteisiin, missä välitetään toisesta ja pidetään toisista huolta vastavuoroisesti?
No tältäkin palstalta löytyy paljon tarinoita siitä miten tiukan paikan tullen (työttömyys, sairastuminen, velkaongelmat, ym) läheiset katoaa ja lakkaa pitämästä yhteyttä. Pakkohan siinä on sitten olla yksin kun hyväonniset hylkäävät heti kun tulee pieniäkään ongelmia elämässä. Katse peiliin: soitatko elämänkolhimalle vai katoatko? Lakkaatko pyytämästä mukaan yhteisiin juttuihin koska toisella ei enää olekaan rahaa yhtä paljon? Miten suomalaisista on tullut näin ylimielisiä kuspäitä että vain isolla rahalla voi viihtyä? Eräässäkin Facebookin ryhmässä joku valitteli miten kaikki läheiset on niin köyhiä ettei heidän kanssaan voi tehdä mitään, että mistä löytyisi yhtä rikkaita kavereita. Voi elämän kevät! Toivottavasti elämä opettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei tämä ole oma valinta"
uhriutuminen
ylipainoa
3 lasta
loppuunpalaminen
päättötyö @30v eli jäljessä
2 kissaa
tatuointeja
kasvisruokaa
budjetit kusee
dropout
eronnut
tuhlailua
hometalo haaveissaToimittaja valinnut erikoisen näkökulman henkilöönsä. Pointtasi juurikin edellä mainittuja asioita.
Inhimillisyys loisti poissaolollaan.
Nämä on just noloja juttuja, kaikki on jotenkin ongelmallisia eikä ihan vähää joita haastatellaan. Ja se johtuu siitä ettei ns normaaleja noihin löydy haastatteltavaksi
Yleltä tuli joku ohjelmasarja tällaisista ihmisistä vähän aikaa sitten. Se oli ihan kauheaa katsottavaa. Siellä ei ollut yhtään, jota olisi voinut aidosti sympata. Se ruikuttaminen oli kuin isku vasten työssäkäyvän veronmaksajan kasvoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miten hallituksen uudistukset auttavat artikkelin henkilöä työllistymään?"
Tuskin mitenkään, mutta pitäisikö niiden auttaa juuri Mariaa työllistymään nykyisen massatyöttömyyden aikana? Artikkelin mukaan Marian työkyky on selvästi alentunut, joten ehkä hänen kohdallaan olisi parempi keskittyä miettimään, millainen elintaso veronmaksajien pitäisi kustantaa hänelle ja kaltaisilleen. Ainakin omasta mielestäni tilava asunto merinäköalalla on tarpeetonta luksusta.
Jumaleisön. Otapa tarkemmin selvää tästä "tilavasta asunnosta merinäköalalla". Ei kuule ole luksusta nähnytkään. Oulu nyt vaan sattuu olemaan merenrannalla ja pieni kaupunki. Kun täällä on 1970-luvulla rakennettu lähiöitä, niin vähänkin korkeammista rakennuksista nyt väkisinkin näkyy me
Säkin voit nostaa leskeneläkettä, kunhan et nosta sitä Suomesta esim. Varma tai Ilmarinen.
Eläkemaksut palkasta menevät nykyisille eläkeläisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuiset ihmiset. Kirjoitatte tänne, kuinka kelvoton tämä ihminen on, koska ulkonäkö, tatuoinnit ja lävistykset, ja sitten pitäisi "mennä" teidän kaltaistenne joukkoon "töihin", sairaana. Itsekin pysyisin kaukana teistä, vaikka sitten tuilla eläen.
--------Kyllä ulkonäkö vaikuttaa työnsaantiin. En ainakaan palkkaisi tätä naista.Jo ensisilmäys antaa vastenmielisen huolimattoman kuvan.
Et varmaan palkkaisi häntäkään?
https://content-webapi.tuni.fi/image-style/landscape/proxy/public/2022-…
Sä poltat tupakkaa. Tuloko syöpä, oma vika. Lopeta ruikutus.
Kyse on suurelta osin tottumuksista kun monet ovat sitä mieltä että tietty taso on oltava. Kun kysyttäisiin vaikka nykyisiltä isovanhemmilta millaisissa oloissa kasvattivat lapsensa puhutamattakaan heidän vanhemmat niin sieltä kuulisi todellisia kertomuksia oikeasta niukkuudesta ja köyhyydestä. Nykysuomessa kukaan ei kuole nälkään jos ei halua. Yleensä saa asunnonkin jos on elänyt kunnolla. Melkein moni toivoo että tulisi kunnon kriisit ja jopa sota niin ihmisten arvot menisivät uusiksi eikä valittettaisi kaikista ja kaikesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta opiskelija voi saada toimeentulotukea niin pitää nostaa opintolainaa.
Älkää nostako opintolainaa! Itse olen nyt ihan kusessa takaisinmaksun kanssa.
Opiskeluihin pitäisi saada lukukausimaksut, että vähenisi nämä turhaan kalliisti koulutetut, jotka ei edes opintolainaa pysty maksamaan.
Olet sä hieno kun osaat ennustaa miten työpaikkoja on 4-vuoden päästä valmistumisesta. Mihin koulutukseen kannattaa nyt hakea jotta on varma työpaikka neljän vuoden päästä?
Se on elämää. Ihmisen pitää ajatella eteenpäin. Juuri sinun ei tarvitse ottaa normaalia riskiä? Kuulostat juuri sellaiselta, jonka tukeminen on täysin hukkaan heitettyä. Aikuinen, terve ihminen ja noin hirveät ongelmat normaaleista elämänasioista.
Et vastannut lainkaan kysymykseen. Jokainen normaali aikuinen varmasti ajattelee eteenpäin, mutta kenelläkään meistä ei ole kristallipalloa josta voisi katsoa miltä yhteiskunnallinen tilanne ja työmarkkinat näyttävät esim. 4-5 vuoden päästä. Millä alalla itse muuten työskentelet ja oletko ikinä ollut työttömänä (rehellinen vastaus pliis eikä mitään satuiluja)?
Vierailija kirjoitti:
Kyse on suurelta osin tottumuksista kun monet ovat sitä mieltä että tietty taso on oltava. Kun kysyttäisiin vaikka nykyisiltä isovanhemmilta millaisissa oloissa kasvattivat lapsensa puhutamattakaan heidän vanhemmat niin sieltä kuulisi todellisia kertomuksia oikeasta niukkuudesta ja köyhyydestä. Nykysuomessa kukaan ei kuole nälkään jos ei halua. Yleensä saa asunnonkin jos on elänyt kunnolla. Melkein moni toivoo että tulisi kunnon kriisit ja jopa sota niin ihmisten arvot menisivät uusiksi eikä valittettaisi kaikista ja kaikesta.
Nyt eläkkeellä olevat 70 - vuotiaat rakensi talon 20 - vuotiaana ja mökin 40 - vuotiaana.
Joten ei kiinnosta noi paskan puhumis kommentit.
En saa asumistukea, leskeneläkettä enkä muitakaan tukia.