Maria, 33, joutuu muuttamaan koska rahat eivät enää riitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikki tuilla elävät on niin yksin? Onko se totta vai maksimoidaanko sillä vain niitä tukia? 

Toisaalta, olisiko tuille tarvetta, jos olisi kykenevä normaaleihin ihmissuhteisiin, missä välitetään toisesta ja pidetään toisista huolta vastavuoroisesti?

Suomalaisissa on jotain vikaa. Ei täällä muista huolehdita. 

No se on tosiaan toisin monissa muissa maissa. Ne, jotka ei pysty maksamaan omaa asuntoa, asuu toisten nurkissa ja niin sitä vaan eletään. Riittäisi täälläkin rahat paremmin vammaisille, kun ei olisi terveitä ihmisiä jaolla. Ja esimerkiksi isät, jotka ei hoida elatusmaksuja, voi joutua vankilaan ja sitten vasta valtio tukee yh-äitiä. Ihan oikein.

-----------Suomihan elättää Italiaa, Espanjaa ;kreikkaa ym maita mysö.Että kyllä jotain vikaa on maassa. 

Vierailija kirjoitti:

"Ei tämä ole oma valinta"

uhriutuminen

ylipainoa

3 lasta

loppuunpalaminen

päättötyö @30v eli jäljessä

2 kissaa

tatuointeja

kasvisruokaa

budjetit kusee

dropout

eronnut

tuhlailua

hometalo haaveissa

Toimittaja valinnut erikoisen näkökulman henkilöönsä. Pointtasi juurikin edellä mainittuja asioita.

Inhimillisyys loisti poissaolollaan.

Vierailija kirjoitti:

Missä on asfalttimiehet. Ei kai sossupummina kotona? 

Asfalttimiehet on maanneet kotona jo 30 talvea ansiosidonnaisella. Sossupummit. 

Vierailija kirjoitti:

Mistä suuryrityksistä nyt puhut? Miksi ostat suuryrityksiltä, kukaan ei pakota. Suomessa suurin osa yrityksistä on pikkuyrityksiä, ihan tavallisia ihmisiä. Ja pienituloisia. Elättävät itsensä ja perhettä, jos on, miehet ja naiset. 

Puhuin siitä, että jos kerran yhteiskunnan tehtävä ei ole olla ihmisiä varten ja jos kaikki yhteiskunnan palvelut pitäisi ajaa alas, niin mitä virkaa yhteiskunnalla silloin enää edes on ja ketä tai mitä tahoja varten se sitten olisi olemassa. Kysyin, että suuryritysten intressejäkö varten. Eli en puhunutkaan Suomen nykytilanteesta. Yhteiskunnan ideahan ainakin tähän mennessä on nimenomaan ollutkin olla ihmnisiä varten, taata kansalaisille hyvä elämä, tarjota palveluita ja tarvittaessa tukeakin. En oikein ymmärrä, miksi tämä kaikki nähdään nyt vain toissijaisena tai turhana - koska mikä yhteiskunnan funktio sitten muka pitäisi olla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullista että 300 euron takia pitää laittaa elämä uusiksi.

Todellakin. Ja millaisia kuluja yhteiskunnalle tulee tästä 'säästöstä' pitemmällä tähtäimellä. Traumaattisissa oloissa köyhyydessä eläminen pahentaa kenen tahansa tilannetta ja pitkittää sairauksista toipumista tai estää sen. Millaisia epäoikeudenmukaisuuden kokemuksia lapsille tuottaa, miten vaikuttaa heidän elämäänsä jatkossa. Tuen tarve, terapia yms. 

No miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa hänen asumisestaan merinäköalallisessa kolmiossa. Tuhlausta tuo on. Tottunut liian hyvään. Jos maksaa itse kulunsa voi asua noin, mutta ei voi olettaa, että saa asua kuin hyvätuloiset veronmaksajien kustantamana. 

Kaukovainiolla olisi saanut kolmion noin 600 eurolla, kyllä sekin on noin 400 halvempi kuin Alppilan kolmiot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ompas ruma akka.

Opettele kirjoittamaan oikein. Aloita vaikka siitä. 

-----------Kieltenmaisteri asialla. 

Aikuiset ihmiset. Kirjoitatte tänne, kuinka kelvoton tämä ihminen on, koska ulkonäkö, tatuoinnit ja lävistykset, ja sitten pitäisi "mennä" teidän kaltaistenne joukkoon "töihin", sairaana. Itsekin pysyisin kaukana teistä, vaikka sitten tuilla eläen.

Vierailija kirjoitti:

Jutussa on tulot väärin tai jotain jää kertomatta. Yksinasuvana lapsettomana saisin KELAlta vajaan tonnin kuussa (asumistuki+työmarkkinatuki). Kyllä 3 lapsen yh saa enemmän. 

Ilmeisesti hän ei jostain syystä saa, ja ehkäpä sosiaaliturvaa huonosti tunteva toimittaja ei osannut kysyä kaikkea. Ehkä ei nosta opintolainaa tai on jokin muu syy, miksi tuloja ei olekaan niin paljon.

Koko ajan haukutaan työikäisiä.

Mutta kuitenkaan sijaisuuksia ei jatketa eikä palkkatukitöitä. 

Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta. 

En tule auttamaan ainuttakaan eläkeläistä. 

Mädäntykööt kotiinsa. Sitä saa mitä tilaa. 

Vierailija kirjoitti:

Aikuiset ihmiset. Kirjoitatte tänne, kuinka kelvoton tämä ihminen on, koska ulkonäkö, tatuoinnit ja lävistykset, ja sitten pitäisi "mennä" teidän kaltaistenne joukkoon "töihin", sairaana. Itsekin pysyisin kaukana teistä, vaikka sitten tuilla eläen.

Tämä. Mikä vika työnantajassa on kun tatuointi estää palkkaamisen?

Vierailija kirjoitti:

Surullista että 300 euron takia pitää laittaa elämä uusiksi.

300 e/kk

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolmessa lapsessa on kelle tahansa paljon työtä. Hänellä vielä lisäksi vaativat opinnot, kyllä on hanurista ettei tällaisia perheitä tueta. Nainenhan on nuori vielä ja valmistuttuaan ehtii tekemään vaikka mitä kunhan saisi itsensä ja opintonsa kuntoon.

Heitähän nimenomaan tuetaan. Maksetaan kaiken maailman tukia ja silti valitetaan, eikä oteta mitään vastuuta itse. Hänellä ei ole aikomusta työllistyä alalle jota opiskelee. Miksi siis opiskelee. Miksi ei mene töihin. 

Osaatko matematiikkaa? Kuinka paljon on työttömiä suhteessa avoimiin työpaikkoihin?

Töitä on niin paljon kuin tekijöitä. 

Onko jäänyt peruskoulut kesken vai kuulutko gaussin käyrän alkupäähän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä paketti

Keskimääräistä enemmän lapsia, paöjon tatuoiteja, lemmikkieläimiä, mielenterveysongelmat

Riippuen kissasta, ylläpito voi olla hyvnkin edullista ja vaikuttaa positiivisesti mielialaan.

Pisteet äidille, alkoi tekemään heti jotain. 4 henkinen perhe kaksiossa

Mielenterveysongelmat eivät ole syy työttömyyteen. Olin samassa tapahtumassa kuin nainen ja hän istui vessassa koko ajan, kun oli ottanut yhden karkin. Ei voinut syödä mitään kahteen päivää koska päätyy melkein heti vessaan. 

 

Miehelläni on välimuotoinen koliitti, eli haavainen paksusuolentulehdus mutta tulehdusalueita myös ohutsuolessa. Hän on akuuttivaiheetkin ollut ihan normaalisti töissä. Laihtui pahimmassa vaiheessa alle BMI 19

-------------Itse kärsinyt kauan vatsasairauksista.En nyt ole mikään neuvomaan mutta ostin MUCOSA luonnonlääkettä ja vessakäynnit yöaikaan loppunut pariin ketaan, ennen joka tunti. Olenvaan käyttänyt näitä 2 viikkoa, turvotus on pois ja vatsa ei ripuloi.Ihan ajattelin että jospa voisi auttaa. Vatsakipukin on pois.Olen valvonut mitä syön ja maidon juonnin jättänyt kokonaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotta opiskelija voi saada toimeentulotukea niin pitää nostaa opintolainaa. 

 

Älkää nostako opintolainaa! Itse olen nyt ihan kusessa takaisinmaksun kanssa. 

Opiskeluihin pitäisi saada lukukausimaksut, että vähenisi nämä turhaan kalliisti koulutetut, jotka ei edes opintolainaa pysty maksamaan.

Olet sä hieno kun osaat ennustaa miten työpaikkoja on 4-vuoden päästä valmistumisesta. Mihin koulutukseen kannattaa nyt hakea jotta on varma työpaikka neljän vuoden päästä?

Miksi et pysty maksamaan opintolainaasi? Miksi sut piti kouluttaa? 

Miksi pitää hank

Jos et muuta kerran pysty tekemään. Moni veronmaksaja tekee 6-10kuukautta vuodessa töitä saamatta siitä mitään itselleen. Sen verran vie verotus Suomessa. En tiedä pääseekö täällä orjuutta täysin pakoon. 

Ja monet Suomen vähätuloisimmistahan tukee ulkomaista orjuutta, missä ihmiset on ihan väkivallan uhalla työssä, (vaikka joutuu sitä Suomessakin väkivallan uhalla verotettavaksi, ei se vapaaehtoista ole. ) Mutta ostetaan, vaikka kiinalaista halpakamaa, mistä ei voi varmistua, että saako tekijä edes tarpeeksi ruokaa ja muita perustarpeita tai onko orjat lapsia. 

No, katsotaan miten eläkeläiset pärjäävät, kun saavat aivoinfarktin. 

Ei tulla auttamaan. 

Me katsotaan telkkaria mielummin. 

Vierailija kirjoitti:

Ehkä skutsiin muuttaminen motivoisi hoitamaan koulun loppuun ja työllistymään.

Minä heittäisin hanskat naulaan tuossa tilanteessa. Rötöstelisin kellon ympäri enkä välittäisi enää mistään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotta opiskelija voi saada toimeentulotukea niin pitää nostaa opintolainaa. 

 

Älkää nostako opintolainaa! Itse olen nyt ihan kusessa takaisinmaksun kanssa. 

Opiskeluihin pitäisi saada lukukausimaksut, että vähenisi nämä turhaan kalliisti koulutetut, jotka ei edes opintolainaa pysty maksamaan.

Ja ulkomaalaiset köyttävät hyväksi Suomen systeemiä.Kun opinnot ohi häivytään ja kuka maksaa viulut?

Vierailija kirjoitti:

Jutussa on tulot väärin tai jotain jää kertomatta. Yksinasuvana lapsettomana saisin KELAlta vajaan tonnin kuussa (asumistuki+työmarkkinatuki). Kyllä 3 lapsen yh saa enemmän. 

Mihin verovaroin toimiva Yle pyrkii, ei totuuden häivää tässä jutussa. 700€ menee parilla kauppakeikalla nelihenkisellä perheellä ruuan  auton tankkaukseen. Eikä ne kissatkaan pyhällä hengellä elä, saati sitten jos menee röökiä ja bissee pikkasen.

Kesällä tuli telkkarissa, että Helsingin ryöstöt johtuvat lapsiperheköyhyydestä eli ne tulevat luultavasti lisääntymään. 

Koska hallitus leikkaa lapsiperheiltä. 

Ja me tullaan sanomaan kaikille, että ihan on oma vika, jos käyttää merkkivaatteita ja joutuu ryöstön kohteeksi eikä kenenkään ole pakko liikkua Helsingissä iltaisin. Ei ole mitään pakkoa lähteä kotoa elokuviin tai teatteriin tai harrastaa. 

Vierailija kirjoitti:

Kolmessa lapsessa on kelle tahansa paljon työtä. Hänellä vielä lisäksi vaativat opinnot, kyllä on hanurista ettei tällaisia perheitä tueta. Nainenhan on nuori vielä ja valmistuttuaan ehtii tekemään vaikka mitä kunhan saisi itsensä ja opintonsa kuntoon.

Tätä on just vaikea ymmärtää. Valitetaan että lapsia ei synny tarpeeksi ja ne jotka niitä ovat tähän pahuuden keskelle uskaltaneet ja halunneet synnyttää eivät saa tukea enää. Kaikki on väärin, teet miten hyvänsä. Tämäkin nainen yksin kasvattaa kolme uutta veronmaksajaa ja saa pelkkää pskaa niskaansa. Töitä ja opiskelua vielä päälle ja palaa loppuun. Laiskat ihmiset eivät pala loppuun, vain liian ahkerat. On ansainnut kaiken tuen mitä tarvitsee. Tylyä viedä pois tuet ihmiseltä joka on tehnyt kuten päättäjät ovat yllyttäneet. Hylätään hädän hetkellä. Saako hän sairauksiinsa edes hoitoa ja tutkimuksia, lääkkeitä että joskus voisi palata työelämään. Epäilen. Itsekin työkyvyttömänä vuosikausia ja kyllä on saanut tapella joka asiasta. Eläkkeelle vain työntävät (eikä sinne taatusti pääse) vaikka sairaudet olisi hoidettavissa mutta kun ei haluta eikä osata.