Aviomies vaatii jokaisen synnyttämäni lapsen kohdalla isyystestiä
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstamamma kirjoitti:
Minä suostuin heti ,sillä ehdolla että mies maksaa elarit kiltisti kun hänen isyytensä on todettu ja eromme on voimaan astunut.
Hänelle epäluottamus oli muuten hyvää liittoamme tärkeämpi.
Jos olisin ollu sun mies niin olisin tän jälkee vaatinu eka avioehdon sitten isyystestit ja päälle vielä tehnyt kaikkeni ettet saa multa senttiäkään rahaa.
Saahan sitä vaatia vaikka kuuta taivaalta. Mutta nämä asiat menevät lakiteitse, ja tuollaisen vaatijan kanssa ei kannata edes keskustella kuin juristin välityksellä.
-eri.Kyllä maksuista eroon pääsee. Katoaa vaikka ulkomaille loppuiäkseen.
Tuollaisessa tilanteessa todennäköisesti se olisikin lapsen etu. Isä ei saisi lasta vahingoitettua narsistisilla tempuillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä epäillyt miestäni pettämisestä ja jos mies synnyttäisi, en todellakaan tuollaisia testejä olisi vaatinut. Ihan hullu suhde.
Joo, jospa et kommentoisi asioita joissa olet etuoikeutetussa asemassa.
Meillä lapset ovat suorastaan naurettavan paljon isänsä näköisiä, joten pitäisi varmaan epäilläkin omaa äitiyttäni. Ihan kuin en olisi osallistunut heidän tekemiseensä lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
No jos ei sinulla ole salattavaa niin mikä ongelma?
Varmaan ap:ta vaivaa se että mies ei selvästikään luota häneen.
On outo suhde jos jokaisen lapsen kohdalla tarttee testata isyys. Mutta sitä ihmettelen, että miksi ehdotukset automaattisesta testistä saa niin paljon alapeukkuja? Mitä haittaa siitä olisi paitsi niille jotka huijaa isyydestä? Onks niitä sit oikeesti palsta täynnä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos ei sinulla ole salattavaa niin mikä ongelma?
Varmaan ap:ta vaivaa se että mies ei selvästikään luota häneen.
No se on ap:n omassa päässä oleva ongelma. Kyllä minäkin epäilen ap:n olevan raskaana kaikille muille paitsi miehelleen kunnes toisin todistaa.
Vierailija kirjoitti:
Näitä kommentteja kun lukee niin on kyllä isän asema huono.
Olet yllättynyt? Kautta aikojen isät ja lapset ovat olleet oikeudettomia.
Syntymä on kuolemantuomio :(
Ei kukaan pysty hillitsemään sikiämistään.
Vierailija kirjoitti:
On outo suhde jos jokaisen lapsen kohdalla tarttee testata isyys. Mutta sitä ihmettelen, että miksi ehdotukset automaattisesta testistä saa niin paljon alapeukkuja? Mitä haittaa siitä olisi paitsi niille jotka huijaa isyydestä? Onks niitä sit oikeesti palsta täynnä?
Minä kannatan automaattista testiä siinä vaiheessa, kun jokainen mies viedään kansalliseen DNA-rekisteriin ja sieltä haetaan joka lapselle oikea maksaja. Muutenhan lapsen asema vain heikkenee ja yhteiskunnan kulut kasvavat.
Ja tästä automaattisestakin testistä pitäisi saada kieltäytyä. Esimerkiksi hedelmöityshoidot kokeneille asia on muutenkin tarpeeksi rankka. Vieläkö pitäisi alkaa testaillakin heille selvää asiaa.
Ihan hyvä idea, tietysti tilanne pitää tehdä tasavertaiseksi kuitenkin. Esim. avioliitossa jos tehdään isyystesti, samalla miehen pitää allekirjoittaa että kun ja jos isyys vahvistettu, jos sattuu niin että mies pettää naista, tulee miehen maksaa myös naiselle kuukausittainen elatusraha, samoin kuin lapselle.
Tasapuolisuutta. Nainen kun tietää olevansa äiti kun lapsen pukkaa ulos, ei voi miestä päästää helpomalla jos turjake sattuu joskus pettämään.
Sama avoliitoissa tai muuten vain parisuhteessa, kun isyys on vahvistettu ja mies silti jossain vaiheessa päättää poistua kuvioista, tulee hänen maksaa sekä lapselle että äitille kuukausittainen korvaus.
Se on sitä tasa-arvoa.
Vierailija kirjoitti:
Montako niitä lapsia sitten on?
44
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7d6213b3-7324-4f96-8522-283feceda3e3
Kannattaa tehdä myös sinusta testi, sillä voihan olla, ettet ole lapsen biologinen äiti, niin kuin kävi Kuusankoskiselle äidille. Ja testata myös naapurit, varmuuden vuoksi.
Mies varmaan pettää itse kun on noin vainoharhainen. Valitettavasti sitä ei voi mitenkään testata jps miehellä on lapsia siellä täällä. Kannattaa ainakin tehdä avioehto ja suojata oma omaisuutensa ettei se mene sitten miehen avioliiton ulkopuolisille lapsille.
Vierailija kirjoitti:
On outo suhde jos jokaisen lapsen kohdalla tarttee testata isyys. Mutta sitä ihmettelen, että miksi ehdotukset automaattisesta testistä saa niin paljon alapeukkuja? Mitä haittaa siitä olisi paitsi niille jotka huijaa isyydestä? Onks niitä sit oikeesti palsta täynnä?
Maksaisi yhteiskunnalle paljon ja on ihmisten yksityisasia.
Vierailija kirjoitti:
On outo suhde jos jokaisen lapsen kohdalla tarttee testata isyys. Mutta sitä ihmettelen, että miksi ehdotukset automaattisesta testistä saa niin paljon alapeukkuja? Mitä haittaa siitä olisi paitsi niille jotka huijaa isyydestä? Onks niitä sit oikeesti palsta täynnä?
Tuskinpa. Ei vaan oikein kuulu tavalliseen parisuhteeseen heitellä tuollaisia vaatimuksia. Ajatellaanpa vähän, että pari elää tavallista arkea ja päättää yhdessä ryhtyä yrittämään lasta. Raskaus alkaa ja odotettu ja toivottu pikkuinen syntyy. Sitten mies heittää, että nyt olisi sitten testin paikka. Eipä ihme, että täällä on vastassa ajatuksesta loukkaantuneiden naisten tyly tuomio miehelle. Sitä en tosin ymmärrä, mihin mies sitä naista testauksessa tarvitsee? Eikös tuollaisen voi kuka vaan testauttaa omalla ja lapsensa kohdalla? Jos mieheltä tuon sairaalloisen ajatustavan keskellä löytyisi edes vähän järkeä, hoitaisi hän testin hienotunteisesti itsekseen ja ottaisi asian esiin, jos syytä olisi.
Sinun kannattaa olla tuollaisen tyypin kanssa olla harrastamatta seksiä. Eihän mikään isyystesti ole 100% ja jos pienikin epäilys jää, niin mies ei luota testin tulokseen.
Jos mies ehdottaisi, niin suostuisin. Joudutaan luultavasti lapsettomuushoitoihin, niin haluaisin varmuuden vuoksi testata, ettei hoitajat ole laittaneet vahingossa väärän miehen spermaa. Tosin tosi epätodennäköistähän sellainen olisi, mutta jos mies haluaisi testata, niin itsekin haluaisin testata varmuuden vuoksi tuosta syystä.
Vierailija kirjoitti:
Mies varmaan pettää itse kun on noin vainoharhainen. Valitettavasti sitä ei voi mitenkään testata jps miehellä on lapsia siellä täällä. Kannattaa ainakin tehdä avioehto ja suojata oma omaisuutensa ettei se mene sitten miehen avioliiton ulkopuolisille lapsille.
Juuri näin. Jos itse ei petä, sitä ei juuri osaa epäillä toisenkaan kohdalla. Luottaa toisen olevan uskollinen, kun itsekin on. Jos pettää, ei usko, että muutkaan voivat olla uskollisia. Hyvin epäilyttävää tuollainen.
Tuskin toi kovin paljoa maksaisi jos esim. synnytyksen yhteydessä testi tehtäisiin.
Yksityisyys on tietty jonkinlainen pointti mut voishan tohon laittaa mahdollisuuden kieltäytyä jos molemmat vanhemmat niin haluaa.
Sano, että ei ole tarvetta, koska miehen spermassa ei ole ollut yhtään siittiöitä, tuhkamunatestin mukaan.
Eihän sitä tosiaan voi tietää, millaisen hullun kanssa on naimisissa.
Kehotan kyllä vaihtamaan pikaisesti lukot, jos alkaa tuollaista tekstiä tulemaan kumppanin suusta.