Lue keskustelun säännöt.
Miksi hautaaminen maksaa niin paljon?
18.02.2024 |
Ja ei, en ole hautaamassa lähisukulaistani mahdollisimman halvalla. Haluaisin itse tulla haudatuksi mahdollisimman pienellä rahalla. Mutta on kai "pakollisia" rutiineja, jotka ovat kalliita. Tuntuu rahastukselta.
Kommentit (115)
En ymmärrä miksi ei voi järjestää polttohautausta vaikka kesämökin tai kerrostalon takapihalla. Vainaja voidaan laittaa banaanilaatikoista kyhättyyn arkkuun ja palamista tehostamaan voi laittaa grillihiiliä sekä sytytykseen vaikka pari litraa benssa. Vainajan palaessa voi nauttia pari olutta ja juhlistaa hänen muistoaan. Tuhkat ja mahdolliset luun palat voi laittaa biojäteastiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voihan ruumiin haudata vaikka pahviarkussa takapihalleen. Ei kai siinä mitään erikoista sääntöä ole. Kun vielä hakee kuolleen itse sieltä sairaalan kylmävarastosta lainaamallaan naapurin farmariautolla niin ei tule kalliiksi. Halpaa ja ekologista kaiken kaikkiaan.
Suomesa palvelut ovat aina olleet kallitta ja ihmiset haluttomia maksamaan yhtään mistää. On katsottu ikään kuin yhteiskunnan velvollisuudeksi järjestää palvelut ilmaiseksi.
Lue ja opi.
Hautaukseen liittyviä asetuksia, lakeja ja ohjeistuksia
10.01.2024, 10:17
Vierailija kirjoitti:
Mitat vain ammattikoulun puusepille niin tulee arkku ja ei maksa paljoa.
Ootko katsonut mitä ne arkut oikeasti maksaa? Verhoiltu perusmalli 290;- Mäntypintainen arkku halvimmillaan 220;-
Eivät todellakaan ole kalliita. Laskin hiljattain, että jos tekisi arkun halvimmasta raakalaudasta (josta ei tule tiivis) niin jo puiset aineet maksaisi rautakaupasta suorakaiteen malliseen arkkuun noin satasen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Luulisi että kroppa saadaan 7 päivän säilytyksen jälkeen kremaan ja sitten kuoppaan. Sopivia alueita löytyy, joissa ei pohjavesi pilaannu. Vapaapappi voi siunaulla.
Omainen odotti aikoinaan siunaustilaisuuden jälkeen kappelin kylmiössä arkussa yli kaksi kuukautta krematorioon vientiä kun kotipaikkakunnalla ei ole krematoriota ja naapurikaupungin krematorioista toinen oli remontissa niin jono oli melkoinen. Uurna saatiin siis laskettua melkein kolmen kuukauden kuluttua siunaustilaisuudesta.
Meillä taas sairaalan ruumishuoneen toimihenkilö sanoi, kun olisin siirtänyt viikolla isäni ruumiin noutoa ruumishuoneesta krematorioon, (vainaja oli ollut ruumishuoneessa 2 vk) että on tungos siellä ruumishuoneessa, ei mahdu vainaja olemaan enää, ja "alkaa nesteetkin tulla, kohta täytyy laittaa muovipussiin".
En tiedä, olisiko krematointi ollut sitten enää mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitat vain ammattikoulun puusepille niin tulee arkku ja ei maksa paljoa.
Ootko katsonut mitä ne arkut oikeasti maksaa? Verhoiltu perusmalli 290;- Mäntypintainen arkku halvimmillaan 220;-
Eivät todellakaan ole kalliita. Laskin hiljattain, että jos tekisi arkun halvimmasta raakalaudasta (josta ei tule tiivis) niin jo puiset aineet maksaisi rautakaupasta suorakaiteen malliseen arkkuun noin satasen.
Jos arkun tekee itse krematoriota varten, kannattaa tsekata ohjeet krematoriosta, arkussa pitää olla jalat eikä siinä saa olla muovisia täytteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis mitä ihmeen nesteitä niiden arkkujen pitäisi kestää?
Ei normaalista eli käytännössä useimmista vainajista mitään nesteitä erity. Varsinkaan sen vertaa että niitä arkusta ulos vuotaisi. Eri asia jos esimerkiksi huonokuntoinen vainaja ja ihosta alkaen tihkuu kaikkea eritettä, mutta nehän muovitetaan muutenkin erikseen. Suurin osa vainajista kuitenkin on ihan siistejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitat vain ammattikoulun puusepille niin tulee arkku ja ei maksa paljoa.
Ootko katsonut mitä ne arkut oikeasti maksaa? Verhoiltu perusmalli 290;- Mäntypintainen arkku halvimmillaan 220;-
Eivät todellakaan ole kalliita. Laskin hiljattain, että jos tekisi arkun halvimmasta raakalaudasta (josta ei tule tiivis) niin jo puiset aineet maksaisi rautakaupasta suorakaiteen malliseen arkkuun noin satasen.
Jos arkun tekee itse krematoriota varten, kannattaa tsekata ohjeet krematoriosta, arkussa pitää olla jalat eikä siinä saa olla muovisia täytteitä.
Google auttaa, arkkujen ja uurnien laatusuositukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arkku on yleensä yksittäinen kallein ellei oteta lukuun esimerkiksi pitopalvelua. Kaikissa arkkuja myyvissä paikoissa ei ole kaikkia halvimpia malleja vaan esimerkiksi pienen paikkakunnan ainoassa arkkuja myyvässä hautaustoimistossa halvin perusmalli maksoi noin 600 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä ihmeen nesteitä niiden arkkujen pitäisi kestää?
Ei normaalista eli käytännössä useimmista vainajista mitään nesteitä erity. Varsinkaan sen vertaa että niitä arkusta ulos vuotaisi. Eri asia jos esimerkiksi huonokuntoinen vainaja ja ihosta alkaen tihkuu kaikkea eritettä, mutta nehän muovitetaan muutenkin erikseen. Suurin osa vainajista kuitenkin on ihan siistejä.
Kyllä sieltä ruumiista voi tulla vaikka mitä. Ulosteet vaikka. Itse olen hoitaja ja kerran vainajan laitossa vainajaa käännellessä suusta alkoi tulla ruskeaa eritettä valtavat määrät. Oli syöpäpotilas, jolla oli vatsassa hirveitä muhkuroita. Mitä lie syöpää oli erite. Se kun pahviarkkuun olisi valunut niin melkoinen sotku. Vainajia ei muoviteta. Vaippa laitetaan. Ulosteiden tulo on yleistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seurakunnan hautausinfossa kerrottiin yhdessä haudassa olevan hautaoikeus neljälle lähiomaiselle. Itsellänikin siis olisi, mutta ei ole enää intressejä tulla haudatuksi kotipaikkakunnalle, josta olen ollut pois jo vuosikymmenet. Nyt ongelmaksi koituisikin se, etten ole päässyt juurtumaan nykyiseenkään kotikaupunkiin. Haave myös tulla haudatuksi aikanaan puolison kanssa samaan hautaan tyrehtyy siihen ettei puolisoa ole.
Olenkin päättänyt ylöskirjaamista vaille, että arkku saa olla halvin ja ruumiini tuhkataan. Tuhkat ehkä ripotellaan itselleni tärkeän näköalakukkulan rinteille, jolloin lapseni ja lapsenlapseni voivat halutessaan käydä siellä minua muistelemassa. Ei varsinaisia hautajaisia, koska ei ole lapsen perhettä enempää. Ei kuolinilmoitusta, koska ei ole ketään ulkopuolista kenelle tarvitsisi ilmoittaa. Ja jos nyt sattuisi, ettei ripottelulupaa tuhkille tule, uurna lapsen asuinpaikkakunnan hautausmaalle mahdollisimman kauniiseen paikkaan ja siihen kaunismuotoinen luonnonkivi hautakiveksi. Hautapaikasta tulee maksuja, joten mieluummin se ripottelu. En haluaisi jättää lapselle ylimääräisiä kuluja.
Eise hautaaminen niin kallista , mutta se pienen pieni ilmoitus lehdessä , prkl , mitä rosmoja noi sanomalehet on .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ne sitä hautaamistakaan ilman palkkaa tee, vai tekisitkö itse.
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä oikein lasket siihen mukaan? Pakollista on arkku ja kuljetukset, hauta tai tuhkaus. Hyvin pärjää alle 800 eurolla.
Täällä ainakin yksi kuljetus kaupungin sisällä maksoi 240e. Ja niitä tuli kaksi, koska piti välivarastoida (hautausmaan tilat olivat täynnä). Tuhkaus sama 240e. Siihen päälle palvelupaketti, sis arkun, vainajan pukemisen jms 450e.
Että aika huonosti riittää 800e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko muistolehdon nimilaatta pakollinen,ei käsittääkseni. Ei siinä silloin maksa kuin arkku.
Tuhkan voi sirotella maanomistajan luvalla muuallekkin kuin muistolehtoon.
Vierailija kirjoitti:
Eise hautaaminen niin kallista , mutta se pienen pieni ilmoitus lehdessä , prkl , mitä rosmoja noi sanomalehet on .
Ilmoitus ei ole pakollinen.
Vierailija kirjoitti:
Kirkkomaa on kallista eikä yhteen monttuun voi laittaa kuin yhden kaverin. Polttohautaus on varmaan halvempi vaihtoehto, tuhkat sitten jonkun ikkunalaudalle tai ripottelee vaikka mereen.
Tuhkat alkaa kummittelemaan ikkunalaudalla. Jos et halua kummituksia niin tuhkat mahdollisimman kauaksi talosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen arkun voisi tehdä pahvistakin jos poltetaan. Mikä pakko se on puusta tehdä.
Jos ihminen on varaton eikä sukulaisillakaan ole varaa tai niitä ei ole niin soisiaalitoimi hoitaa hautauskulut ja silloin on juuri tuommoinen halpa "pahviarkku".
Mutta kun ei ole pahviarkkuja. Perus puuarkku n.400e
Vierailija kirjoitti:
On kallista hommaa kuoleminen Suomessa.
Mikä täällä ei olisi kallista kaikesta nylkytetään niinpaljon kuin mahdollista ja verottaja tietenkin joka välissä rahastamassa lisää
Sukulaiselle pääkaupunkiseudulla suoratuhkaus 700€ sisältäen kuljetukset, arkun ja arkkuun laiton. Seurakunnan lasku oli 600€ sisältäen tuhkauksen, sirottelun ja nimilaatan. Ilman muistotilaisuutta ja kukkia toi oli halvin hinta. 1300€ kuitenkin.
Ihan tyhmää, että todella vähissä varoissaankin olevat ihmiset tinkivät elämästään jotta pankkitilille jää varoja hautauskuluihin. Kirkollisverollakaan ei saa muuta kuin kappelin hautaustoimituksen ajaksi ja palkkaansa vastaan puhuvan papin puheen siunaustilaisuudessa. Minut tullaan hautaamaan kaikista halvimmalla mahdollisella tavalla, ilman kukkia ja myös ilman mitään seremonioita, hautapaikka onneksi on jo valmiina. Käytän rahani mieluummin elävään elämään kuin kuolemaan.