Minusta koko lastensuojelu on tullut tiensä päähän

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palataan 70-luvulle. Huostaanotto on lopullinen, ei mitään yhteydenpitoa biologisiin vanhempiin. Moni lapsi voisi paljon paremmin, kun ei koko ajan olisi pelkoa paluusta huumevanhemman myytäväksi.

Sinä et nyt ymmärrä että huumeidenkäyttäjät eivät edusta vanhemmuutta. Täysin eri asia tämä tilanne tietenkin kuin se että tehdään joka tikusta asiaa kun joku marisee jossakin.

Huono vanhempi vetoaa aina tähän: lastensuojelusta kiusataan viatonta, antaisivat siivoojan ja kokin, kyllä meillä sitten olisi asiat hyvin.

Ei pidä paikkaansa, eivät he kaikki huonoja ole. Jokaisen tulee saada päättää mitä ruokaa kaupasta ostaa. Saa ostaa myös valmisruokia, niitä ne syö päiväkodeissa sekä kouluissakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa kait vanhemmilla 3 vuotta aikaa laittaa asiat kuntoon tai huostaanotto jää pysyväksi. Ihan kohtuullista minusta.

Suomessa tarkoitus on kiusata ja tuhlata varoja. Ei täällä ymmärretä että koti on lapsen paikka. 

On tää pakosti joku jolta huostattu lapsi, omasta mielestään ihan ilman syytä.

Ja sä olet se päävikainen sossu?

Vierailija kirjoitti:

Britanniassa on (tietysti isompi maa) on paljon ollut aivan käisttämättömän julmia pikkulasten tappoja, asiaan liittyy yleensä isä- tai äitipuoli ja huumeet, niin kuin meilläkin.

On muuten "jännää" miten huumeet tuntuvat nykyään aina olevan mukana jos jotain tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Palataan 70-luvulle. Huostaanotto on lopullinen, ei mitään yhteydenpitoa biologisiin vanhempiin. Moni lapsi voisi paljon paremmin, kun ei koko ajan olisi pelkoa paluusta huumevanhemman myytäväksi.

Ei 70-luvullakaan huostaanotto ollut lopullinen. 

Ja on hyvä muistaa, ettei kaikki lapsen huostaanotot ole ongelmatapauksia, eikä vanhemmat ole ongelmatapauksia, vaan  päinvastoinen ja ajatellaan yhteistyössä lapsen parasta. 

Ja lapsen huostaanotto voi tapahtua vanhemman sairastapauksissa tai onnettomuuksissa tai jos äiti päättää antaa lapsensa adoptioon (harkinta-aika) tai uskonnollinen vakaamus esim. verennsiirto lapselle, jolloin lääkäri tekee päätöksen huostaanotosta tai  lapsen tai nuoren sairaus tai ongelmat jne. Ja olisi todella traumautista lapsille, jos huostaanotto olisi aina lopullinen ratkaisu, kun lapsen huostaanotto voi olla myös lyhytaikaista. 

Ei terve yhteiskunta mitään lastensuojelua tarvitsisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilalle? Yhteiskunnan rakenteitten muutosta. Kiireettömyyttä. Rauhaa. Vastakkainasettelujen poistamista. Urkinnan lopettamista. Järjestöjä jotka eivät ole tekemisissä tai kytköksissä lastensuojeluun.

Tilaa. Happea. Perustuloa.

Mutta miten autat kaltoinkohdeltuja lapsia? Siitä kai tässä on kysymys?

Siis ainahan heitä on. Mitä se lastensuojelu tekee? Vie lapset pois. Ei muuta. Ja niitähän on edelleen siellä sun täällä mutta miksi eivät puutu? Ette ole tehneet huoli-ilmoituksia. Ei koteihin näe. Aika harvoja kaltoinkohdellaan niin että se on rikollista, joka toisessa kodissa kiroillaan ja ryypätään sekä vanhemmat tappelevat. Mitä niille voi kukaan ikinä?

Sivusta, mutta

En lapsille kiroilisi, mutta kyllä meillä sadatellaan, jos esim. tietotekniikka ei toimi. Ja riidellään joskys kärkkäästi mutta suht sivistyneesti puolison kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmilla ei siis ole mitään velvollisuuksia eikä vastuuta omista lapsistaan?

90% on muualta tulleita, ne ei välitä

Leikkaamme lasun määrärahoja noin 90 prosenttia ja saamme säästöjä t Satonen&Orpo

Vierailija kirjoitti:

Ei terve yhteiskunta mitään lastensuojelua tarvitsisi.

Eikä terveet vanhemmat mitään lastensuojelua. Haloo 

Ei suomella ole ollut koskaan mitään lastensuojelua. Minun äitin juoppo mies ystävä yritti hakata minua lapsena jääkiekkomailalla kuoliaaksi. Sitä miestä ei edes pidätetty vaan se tuli pian takas meille koska äiti sen päästi. Minä sitten puukotin sitä miestä selkään ja reiteen ja työnsin sen parvekkeelta alas. Olin 9 vuotias silloin. Vasta sen jälkeen minut ja veljeni vietiin lastenkotiin. Koko juttu taidettiin salata.

Sain käsiini itseäni koskevat lastensuojelun paperit 1970-luvun lopulta. Luin ihan kyynelsilmin, miten työntekijät olivat tehneet kaikkensa auttaakseen - siitäkin huolimatta, että äitini pullikoi koko ajan vastaan. "X asuu kriisiolosuhteissa ja hänen nyt saamallaan avulla on vaikutusta pitkälle tulevaisuuteen." Niin myös oli. 

Vierailija kirjoitti:

Leikkaamme lasun määrärahoja noin 90 prosenttia ja saamme säästöjä t Satonen&Orpo

Joskus leikkaa kun ei nyt ymmärretty ettei ole mikään hyvinvointivaltio enää missään muissa kuin kaunissa puheissa. 

Vierailija kirjoitti:

Todellakin. Sossut uhkaavat lastensuojelulla jos et tanssi niiden pillin mukaan. Miksi lapset ja nuoret karkaavat laitoksista, jos siellä on niin hyvä olla?

Samasta syystä kuin he karkaavat kotoa, ei heitä sinne turhan päiten sijoiteta. Yleensä laitoksiin sijoitetaan rikoksilla oireilevia päihdeongelmaisia, usein aggressiivisia nuoria, joiden ongelmat eivät tosiaan ala siitä, että heidät sijoitetaan laitokseen. Monet ovat lapsesta asti käyttäneet kovia aineita ja pyörineet ties missä porukoissa. Toisaalta on sellaista rajattomuutta, on totuttu elämään kuin pellossa, eikä kukaan ole koskaan asettanut sääntöjä ja rajoja, tämä voi olla traumatisoivaa ja ahdistavaa nuorelle, joka ei ole tottunut moiseen. Sellainen paikka ei tunnu kodilta, jossa pitää kunnioittaa muita, osallistua yhteiseen tekemiseen ja mennä ajoissa nukkumaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellakin. Sossut uhkaavat lastensuojelulla jos et tanssi niiden pillin mukaan. Miksi lapset ja nuoret karkaavat laitoksista, jos siellä on niin hyvä olla?

Huoh. 

 

Ne teini-ikäisenä laitoksiin joutuvat ovat syystä tai toisesta päässeet kiinni päihdemaailmaan ja lähtevät hatkaan, jotta saisivat toteuttaa tätä. Tai sitten ihan vain muiden yllyttämänä. Vaikea sitä on verrata pienten lasten perheiden kanssa tehtävään työhön. 

 

Kyllähän siellä kotona on mennyt jo todella moni asia pieleen, jos joutuu laitokseen sen ikäisenä, että sieltä osaa karata. 

 

Mutta lastensuojelu ylipäätään ei riittävän rohkeasti leikkaa poikki lapsiparkojen kontaktia näihin vaarallisiin vanhempiinsa. 

Laitoksiin sijoitetaan paljon nepsyjä. Mm. autisteja, jotka eivät pysty käymään koulussa, johon eivät saa tukitoimia koska koululla ei ole resursseja.

Se on hirvittävän julmaa lapsille ja nuorille, jotka tottuvat uusiin ihmisiin ja uusiin paikkoihin hyvin hitaasti ja joille ainoa miellyttävä paikka maailmassa on oma koti ja oma huone.

Lastensuojelussa ja lapsiperhepalveluissa töissä olleena: minusta molemmat ovat hajoamassa. Töitään ei vaan ehdi tehdä mitenkään eettisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ehdotat tilalle?

AUTTAMISTA. Tajuatteko paljonko rahaa tämä tärkeily on vienyt jo? Aivan turhaa kiusantekoa. Ennenkin on osattu puuttua asioihin vaikka eivät olleet niin näkyvillä. Nyt tapahtuu pelkkiä vahinkolaukauksia. Se on suuri surullinen asia.

Ennen se apu oli napakka määräys lopettaa ryyppääminen, siivota koti ja laittaa lapsille ruokaa. Ei apu ollut sitä, että sai siivoojan ja lapsille maksuttoman viikonloppuhoitajan. Vanhemmille iskettiin nenän eteen selkeä määräys: joko nämä asiat muuttuvat tai lapset lähtevät ettekä kuule heistä ennen kuin ovat täysi-ikäisiä. Jos vanhempi retkahti, päättyi kotileikki siihen ja lapset saivat kodin, jossa elämä oli mallillaan. Ei puhettakaan siitä, että kun äiti muuttaa tapansa, niin lapset palaava

On se ihan eri asia, onko tuollaista aina vai joskus harvoin. Ettet vain kaunistelisi asiaa omassa mielessäsi?

Suomi on jo vuosia ollut ihan kaikessa jälkeenjäännyt maa. Eikä luvassa ole mitään parempaa. Tämä koskee kaikkia aloja. Ja ONNEKSI nykyisin ei synny liikaa lapsia 😊

Vierailija kirjoitti:

Lastensuojelu on siinä mielessä täysin pielessä, että yritetään hyysiä liikaa ihan kaikkia. Oikeasti apua tarvitsevat jäävät sinne massaan, joka ei todellakaan tarvitse apua, mutta kun naapurin mummelilla on "huoli", niin on pakko käyttää resursseja ihan tavallisiin perheisiin.

Sama pätee eläinsuojeluun. Jollain kuolee koirat jätösten keskellä nälkään ja jollain toisella on naudat kuin luuta ja nahkaa, eikä aikomustakaan hoitaa. Silti juostaan innosta puhkuen tarkistamaan joka mustin vesikuppia ja tivaamaan, miksi omistaja on käyttänyt talonsa takaovea lenkille lähtiessä viime aikoina, kun kyttääjä-mummeli ei ole voinut kellottaa taas joka lenkkiä.

Niin totta joka sana. Kiitos. Miten ihmeessä tähän saataisiin pysyvä muutos 

Nimi pitäis ainakin vaihtaa. Suojelu pois ja joku muu tilalle. Resurssiensuojelu? Vanhempiensuojelu? kovin voidaan tehdä vuodessa päätöksiä millä viedään leipä suusta, mutta mitenkään ei voida päättää että tämä lapsi turvaan NYT vanhemmiltaan??

Kuka suojelee lasta? ei ainakaan lastensuojelu! Lastensuojelussa asioiden käsittelyt kestää ja siellä ajatellaan prosesseja, ei sitä että pieni lapsi lähetetään kerta toisensa jälkeen alkoholisti/huumevanhempien pahoinpitelemäksi kotiin vedoten äidin biologiseen oikeuteen. Lastensuojelusta pitäisi tehdä rikosilmoitukset tällaisissa tapauksissa ja he ovat vastuussa lasten kaltoinkohtelusta puuttumatta siihen, että auttaisivat ja suojelisivat lasta. Nykyisin voi olla jopa kolmessa sukupolvessa työttömyyttä, alkoholinkäyttöä ja huumeita. Lapset tulisi ottaa heti pois tällaisilta vanhemmilta. Päiväkodit, koulut, kuraattorit, sukulaiset auttakaa näitä lapsia. Sosiaalihuollon sijasta ottakaa yhteyttä suoraan poliisiin, jos epäilette lapsen jäävän ilman ruokaa, jos lapsi on hätää kärsimässä, hänessä on ulkoisia pahoinpitelyn aiheuttamia vammoja, kuunnelkaa lasta. Lapsi osaa kertoa omatasoisesti hädästään. Autetaan hädässä olevia lapsia. Nyt on viikonloppu tulossa, monet lapset tulevat kokemaan väkivaltaa, nälkää, hätää ja turvattomuutta. Lastensuojelun on muututtava, sosiaalilakiin tultava muutoksia ja sosiaalipuolelle annettava eväät toimia vakavissa tilanteissa ja heti. Miksi annetaan tapahtua näitä kauheita väkivaltatapauksia kun ne nytkin oltaisi voida estää lastensuojelun toimesta. Lapsen hädän pitäisi puhutella meitä kaikkia vastuullisia aikuisia.