Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi kulttuuriväki on vasemmistoliberaaleja?

Vierailija
16.02.2024 |

Mistä johtuu että näyttelijät, laulajat, kirjailijat yms ovat keskimääräistä ihmistä liberaalimpia ja enemmän vasemmalla? Ja tämä ei ole ainostaan Suomessa näin vaan tämä on samalla tavalla kaikissa länsimaissa. Ja tämä ei myöskään ole mikään 2020-luvun juttu vaan näin on ollut jo vuosikymmeniä tai -satoja. Nykyään tosin ehkä enenevissä määrin. 

 

Ja tämän ei ole tarkoitus olla provosoiva kysymys vaan asia joka mielestäni on mielenkiintoinen. Jos esimerkiksi Suomesta luotaisiin mielikuva pelkkien mediassa esiintyvien henkilöiden poliittisten mielipiteiden perusteella niin meitä pidettäisiin todella vasemmistoliberaalina maana. Sellaisena jota emme todellisuudessa ole. 

Kommentit (87)

Vierailija
81/87 |
16.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siksi, että enemmistö niistä ei pysty omilla duuneillaan elättämään itseänsä ja vaativat jonkun muun maksamaan elantonsa.

Ota nyt kuitenkin huomioon että elämä olisi aika ankeaa ilman musiikkia, taidetta ym. taiteenlajeja.

Vierailija
82/87 |
16.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Miksi sitten liberaaleiksi itseään nimittävät jahtaavat ja vainoavat vuodesta toiseen jotain Räsästä ja Halla-ahoa hullun kiilto silmissä?"

Eivät nuo henkilöt vain lämpimikseen puhu. Molemmilla on poliitikkoina jo ihan lähtökohtaisesti ajatuksena vaikuttaa asioihin ja varsinkin muiden mielipiteisiin. Sananvapaus voi olla välillä myös ristiriidassa muiden oikeuksien kanssa jos puheilla yritetään vaikuttaa muiden oikeuksiin ja mahdollisuuksiin elää haluamallaan tavalla.

En ota kantaa siihen miten se näissä asioissa vertautuu mutta ei nyt vain ole niin että vain täydellinen ja aivan rajoittamaton sananvapaus olisi liberaalia. Liberaalia on myös puolustaa ihmisten muita oikeuksia.

Kannattaisi joku Räsänen kyllä jättää rähisemään itsekseen. Siitä tehdään vain marttyyri tätä menoa.

Sananvapaus on kinkkinen juttu toisinaan. Onko ok että joku tekee youtubeen harmittoman videon ja joku sitten kommentoi että tapa itsesi? Ihmisillä on tästä montaa eri mielipidettä.

Uskonnon varjolla myös annetaan paljon enemmän liikkumisvaraa. Esim. vaikka m ustia ei saa haukkua alikehittyneiksi, uskonnon varjolla homoja voi sanoa syntisiksi jne. Tämä pätee muihinkin uskontoihin kuin kristinuskoon. Pitäisikö k o r aanin luku jossa mu un u s kovaisia pidetään syntisinä tai hinduismin kastijako vaan hyväksyä, vai koskeeko tämä ymmärtäväisyys vain kristinuskon näkemystä homoista?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/87 |
16.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Siksi kristillinen etiikka ja moraali,"

Kivoja sanoja mutta kerrotko mitä vaikka juuri sinulle nuo käytännössä tarkoittavat 2020-luvun elämässä.

Kymmenen käskyä antaa yhden pohjan tekemisille ja tekemättä jättämisille Katekismuksesta selviää lisää.

Kristinusko on elämänmyönteistä, luonnonläheistä ja arvostaa suuresti kohtuullisuutta, vaatimattomuutta ja palveluasennetta, siis niitä asioita mitä nykynarsismi halveksii yli kaiken. Narsismi vihaa myös kristinuskon tavallisen, arkisen tallaajan arvostusta. "Junttiushan" on siis pahinta mitä urbaaninarsu tietää. Nuohan ovat täysiä nollia!

Eipä yllättävää millainen hävitysvimma tuota kotiuskontoamme vasoitaan on viime vuosikymmenimä suunnattu jotta uusi läpeensä mielettömyydelle rakentuva yli-ihmisharhausko pääsisi kunnolla ankkuroitumaan yhteiskunnan rakenteisiin ja syrjäyttämään vanh

"Kotiuskonto" kristinusko on kyllä lähi-idästä Ruotsin vallan aikana tänne tuotu... väkisin.

Vierailija
84/87 |
17.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kristinusko, Raamattu on elämän puolella. Esim verrattuna islamiin, jossa halutaan vääräuskoiset...no tiedätte. Se on heille sallittua ja suotavaa.

En puhu ristiretkistä enkä muista valta-asioista vaan ihan UT uskosta.

Vierailija
85/87 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi, että enemmistö niistä ei pysty omilla duuneillaan elättämään itseänsä ja vaativat jonkun muun maksamaan elantonsa.

Ota nyt kuitenkin huomioon että elämä olisi aika ankeaa ilman musiikkia, taidetta ym. taiteenlajeja.

En tiennytkään, että musiikkia on mahdollista tehdä vain elämällä veronmaksajien rahoilla.

Vierailija
86/87 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liberaali kulttuurintuhoamisväki ja rotusekoittelun kiimailijat hävittävät länsimaisen kulttuurin ja ihmiset kaikin keinoin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/87 |
25.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

ChatGPT vastaa näinÖ

 

1. Taiteen ja luovuuden luonne

Luovat alat edellyttävät mielikuvitusta, avoimuutta uusille ideoille ja normien haastamista. Tämä "avoimuus kokemuksille" (openness to experience) on persoonallisuuden piirre, joka korreloi vahvasti liberaalien arvojen kanssa.

Vakaiden arvojen ja perinteiden haastaminen on usein keskiössä taiteessa.

Taiteilijoilla on tapana tarkastella maailmaa ulkopuolelta ja kyseenalaistaa status quo.

2. Koulutus ja urbaanisuus

Kulttuuriala on keskittynyt suurkaupunkeihin ja korkeakoulutettuihin piireihin, joissa liberaalit arvot ovat muutenkin yleisempiä.

Suurkaupungeissa elävät ihmiset ovat usein moniarvoisempia ja monikulttuurisempia.

Koulutus korreloi liberaalimpien ja yksilönvapautta korostavien näkemysten kanssa.

3. Empatia ja vähemmistöjen puolustaminen

Monet taiteenalat korostavat empatiaa ja kykyä asettua toisen asemaan, mikä johtaa usein solidaarisuuteen heikommassa asemassa olevien kanssa.

Vasemmistoliberaalit näkemykset painottavat usein tasa-arvoa ja sosiaalista oikeudenmukaisuutta.

Taiteilijat ovat usein äänessä, kun puolustetaan vähemmistöjä, vähemmän kuultuja ryhmiä tai ympäristönsuojelua.

4. Epävarmat tulot ja riippuvuus julkisesta tuesta

Kulttuurialat ovat taloudellisesti usein epävarmoja, ja moni taiteilija on riippuvainen valtion tai kunnan tukimuodoista (apurahat, kulttuurituet, Yleisradio, jne.).

Tämä voi lisätä kiinnostusta julkiseen sektoriin ja sosiaalidemokraattisiin ratkaisuihin.

Verojen rooli ja valtion tukien merkitys näkyvät suoraan taiteilijan arjessa.

5. Vastakulttuurin rooli

Taide on historiallisesti usein ollut vallan haastamista ja vastakulttuurin ääntä.

Moni taiteilija on identiteetiltään pikemminkin muutosvoima kuin vallitsevan järjestelmän puolustaja.

Konservatiivisuus miellettään usein järjestyksen ja perinteen puolustamiseksi taide taas haluaa usein rikkoa rajoja.

6. Mediailmiö

Media antaa paljon näkyvyyttä kulttuurialan ihmisille, jotka esiintyvät kameran edessä ja mikrofonin ääressä eli he ovat jatkuvasti julkisessa keskustelussa esillä.

Näin syntyy helposti harha, että "kaikki" olisivat vasemmistoliberaaleja, koska näkyvimmät äänet edustavat sitä linjaa.

Tällöin vähemmän näkyville jää esimerkiksi hiljaisempi, konservatiivisempi enemmistö.