Miksi juuri Suomessa vastustetaan voimakkaasti Israelin osallistumista euroviisuihin?
YLEN luovien sisältöjen ja median johtaja Ville Vilén kommentoi ymmärtävänsä syyn EBU:n Israel-päätöksen takana.
En ihmettele EBU:n kantaa, sillä vain muutamassa maassa vastustetaan Israelin osallistumista viisuihin, hän kommentoi IS:lle.
Israelin osallistumista vastustetaan pääasiassa Islannissa, Norjassa ja Suomessa, hän toteaa.
Vilénin mukaan euroviisujen suurissa rahoittajamaissa, kuten Saksassa ja Isossa-Britanniassa, ei sen sijaan suuresti vastusteta Israelin osallistumista kilpailuun
Kommentit (188)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä ollenkaan tuota. Israeliin hyökkäsi terroristit ja yrittää puolustaa maataan. Miksi niin ei saisi tehdä?
Totta kai saa puolustaa. Ei vaan ole oikein, että täysin syyttömät siviilit (etenkin lapset) kuolevat myös noiden Hamasin terroristipellejen takia.
Terot kätkeytyy siviilien joukkoon ja israelin joukot yrittää niitä sieltä siviilien seasta napsia. Siksi tää konflikti kestää niin pitkään.
Miksiköhän noita ei muuten huolita pakolaisina edes Saudi-arabiaan, vaikka sieltä löytyisi ihan veljeskansa ja sama uskonto
-Samaan aikaan kun Eurooppa tuskailee pako laiskriisin keskellä, Syyrian ja Irakin pako laisia ei huolita rikkaisiin Qatariin, Arabiemiraatteihin, Saudi-Arabiaan tai Omaniin.
"Mailla ei ole minkäännäköistä halua ottaa pako laisia vastaan. Muita arabeja pidetään turvallisuusuhkana, ja heihin suhtaudutaan negatiivisesti", sanoo professori Hannu Juusola Helsingin yliopistosta. SK
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa muutamalla sanalla, mutä videossa sanotaan, kun postaatte noita tämne. Suurin osa lukee palstaa niin, ettei voi laittaa ääniä päälle tai käyttää kuulokkeita. Usein ei ole aikaa, eikä niin suurta paneutumista joka asiaan, että jaksaisi alkaa kuuntelemaan minuuttikaupalla jotakin esitelmää.
Niissä on niin paljon kiellettyjä sanoja mm. muslimien tekemän väkivallan kuvailuun liittyen ettei kannata kun eivät mene sensuurista läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös Yle saa katsoa peiliin, koska on jatkanut Israelin vastaista uutisointia vielä nykyaikanakin. Sensaatiolehdet jotenkin ymmärrän mutta että Yle jakaa edelleen Hamasin tuottamaa propagandaa sellaisenaan, jopa pääuutislähetyksessä. Esim. siviiliuhrien luvut Gazassa on täysin liioiteltuja ja Hamasin tuottamia, jonka Ylekin myöntää mutta jakaa niitä silti. Suomen kulttuuriväki on käytännössä täysin vasemmistolaisia ja heidän vihansa USA:a ja siten Israelia kohtaan on yllättävänkin yksisilmäistä ja realiteeteistä piittaamatonta. Muusta väestöstä etenkin koulutetut naiset on saatu propagoitua Israel-vastaisiksi.
YK on tuominnut Israelin toimet kansanmurhana. Suomi ei, tietenkään.
YK? Täysin korruptoitunut mädättäjä-järjestö nykyisin.
-YK:n palestiinalaisjärjestö UNRWA hoitaa valtaosan Gazan kaistan humanitaarisesta avusta. Israel syytti tammikuun lopussa, että 12 järjestön työntekijää olisi osallistunut terroristijärjestö Hamasin hyökkäykseen Israelissa 7. lokakuuta.
Epäilyn julkitulon jälkeen useat maat, Suomi mukaan lukien, ovat kertoneet keskeyttävänsä UNRWA:n tukemisen. UNRWA on kertonut, että YK:n sisäinen tarkastusyksikkö OIOS on aloittanut tutkinnan epäilyyn liittyen. IS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös Yle saa katsoa peiliin, koska on jatkanut Israelin vastaista uutisointia vielä nykyaikanakin. Sensaatiolehdet jotenkin ymmärrän mutta että Yle jakaa edelleen Hamasin tuottamaa propagandaa sellaisenaan, jopa pääuutislähetyksessä. Esim. siviiliuhrien luvut Gazassa on täysin liioiteltuja ja Hamasin tuottamia, jonka Ylekin myöntää mutta jakaa niitä silti. Suomen kulttuuriväki on käytännössä täysin vasemmistolaisia ja heidän vihansa USA:a ja siten Israelia kohtaan on yllättävänkin yksisilmäistä ja realiteeteistä piittaamatonta. Muusta väestöstä etenkin koulutetut naiset on saatu propagoitua Israel-vastaisiksi.
YK on tuominnut Israelin toimet kansanmurhana. Suomi ei, tietenkään.
YK? Täysin korruptoitunut mädättäjä-järjestö nykyisin.
-YK:n p
UNRWAn päämajan alta löytyi vasta Hamasin datakeskus.
Vierailija kirjoitti:
Naurettavinta on että hamas/i s i s hyökkäsi kibbutseille missä asuvat israelilaiset vassarit, koko kibbutsijärjestelmä perustuu sosialismiin. Noilla kibbutseilla asuvat vasemmistolaiset olivat nimenomaan niitä ihmisiä jotka halusivat auttaa ja auttoivat gazan puolella asuvia. Gazalaiset teeskentelivät ystävällistä ja kibbutseilla töissä käydessään ottivat selvää mitä on missäkin ja piirsivät tarkat kartat alueista kotonaan tero risti i # k u n mahdollistamiseksi.
Hesari julkaisi muutamia viikkoja sitten kiinnostavan pitkän artikkelin aiheeseen liittyen. Jos ihmettelette miksi helsinkiläinen Koko Hubara on ollut hiljaa viime aikoina niin siihenkin tulee selitys: hänen ne sukulaisensa mu#hattiin tuolloin lokakuussa jotka yhdellä kohteena olleista kibbutseista asuivat. Islamin todellisen luonteen pitää joidenkin kuten Hubaran kohdalla, osua omaan nilkkaan ennen kuin realistinen käsitys tiettyjen kulttuurien ja uskontojen yhteensopivuudesta m
Tämän linkin pitäisi toimia
https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000010119731.html
Eikö Suomen tule huolehtia siitä,että se ei tue lainkaan Israelin,Gazaan kohdistamaa kansanmurhaa?
Vierailija kirjoitti:
Eikö Suomen tule huolehtia siitä,että se ei tue lainkaan Israelin,Gazaan kohdistamaa kansanmurhaa?
Ei tietenkään tule, vaan tukea Israelia aseviennin kautta
Vierailija kirjoitti:
Ihmetellyt samaa. Ja täällä useimmat noista vastustajista edustaa ihan valkoista, Suomessa syntynyttä keskiluokkaa, jolla ei välttämättä ole edes mitään yhteyksiä Israeliin tai Palestiinaan. Useimmat nuori naisia.
Miten on ihmisillä pokkaa omia muiden taisteluita ja esiintyä täällä jonain palestiinalaisten äänentorvena, kun eivät oikeasti ymmärrä alueen tilanteesta välttämättä yhtään mitään ja on kuitenkin hyvin puolueellinen ja jyrkkä näkemys asiasta? Jotenkin myös kovin kolonialistinen ja koppava asenne: täältä tulen minä, etuoikeuteuttu suomalainen, pelastamaan nyt teidät siellä.
Kuten Ukraina ja Venäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei sitten Venäjäkin mukaan? Sama logiikka
Mikä sama logiikka? Venäjä aloitti hyökkäyssodan Ukrainaan kaksi vuotta sitten ja on tappanut kymmeniä/satoja tuhansia siviilejä, naisia ja lapsia ja sotilaita. Kokonaisia kaupunkeja tuhottu ja väki joutunut pakenemaan maasta. Ukraina ei uhannut Venäjää eikä ole terrorisoinut Venäjän maaperällä. Kymmenen vuotta sitten Venäjä vaan tunkeutui Ukrainaan ja valtasi mm. Krimin ja itäisiä alueita. Näiden takia Venäjää kohtaan on asetettu pakotteita.
Israelia kohtaan on tehty lukuisia terrori-iskuja vuosikymmenten ajan. Se on maantieteellisesti pieni valtio radikaalien muslimivaltioiden ympäröimänä. Monet terroristiryhmiksi luokitellut tahot lähettelevät aika ajoin raketteja Israelin puolelle ihan vaan kiusaksi ja tätä esim Iran tukee. Hamasin isku oli viimeinen pisara. Ei voi tietenkään sanoa, että Israel olisi ollut
Israel tekee Palestiinan kansanmurhaa. Yksiselitteisesti.
Vierailija kirjoitti:
Terojen ihailijat vastustaa. Haluaisivat varmaan hamasin euroviisuihin.
Kun ihmisten ajattelu on tällä tasolla, en ihmettele enää mitään pahuutta ja kärsimystä mitä maailmassa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei sitten Venäjäkin mukaan? Sama logiikka
Mikä sama logiikka? Venäjä aloitti hyökkäyssodan Ukrainaan kaksi vuotta sitten ja on tappanut kymmeniä/satoja tuhansia siviilejä, naisia ja lapsia ja sotilaita. Kokonaisia kaupunkeja tuhottu ja väki joutunut pakenemaan maasta. Ukraina ei uhannut Venäjää eikä ole terrorisoinut Venäjän maaperällä. Kymmenen vuotta sitten Venäjä vaan tunkeutui Ukrainaan ja valtasi mm. Krimin ja itäisiä alueita. Näiden takia Venäjää kohtaan on asetettu pakotteita.
Israelia kohtaan on tehty lukuisia terrori-iskuja vuosikymmenten ajan. Se on maantieteellisesti pieni valtio radikaalien muslimivaltioiden ympäröimänä. Monet terroristiryhmiksi luokitellut tahot lähettelevät aika ajoin raketteja Israelin puolelle ihan vaan kiusaksi ja tätä esim Iran tukee. Hamasin isku oli viimeinen pisara. Ei voi tietenkään sanoa, että Israel olisi ollut
Miten vaikeaa on ymmärtää, että tarkoitus ei pyhitä keinoja? Israelilla on oikeus iskeä Hamasia vastaan, mutta ei SIVIILIVÄESTÖÄ vastaan. Sitä se on nyt tehnyt hyvin laajamittaisesti.
Ongelmallisen asiasta tekee se, että Hamas käyttää siviilejä ihmiskilpinä. Mutta kun Hamas ei ole valtiollinen toimija, sitä ei voida samoilla tavoilla boikotoida kuin Israelia.
Kyse ei ole siitä, kuka on pahis ja kuka hyvis, vaan siitä, että kaikille on samat säännöt ja tärkeintä olisi saada rauha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei sitten Venäjäkin mukaan? Sama logiikka
Mikä sama logiikka? Venäjä aloitti hyökkäyssodan Ukrainaan kaksi vuotta sitten ja on tappanut kymmeniä/satoja tuhansia siviilejä, naisia ja lapsia ja sotilaita. Kokonaisia kaupunkeja tuhottu ja väki joutunut pakenemaan maasta. Ukraina ei uhannut Venäjää eikä ole terrorisoinut Venäjän maaperällä. Kymmenen vuotta sitten Venäjä vaan tunkeutui Ukrainaan ja valtasi mm. Krimin ja itäisiä alueita. Näiden takia Venäjää kohtaan on asetettu pakotteita.
Israelia kohtaan on tehty lukuisia terrori-iskuja vuosikymmenten ajan. Se on maantieteellisesti pieni valtio radikaalien muslimivaltioiden ympäröimänä. Monet terroristiryhmiksi luokitellut tahot lähettelevät aika ajoin raketteja Israelin puolelle ihan vaan kiusaksi ja tätä esim Iran tukee. Hamasin isku oli viimeinen pisara. Ei voi tietenkään sanoa, että Israel olisi ollut
Tämä. Ei ole yhtään sama asia. Ääriwokettajien logiikka toimii niin, että se kuka on heikompi osapuoli on automaattisesti sorrettu ja isompi on sortaja. Maailma nyt vaan ei toimi niin, koska joskus se heikompi onkin kusipäinen terroristivaltio, joka hyökkäilee jatkuvasti toista kohtaan tavoitteenaan uskonnollinen kansanmurha. Joka ei onneksi tahdo onnistua, koska Israel on niin hyvin varustautunut.
Pitäisi sen verran aina järkeä käyttää, että katsoisi edes että kuka hyökkäsi ensin minnekin.
Vierailija kirjoitti:
Ei pelkästään Suomessa vaan kaikissa pohjoismaissa. Demokratia ja yleissivistys tuottaa ihmisiä, joilla on oikeudentajua.
Aika huolestuttavaa jos se yleissivistys ja oikeustaju on yhtä kuin vasemmistolainen aatemaailma.
Kaikissa Pohjoismaissa vastustetaan. Ei Suomi ole mikään poikkeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pelkästään Suomessa vaan kaikissa pohjoismaissa. Demokratia ja yleissivistys tuottaa ihmisiä, joilla on oikeudentajua.
Aika huolestuttavaa jos se yleissivistys ja oikeustaju on yhtä kuin vasemmistolainen aatemaailma.
Tuossa vastauksessa ei ollut mitään järkeä. Siis tarkoititko, että Pohjoismaiset kapitalistiset hyvinvointivaltiot on vasemmistolaisia?
Vierailija kirjoitti:
Taitaa syynä olla Suomessa syvälle juurtunut vasemmistolainen ajattelu.
Jos Israelin harjoittama silmitön tappaminen on vasemmistolaisuutta, niin olen vasemmistolainen, vaikka en muuten vasemmistolaista politiikkaa hyväksykään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei sitten Venäjäkin mukaan? Sama logiikka
Mikä sama logiikka? Venäjä aloitti hyökkäyssodan Ukrainaan kaksi vuotta sitten ja on tappanut kymmeniä/satoja tuhansia siviilejä, naisia ja lapsia ja sotilaita. Kokonaisia kaupunkeja tuhottu ja väki joutunut pakenemaan maasta. Ukraina ei uhannut Venäjää eikä ole terrorisoinut Venäjän maaperällä. Kymmenen vuotta sitten Venäjä vaan tunkeutui Ukrainaan ja valtasi mm. Krimin ja itäisiä alueita. Näiden takia Venäjää kohtaan on asetettu pakotteita.
Israelia kohtaan on tehty lukuisia terrori-iskuja vuosikymmenten ajan. Se on maantieteellisesti pieni valtio radikaalien muslimivaltioiden ympäröimänä. Monet terroristiryhmiksi luokitellut tahot lähettelevät aika ajoin raketteja Israelin puolelle ihan vaan kiusaksi ja tätä esim Iran tukee. Hamasin isku oli viimeinen pisara.
Israelin typerien pellejohtajien naurettava peruste on tuo ihmiskilpisyyttely. Oppisivat edes ajattelemaan.
Hyvä, että edes pienellä osalla suomalaisista on voimakas oikeudentaju.
Mikä sama logiikka? Venäjä aloitti hyökkäyssodan Ukrainaan kaksi vuotta sitten ja on tappanut kymmeniä/satoja tuhansia siviilejä, naisia ja lapsia ja sotilaita. Kokonaisia kaupunkeja tuhottu ja väki joutunut pakenemaan maasta. Ukraina ei uhannut Venäjää eikä ole terrorisoinut Venäjän maaperällä. Kymmenen vuotta sitten Venäjä vaan tunkeutui Ukrainaan ja valtasi mm. Krimin ja itäisiä alueita. Näiden takia Venäjää kohtaan on asetettu pakotteita.
Israelia kohtaan on tehty lukuisia terrori-iskuja vuosikymmenten ajan. Se on maantieteellisesti pieni valtio radikaalien muslimivaltioiden ympäröimänä. Monet terroristiryhmiksi luokitellut tahot lähettelevät aika ajoin raketteja Israelin puolelle ihan vaan kiusaksi ja tätä esim Iran tukee. Hamasin isku oli viimeinen pisara. Ei voi tietenkään sanoa, että Israel olisi ollut aivan puhdas pulmunen palestiinalaisten suhteen viimeisten vuosikymmenten aikana. Sortoa on ollut myös palestiinalaisia kohtaan. Kuka tuon vihamielisyyden on sitten alunperin aloittanut tai miten se on lähtenyt kytemään, sen voi lähteä selvittämään historiankirjoista.
Se mitä Israel tekee on väärin, mutta toisaalta oikeutettua. Mutta Gazan pommitusten lopettaminen ei lopeta terroritekoja Israelia kohtaan. Tosin, ei hamasin tuhoaminenkaan terroritekoja lopeta.