Uskotko Arto Satosen vakuutteluja, että paikallinen sopiminen parantaa tuottavuutta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos työnantaja vaatii paskoja sopimuksia, niin miksiköhän sinne sitten kukaan menee tekemään töitä?

No menee vaikka siksi että hallituksen koko politiikan ydin on haikentää tukia niin paljon että töihin on pakko mennä jos sellaista vain jostain saa.

 

Ei ole pakko mennä, mutta kannattaa suhteuttaa menonsa niihin pieneneviin tukiin.  Kannattaisi harjoitella nyt jo sitä pienemmällä rahalla toimeen tulemista, ei olisi pahitteeksi monelle tuki-loiselle 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos työnantaja vaatii paskoja sopimuksia, niin miksiköhän sinne sitten kukaan menee tekemään töitä?

No menee vaikka siksi että hallituksen koko politiikan ydin on haikentää tukia niin paljon että töihin on pakko mennä jos sellaista vain jostain saa.

 

Rakennetaanko seuraavaksi muurit maan ympärille ettei Ihmiset pakene ulkomaille paremman elämän toivossa.

Vielä vuosi sitten en olisi uskonut että Suomi voisi muuttua tämmöiseksi.

Vierailija kirjoitti:

No, Saksassa tuo on ollut voimassa jo 20 vuotta, samoin Tanskassa ja Ruotsissa 

Sehän toteutettaisiin tessin pohjalta ja kirjattaisiin työsopimukseen, kun haet johonkin yritykseen töihin. Ei ole pakko mennä huonolla sopimuksella, niin kuin ei nytkään. Työvoimapulan alaisilla aloilla on jo paremmat palkat kuin työehtosopimuksissa on määritelty. Sehän on teistä itsestänne kiinni, millä sopimuksilla olette valmiit työskentelemään.  

Miksi kaikkien pitää väkisin päästä sinne kaupan kassalle? Ihan kuin mitään muita ammatteja ei olisi edes olemassa 

Ero suomeen on siinä että työttömän on pakko ottaa vastaan huono riistosopimus kun jos et ota vastaan sitä sinulta evätään elämisen mahdollisuus ja kaikki tuet katkeaa. Suomessa on käytössä pakkotyö mutta palkan maksuun ei ole pakkoa kun työntekijä voidaan pakottaa töihin työttömyyskorvausta vastaan mutta palkkaa sille ei makseta

Suomen ongelma on heikko kokonaistuottavuus ja se, että yrityksille mahdollistetaan palkkojen alentaminen ja lomakorvausten esekä ylityökorvausten poistaminen, ei paranna tuottavuutta.

Pänvastoin, se vain estää luovaa tuhoa tpaahtumasta pitäessään heikon tuottavuuden yritykset hengissä.

Tuottavuus kasvaa oikeasti vain investoimalla. Ja investoimalla oikein, siihen yrityksen ja sen tuotteiden/palvelun kehittämiseen.

TÄmä Satosen väite on jälleen ksi valheista, joita istuva hallitus suoltaa.

Eilen oppositio kysyi Satoselta aikuiskoulutustuen leikkauksista. TIlastot kertovat, että moni läihoitaja on aikuiskoulutustuen avulla opiskellut sairaanhoitajaksi. Satosen mukaan 2500 sairaanhoitajaa on vaihtanut ammattia ja 2780 on kouuttautunut aikuiskoulutustuen avulla sairaanhoitajaksi, joten Satonen näki hyötynä vain 280 henkilöä.

iMitä me teemme tällaisillapoliitikoilla,joita ohjaa pelkkä vastenmielinen ideologia? Minun käsitykseni mukaan me saimme 2780 sairaanhoitaajaa 2500 tilalle, eli ilman aikuiskoulutustukea vajeemme olisi ollut huomattavasti suurempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuottavuus voi parantua hieman, sen merkitys ei ole kovin suuri. Sensijaan pienyrittäjien rohkeus palkata uusia työntekijöitä paranee. Tämä voi boostata taloutta huomattavasti.

Eikö pienyrittäjä tajua että on 6kk koeaika olemassa?

Jos mikroyrittälää on neljä työntekijää ja niistä yksi tekee ihan laiskuuttaan tai "herravihaansa" sutta ja sekundaa, niin se suhde on 25% kaikista työntekijöistä, lisäksi taloudelliset tappiot voivat olla materiaalimenetyksinä ja aikataulumenetyksinä valmistettaville tuotteille niin suuret, että kohta on neljä työntekijää plus se yrittäjä työttöminä, paitsi tietenkin yrittäjällä vielä raskaat velat niskassaan ja kaikki tämä yhden työntekijän tähden. Ymmärrän täysin, ettei pienyrittäjä uskalla puskista palkata ketään, mieluummin sitten vaikka vuokraa jostain toisesta yrityksestä ruuhkahuippuihin tekijän 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos työnantaja vaatii paskoja sopimuksia, niin miksiköhän sinne sitten kukaan menee tekemään töitä?

No menee vaikka siksi että hallituksen koko politiikan ydin on haikentää tukia niin paljon että töihin on pakko mennä jos sellaista vain jostain saa.

 

Rakennetaanko seuraavaksi muurit maan ympärille ettei Ihmiset pakene ulkomaille paremman elämän toivossa.

Vielä vuosi sitten en olisi uskonut että Suomi voisi muuttua tämmöiseksi.

Olet ihan vapaa lähtemään muihin maihin parempien sossuntukien perässä, jos sellaisen jostain löydät 

Vierailija kirjoitti:

No, Saksassa tuo on ollut voimassa jo 20 vuotta, samoin Tanskassa ja Ruotsissa 

Sehän toteutettaisiin tessin pohjalta ja kirjattaisiin työsopimukseen, kun haet johonkin yritykseen töihin. Ei ole pakko mennä huonolla sopimuksella, niin kuin ei nytkään. Työvoimapulan alaisilla aloilla on jo paremmat palkat kuin työehtosopimuksissa on määritelty. Sehän on teistä itsestänne kiinni, millä sopimuksilla olette valmiit työskentelemään.  

Miksi kaikkien pitää väkisin päästä sinne kaupan kassalle? Ihan kuin mitään muita ammatteja ei olisi edes olemassa 

Pitää siellä kaupan kassalla jonkun olla, vai miten asiat hoituisi mikäli ei kaikkia niitä sinun selkeästi väheksymiä töitä tehtäisi? Miten mahtaisi tämä maailma toimia jos me kaikki olisimme lääkäreitä, maistereita ja insinöörejä? Arvo pitää antaa jokaiselle työntekijälle ja sellainen palkka että sillä voi ihminen itsensä elättää. Tässähän on kyse juuri näiden tavallisten pienipalkkaisten arjen uurastajien asioiden heikentämisestä. 

Vierailija kirjoitti:

Suomen ongelma on heikko kokonaistuottavuus ja se, että yrityksille mahdollistetaan palkkojen alentaminen ja lomakorvausten esekä ylityökorvausten poistaminen, ei paranna tuottavuutta.

Pänvastoin, se vain estää luovaa tuhoa tpaahtumasta pitäessään heikon tuottavuuden yritykset hengissä.

Tuottavuus kasvaa oikeasti vain investoimalla. Ja investoimalla oikein, siihen yrityksen ja sen tuotteiden/palvelun kehittämiseen.

TÄmä Satosen väite on jälleen ksi valheista, joita istuva hallitus suoltaa.

Eilen oppositio kysyi Satoselta aikuiskoulutustuen leikkauksista. TIlastot kertovat, että moni läihoitaja on aikuiskoulutustuen avulla opiskellut sairaanhoitajaksi. Satosen mukaan 2500 sairaanhoitajaa on vaihtanut ammattia ja 2780 on kouuttautunut aikuiskoulutustuen avulla sairaanhoitajaksi, joten Satonen näki hyötynä vain 280 henkilöä.

 

iMitä me teemme tällaisillapoliitikoilla,joita ohjaa pelkkä vastenmieli

Toinen asia mihin aikuiskoulutus vaikuttaa on työkyvyttömyyden ehkäiseminen. 

Tuen avulla aikuinen ihminen voi siirtyä fyysisesti kevyempään työhön kun huomaa että terveys ei kestä raskasta lähihoitajan työtä.

Jatkossa pitää ilmeisesti odottaa, että terveys pettää, jolloin on mahdollisuus päästä uudelleenkoulutukseen.

Mutta uudelleenkoulutus ei tuo menetettyä terveyttä takaisin. Näin saadaan uusia vajaakuntoisia, jotka tuettuna ehkä pystyvät tekemään kevyempää työtä, johon saivat kalliin koukutuksen.

Olisi taloudellisesti kannattavampaa antaa näille ihmisille mahdollisuus kouluttautua uuteen ammattiin ennenkuin terveys ja työkyky on menetetty.

Näyttäkää mulle työntekijä joka uskoo satosen puheita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, Saksassa tuo on ollut voimassa jo 20 vuotta, samoin Tanskassa ja Ruotsissa 

Sehän toteutettaisiin tessin pohjalta ja kirjattaisiin työsopimukseen, kun haet johonkin yritykseen töihin. Ei ole pakko mennä huonolla sopimuksella, niin kuin ei nytkään. Työvoimapulan alaisilla aloilla on jo paremmat palkat kuin työehtosopimuksissa on määritelty. Sehän on teistä itsestänne kiinni, millä sopimuksilla olette valmiit työskentelemään.  

Miksi kaikkien pitää väkisin päästä sinne kaupan kassalle? Ihan kuin mitään muita ammatteja ei olisi edes olemassa 

Suomea on aivan turha verrata maihin joissa on lain määrittämä minimipalkka. Paikallinen sopiminen ei niissä maissa voi laskea palkkaa minimipalkan alle.

Meillä ei ole minimipalkkaa, eikä näin ollen mitään alarajaa sille, mitä työnantaja voi paikallisella sopimisella maksaa palkkaa.

Nyt EK valheellisesti väittää, että paikallisen sopimisen myötä voidaan alkaa maksamaan suurempia palkkoja.

Oikeasti mikään ei nytkään estä suurempien palkkojen maksamista.

Liitot määrittävät vain pienimmät sallitut palkat. Enemmän saa maksaa palkkaa, mutta ei vähempää. EK:ta hiertää vain se, että palkkoja ei voi alentaa liiton neuvottelemasta minimistä.

Miten se lisää työn tuottavuutta, että voidaan laskea palkkoja, lisätä työaikaa ja potkia pihalle huvikseen? Tutkimusten, SIIS IHAN OIKEIDEN SELLAISTEN mukaan työn tuottavuutta lisää hyvinvointi. Ja sitä taas lisää varmuus työpaikasta, kontrolli omaan työhön, LYHYEMPI TYÖAIKA yms asiat.

He lisäävät pahoinvointia ja VÄHENTÄVÄT tuottavuutta. Ovat tekemässä Suomesta hikipajamaata jossa työntekijällä ei ole mitään oikeuksia mutta pelkkiä riskejä ja pelkoja on. Korkeasti koulutetuilla ongelma ei tule ehkä olemaan niin paha mutta voi voi duunareita...

Koko Suomen yhteiskunnasta ollaan tekemässä pelkojen pesää. Kansaa pelotellaan valheilla ja uhkakuvilla, jotta itse saadaan valtaa ja ihmisiä suostumaan luopumaan oikeuksistaan. "Jos et nyt suostu luopumaan oikeuksista, Suomi menee juuri sinun takia konkkaan ja hirmuinen EU morkö tulee ja syö!"

Luottoluokitus tuli juuri kuitenkin suomelle AA+ stable ja WEF uuden analyysin mukaan Suomen tilanne on aivan hyvä - ainoastaan innovatiivisuus ei ole huippuluokkaa.

"Suomi pärjäsi hyvin World Economic Forumin uudessa talouskasvun edellytyksiä ja näkymiä eri maissa luotaavassa vertailussa. Yhteiskunnan osallistamisessa, kestävyydessä ja resilienssissä Suomen sijoitus oli top-5:ssä ja innovatiivisuudessa 10."

Ja näillä faktoilla Orpo ja Purra uhkaa kansaa lopullisella tuholla jos juuri nyt ei poisteta duunarilta oikeuksia.

Hallituksen ja EK:n on syytä uskoa, että myös persuduunarit vastustaa leikkauksia, ja kyllä se jossakin vaiheessa alkaa näkyä kannatuksessakin.  Persut oli viime ek-vaalien suurin duunaripuolue.

Mutta henkilöt jotka uskoo jokaisen klikkiotsikon edes lukematta uutista (esim. tämä lapsisurmaajien vapautuskeissi) saati sitten että lukisi oikeita faktoja, historiaa ja tutkimuksia... tätä tiktok porukkaa on helppo vetää perässä vaikka mihin suohon muutamalla raivoavalla twiitillä. Ja sitten he hullun kiilto silmissä jankkaavat päivästä toiseen sitä valheellista propagandaa muille yhtä tumpeloille.

Tämä kansa todellakin ansaitsee kaiken mitä se saa. Mutta millä hinnalla... voi tulla vielä äitiä ikävä. Onneksi silloinkin voi kuitenkin huutaa "mutku Marin" ja myhäillä tyytyväisenä.

Ja Suomen velka on Euroopassa ihan normaalia keskitasoa. Ei mitään sen ihmeempää. Herätkää pällit nyt saa...na. Tottakai asioita pitää hoitaa, velkaantumista myös, mutta siihen ei tarvitse duunarien oikeuksien polkemista, pakkotyötä köyhille, kela-kyyliä eikä muitakaan järjettömyyksiä.

Ugh, olen puhunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuottavuus voi parantua hieman, sen merkitys ei ole kovin suuri. Sensijaan pienyrittäjien rohkeus palkata uusia työntekijöitä paranee. Tämä voi boostata taloutta huomattavasti.

Eikö pienyrittäjä tajua että on 6kk koeaika olemassa?

 

Koeajalta ei noin vain irtisanota ilman pätevää syytä. Enää ei onnistu pelkkä koeaika irtisanomisen syyksi.

Voihan. Vaikeaksi sen tekee jos alkaa keksimään syitä. Koeajalla sopimuksen voi purkaa ilman mitään syytä. Pätee myös siihen työntekijään. Voi vaan sanoa että ei tämä sovi minulle ja heippa.

Vierailija kirjoitti:

Koko Suomen yhteiskunnasta ollaan tekemässä pelkojen pesää. Kansaa pelotellaan valheilla ja uhkakuvilla, jotta itse saadaan valtaa ja ihmisiä suostumaan luopumaan oikeuksistaan. "Jos et nyt suostu luopumaan oikeuksista, Suomi menee juuri sinun takia konkkaan ja hirmuinen EU morkö tulee ja syö!"

Luottoluokitus tuli juuri kuitenkin suomelle AA+ stable ja WEF uuden analyysin mukaan Suomen tilanne on aivan hyvä - ainoastaan innovatiivisuus ei ole huippuluokkaa.

"Suomi pärjäsi hyvin World Economic Forumin uudessa talouskasvun edellytyksiä ja näkymiä eri maissa luotaavassa vertailussa. Yhteiskunnan osallistamisessa, kestävyydessä ja resilienssissä Suomen sijoitus oli top-5:ssä ja innovatiivisuudessa 10."

Ja näillä faktoilla Orpo ja Purra uhkaa kansaa lopullisella tuholla jos juuri nyt ei poisteta duunarilta oikeuksia.

 

Venäjällä johdetaan kansaa valehtelemalla, pelottelemalla ja uhkakuvien avulla. Lisäksi siellä käytetään mielivaltaisia rangaistuksia - niiitä meillä ei sentään vielä ole. Mutta uhkakuvilla pelottelu ja valehtelu ovat nyt tärkeimmät välineet kansan johtamisessa.

Mihin katosi pohjoismainen hyvinvointivaltiomme? Miten tämä on voitu sössiä näin pahasti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos työnantaja vaatii paskoja sopimuksia, niin miksiköhän sinne sitten kukaan menee tekemään töitä?

No menee vaikka siksi että hallituksen koko politiikan ydin on haikentää tukia niin paljon että töihin on pakko mennä jos sellaista vain jostain saa.

 

Rakennetaanko seuraavaksi muurit maan ympärille ettei Ihmiset pakene ulkomaille paremman elämän toivossa.

Vielä vuosi sitten en olisi uskonut että Suomi voisi muuttua tämmöiseksi.

Kokoomus ja persut tuhoavat tämän maan. Esimakua nähtiin Sipilän hallituksen kaudella, ja nyt Orpo ja muut hullut viimeistelevät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, Saksassa tuo on ollut voimassa jo 20 vuotta, samoin Tanskassa ja Ruotsissa 

Sehän toteutettaisiin tessin pohjalta ja kirjattaisiin työsopimukseen, kun haet johonkin yritykseen töihin. Ei ole pakko mennä huonolla sopimuksella, niin kuin ei nytkään. Työvoimapulan alaisilla aloilla on jo paremmat palkat kuin työehtosopimuksissa on määritelty. Sehän on teistä itsestänne kiinni, millä sopimuksilla olette valmiit työskentelemään.  

Miksi kaikkien pitää väkisin päästä sinne kaupan kassalle? Ihan kuin mitään muita ammatteja ei olisi edes olemassa 

Pitää siellä kaupan kassalla jonkun olla, vai miten asiat hoituisi mikäli ei kaikkia niitä sinun selkeästi väheksymiä töitä tehtäisi? Miten mahtaisi tämä maailma toimia jos me kaikki olisimme lääkäreitä, maistereita ja insinöörejä? Arvo pitää antaa jokaiselle työntekijälle ja sell

Oikeistolaiset ovat niin saatanan saitoja, että muiden pitäisi palvella heitä puoli-ilmaiseksi tai mielellään ihan ilmaiseksi. Sama juttu Nato-operaatioiden suhteen: mieluummin yritetään pakottaa reserviläisiä ulkomaille kuin perustettaisiin sitä varten ammattiarmeija niin kuin muissa Nato-maissa. Olemme oikeistolaisten silmissä vain palkkaorjia ja tykinruokaa.