Uskotko Arto Satosen vakuutteluja, että paikallinen sopiminen parantaa tuottavuutta?
Kommentit (117)
Varmasti parantaa, mutta työntekijän kustannuksella.
Työnantaja ilmoittaa, että viikonloppuna ollaan töissä ja saatte pitää tunti tunnista vapaana syksyllä.
EK määrää mitä hallitus tekee. Ay-liike lisää lakkoja.
Satonen eilen A-studiossa vakuutti että uudistusten tullessa julkisuuteen tilanne rauhoittuu. Ei rauhoitu. Ay-lisää työnseisauksia. Yleislakkoa kohti mennään.
Vierailija kirjoitti:
Työnantaja ilmoittaa, että viikonloppuna ollaan töissä ja saatte pitää tunti tunnista vapaana syksyllä.
Näin haluaisin jo nyt tehdä, mutta laki ei taivu. Tosin vapaat pitäisin kesällä.
Satonen on YTM eikä tiedä tuottavuudesta tuon taivaallista.
Söshönsöshön. Shupershöshön. Ällötys.
En. Raippa ja pelko ei lisää tuottavuutta vaan heikentää sitä. Lapsikikin tämän ymmärtää.
Naapurissa siirryttiin paikalliseen sopimiseen mutta sosiaaliturva ihan eri tasolla kuin Suomessa. Sitten kun saadaan täälläkin tukiasiat kuntoon voidaan alkaa puhua sopimuksista. Sitä ennen tulee lakkoa toisen perään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantaja ilmoittaa, että viikonloppuna ollaan töissä ja saatte pitää tunti tunnista vapaana syksyllä.
Näin haluaisin jo nyt tehdä, mutta laki ei taivu. Tosin vapaat pitäisin kesällä.
Höpö höpö. Etkö ole kuullut työaikapankista?
Ei vaikuta mitään.Noususuhdanteessa firmalla on asiakkaita,laskusuhdanteessa ei eikä se työehdoista ole kiinni.
Självklart att det skulle förbättra allt. Hur kan någon tro att avtal mellan EK och SAK, vilka är en storlek passar alla avtal, gjorda ovanför deras huvud vilka det gäller, kunde leda till annat än dagens återvändsgränd för SAK?
Varför skulle bolag som inte är EK anslutna och arbetare som inte är SAK anslutna använda EK:s och SAK:s avtal? Är det för att Finland är jordens sista Sovjetstat?
Tuottavuus voi parantua hieman, sen merkitys ei ole kovin suuri. Sensijaan pienyrittäjien rohkeus palkata uusia työntekijöitä paranee. Tämä voi boostata taloutta huomattavasti.
Sipilän työajan pidennys ei varmasti lisännyt tuottavuutta. Kuka silloin muka teki töitä?
Ainakin kustannuksia se leikkaa. Sovitaan esimerkiksi yhdessä, että ruvetaan tekeen hommia yhä enemmän talkoohengessä. Heti putoaa yrityksen kustannukset. Voidaan ehkä palkata lisää väkeäkin. Näin, kaikki voittavat.
Vierailija kirjoitti:
Tuottavuus voi parantua hieman, sen merkitys ei ole kovin suuri. Sensijaan pienyrittäjien rohkeus palkata uusia työntekijöitä paranee. Tämä voi boostata taloutta huomattavasti.
Näytä minulle yksikin pienyrittäjä, joka palkkaa tämän muutoksen takia uuden työntekijän. Niitä ei ole olemassakaan muutakuin joissain Satosen ja kumppaneiden mielikuvituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin kustannuksia se leikkaa. Sovitaan esimerkiksi yhdessä, että ruvetaan tekeen hommia yhä enemmän talkoohengessä. Heti putoaa yrityksen kustannukset. Voidaan ehkä palkata lisää väkeäkin. Näin, kaikki voittavat.
Talkoohengessä? Mitä tarkoitat? Voiko talkoilla maksaa kaupassa?
Kyllä en.