Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

4-vuotiaan lapsen surmasta syytetyt vapautettiin, kansa raivostui Asiantuntijat jyrähtävät

Vierailija
15.02.2024 |

Käräjäoikeus vapautti Joensuun lapsisurmasta syytetyt vanhemmat. Rikosoikeuden asiantuntijat kertovat, mitä päätöksen taustalla on.
https://iltalehti.fi/kotimaa/a/5e6e5caa-d669-4326-a7c6-76a02ca4d9c8

Kommentit (737)

Vierailija
401/737 |
15.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

varmaan lapsen biologisella isällä on ikävä. kukapa ei omaa lastaan kaipaisi.

Tämäkin tapaus sen todistaa, että vain isät lapsiaan rakastaa. Isä lasta suojelee,isä rakastaa, estää lasta loukkaamasta pikku jalkojaan.

Vierailija
402/737 |
15.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
403/737 |
15.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin hoitaja ja tämä vuoden äiti tuotaisiin päivystykseen esim. umppariepäilyn vuoksi,saattaisi tulla kiusaus unohtaa antaa kipulääkkeet.

Lapsellista uhoa. 

Ei vaan karma.Saisi kivuissaan vaikeroidessa kokea mitä lapsensa koki. No voisi sille energiajuomaan liuotetun Buranan antaa ja puuroa.

 

Vierailija
404/737 |
15.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhemmilla ikävä lastaan ja paha mieli ? Tuollaiset ei tunne edes ikävää. Muuta kuin huumeita on ikävä. 

Vierailija
405/737 |
15.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi syytätte lastensuojelua? Ei heistä kukaan nälkiinnyttänyt, hakannut ja polttanut poikaa hengiltä. He ovat ylityöllistettyjä ja toimivat hirveän tiukkojen raamien sisällä. Jokainen varmasti haluaisi pelastaa kaikki lapset, mutta päivässä on vain tietty määrä tunteja. He eivät voi tunkeutua kotiin tarkastamaan, vaan heidät pitää päästää. He eivät voi vaan ottaa lasta pois, vaan perustelut pitää olla painavat. Valitusoikeus on loputon ja suosii törkyvanhempia.

Tässä on vain kaksi syyllistä ja ne ovat murhasta syytetyt, jotka käräjäoikeustuomarit valitettavasti päättivät päästää vastaamaan vapaalta.

Älkää levitelkö nimiä. Vaikka nimitieto olisikin oikein, se antaa niille mahdollisuuden kuluttaa lisää valtion resursseja tehtailemalla niistä tutkintapyyntöjä. Pahimmillaan vedätte itseltänne maton alta, sillä rikosrekkari estää tosi moneen firmaan töihin pääsyn ja turvallisuusselvitys pysähtyy siihen. Ne

Se on ihan fine palauttaa lapsi tuollaisiin olosuhteisiin olla puuttumatta kuin äiti ei noudattanut sovittuja ehtoja ja esim perui sovittuja tarkastuskäyntejä ettei perheessä käyty kuukauteen, eikä vastatattu kun päiväkoti oli yhteydessä lastensuojeluun? Tämä on yhtä lailla joka kerta myös yhteiskunnan instanssien vika kun yksikin lapsi putoaa sen suojaverkkojen läpi. 

Vierailija
406/737 |
15.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä paskaa. Onneksi tavan kansalla on vielä oikeustajua, mutta sekin pyritään vaientamaan lakiasiantuntijoiden toimesta uhkailemalla kunnianloukkaussyytteillä. Ihme hyysäämistä tekijöitä kohtaan!

Miksi sinusta heitä olisi pitänyt säilyttää tutkintavankeudessa? Mikä on tutkintavankeuden merkitys? Ennen oikeuden tuomita ihminen on kuitenkin syytön ja ellei ole riski pakenemisesta tai tutkinnan haittaamisesta, niin eikö useimmat syytetyt ole vapaalla ennen tuomiotaan.

 

Siksi koska tekijöillä ei ole oikeutta vapauteen tuollaisen teon jälkeen. Heillä ei pitäisi olla mitään oikeuksia yhtään mihinkään. Pienen lapsen henki riistetty, päästetään tekijän vapaiksi, näin toimii Suomen oikeuslaitos. 

 

Jos olisi ollut kyseessä vaikka poliisin lapsi, olisiko tekijä tai tekijät päästetty vapaaksi? No ei todellakaan. Ja olisi muuten tuomiokin ihan eri luokkaa, ei pääsisi tekijä millään vuoden-parin istumisella. Ja tuo tekijäkö ei ole riski muille lapsille? Mistä sen tietää mitä se siellä vapaudessa vielä ehtii tehdä? Ai niin mutta eihän rahvaan kakaroilla ole mitään merkitystä. Ainoastaan Hyvin Tärkeiden Henkilöiden lapsilla on merkitystä tässä maassa.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
407/737 |
15.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen olen tässä vihervassari voke maailmassa oppinut, että en koskaan puutu toisten elämään. Jokainen saa pitää  huolta itsestään.

Mulla naapurista kuuluu lähes joka viikonloppu kun muija tai mukulat saa turpaansa, mutta mua ei oikeasti kiinnosta yhtään,oon niin turtunut siihen, että lähinnä laitan vaan telkkarista äänet kovempaa ja jatkan leffan katselua. Kerran kävi poliisit kyselemässä ovella jotakin mut mä en oo kuullu mitään, ei mun oikeasti edes kannata kuulla, miks haluaisin itselleni turhia murheita? Ei ne joensuussakaan mitään koskaan kuulleet ja ymmärrän sen ihan täysin. Nyt ne ois jossain oikeudessa todistelemassa,eikä hyötyis siitä yhtään mitään. Ihmisten on parempi keskittyä omaan elämään ja antaa toisten elää omaansa. Tää on se, mitä vihervassarit haluaa ja viattomat saa kantaa sen harteillaan. Onnea vaan maailmaan jossa kaikki suvaitaan.

En syyttele ketään mistään. Älä sinäkään. Miksi tunnut tuntevan vihaa tuntemattomia ihmisiä kohtaan? Eivät he ole sinulle mitään pahaa tehneet tai sinulta mitään pois ottaneet. Mene sinne peilisi eteen ja huomaa, että et sinä ole täällä ketään tuomitsemaan. 

Vierailija
408/737 |
15.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinkakohan paljon tässäkin tapauksessa Soili-mummi vaikutti sossuihin, kun on itsekin alalla kyseisessä kunnassa? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
409/737 |
15.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

No nyt kävi näin ja tuota lasta kaivataan ja muistellaan. Jos olisi kasvanut aikuiseksi niin olisi todennäköisesti seurannut vanhempiensa jalanjäljissä, häiriköinyt koulussa ja jättänyt koulut kesken ei koskaan siirry työelämään vaan narkkaillut. Varastaa kaupan veitsellä uhaten tai jonkun mummon. Tekee toisen samanlaisen ihmisen kanssa lapsen jota kohtelee myös itse huonosti. Silloin ei tippuisi yhtään empatiaa ja toivoisitte ettei kyseinen tyyppi olisi koskaan syntynytkään.

Vierailija
410/737 |
15.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuinkakohan paljon tässäkin tapauksessa Soili-mummi vaikutti sossuihin, kun on itsekin alalla kyseisessä kunnassa? 

Kehtaakin valehdella että "täysin normaali perhe" ja lapsen nähden ei keskioluttakaan juotu. Sairas mummo, myöntäisi jo tässä vaiheessa totuuden.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
411/737 |
15.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saattaapa tämä v*tun kuvottava "mummokin" olla tässä ketjussa puolustelemassa näitä kuvottavia ihmisotuksia, joille toivon pelkkää pahaa enkä rakkauden ripaustakaan koko toivottavasti synkälle ja ikävälle loppuelämälle. 

Vierailija
412/737 |
15.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin tyypillistä että syyttelette lastensuojelua ja mummoja sekä sisaruksia vaikka he eivät ole tehneet yhtään mitään suuntaan taikka toiseen.

Syyttelette yhteiskuntaa,poliiseja ja poliitikkoja jopa 2015 ja sen jälkeen tulleiden pikku kolttosista naisille ja lapsille vaikka tekijät itsessään on tiedossa niissäkin tapauksissa. Aina löydätte syyllisen jostakin muusta! Hävetkää! Ei mummot,sisarukset naapurit tai kaupan tädit, lasun tai päiväkodin tädeistä puhumattakaan tätä surmaa ole tehnyt. Lopettakaa syyttömien syyttely.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
413/737 |
15.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

En sääli yhtään jos täällä on Muusan mummo,sisar tai Muusa itse lukemassa näitä kommetteja ja pahoittamassa mielensä.

Vierailija
414/737 |
15.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua järkyttää Itä-Suomen käräjäoikeuden päätös. Sen mukaan pojan isäpuoli ei ole saamassa murhatuomiota eikä äiti tappotuomiota, vaikka he syyllistyivät hirmutekoon. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
415/737 |
15.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkakohan paljon tässäkin tapauksessa Soili-mummi vaikutti sossuihin, kun on itsekin alalla kyseisessä kunnassa? 

Kehtaakin valehdella että "täysin normaali perhe" ja lapsen nähden ei keskioluttakaan juotu. Sairas mummo, myöntäisi jo tässä vaiheessa totuuden.

Yh uusioperhe ei ole koskaan normaali perhe . Kaikki ne sisältävät aina jonkinasteisen vinoutuman. 

Vierailija
416/737 |
15.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asiantuntijatkin voivat puhua p a s k a a. Ei oikeustiede ole mitenkään moraalinen tiede. 

Vierailija
417/737 |
15.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuinkakohan paljon tässäkin tapauksessa Soili-mummi vaikutti sossuihin, kun on itsekin alalla kyseisessä kunnassa? 

Soile Tuonon*n on oikea nimi ja todellako on alalla? Oli varmaan tyttärensä kanssa kalja ostoksilla kun poikaa tapettiin.

Vierailija
418/737 |
15.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnittelut oikeudelle että uskalsivat taas kerran tehdä lakiin perustuvan oikean päätöksen välittämättä 80äo kallujen ölinästä. Jälleen kerran yksi todiste siitä että Suomen oikeusjärjestelmä todella toimii ja on riippumaton.

 

Oletko joku noiden lapsen rakastajien omainen?

Taitaa olla se isoäiti.

Vierailija
419/737 |
15.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin tyypillistä että syyttelette lastensuojelua ja mummoja sekä sisaruksia vaikka he eivät ole tehneet yhtään mitään suuntaan taikka toiseen.

Syyttelette yhteiskuntaa,poliiseja ja poliitikkoja jopa 2015 ja sen jälkeen tulleiden pikku kolttosista naisille ja lapsille vaikka tekijät itsessään on tiedossa niissäkin tapauksissa. Aina löydätte syyllisen jostakin muusta! Hävetkää! Ei mummot,sisarukset naapurit tai kaupan tädit, lasun tai päiväkodin tädeistä puhumattakaan tätä surmaa ole tehnyt. Lopettakaa syyttömien syyttely.

Mutta ovat tienneet miten lasta kohdellaan eivätkä nimenomaan tehneet mitään kuten sanoit. Jokaisen velvollisuus on tuossa tilanteessa TEHDÄ JOTAIN.

 

Vierailija
420/737 |
15.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä merkitystä tuolla 4 vuotiaan elämällä loppujen lopuksi oli yhtään kenenkään elämään? Omillani on kaikki hyvin, se riittää mulle .

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan seitsemän seitsemän