Kuinka kauan kenguruilla kesti matkustaa sinne Mooseksen arkkiin Australiasta?
Eikös tuo ole melko pitkä matka ja merikin välissä? Osaako kengurut edes uida?
Kommentit (506)
Se oli kyllä Nooan arkki eikä Mooseksen.
Ei luoja sä olet ap tyhhmä. Ootko koskaan nähnyt kengurua. Ne osaa pomppia. Tietenkin ne pomppivat sen meren yli. Kaiken maailman idareita tälle palstalle kirjottaakin.
"Äkkiäkös ne syntyy,kun mannerlaatat kohoaa."
Tuon tasoista nopeutta ei vain ole missään havaittu. Seuraisi myös jatkuvat valtavat maanjäristykset jos mannerlaatat liikkuisivat moista vauhtia.
". Ihmiset poraavat että Jumala on ilkeä kun ei poista sitä tuota ja seitsemättä pahaa, sekä vauvan aivosyöpää."
Mutta niinhän se juuri on. Jos voit estää jotain mutta et estä niin olet paha. Epärationaalista on väittää jotain muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea sanoa, kuka on sanonut ettei muualla ollut kenguruita silloin?
Olisit voinut kiinnittää koulussa huomiota opetukseen, niin ei tarttis täällä kysellä tyhmiä. Uskontotunnit pois luettuna toki, ne eivät ole opetusta.
Et tiedä mistään muusta kuin Raamatusta,että vedenpaisumus oli 2019-2020 eKr yhtenäisellä mantereella.
Raamattu ei ole tietokirja. Pelkkä sepite. Vedenpaisumusta ei ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Oli yksi manner eikä ollenkaan isoja vuoria. "
Kaikki korkeat vuoret ovat siis syntyneet viimeisen 6000 vuoden aikana? Melko nopeaa.
Äkkiäkös ne syntyy,kun mannerlaatat kohoaa. Mistä tuli simpukkafossiilit vuoriin?
Opettele lainaukset.
Vuoret ovat entistä merenpohjaa. Siksi sieltä löytyy simpukkafossiileja. Jotka ovat tietenkin yli 6000 vuotta vanhoja.
Minua ihmetyttää, että uskovaiset käyttävät raamattua tietokirjana. Sehän on vain pronssikautisten vuohipaimenten nuotiotarinoista kyhätty sepite. Ne lukutaidottomat tyypit eivät edes tienneet, mihin aurinko menee yöksi.
Intian valtamerestä on löydetty saman kaltainen kraateri, kuin se mikä tappoi dinosaurukset liitukaudella, mutta pienempi. Mahdollisesti tämä on aiheuttanut myös vedenpaisumuksen (megatsunami) sekä miksei myös tarinan Sodomasta ja gomorrasta (sula kiviaines satoi maahan).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maapallon peittämiseen olisi tarvittu 8 kilometrin vesipatja. 40 päivän vesisateella siihen tarvittaisiin noin 8 metriä tunnissa. Sananmukaisesti saavista kaatamalla.
Ei ole mahdollista.
Miten laskit? Oli yksi manner eikä ollenkaan isoja vuoria. Turkin Araratille arkki pysähtyi.
Mainitaan myös syvyyden lähteiden vedet.
Voi sinua. Jos tapahtumista on 5000 vuotta, niin mantereet ja vuoret olivat ihan samat kuin nyt. Tuo yksi manner on sinun mielikuvitustasi.
Miten syvyyksistä nousee vesi painovoiman vastaisesti?
Ja mihin se tulvavesi sitten hävisi?
Vulkaaninen toiminta syvällä maan alla voisi ajaa vettä ylös maan sisältä? On todistettu että maan sisällä on kiveen sitoutuneena suunnilleen toinen mokoma vettä, kuin mitä planeetan pinnalla on.
Jos joku yliluonnollinen voima näitä säätelee, niin kaipa se osaa käännellä oikeista säätimistä, jotta vesi menee ylös ja taas alas.
Tässä nyt kuitenkin puhutaan kertomuksesta, jonka muistiinmerkitsijä ymmärsi geologiasta saman verran kuin siili satelliitista. *Kaikki taivaan akkunat aukesivat ja kaikki syvyyden lähteet aukesivat.* Siinä se.
Siis kirjottaako tänne ny oikeesti joku jeesuspelle tosissaan? Luulin että tää koko ketju on pelkkää trollausta :DDDD
Vierailija kirjoitti:
". Ihmiset poraavat että Jumala on ilkeä kun ei poista sitä tuota ja seitsemättä pahaa, sekä vauvan aivosyöpää."
Mutta niinhän se juuri on. Jos voit estää jotain mutta et estä niin olet paha. Epärationaalista on väittää jotain muuta.
Vielä pahempaa olisi riistää ihmisiltä tahdon vapaus estämällä pahuuksia. Mietipä oikein tarkasti mitä toivot, kun toivot että kaikkivaltias alkaa estää pahaa tapahtumasta.
Jeesus muuten kertoi että sekin aika vielä tulee: *Jumala lähettää enkelinsä, ja he keräävät hänen valtakunnastaan kaikki jotka tekevät pahaa, ja heittävät heidät tuliseen pätsiin. Siellä on oleva itku ja hammastenkiristys.*
Ehkä toivomme että saamme nauttia tahdon vapaudesta vielä hetken?
Vierailija kirjoitti:
Yhden mantereen aikana myös ilmasto oli tasainen tai ainakin paljon tasaisempi koko pallolla. Kenguruita on varmasti ollut ihan Nooan takapihalla.
Sitten "satoi ensimmäistä kertaa." Maapalloa peittävä ja suojaava vesivaippa satoi alas ja samaan aikaan maansyövereitten vedet nousivat ja tulvivat ylös.
Kuinka paksu oli tuo vesivaippa?
Vierailija kirjoitti:
Siis kirjottaako tänne ny oikeesti joku jeesuspelle tosissaan? Luulin että tää koko ketju on pelkkää trollausta :DDDD
Useampikin vedenpaisumukseen uskova yrittää todistaa sen tapahtuneen.
Mooseksen arkki oli siinä kuljetusreitillä mukana. Sehän kuljetti kenguruita Australiasta Amerikkaan, ja sieltä löytöretkeilijät Wasco da Gama ja Cristoffer Kolumbus kuljettivat ne Eurooppaan. Ararat-vuorelle ne pääsivät idän pikajunalla, joka pysähtyi Kemin satamaan, josta nämä eläimet siirrettiin siihen Nooan arkkiin. Ja loppu on pelkkää historiaa.
Vierailija kirjoitti:
"Muita ihmisiä oli jo. Löysihän Kain itselleen vaimon kun lähti hortoilemaan Nodin maahan ja perusti sinne kaupungin."
Tuossa kohdassa on vain yksi Raamatun suurimmista ristiriidoista. Aatamilla oli silloin kaksi lasta, Kain ja Abel. Kain surmasi Abelin joten jäljelle jäi yksi ihminen. Mistä siis ne muut ihmiset äkkiä tulivat ja varsinkin se Kainin vaimo?
Olen itsekin pohtinut tuota. Siinä on vähän niinkuin kaksi vaihtoehtoa (jos halutaan pysyä kirjaimellisessa raamatun ymmärtämisessä).
1) Adamilla ja Evalla oli koko joukko lapsia ennen Kainia ja Abelia. He olivat lähteneet kotoa jo satoja vuosia ennen Kainin ja Abelin syntymää, ja ehtineet lisääntyä tuhansittain, jopa kymmenin tuhansin. (Kain ja Abel ainoina mainitaan vain siksi, että siinä tapahtui ensimmäinen veljenmurhà).
2) Jumala oli tehnyt muitakin ihmispareja kuin Adam ja Eva, mutta tunnemme vain heidän tarinansa, koska kirjoitustaito syntyi ensin Lähi-Idässä. Tämän selityksen heikkous on siinä, että raamattu esittää perisynnin selkaisena asiana, joka siirtyy suorassa linjassa jälkeläisille. Eli kaikkien muidenkin ihmisryhmien olisi pitänyt langeta syntiin samalla tavalla kuin Adam ja Eva.
Näistä annan ääneni ykkösteorialle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhden mantereen aikana myös ilmasto oli tasainen tai ainakin paljon tasaisempi koko pallolla. Kenguruita on varmasti ollut ihan Nooan takapihalla.
Sitten "satoi ensimmäistä kertaa." Maapalloa peittävä ja suojaava vesivaippa satoi alas ja samaan aikaan maansyövereitten vedet nousivat ja tulvivat ylös.
Kuinka paksu oli tuo vesivaippa?
Sellainen että ilmasto salli suuret kasvit,runsaan hiilidioksiidipitoisuuden ja dinosaurukset,pitkän ihmisen eliniän.
Miksi kaikki vesieliöt änkesivät sinne kuivaan arkkiin kuolemaan, kun olisivat voineet paremmin vedenpaisumuksessa?
Kenguruiden ei tarvinnut matkustaa arkkiin, koska asuvat maapallon alapinnalla ylösalaisin, joten vedenpaisumus valui harmittomasti niiden ohitse taivaalle.
Vierailija kirjoitti:
Siis kirjottaako tänne ny oikeesti joku jeesuspelle tosissaan? Luulin että tää koko ketju on pelkkää trollausta :DDDD
Kaikki Raamatussa on totta.
Arkissa oli 8 ihmistä. Veriryhmiä on 8 eli A, B, O, AB positiiviset ja A,B,O,AB negatiiviset.
Negatiiviset geenit ja O ovat mutaatioita. Tiedetään että rh B positiivinen on vahvin veriryhmä. Aadamilla ja Eevalla oli kummallakin joko AB veri tai toisella A ja toisella B, positiivisena. Genealogia kertoo minne Nooan pojat lähtivät vaeltamaan. Puolisoita vaihtui paljonkin vuosituhansien varrella, ihmisiä sekoittui keskenään, mutta yhä vieläkin Jaafetin yhden pojan jälkeläiset tunnustetaan ashkenazeiksi eli saksalaisiksi. Mutta jälkiä jäi, esim Afrikassa rh negatiivista verta on hyvin vähän, siellä hallitsee O ryhmä ja B:täkin jonkin verran löytyy.