Kuinka kauan kenguruilla kesti matkustaa sinne Mooseksen arkkiin Australiasta?
Eikös tuo ole melko pitkä matka ja merikin välissä? Osaako kengurut edes uida?
Kommentit (506)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pingviinit etelämantereelta, jääkarhut pohjoisnavalta ja kengurut australiasta.
Ettei vaan olisi satuja sellaiset Nooan arkit? Vähän epäilen.
Eipä ole tai sitten lukuisat kulttuurit ovat keksineet saman sadun toisistaan riippumatta. No vedenpaisumus on ainakin tapahtunut.
Onhan äkillisiä tulvia vieläkin, joten ei ole mikään ihme että eri kulttuureissa on tarinoita, joissa on samankaltaisuuksia.
Ehkä pahin tulvakatastrofi on varmaan ollut doggerlandin jääminen meren alle semmoset 7500 vuotta sitten jääkauden loppupuolella. se että koko planeetta olisi yhtäkkiä veden peitossa on taas täysin mahdotonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edenin kuivunut Pishon joki löydetty. Eden sijaitsi Persianlahden rannikolla.
Minne laittaisit ihmisen jääkauden loppupuolella? Ei petoja ja hedelmällinen alue? Persianlahden rannikolle missä aikoinaan virtasi yksi joki ja sen 4 sivuhaaraa, jotka nekin olivat valtavia. Persianlahden merivesi on maailman lämpimin. Täydellinen paikka ihmisen aloittaa elämänsä. Nykyään alue on kuivempi. Mustanmeren tulvavedet ja jääkauden sulamisvedet vyöryivät alueelle ja ilmasto muuttui kuivemmaksi. Kannattaa katsoa tuo dokumentti, ei tarvitse olla uskovainen vaan ihan arkeologiselta kannalta.
Ihminen ilmestyi jääkauden loppupuolella? Yritätkö nyt sovittaa raamatun tarinaa maapallon historiaan?
Muita ihmisiä oli jo. Löysihän Kain itselleen vaimon kun lähti hortoilemaan Nodin maahan ja perusti sinne kaupungin. Kuitenkin sivistynyt ihminen luotiin tuonne Eedeniin. Turkin Göbekli Tepe oli haudattuna hiekkaan. Miksi niin mahtava taidokas kivirakennelma oli haudattu? Ehkäpä he tiesivät jonkin luonnonkatastrofin lähestyvän?
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Jumala auttoi Nooaa ?
No sen verran, että piirustukset paatille antoi. Olishan tuo voinut ittekin rakentaa taikasanalla, mutta laiskuuttaan tai ilkeyttään antoi Nooan rehkiä.
Bandat mainittu, omien empiiristen tutkimuksieni perusteella olen tullut johtopäätökseen että kaikki bandemiat ovat bandoista lähtöisin. Johan sen nimikin sanoo !
Maapallon peittämiseen olisi tarvittu 8 kilometrin vesipatja. 40 päivän vesisateella siihen tarvittaisiin noin 8 metriä tunnissa. Sananmukaisesti saavista kaatamalla.
Ei ole mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nötkötti kirjoitti:
Kengurut ja muut alueelliset eläimet, lähtivät vasta vedenpaisumuksen jälkeen, etsimään uutta kotipaikkaa.
Uskooko joku aikuinen todellakin, tuhansia vuosia vanhoihin mui179naisiin myytteihin?
Kyllä uskoo. Ja sitten harjoittavat uskomattomia aivoakrobaattisia temppuja logiikkaa vastaan pitääkseen uskonsa. Rationaalinen ajattelu nimittäin aiheuttaisi epämukavan olon.
Selitäppä rationaalina miten maailma syntyi?
ja mistä se tuli ja se tuli ennen kuin kaikki alkoi?
Oliko epämukava olo jo lähellä? Lievää pahoinvointia?
Joku sivu taaksepäin joku sen jo todisti. Jumala teki taikoja ja simsalabim, kaikki elukat pelastu.
Case can be closed.
No jos se puuttuisi kaikkeen elämään täällä niin meiltä puuttuisi vapaa tahto..
Vierailija kirjoitti:
Maapallon peittämiseen olisi tarvittu 8 kilometrin vesipatja. 40 päivän vesisateella siihen tarvittaisiin noin 8 metriä tunnissa. Sananmukaisesti saavista kaatamalla.
Ei ole mahdollista.
Miten laskit? Oli yksi manner eikä ollenkaan isoja vuoria. Turkin Araratille arkki pysähtyi.
Mainitaan myös syvyyden lähteiden vedet.
Vierailija kirjoitti:
No jos se puuttuisi kaikkeen elämään täällä niin meiltä puuttuisi vapaa tahto..
Mikä vapaa tahto? Sanoma on Usko minua tai muuten
"Muita ihmisiä oli jo. Löysihän Kain itselleen vaimon kun lähti hortoilemaan Nodin maahan ja perusti sinne kaupungin."
Tuossa kohdassa on vain yksi Raamatun suurimmista ristiriidoista. Aatamilla oli silloin kaksi lasta, Kain ja Abel. Kain surmasi Abelin joten jäljelle jäi yksi ihminen. Mistä siis ne muut ihmiset äkkiä tulivat ja varsinkin se Kainin vaimo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edenin kuivunut Pishon joki löydetty. Eden sijaitsi Persianlahden rannikolla.
Minne laittaisit ihmisen jääkauden loppupuolella? Ei petoja ja hedelmällinen alue? Persianlahden rannikolle missä aikoinaan virtasi yksi joki ja sen 4 sivuhaaraa, jotka nekin olivat valtavia. Persianlahden merivesi on maailman lämpimin. Täydellinen paikka ihmisen aloittaa elämänsä. Nykyään alue on kuivempi. Mustanmeren tulvavedet ja jääkauden sulamisvedet vyöryivät alueelle ja ilmasto muuttui kuivemmaksi. Kannattaa katsoa tuo dokumentti, ei tarvitse olla uskovainen vaan ihan arkeologiselta kannalta.
Ihminen ilmestyi jääkauden loppupuolella? Yritätkö nyt sovittaa raamatun tarinaa maapallon historiaan?
Ehkä tulikin mutta mistä? Marsista? Siellä on kait joskus ollut elämää mut tuhoutunut elämän kannalta.
Ja suunnitteleehan Elon Musk jo asumista muilla planeetoilla, joten uudella planeetalla 5000 vuoden kuluttua ei ole Jumalaksi kutsuttua vaan siellä sitä kutsutaan Elon Muskiksi.. Tai ehkä siitä nimi Elohim? 🤔
"Oli yksi manner eikä ollenkaan isoja vuoria. "
Kaikki korkeat vuoret ovat siis syntyneet viimeisen 6000 vuoden aikana? Melko nopeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos se puuttuisi kaikkeen elämään täällä niin meiltä puuttuisi vapaa tahto..
Mikä vapaa tahto? Sanoma on Usko minua tai muuten
Pah. Sanoma on korruptoitunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet raamatun tarinat ovat vertauskuvallisia.
Tulihan se sieltä. Ensin yritetään selittää rationaalisesti näiden raamatun tarinoiden tapahtumia. Sitten kun se rimpuilu todetaan toivottomaksi, niin jää jäljelle tämä.
Minä en ole koskaan yrittänyt selittää Raamatun tarinoita rationaalisesti. Minusta sellainen on mieletöntä ja täysin toivotonta. Eikä sellaista muuten tee kuin jotkut hihhuliuskovat. Perusluterilaisuus pohjautuu nykyään ajatukseen että tiede selittää tieteelliset asiat, uskonto hengelliset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea sanoa, kuka on sanonut ettei muualla ollut kenguruita silloin?
Olisit voinut kiinnittää koulussa huomiota opetukseen, niin ei tarttis täällä kysellä tyhmiä. Uskontotunnit pois luettuna toki, ne eivät ole opetusta.
Et tiedä mistään muusta kuin Raamatusta,että vedenpaisumus oli 2019-2020 eKr yhtenäisellä mantereella.
Vierailija kirjoitti:
No jos se puuttuisi kaikkeen elämään täällä niin meiltä puuttuisi vapaa tahto..
Tämähän se olisi. Ihmiset poraavat että Jumala on ilkeä kun ei poista sitä tuota ja seitsemättä pahaa, sekä vauvan aivosyöpää.
Jos Jumala kävisi fiksaamassa asioita kuin joku talonmies, niin koko systeemiltä putoaisi sekin vähä rationaalisuuden viikunanlehti, joka sillä vaikuttaisi olevan.
Raaka tosiasia on, että kaikesta pahasta ja ikävästä mitä planeetalla tapahtuu, luultavasti yli 90% on tavalla tai toisella seurausta huonoista valinnoista, joita ihmiset ovat tehneet. Suoranaisesti Jumalan vastuulle jäävät lähinnä luonnonmullistukset (sikäli kun niistäkin ei osaa haluta seliselitellä ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen oireiksi) ja iso joukko sairauksia.
Tahdon vapaudesta voidaan olla montaa mieltä, mutta kyllä ihmisen täytyy voida luottaa että kun tästä lasken konekiväärillä pitkän sarjan päälle ryntääviin ryssíìn, niin Jumala ei riennä taikomaan luoteja popcorniksi, vaan syntyy pysyvästi hyviä venäläisiä.
Laajenna tätä mielessäsi mihin tahansa, mihin toivoisit Jumalan tuovan maagisen ratkaisun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pingviinit etelämantereelta, jääkarhut pohjoisnavalta ja kengurut australiasta.
Ettei vaan olisi satuja sellaiset Nooan arkit? Vähän epäilen.
Eipä ole tai sitten lukuisat kulttuurit ovat keksineet saman sadun toisistaan riippumatta. No vedenpaisumus on ainakin tapahtunut.
Ihmiskunta ei ole kovin vanha ja erilaisia "ydinkertomuksia" on voinut siirtyä ihmiskunnan historian aikana hyvin moniin suuntiin levittäytyneille kansoille.
Mutta selvää on että Raamatun kuvaaman kaltaista vedenpaisumusta ei ole tapahtunut koska sellaisesta ei löydy mitään todisteita mistään, lukuunottamatta joitain todella väkisin väännettyjä ja täysin paikallisia. Mutta siis mitään globaalia tulvaa ei kyllä ole ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maapallon peittämiseen olisi tarvittu 8 kilometrin vesipatja. 40 päivän vesisateella siihen tarvittaisiin noin 8 metriä tunnissa. Sananmukaisesti saavista kaatamalla.
Ei ole mahdollista.
Miten laskit? Oli yksi manner eikä ollenkaan isoja vuoria. Turkin Araratille arkki pysähtyi.
Mainitaan myös syvyyden lähteiden vedet.
Voi sinua. Jos tapahtumista on 5000 vuotta, niin mantereet ja vuoret olivat ihan samat kuin nyt. Tuo yksi manner on sinun mielikuvitustasi.
Miten syvyyksistä nousee vesi painovoiman vastaisesti?
Ja mihin se tulvavesi sitten hävisi?
Juu, akvaariossa oli meduusoja, kultakaloja ja pari katkarapuja.. eihän ne edes hukkuisi tulvissa?