Hesari valehtelee olevansa täysin puolueeton uutisjulkaisu

USA:ssa päämediat ovat valinneet jo aikoja sitten reilusti puolensa. Sama täälläkin, mutta avoimesti sitä ei ole kerrottu rahvaalle.

Helsingin Sanomat ei ole "lehti" vaan NATO:n vakoilu- ja tiedotuskeskus sekä angloamerikkalaisten erikoisoperaatioiden tukikohta.

T. Johan Bäckman

Vierailija kirjoitti:

Katsokaa puolueetonta  ja kiihkotonta Russian Todayta. Arvostettu suomalainen päätoimittaja Janus Putkonenkin on siellä kommentoinut.

T. Mirja H.

Se, että netistä löytyy jotain harrastelijalätysköitä jotka on vielä epäluotettavampia ei hesaria ihan vielä paranna. Muutenkin se, että joudut kaivamaan huonon esimerkkisi noin syvältä sonnasta kertoo lähinnä hesarin omasta surkeasta laadusta. 

Venäjän uskollinen mediasoturi

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008893252.html

Yksi kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.

Persun luotettavat aviisit: MVlehti ja persujen oma lehti Suomen uutiset ja Teemulla oma Nwohavaintojablogi.

Suomen maine murenee Venäjällä

Suomalaiseen on suhtauduttu harvassa paikassa yhtä suopeasti kuin Pietarissa. Suomen viisumipolitiikan kielteisistä vaikutuksista suhteeseen näkyy jo merkkejä.

Jenni Jeskanen HS

4.10.2022 2:00 | Päivitetty 4.10.2022 7:32

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009108559.html

Yleensä kirjoittamisessa on hyvä pitää sellaista periaatetta kuin "näytä, älä kerro", amerikaksi "show, don't tell". Samoin valehtelijan tai muulla tavoin epäaidon ihmisen tunnistaa usein siitä, että hän kovasti pyrkii korostamaan juuri niitä ominaisuuksiaan, jotka oikeutetusti ovat epäilyksenalaisia. Usein hän tekee sen alitajuisesti, ymmärtäen itsekin oman falskiutensa. Varsinkin tässä tapauksessa on häpeällistä lukijan aliarvioimista kuvitella, että tämä ei pystyisi ymmärtämään lehden arvoja sen päivittäisen sisällön perusteela. Tuollaista käsitteellistä oikeaoppisen dogman määritelmää tekevät uskonnolliset ja poliittiset liikkeet, eivät tiedotusvälineet.

Vierailija kirjoitti:

Suomen maine murenee Venäjällä

Suomalaiseen on suhtauduttu harvassa paikassa yhtä suopeasti kuin Pietarissa. Suomen viisumipolitiikan kielteisistä vaikutuksista suhteeseen näkyy jo merkkejä.

Jenni Jeskanen HS

4.10.2022 2:00 | Päivitetty 4.10.2022 7:32

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009108559.html

Mielipidekirjoituksissa tai kolumneissa lehti voi julkaista pääkirjoitusten kanssa vastakkaisia näkemyksiä.

Mikä olikaan pointtisi tuoda joku maksumuurin takana oleva mielipidekirjoitus/kolumni?

milläs perusteella nämä lausahdukset 'kuin persujen pelikirjasta' tai 'muina persuina' hyväksytään painokelpoisina? en ole persu, mutta enpä voi pitää sanoman painotuotteitakaan objektiivisina. miksi jotkut voivat pahoittaa mielensä, toisille sitä taas ei suoda?

Milloin toimittaja/tutkija-statuksella on hyväksyttävää tehdä punavihreää aktivismia?

Vierailija kirjoitti:

Hesarin arvoissa korostetaan sananvapautta, toimittajien sananvapautta.

joo. kaikki palkatut vihervassaritoimittajat saavat vapaasti sanoa mielipiteensä totuutena

Vierailija kirjoitti:

Hesarin on pakko korostaa riippumattomuuttaan joka käänteessä samaan tapaan kuin pahimmat diktatuurit korostavat demokratiaansa. Hesari ilmeisesti tarkoittaa riippumattomuudellaan irrottautumista JSN:n ikävistä periaatteista.

JSN ei ole mikään virallinen taho, jonka sääntöjä on ihan pakko noudattaa mediassa. JSN on vain median luoma "kerho",  joka ei voi rankaista medioita mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Onko ap-persulla huomenna vuorossa Ylen haukkuminen. Meneekö vuoropäivin vai millainen käsikirjoitus on?

Ihan syystä moititaan ja samasta syystä. Nyt esiintyvät totuuden äänenä kun ovat de facto erittäin wokepunaisia seassa hämäykseksi hieman neutraalia. Juuri nämä uhritarinat ja seks.poikkeavuuksien ylistämiset ydinsisältöä nykyään molemmissa.

Tilasimmeko tälläistä? Kysyttiinkö koskaan?

up

ryssssän valhettahan nuo levittää molempia ip-lehtiä myöten

Tavallisissa jutuissa saattaa näkyä vihervasemmistolainen arvomaailma, mutta pääkirjoitukset ja monet talousaiheiset uutiset Hesarissa on vahvasti oikeistolaisia.

Joo, persuja saatetaan kritisoida, mutta esim. mielenosoituksista kuten Elokapina, sekä näistä hallituksen politiikan vastaisista lakoista kirjoitetaan selvästi hallitusmyönteisestä näkökulmasta ja pyritään esittämään mieltään ilmaisevat hankalina rettelöitsijöinä.

Myös valtion velasta kirjoitetaan Hesarin pääkirjoituksissa siten, että se esitetään kaikkein suurinpana ja akuuteinpana ongelmana ja moraalisena vääryytenä. Ilmastonmuutos, eriarvoisuuden kasvu, luonnon köyhtyminen, nykypäivän orjuus yms yms, ovat aina vähäpätöisempiä ongelmia kuin velka.

Vartiotornikin on hyysäriin verrattuna vähemmän oman uskonlahkon agendaa paatoksella syöttävä printtimedia.

Hesari voi mielestään olla puolueeton, mutta HS koostuu toimittajista, jotka eivät sitä ole. HS on selvästi vasempaan kallellaan. 

Toimittajat valmistuvat yliopistosta, joka on vasemmiston hallussa. 

Kukaan ihminen ei ole täysin puolueeton, ei edes tuomari.