Hesari valehtelee olevansa täysin puolueeton uutisjulkaisu

Nykyäänhän tuo on HS, Hamasin Sanomat

HS ei missään yhteydessä väitä olevansa puolueeton.

Riippumaton kyllä, ja se onkin eri asia.

Hesari on persuvastainen.

Hesari on Pravda.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarin arvoissa korostetaan sananvapautta, toimittajien sananvapautta.

Onko sanaakaan objektiivisesta tiedonvälityksestä, mikä oli joskus aikoinaan median ykkösihanne?

Tarvitseeko objektiivisessa tiedonvälityksessä tuoda esiin myös valheet tai vahvistamattomat tiedot?

Ei tietenkään valheita. Vahvistamattomia tietojahan suomalaiset mediat syytävät silmää räpäyttämättä antaen ihmisten ymmärtää että tieto olisi totta ja puolueetonta.

Näin on tehty vuosia eism Syyriassa tapahtuneoden taosteöoden/pommitusten uhreista. Kaikki suomalaiset mediat raportoivat lukuja, jotka on saatu tietyltä syyrialaiselta järjestöltä. jonka päämaja on USAssa.  Sen sijaan saksalainen media joka on 99% laadukkampi, kertoo nuo samat luvut, mutta jokaikinen kerta lisää peräkaneettin siitä, että järjestön päämaja on USAssa ja että lukuja ei ole voitu tarkistaa mistään puolueettomasta lähteestä.

Kaukana puolueettomuudesta. Jatkuvasti viljelevät vasemmistolaista uuskieltä ja aatteen mukaisia termejä, uutisia muunsukupuolisista ja m-muuttoon liittyvät asiat aina sen suojelevan ja asioita peittelevän kaavan mukaan, ei väliä kuinka paljon on sikailtu. Vääränlaiset uutiset jätetään uutisoimatta kokonaan tai sitten esitellään vääristellysti aina kun vain mahdollista. Vääränlaisiin puolueisiin ja poliittisiin vaikuttajiin maalataan aina negatiivinen mielikuva ja käsitteistö.

Hesari, aate edellä.

Vierailija kirjoitti:

Persun luotettavat aviisit: MVlehti ja persujen oma lehti Suomen uutiset ja Teemulla oma Nwohavaintojablogi.

Ei sen kummepia ainakaan kuin sinun kommarilehtisei Kansan uutiset tai demareitten valeaviisi Demari (yes, tiedän että lehdellä on uusi nimi, mutta se nyt ei laatua paranna, jos valhe syötetään jo lehden nimeen9.

Kaikki (valta)mediat ovat AINA puolueellisia ja varsin usein suorastaan valheellisia. Ei Hesari tietenkään markkinoi itseään rehellisesti vihervasemmistolaisten kaupunkilaisten puolueellisena ja ideologisena lehtenä, joka varsin usein venyttää totuutta, lievästi sanottuna. Haluavat mahdollisimman paljon lukijoita, joten mainostavat itseään jonain muuna.

Vierailija kirjoitti:

Taitaa tulla lehden puolueellisesta linjasta aika paljon palautetta ja tilausperuutuksia, kun pitää tehdä tällaisia vakuutteluja.

Me tilattiin nettihesari, mutta nyt loppui. Ei jaksa enää sitä aatetta kannattaa.

-Keskeisiä arvojamme ovat usko mielipiteenvapauteen, moniarvoiseen keskusteluun ja demokratiaan.- 

Just... 

Tulee ihan väärään ketjuun mutta menköön. Huvitti nuo Putin uutiset ja esim. Jotkut videoklipit. Joku puhe, missä esim. kertoi sosiaalitukien nostamisesta.

Kun puhui yksinhuoltajista oli vähän virnettä kasvoilla. "Kyllä, joku voi olla tuollaisessa tilanteessa.."

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ihminen ei ole täysin puolueeton, ei edes tuomari. 

Mutta se ei tarkoita, etteikö puolueettomuuteen tulisi pyrkiä. Lisäksi ideologisten painotusten ja sidonnaisuuksien pitäisi olla läpinäkyviä ja tehdä selvä pesäero journalismin ja aktivismin välille.