Onko vasemmistolla järjellistä vaihtoehtoa työelämän uudistuksille, kun pakko jotain on rahapulassa kumminkin tehdä?

Miten ois jos vaikka vähennettäisiin verotusta varsinkin vähintään 10 000 euroa ja etenkin 14 000 euroa kuukaudessa tienaavien kohdalla, rakennettaisiin "tunnin juna" tai siis ihan vähän nopeampi juna jos sen ei tarvitsisi pysähtyä montaa kertaa matkalla Turusta Helsinkiin. Voitaisiin myös tehdä monenlaisia kädenojennuksia etenkin niihin sosiaalitukiin, joita kaikkein rikkaimmat käyttävät. Voitaisiin parantaa osakesäästötiliä niiden osalta, joilla on jo valmiiksi 100 000 euroa siellä säästössä, niin saadaan varmasti enemmän rahaa pois kulutuksesta ja vähemmän verotuksen piiriin.



Kotitalouden vähennyksen erityiskohtelua jatketaan, vaikka se oli säädetty vain koronan ajaksi, koska köyhät nyt ei käytä sellaista ja mitä enemmän saadaan köyhiä, etenkin lapsiperheitä toimeentulotuen piiriin muutenkin, niin sitä paremmin yhteiskunnalla menee. Luvataan opiskelijoille kokoomusnuorten kannsa yhteisjulistuksessa, että opiskelijoilta ei leikata, mutta tehdään se taas sillä tavalla jännästi että sitten vaalien jälkeen leikataan varsinkin opiskelijoilta.



Voitaisiin ottaa asumistuki pois omistusasujilta, niin että voivat sitten myydä asuntonsa ja nostaa isompaa asumistukea kun asuvat sitten vuokralla samassa asunnossa, ja valtio voi työntää rahaa sijoittajille niin isomman asumistuen kuin asuntosijoittajille annettujen verovähennysten avulla, joita ei tarvitsisi omistusasujalle maksaa. Lisäksi kun asumistuki on niin paljon isompi, niin se ei kannusta niin helposti ottamaan pienipalkkaista työtä vastaan, koska suuren asumistuen menetys on paljon suurempi kannustinloukku.



Kun lopetetaan aikuiskoulutustuki, niin saadaan työmarkkinoille lisää ihmisiä, joilla ei ole koulutusta, ja jotka eivät jatkokouluttaudu muuttuvassa maailmassa hankkimaan uusia taitoja, vaan kaikki keski-ikäiset voi ruveta tästä lähin wolt-kuskeiksi ja vastaaviin töihin, joihin ei koulutusta tarvita.

Pitää olla aika yksinkertainen jos ei tajua valtionvelan kertymistä edellisten 15v ajalta. No mutta kaikki eivät vain ymmärrä. Ennen Marinin hallitusta velkaa oli kerrytetty 100 000 000 000€ eikä ollut mitään kriisejä tai pandemioita. Mihin tuo raha sitten laitettiin vai luuletko että se vain katosi???

-eri

Vierailija kirjoitti:

Turhat ja ennenkaikkea haitalliset yritystuet (kilpailua vääristävät, ympäristölle haitalliset)

Rikkaiden veroalen peruminen. Jos pakko on niin on myös voitava korottaa. Moni miljonääri on kertonut maksavansa mielellään veroja Suomeen.

 

Suurin on kuitenkin panostukset tulevaisuuteen: Koulutukseen, ympäristöön ja harmaan talouden torjuntaan (isot kalat).

Ne eivät tuo säästöä HETI, mutta valtiontaloutta ei voi pyörittää vuodesta toiseen käsi paniikkinappulalla. Velan määrä on yksi asia, tulevaisuudennäkymä toinen.

 

9 mrd:n yritystukiin kannustaminen työllistämiseen. Tarvitseeko yritys, jolla on halua maksaa suurimman osan tuloksestaan osinkoina yritystukea ? Pitääkö investoinnit ja tuotekehitys maksattaa veronmaksajilla ?

Suunnitelmaa ei ole vain käsi ojossa rahan suhteen.Antti Rinteen sanoin massia on:)))))))))))

Vierailija kirjoitti:

Ei niillä ole, ja siis eihän ay -patujen palkkojen leikkaaminen ole työelämän uudistus vaikka taloutta kyllä parantaakin.

Miks tarvii aina valehdelle? Ihme rys sä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos nämä toimet on pakko tehdä niin tehdään sitten samalla myös joitain työntekijälle myönteisiä toimia samalla niin tulee vähän tasapainoa mukaan.

Voidaan vaikka ottaa muista pohjoismaista mallia (kun se on kuulemma mitä otetaan myös näissä heikennyksissä) ja otetaan sieltä nekin asiat joissa työntekijän asema on parempi kuin meillä. Ei pitäisi olla ongelma kun niissä on kuulemma nin paljon parempi talous juuri sen takia.

Konkreettinen, hyvä ja reilu ehdotus ja ensimmäiseksi tuli tälle alapeukku. Eli ilmeisesti mitään oikeita vastaantuloja ei halutakaan.

Vasemmiston käsitys demokratiasta on diktatuuri. Eli asiat joko tehdään täsmälleen heidän haluamallaan tavalla tai sitten ei tehdä ollenkaan -> anarkia.

pyytåå putinia hyökkkäämään suomeen ja valloittamaan sen että talous pelastuu

Vierailija kirjoitti:

Suunnitelmaa ei ole vain käsi ojossa rahan suhteen.Antti Rinteen sanoin massia on:)))))))))))

Saastainen valehtelija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos nämä toimet on pakko tehdä niin tehdään sitten samalla myös joitain työntekijälle myönteisiä toimia samalla niin tulee vähän tasapainoa mukaan.

Voidaan vaikka ottaa muista pohjoismaista mallia (kun se on kuulemma mitä otetaan myös näissä heikennyksissä) ja otetaan sieltä nekin asiat joissa työntekijän asema on parempi kuin meillä. Ei pitäisi olla ongelma kun niissä on kuulemma nin paljon parempi talous juuri sen takia.

Konkreettinen, hyvä ja reilu ehdotus ja ensimmäiseksi tuli tälle alapeukku. Eli ilmeisesti mitään oikeita vastaantuloja ei halutakaan.

Vasemmiston käsitys demokratiasta on diktatuuri. Eli asiat joko tehdään täsmälleen heidän haluamallaan tavalla tai sitten ei tehdä ollenkaan -> anarkia.

 

Ooks sä luuseri ihan oikeasti fyysisesti kykenemätön puhuun totta?

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla aika yksinkertainen jos ei tajua valtionvelan kertymistä edellisten 15v ajalta. No mutta kaikki eivät vain ymmärrä. Ennen Marinin hallitusta velkaa oli kerrytetty 100 000 000 000€ eikä ollut mitään kriisejä tai pandemioita. Mihin tuo raha sitten laitettiin vai luuletko että se vain katosi???

-eri

Ongelma on, että marinin hallitus veivasi velkasuhteen kasvun uuteen ennätykseen. Samaan aikaan esimerkiksi Ruotsi, Viro ja Tanska eivät velkaantuneet ollenkaan. Mihin ne Marinin 50 miljardia velkaa katosi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos nämä toimet on pakko tehdä niin tehdään sitten samalla myös joitain työntekijälle myönteisiä toimia samalla niin tulee vähän tasapainoa mukaan.

Voidaan vaikka ottaa muista pohjoismaista mallia (kun se on kuulemma mitä otetaan myös näissä heikennyksissä) ja otetaan sieltä nekin asiat joissa työntekijän asema on parempi kuin meillä. Ei pitäisi olla ongelma kun niissä on kuulemma nin paljon parempi talous juuri sen takia.

Konkreettinen, hyvä ja reilu ehdotus ja ensimmäiseksi tuli tälle alapeukku. Eli ilmeisesti mitään oikeita vastaantuloja ei halutakaan.

Vasemmiston käsitys demokratiasta on diktatuuri. Eli asiat joko tehdään täsmälleen heidän haluamallaan tavalla tai sitten ei tehdä ollenkaan -> anarkia.

Jopa sun toteemieläimes häpeää sua, valehteleva rys sä.

Nyt kun mietitään tukien vastikkeellisuutta niin moni varmaan sanoo että se on hyvä? Eikö vain? No mutta hei mitä jos sama koskisi yritystukia? Jos yritys työllistää yritystukea vastaan tietyn määrän työttömiä se on oikeutettu tiettyyn määrään yritystukea valtion eli veronmaksajien rahoista? Olisko paha? 

Vierailija kirjoitti:

Tarvitaan Tanskan malli, jossa irtisanominen helpompaa. Pk-firmat pystyvät palkkaamaan uusia työntekijöitä, koska se ei ole niille liian suuri riski. Toimi Tanskassa, toimii tääläkin

Sopii kunhan otetaan Tanskasta myös ne työntekijöille positiiviset puolet kuten ansiosidonnaisen alkutaso 90% palkasta. Ja todella aktiivinen ja tehokas työvoimatoimisto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla aika yksinkertainen jos ei tajua valtionvelan kertymistä edellisten 15v ajalta. No mutta kaikki eivät vain ymmärrä. Ennen Marinin hallitusta velkaa oli kerrytetty 100 000 000 000€ eikä ollut mitään kriisejä tai pandemioita. Mihin tuo raha sitten laitettiin vai luuletko että se vain katosi???

-eri

Ongelma on, että marinin hallitus veivasi velkasuhteen kasvun uuteen ennätykseen. Samaan aikaan esimerkiksi Ruotsi, Viro ja Tanska eivät velkaantuneet ollenkaan. Mihin ne Marinin 50 miljardia velkaa katosi?

Marin marin marin, ei ihme että sä valehtelet koko ajan, oot thmän ja epärehellisen lisäks hullu.

Yritystuet vähemmälle! Niitä maksetaan myös suurille voittoa tekeville firmoille. Ja jos duunareilta ja köyhemmiltä leikataan niin sehän näkyy suoraan ostovoimassa?! Tosi fiksua pidemmällä aikavälillä toimia näin. Suomi vedetään taantumaan, lamaan näillä keinoilla mitä hallitus nyt meinaa toteuttaa!!! Puhumattakaan lapsista ja nuorista. Heissä on se tulevaisuus ja jos lapsiperheiden elämä menee liian vaikeaksi taloudellisesti niin sehän näkyy sitten myöhemmin tilastoissa kun pahoinvointi lisääntyy vaan entisestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos nämä toimet on pakko tehdä niin tehdään sitten samalla myös joitain työntekijälle myönteisiä toimia samalla niin tulee vähän tasapainoa mukaan.

Voidaan vaikka ottaa muista pohjoismaista mallia (kun se on kuulemma mitä otetaan myös näissä heikennyksissä) ja otetaan sieltä nekin asiat joissa työntekijän asema on parempi kuin meillä. Ei pitäisi olla ongelma kun niissä on kuulemma nin paljon parempi talous juuri sen takia.

Konkreettinen, hyvä ja reilu ehdotus ja ensimmäiseksi tuli tälle alapeukku. Eli ilmeisesti mitään oikeita vastaantuloja ei halutakaan.

Vasemmiston käsitys demokratiasta on diktatuuri. Eli asiat joko tehdään täsmälleen heidän haluamallaan tavalla tai sitten ei tehdä ollenkaan -> anarkia.

Mikä ihmeen diktatuuri? Minähän sanoin että voidaan kyllä tehdä juuri kuten hallitus haluaa niissä asioissa joita he ovat ehdottaneet mutta otetaan niihin päälle tasapainottamaan myös työntekijöille myönteisiä käytäntöjä muista Pohjoismaista. Mutta heti aletaan vikisemään jostain ihme diktatuurista jos mitään positiivisia toimia ehdottaa.

Vihervassarit eivät tätä jaksa katsoa, mutta älykkäämmille hyvä video:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla aika yksinkertainen jos ei tajua valtionvelan kertymistä edellisten 15v ajalta. No mutta kaikki eivät vain ymmärrä. Ennen Marinin hallitusta velkaa oli kerrytetty 100 000 000 000€ eikä ollut mitään kriisejä tai pandemioita. Mihin tuo raha sitten laitettiin vai luuletko että se vain katosi???

-eri

Ongelma on, että marinin hallitus veivasi velkasuhteen kasvun uuteen ennätykseen. Samaan aikaan esimerkiksi Ruotsi, Viro ja Tanska eivät velkaantuneet ollenkaan. Mihin ne Marinin 50 miljardia velkaa katosi?

Marin marin marin, ei ihme että sä valehtelet koko ajan, oot thmän ja epärehellisen lisäks hullu.

Eikä ole vaan oIkEiStOn tAlOuSoSaAjA, se miten se eroaa epärehellisestä, tyhmästä hullusta minä en tiedä mut kai niitä eroja on.

Luulis ainakin, vaikka ei niitä voi näyttää, oikeiston osaaminen on salaisuus tjsp.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos nämä toimet on pakko tehdä niin tehdään sitten samalla myös joitain työntekijälle myönteisiä toimia samalla niin tulee vähän tasapainoa mukaan.

Voidaan vaikka ottaa muista pohjoismaista mallia (kun se on kuulemma mitä otetaan myös näissä heikennyksissä) ja otetaan sieltä nekin asiat joissa työntekijän asema on parempi kuin meillä. Ei pitäisi olla ongelma kun niissä on kuulemma nin paljon parempi talous juuri sen takia.

Konkreettinen, hyvä ja reilu ehdotus ja ensimmäiseksi tuli tälle alapeukku. Eli ilmeisesti mitään oikeita vastaantuloja ei halutakaan.

Vasemmiston käsitys demokratiasta on diktatuuri. Eli asiat joko tehdään täsmälleen heidän haluamallaan tavalla tai sitten ei tehdä ollenkaan -> anarkia.

 

 

Eikös tämä ole juuri se hallituksen viesti ollut heidän asenteestaan. Myöhemmin kun tuli kritiikkiä niin alkoivat puhua että ollaan valmiita neuvottelemaan, ja tarkoittaen jotain yhtä pientä valmiiksi ek:n osoittamaa leivänmurusta sieltä, ja toista täältä mutta ei yhtään enempää.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä niillä on, menepä lukemaan ja opiskelemaan sen sijaan että täällä huutelet

Et kuitenkaan osannut ensimmäistäkään mainita. Ylläri.