"Opetusta sateenkaariseksistä olisi hyvä antaa jo 5-luokkalaisille"

Vierailija kirjoitti:

Miksi nää sekopäät hakeutuu aina opettajiksi?

Jonkun on sitäkin työtä tehtävä.

suomessa on ihmisiä jotka haluaa perustaa p-edof-iliaa kannattavan puolueen. piraattipuolueessa on näitä äänestäjiä ja muiden olis syytä olla valveilla

Tätä paskapropagandaa TÄYTYY tunkea lasten aivoihin jo varhaiskasvatuksessa. Vaihdoin alaa.

Ei ole mikään ihme, että entistä nuoremmat lapset ahdistuu, oireilee ja tarvitsee mt-palveluja.

Tämä on täysin hullua ja sairasta. Halutaanko nyt todellakin laittaa pienet lapset miettimään "seksuaalista identiteettiään" ennen murrosikää? Tästä seuraa että yhä suurempi osa lapsista ja nuorista saa mielenterveysongelmia, joita sitten yrittävät parantaa sukupuolenvaihdolla.

Vierailija kirjoitti:

Voiko laittaa lapsensa kristilliseen kouluun, vaikka ei olisi kovin uskovainen?

Minuakin kiinnostaisi tietää. Ja onko tällaisia kouluja Suomessa? Jos on, niin missä? 

Vierailija kirjoitti:

Tätä paskapropagandaa TÄYTYY tunkea lasten aivoihin jo varhaiskasvatuksessa. Vaihdoin alaa.

Ehkä parempi niin.

0-4 vuotiaille on varhaiskasvatuksessa kerrottava masturbaatiosta ja opetettava tiedostamaan sukupuoli-identiteettinsä. Siis 0-4 vuotiaille! Miksi ei tässä maassa ole järjenkäyttö sallittua vaan kaikki WHO:n, YK:n ym. suosittelut menee sukkana läpi

https://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/80220/039844e2-c540-4e81-…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mee takasi kouluu. Tai ihan goolaa nopeesti että variaatioita löytyy ihmisistäkin. Kastemadot on yksi tunnetuin hermafrodiittinen eläinlaji.

 

Mutta ihmiset eivät ole kastematoja, eikä sieniä, eikä muitakaan vastaavia olioita. Olemme ihmisiä joilla on kaksi biologista sukupuolta ja joskus tapahtuu geenihäiriö/mutaatio ja syntyy intersukupuolinen lapsi, ei se silti biologiaa poista.

Ei biologiaa ole kukaan poistanutkaan. Sehän kertoo että sukupuolia on sittenkin kolme, eikä kaksi kuten te väitätte. Teillä on joku uskonnollinen eetos takananne, kun jaksatte asiasta jankata loputtomiin. Päivänselvä asia ja ei, vaikka kuvia näyttäisi, niin ei.

Tämä onkin tätä pulushakkia teikäläisten kanssa.

 

En ole uskovainen, olen ateisti ja tiedän mitä biologia on. Ei me siltikään olla kastematoja, olemme ihan eri eläinlaji ja edelleen hermafrodiitti käsitteenä tarkoittaa interseksuaalista ihmistä joka ei ole trans, eikä me voida edelleenkään fiiliksen mukaan vaihtaa sukupuolta. Ei se edelleenkään muuta meidän perinpohjaista biologiaa, mikä käsittää miehen ja naisen ja meidän kromosomit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mitähän absoluuttista hevonpeetä sinäkin selität. Käyn säännöllisesti uimahallissa, eikä naisten puolella ole koskaan muita kuin eri-ikäisiä naisia ja ihan pikkupoikia äitiensä kanssa. Teillä on  jotkut aivan omat fantasiat näistä seksuaalisista häiriköistä ja siitä, miten paljon uusi laki oikeasti on tuonut näitä sukupuolimuutoksia näkyville. Jos uimahallin pesutiloissa alkaisi joku heppinsä kanssa häiritsemään niin eiköhän hänet saatettaisi nopeasti ulos. Ne, joiden identiteetti ei vastaa kehoa eivät yleensä käy julkisissa pesutiloissa, koska eivät koe kumpaakaan puolta itselleen hyviksi eri syistä. On se oma keho ja koskemattomuus heillekin tärkeä asia, eikä siihen kaivata ylimääräistä härdelliä ja tuijotusta."

Nyt puhutaankin itsemäärittelyn mahdollistamasta pervoilusta, jonka halusitte lakiin asti. Vihervassareiden haluama sukupuolenvaihtolakimahdollistaa

Osin tämä on periaateasia. Voiko sukupuoli olla oikeasti vain ilmoitusluontoinen asia? Minusta suorastaan koko luonnon määräämää maailmanjärjestystä yritetään horjuttaa, jos pelkällä ilmoituksella voi "vaihtaa" sukupuolensa?

Jos on harrastanut luonnossa liikkumista vähänkin enemmän, viettänyt aikaa vaikkapa vesillä ja vuoristoissa, tajuaa sen, kuinka nöyrä ihmisen on hyvä olla luonnon edessä. Hieman eri näkökulma, mutta koen vahvasti, että ihmiselle ei ole hyvä kapinoida liikaa luonnon määräämiä asioita vastaan. On hyvä tiedostaa, että on poikkeamia, mutta kaikille (myös teille, jotka olette eri mieltä) olisi pitkällä tähtäimellä parempi, jos ei yritettäisi sekoittaa sitä perustilannetta miettimällä liikaa omia identeteettejään ja suuntautumisiaan ja muita asioita, joissa poikkean "muista". 

Koittakaa nyt saatana uskoa, että ihmistä ei erota kastemadoista kuin atomien määrä. Kaikki muu on psykologiapaskaa, millä ei ole mitään tekemistä oikein tieteiden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

0-4 vuotiaille on varhaiskasvatuksessa kerrottava masturbaatiosta ja opetettava tiedostamaan sukupuoli-identiteettinsä. Siis 0-4 vuotiaille! Miksi ei tässä maassa ole järjenkäyttö sallittua vaan kaikki WHO:n, YK:n ym. suosittelut menee sukkana läpi

https://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/80220/039844e2-c540-4e81-…

Niin sairasta, alkaa kertomaan vielä paremmin kuvaa miten mätä WHO ja YK esim ovat ja minkälaista porukkaa siellä on... eli MAP:eja, hyi saasta.

Pienille lapsille on ensiksi puhuttava muusukupuolisista, homoista ja lesboista. Vasta sitten myöhemmin heteroseksistä. Tämä lisää suvaitsevaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mee takasi kouluu. Tai ihan goolaa nopeesti että variaatioita löytyy ihmisistäkin. Kastemadot on yksi tunnetuin hermafrodiittinen eläinlaji.

 

Mutta ihmiset eivät ole kastematoja, eikä sieniä, eikä muitakaan vastaavia olioita. Olemme ihmisiä joilla on kaksi biologista sukupuolta ja joskus tapahtuu geenihäiriö/mutaatio ja syntyy intersukupuolinen lapsi, ei se silti biologiaa poista.

Ei biologiaa ole kukaan poistanutkaan. Sehän kertoo että sukupuolia on sittenkin kolme, eikä kaksi kuten te väitätte. Teillä on joku uskonnollinen eetos takananne, kun jaksatte asiasta jankata loputtomiin. Päivänselvä asia ja ei, vaikka kuvia näyttäisi, niin ei.

Tämä onkin tätä pulushakkia teikäläisten kanssa.

 

Niin. Vaikka sinä kuinka vänkäät niin mutatoitunut lapsi ei ole uusi sukupuoli. Jos hän tuottaa pieniä sukusoluja hän on biologisesti mies, jos isoja niin nainen. Jos sukusoluja ei synny, niin hän on biologisesti sukupuoleton. Toistan yhä, näytä minulle tutkimus, jossa on löydetty ihmiseltä kolmas sukusolu?

Kun on kolmiyhteys uskonnossa, niin on oltava kolme sukupuoltakin. MOT/QED

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin?

Eihän tässä tarkoiteta mitään pano-ohjeita, vaan siitä lastenkin kanssa puhumista, että samaa sukupuolta olevia pareja on olemassa.

Työskentelen alakoulussa Suur-Oulun alueella syvästi lestadiolaisella seudulla. Meidän opettajakunnassa on seksuaalivähemmistöön kuuluvia henkilöitä ja oppilaissa useita lapsia, joiden sukupuoli- ja seksuaali-identiteetti on jo nyt jotain muuta kuin normi. Jos tästä ei puhuta asiallisesti, se johtaa homotteluun ja muuhun kiusaamiseen sekä syviin haavoihin lapsen psyykessä, kun hän ymmärtää olevansa erilainen ja siksi ei hyväksytty.

Oli miten oli niin sukupuolia on kaksi, mutta sukupuoli-identiteetteja voi toki olla vaikka kuinka monta. Se mikä ärsyttää on biologian sekoittaminen mielipiteisiin ja tuntemuksiin. Vaikka Seta tai ihan kuka väittää muuta niin biologian mukaan on ainoastaan pieniä sukusoluja tuottava koiras ja isoja tuottava naaras. Mitään muita sukusoluja ei ihmiskunnalla ole tavattu. Jos yksilö ei tuota sukusoluja niin hän on sukupuoleton. 

Minua harmittaa, että suomessa ei ole selviä sanoja jotka erottavat termit "sex" ja "gender" toisistaan. Meillä on vaan sana "sukupuoli" ja se saa nuoret ja aikuiset sekaisin. On ihan totta, että biologisessa mielessä on vain kahdenlaisia sukupuolia sen mukaan, mitä sukusoluja tuotat. Se on sitä, mitä tuo "sex" tarkoittaa. Sitten on se sukupuoli, mihin kokee kuuluvansa ja se on mitä tuo "gender" tarkoittaa. Nämä sanat eivät ole automaattisesti synonyymeja, vaikka enemmistöllä tarkoittavat samaa asiaa.

Kenenkään subjektiivista tuntemusta on vaikea mennä kieltämään, vaikka kuinka ulkoiset merkit olisivat jotain muuta. Minusta se, että nuorille puhutaan asioista voi auttaa murrosiän keskellä, kun keho muuttuu. Näille identiteettikriisinuorille nimenomaan pitäisi antaa kohdennettua valistusta, jotta heillä olisi muitakin tiedonlähteitä kuin transnuorten yhteisö ja jotkut tiktok-videot. Oikeaikaisen valistuksen puute ja aikuisten ymmärtämättömyys voi olla yksi syy, miksi tietoa aletaan etsiä raivokkaasti muualta ja sitten päädytään kaikukammioon, josta tulee ajatus siitä että oma keho on väärää sukupuolta. Muutoksen epävarmuutta voisi olla helpompi sietää, jos koulussa puhuttaisiin enemmän murrosiän aiheuttamista tunteista.

Miltä näyttäävt kolmannet sukuelimet pimpin ja pippelin lisäksi? En ole vielä nähnyt. Odotan jännityksellä, jos vaikka innostuisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mee takasi kouluu. Tai ihan goolaa nopeesti että variaatioita löytyy ihmisistäkin. Kastemadot on yksi tunnetuin hermafrodiittinen eläinlaji.

 

Mutta ihmiset eivät ole kastematoja, eikä sieniä, eikä muitakaan vastaavia olioita. Olemme ihmisiä joilla on kaksi biologista sukupuolta ja joskus tapahtuu geenihäiriö/mutaatio ja syntyy intersukupuolinen lapsi, ei se silti biologiaa poista.

Ei biologiaa ole kukaan poistanutkaan. Sehän kertoo että sukupuolia on sittenkin kolme, eikä kaksi kuten te väitätte. Teillä on joku uskonnollinen eetos takananne, kun jaksatte asiasta jankata loputtomiin. Päivänselvä asia ja ei, vaikka kuvia näyttäisi, niin ei.

Tämä onkin tätä pulushakkia teikäläisten kanssa.

 

Olen eri kuin jolle vastaat, mutta totean vain, että olet (tieteellisesti) väärässä. Ei sukupuolia ole biologian mukaan kuin kaksi.

Ihminen voi silti kokea olevansa syntynyt "väärään" sukupuoleen ja jo vastasyntyneellä voi olla ihan fyysisesti kummankin sukupuolen ominaisuuksia. Nämä ovat kuitenkin melko harvinaisia tilanteita eivätkä selitä sitä, miksi lasten ja nuorten hämmennys omaan seksuaali-identiteettiinsä on lisääntynyt räjähdysmäisesti viimeistään viimeisen 10 vuoden aikana.

Noissa harvinaisissa tilanteissa on hyvä katsoa tapauskohtaisesti, mitä tehdä ja kumpi sukupuoli ottaa "käyttöön". Heillekään ei olisi hyvä sellainen ratkaisu, että heidät laitettaisiin johonkin kummalliseen kolmannen sukupuolen kastiin. Millainen identiteetti tällaiselle ihmiselle muodostuu? Keneen hän kokee romanttisia tunteita, jos kokee? Millaista elämää hänen "tulisi" elää, jos hänen sukupuolensa on jokin yksittäinen kumma leijuva ilmiö?

On hyvä murtaa välillä turhan tiukoiksi pusertuneita rooleja, mutta kyllä ihminen tarvitsee jonkinlaisen kontekstin omaan sukupuoleensakin liittyen, että säilyisi tervejärkisenä tässä elämässä. 

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö tässä mennä hakkamaan koulun rehtori vai mikä tässä enää auttaa? Kertokaa minulle mitä muita vaihtoehtoja on enää jäljellä kuin hakata joku asioista päättävä? Olen ihan tavallinen perheenisä, mutta en voi hyväksyä, että tällaista tehdään viattomille lapsille!

Rehtori ei päätä opetussuunnitelmaa, vaan Opetushallitus. Turha kohdistaa raivoa yksittäisiin henkilöihin.

Eli viedään lopuiltakin normaaleilta lapsilta järki päästä. Ei milloinkaan tuota opetusta kouluihin.