"Opetusta sateenkaariseksistä olisi hyvä antaa jo 5-luokkalaisille"
"jo lapselle tulisi kertoa, miten muun muassa sukupuolia on enemmän kuin kaksi."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5d897969-f9b4-4a6e-9aae-a59048d44060
Kommentit (708)
Vierailija kirjoitti:
Miksi nää sekopäät hakeutuu aina opettajiksi?
Meidän koulussa opettaja antoi aiheesta käytännön opetusta yläkoulun oppilaalle. Joutui lähtemään paikkakunnalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko laittaa lapsensa kristilliseen kouluun, vaikka ei olisi kovin uskovainen?
Minuakin kiinnostaisi tietää. Ja onko tällaisia kouluja Suomessa? Jos on, niin missä?
Ainakin oulussa on kristillinen peruskoulu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mee takasi kouluu. Tai ihan goolaa nopeesti että variaatioita löytyy ihmisistäkin. Kastemadot on yksi tunnetuin hermafrodiittinen eläinlaji.
Mutta ihmiset eivät ole kastematoja, eikä sieniä, eikä muitakaan vastaavia olioita. Olemme ihmisiä joilla on kaksi biologista sukupuolta ja joskus tapahtuu geenihäiriö/mutaatio ja syntyy intersukupuolinen lapsi, ei se silti biologiaa poista.
Ei biologiaa ole kukaan poistanutkaan. Sehän kertoo että sukupuolia on sittenkin kolme, eikä kaksi kuten te väitätte. Teillä on joku uskonnollinen eetos takananne, kun jaksatte asiasta jankata loputtomiin. Päivänselvä asia ja ei, vaikka kuvia näyttäisi, niin ei.
Tämä onkin tätä pulushakkia teikäläisten kanssa.
Olen eri kuin jolle vastaat, mutta totean vain,
Kyllä sä oot väärässä. Myönnät että olen oikeassa ja sitten alat vääntämään tätä oman uskonnollisen konservatiivisen arvomaailman mukaiseksi ja otat mukaan myös tieteen.
Kun tiedettävästi on olemassa ihmisiä joilla on kokonaisia molempia sukupuolielimiä tai osia niistä itsessään ja kromosomeja, niin ei se nyt niin mene että on vain kaksi sukupuolta.
Tieteellinen fakta että ihmisissäkin on hermafrodiitteja. Sellainen ei ole joko tai.
Tämä on sulle vaikea asia jostain syystä. Yritä nyt vain hyväksyä todellisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsille pitää näyttää NORMAALIA HETEROSEKSIÄ!
Näin se vain on! Aito avioliittoväki voisi järjestää demonstraatioita NORMAALISTA KRISTILLISESTÄ MIEHEN JA NAISEN VÄLISESTÄ AVIOSEKSISTÄ päiväkodeissa ja alakouluissa!
No tässähän onkin se kummallinen tilanne, että ei mikään kristillinen järjestö tai edes kirkko voi mennä kouluihin, koska se katsotaan ideologiseksi toiminnaksi. Omassa lapsuudessa joku kirkon työntekijä piti toisinaan aamunavauksen, mutta nyt kotipaikkunnalla käydessä kuulin, että sitäkään eivät saa enää tehdä, vaikka hyvin ei-saarnaavia olivat ne aamunavaukset aikoinaan. Kerrottiin vähän jostakin Raamatun tapahtumasta ja toivotettiin siunausta koulupäivään jne.
Kun suvivirttäkään ei saisi enää kouluissa laulaa niin kuvitteletko, että sinne pääsisi kukaan uskonnollisen tahon edustaja mitään työpajojakaan pitämään?
Se minua vain ihmetyttää, että miksi SETA saa näitä vierailuja ja työpajoja kouluissa tehdä, kun sehän on selvästi omalta osaltaan myös ideologinen järjestö, ei millään mittarilla mikään neutraali taho.
YVierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsille pitää näyttää NORMAALIA HETEROSEKSIÄ!
Näin se vain on! Aito avioliittoväki voisi järjestää demonstraatioita NORMAALISTA KRISTILLISESTÄ MIEHEN JA NAISEN VÄLISESTÄ AVIOSEKSISTÄ päiväkodeissa ja alakouluissa!
Esim. koulun urheilusalissa johon mahtuisi riittävästi lapsia seuraamaan Seijan ja Pekan parittelua.
Kyllä sä oot väärässä. Myönnät että olen oikeassa ja sitten alat vääntämään tätä oman uskonnollisen konservatiivisen arvomaailman mukaiseksi ja otat mukaan myös tieteen.
Kun tiedettävästi on olemassa ihmisiä joilla on kokonaisia molempia sukupuolielimiä tai osia niistä itsessään ja kromosomeja, niin ei se nyt niin mene että on vain kaksi sukupuolta.
Tieteellinen fakta että ihmisissäkin on hermafrodiitteja. Sellainen ei ole joko tai.
Tämä on sulle vaikea asia jostain syystä. Yritä nyt vain hyväksyä todellisuus.
Eli he ovat interseksuaaleja, mutta edelleen ovat ulkoisesti ja fysiologisesti joko miehiä tai naisia. Vanhalla nimistöllä käytettiin heistä sanaa hermafrodiitti, jotka jotkut eivät hyväksy ja jotkut ovat ok sen sanan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
0-4 vuotiaille on varhaiskasvatuksessa kerrottava masturbaatiosta ja opetettava tiedostamaan sukupuoli-identiteettinsä. Siis 0-4 vuotiaille! Miksi ei tässä maassa ole järjenkäyttö sallittua vaan kaikki WHO:n, YK:n ym. suosittelut menee sukkana läpi
https://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/80220/039844e2-c540-4e81-…
Niin sairasta, alkaa kertomaan vielä paremmin kuvaa miten mätä WHO ja YK esim ovat ja minkälaista porukkaa siellä on... eli MAP:eja, hyi saasta.
Ilmeisesti olette helkkarin tyhmiä tai ette muuten vaan edes lukeneet tuota. MISSÄ KOHTAA tuolla muka sanotaan tuollaista mitä ylemmässä viestissä väitetään?
" Lasten ja nuorten seksuaalisesta käyttäytymisestä puhuttaessa on hyvin tärkeää muistaa, että lasten seksuaalisuus poikkeaa aikuisten seksuaalisuudesta ja ettei aikuisten pitäisi tarkastella lasten ja nuorten seksuaalista käyttäytymistä omasta näkökulmastaan. Aikuiset antavat käytökselle seksuaalisia merkityksiä aikuisiän kokemustensa perusteella, ja heidän on joskus hyvin vaikeaa nähdä asioita lasten silmin. Lasten näkökulman omaksuminen on kuitenkin välttämätöntä."
"Seksuaalikasvatuksen on oltava ikään nähden sopivaa Termi ikään nähden sopiva on tässä yhteydessä tärkeä. Itse asiassa olisi tarkoituksenmukaisempaa käyttää termiä kehitysvaiheeseen sopiva, koska kaikki lapset eivät kehity samaa vauhtia. Tässä tekstissä käytetään kuitenkin termiä ikään nähden sopiva läheisenä vastineena ikä- ja kehitysvaiheeseen sopivalle. Termi viittaa siihen, että se, mikä on kussakin ikä- ja kehitysvaiheessa kiinnostavaa ja olennaista ja miten yksityiskohtaisesti asioita on käsiteltävä, muuttuu vähitellen. Kun nelivuotias lapsi kysyy, mistä vauvat tulevat, äidin mahasta on yleensä riittävä ja ikään nähden sopiva vastaus. Sama lapsi voi kuitenkin alkaa myöhemmin ihmetellä, miten vauva pääsi äidin mahaan, ja tuolloin toisenlainen vastaus on ikään nähden sopiva. Olet liian pieni puhumaan siitä ei siis ole sopiva vastaus. Se, millainen vastaus on ikään nähden sopiva, selittää myös sen, miksi seksuaalikasvatuksessa on käsiteltävä samoja asioita uudelleen eri ikävaiheissa: myöhemmällä iällä niitä käsitellään perusteellisemmin."
Te ootte itte sairaita...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko laittaa lapsensa kristilliseen kouluun, vaikka ei olisi kovin uskovainen?
Minuakin kiinnostaisi tietää. Ja onko tällaisia kouluja Suomessa? Jos on, niin missä?
Ainakin oulussa on kristillinen peruskoulu.
Siellä opetetaankin lapsille NORMAALIA seksiä lähetyssaarnaaja-asennossa, eikä SAIRAITA asentoja!
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi kiva, jos viidesluokkalaiset kollit vetelisivät voikkatunnin jälkeen toisiaan perseeseen suihkutiloissa.
Opettajakin voisi opastaa ujoimpia ihan kädestä pitäen. Myös halukkaat tyttöoppilaat voisiat tulla bukkage-ringin keskelle, jos joukossa sattuisi olemaan joku perverssimpi hetero.
Mulle toi olis ok, mutta olen hieman ujo.
Sellainen sopisi, ainakin aluksi, että saisin ottaa parhan kaverini mukaan. Olisimme siinä poikien ympäröimän kuusysissä, ja minulla voisi olla vaikka kynttilä perseessä.
Kaverini Janna on näissä hieman kokeneepi, ja sillä menis vaikka myrskylyhty sinne takapuoleen.
Mia 11v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi kiva, jos viidesluokkalaiset kollit vetelisivät voikkatunnin jälkeen toisiaan perseeseen suihkutiloissa.
Opettajakin voisi opastaa ujoimpia ihan kädestä pitäen. Myös halukkaat tyttöoppilaat voisiat tulla bukkage-ringin keskelle, jos joukossa sattuisi olemaan joku perverssimpi hetero.
Mulle toi olis ok, mutta olen hieman ujo.
Sellainen sopisi, ainakin aluksi, että saisin ottaa parhan kaverini mukaan. Olisimme siinä poikien ympäröimän kuusysissä, ja minulla voisi olla vaikka kynttilä perseessä.
Kaverini Janna on näissä hieman kokeneepi, ja sillä menis vaikka myrskylyhty sinne takapuoleen.
Mia 11v.
Ja vitut oot mikään 11v. Pertsa nyt se netti kiinni siellä.
Vierailija kirjoitti:
Minua harmittaa, että suomessa ei ole selviä sanoja jotka erottavat termit "sex" ja "gender" toisistaan. Meillä on vaan sana "sukupuoli" ja se saa nuoret ja aikuiset sekaisin. On ihan totta, että biologisessa mielessä on vain kahdenlaisia sukupuolia sen mukaan, mitä sukusoluja tuotat. Se on sitä, mitä tuo "sex" tarkoittaa. Sitten on se sukupuoli, mihin kokee kuuluvansa ja se on mitä tuo "gender" tarkoittaa. Nämä sanat eivät ole automaattisesti synonyymeja, vaikka enemmistöllä tarkoittavat samaa asiaa.
Kenenkään subjektiivista tuntemusta on vaikea mennä kieltämään, vaikka kuinka ulkoiset merkit olisivat jotain muuta. Minusta se, että nuorille puhutaan asioista voi auttaa murrosiän keskellä, kun keho muuttuu. Näille identiteettikriisinuorille nimenomaan pitäisi antaa kohdennettua valistusta, jotta heillä olisi muitakin tiedonlähteitä kuin transnuorten yhteisö ja jotkut tiktok-videot. Oikeaikaisen valistuksen puute ja aikuisten ymmärtämättömyys voi olla yksi syy, miksi tietoa aletaan etsiä raivokkaasti muualta ja sitten päädytään kaikukammioon, josta tulee ajatus siitä että oma keho on väärää sukupuolta. Muutoksen epävarmuutta voisi olla helpompi sietää, jos koulussa puhuttaisiin enemmän murrosiän aiheuttamista tunteista.
Hyvin kirjoitettu! Oma kokemukseni oli juuri sellainen että en tiennyt mistä muualta hakea apua kun internetistä. Törmäsin monenlaiseen yhteisöön ja jossain niistä sukupuolesta tehtiin trendiä vaikka onneksi ne olivat vähemmistössä ainakin oman kokemukseni mukaan. Mutta jos nuori ajautuu juuri yhteen noista ryhmistä, hän saattaa saada väärää tietoa ja sosiaalista painostusta.
Jos eivät osaa kertoa montako niitä sukupuolia on niin eikö olisi parempi pysyä siinä kahdessa.
Ei MITÄÄN seksijuttuja kouluopetukseen. Piste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin?
Eihän tässä tarkoiteta mitään pano-ohjeita, vaan siitä lastenkin kanssa puhumista, että samaa sukupuolta olevia pareja on olemassa.
Työskentelen alakoulussa Suur-Oulun alueella syvästi lestadiolaisella seudulla. Meidän opettajakunnassa on seksuaalivähemmistöön kuuluvia henkilöitä ja oppilaissa useita lapsia, joiden sukupuoli- ja seksuaali-identiteetti on jo nyt jotain muuta kuin normi. Jos tästä ei puhuta asiallisesti, se johtaa homotteluun ja muuhun kiusaamiseen sekä syviin haavoihin lapsen psyykessä, kun hän ymmärtää olevansa erilainen ja siksi ei hyväksytty.
Ei lasten tarvitse tietää enempää samansukupuolista pareista, kuin että tuo ihminen tuossa on tuon toisen ihmisen kanssa yhdessä ja se on ihan ok.
Tuohan on aika lailla se mitä noille tuon ikäisille kerrotaan.
Älä nyt ihmeessä pilaa näiden mädätyshuutelijoiden iloa. Kyse on ihan varmasti sekarotuisen drag queenin vetämästä käytännön harjoituksesta, jossa lapsille tarjoillaan myös huumeita. Maailmanloppu tulee, galaksit räjähtää ja Keinonen laskeutuu rankaisemaan kaikkia.
Vierailija kirjoitti:
miksi tuon ikäisille lapsille pitäisi tuollaista opettaa?
Viidennellä luokalla kiinnostus seksuaalisuuteen alkaa heräillä. Hyvä hetki aloittaa valistus ja koulutus.
Vierailija kirjoitti:
YVierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsille pitää näyttää NORMAALIA HETEROSEKSIÄ!
Näin se vain on! Aito avioliittoväki voisi järjestää demonstraatioita NORMAALISTA KRISTILLISESTÄ MIEHEN JA NAISEN VÄLISESTÄ AVIOSEKSISTÄ päiväkodeissa ja alakouluissa!
Esim. koulun urheilusalissa johon mahtuisi riittävästi lapsia seuraamaan Seijan ja Pekan parittelua.
Ai kauhee mikä mielikuva 😂
Fakta kuitenkin on, että itsemäärittelyn myötä naisten ja tyttöjen tiloista tuli unisex-tiloja, koska kuka tahansa voi vaihtaa muuta yhteiskuntaa velvoittavan sukupuolitietonsa. Mikä pervon elämässä menee uusiksi pelkkää henkilökortin kirjainta vaihtamalla, muu kuin että hän voi laillisesti mennä naisten ja tyttöjen tiloihin? Eihän siitä mene tieto mihinkään. Jos uusi henkilötunnus ei muka vaikuta mihinkään, niin miksi se pitää voida vaihtaa? Tehän povasitte itsemurha-aaltoa, jos ei-transit eivät saa vaihtaa henkkareita vapaasti.
Ja miten ihmeessä naimisiin menevät ihmiset selviytyvät kuvaamastasi kortinvaihtorumbasta :D
Kyllä uimahallien pukuhuoneet on edelleen selkeästi sukupuolitettuja, samoin enemmistö muista vastaavista tiloista. Jos nyt jonkun unisex-vessan olet nähnyt, niin niitä on ollut jonkin verran myös ennen lakiuudistusta ja vaikka niitä olisi tullut enemmän, niin edelleen on olemassa naisten ja miesten vessat. Se pervo, sukupuolesta huolimatta, voi myös saada porttikiellon tai tulla poistetuksi julkisista tiloista, jos hän ei käyttäydy asiallisesti. Mikään muutos ei anna lupaa häiriköintiin tai koskemattomuuden rikkomiseen, ihan sama mitä sukupuolta olet ja missä tiloissa. Kaikkiin tiloihin ei silti välttämättä pääse, vaikka olisi kuinka vaihtanut sukupuolta. Esim. urheilussa saattaa lajiliitolla olla omat ohjeet, joita pitää noudattaa ja uimahallissakin voidaan varmaan ohjata miesten puolelle, jos ei ole käyty selvästi kirurgin veitsen alla ja käyty muutosprosessia läpi ja tällainen peniksellinen on pyrkimässä naisten puolelle.
Väitätkö sinä, että elämässä ei mene mikään uusiksi, jos ei enää saa käyttää tiettyjä tiloja ja lain kirjain määrittää hänet eri tavoin? Naimisiin menijä ei yleensä joudu uusimaan verkkopankkiosoitetta, päivittämään vakuutuksia, palkkatietoja, lainoja ja ihan kaikkea, missä oma hetu on ilmoitettuna. Naimisiin mennessä vaihtuu vain sukunimi, ei hetu. Jos sitä iloa omasta pikku höynäytyksestä ei sitten jaksa nauttia, niin vähintään vuosi pitää kuitenkin elellä ennen kuin vaihdon voi tehdä uudelleen ja sitten vaan koko ruljanssi taas läpi. Siinä vuoden aikana ehtii myös nauttimaan transihmisiin kohdistuvasta syrjinnästä ja muusta epäasiallisesta kohtelusta. Ei sitä kai tule ajatelleeksi, että se muutos tosiaan tuo kaikki lieveilmiöt mukanaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi kiva, jos viidesluokkalaiset kollit vetelisivät voikkatunnin jälkeen toisiaan perseeseen suihkutiloissa.
Opettajakin voisi opastaa ujoimpia ihan kädestä pitäen. Myös halukkaat tyttöoppilaat voisiat tulla bukkage-ringin keskelle, jos joukossa sattuisi olemaan joku perverssimpi hetero.
Mulle toi olis ok, mutta olen hieman ujo.
Sellainen sopisi, ainakin aluksi, että saisin ottaa parhan kaverini mukaan. Olisimme siinä poikien ympäröimän kuusysissä, ja minulla voisi olla vaikka kynttilä perseessä.
Kaverini Janna on näissä hieman kokeneepi, ja sillä menis vaikka myrskylyhty sinne takapuoleen.
Mia 11v.
Ja vitut oot mikään 11v. Pertsa nyt se netti kiinni siellä.
Sama kai mitä paskaa täällä jauhaa, en minä tätä ole aloittanut.
Okei... Mia 36v
Näin se vain on! Aito avioliittoväki voisi järjestää demonstraatioita NORMAALISTA KRISTILLISESTÄ MIEHEN JA NAISEN VÄLISESTÄ AVIOSEKSISTÄ päiväkodeissa ja alakouluissa!