"Opetusta sateenkaariseksistä olisi hyvä antaa jo 5-luokkalaisille"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Biologiassa oppivat ihan jos kuuntelevat opetusta. Ei tarvitse sukupuoliasioita erikseen mainita.

Nykyään jokainen tietää että ihmislajilla ja eläinlajeilla on hermafrodiitteja ja kasvimaailmassa se on todella yleistä.

Sukupuolia on todellakin enemmän kuin kaksi ihan tieteellisesti todistettuna.

Niin, tämä opetus voisi oikeastaan tulla luontevimmin biologian opetuksen lomassa. Että koululaiset ymmärtävät luonnon mekanismeja ja kuinka joskus syntyy myös poikkeamia. 

 

 

Nimenomaan poikkeamia, ei uusia sukupuolia. 

Ei mitään uutta ihmislajin toiminnoissa. Ihmettelen vain miksi ihmiset reagoi niin voimakkaasti, vaikka tätä samaa menoa on tapahtunut kymmeniä tuhansia vuosia. Nyt vain se tulee silmille paremmin teknologian myötä. Poikkeamakin on sanana vähän sellainen poliittinen.

Voisi käyttää biologisesti neutraalimpaa ilmaisua.

Ei ihme että syntyvyys on laskussa.

Vierailija kirjoitti:

On nämä palstapersut järkyttävää porukkaa.

Ai siksikö, että meillä on sukupuolikiintiöt parisuhteessa?

Minun puolesta voit nussia vaikka simpanssin kanssa, mutta minä teen sen vastakkaisen sukupuolen kanssa.

Koeta nyt tämä suvaita, kun kerran suvaitsevainen olet...jooko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos suojaikäraja seksille on 16 vuotta niin miksi lapsille pitää jo kehdossa opettaa kaikki tieto seksuaalisuudesta ja sen rajattomuudesta? Eikö lapsi saa olla enää lapsi? Miksi heidät pitää seksualisoida? Miksi heidän kuuluisi ymmärtää seksistä,seksuaalisista poikkeavuuksista ynnä muista yhtään mitään? Siksi, että aikuiset karvapersiiset ihmiset haluavat hyväksyntää itselleen ??? Nyt jumankauta se korkki jo kiinni !!

Jep.

Ennen varjeltiin lapsia näkemästä vanhempiensa seksitouhuja nykyään ne kai kutsutaan viereen katsomaan .

Nykyään uusien lakien myötä uimahallien ym julkisten paikkojen suihku ja pukuhuonetiloissa on täysin normaalia nähdä naiseksi identifioituneita miehiä lerssi roikkuen naisten tiloissa ja vastaavasti toisinpäin miesten tiloissa mieheksi identifioituneita naisia. Ei siinä mitään väärää tietenkään ole koska tärkeintä on e

Ei kun tuossa on just se neronleimaus taustalla, että jos mikään ei ole ns omituista, väärää, kummallista tai poikkeavaa (emme siis jalomielisesti määritä mitään sellaiseksi), lapsonen tralalaa EI VOI traumatisoitua, kun hän ei osaa päätellä että jokin setätätin lerssinesittely olisi mitenkään väärin, vaan päinvastoin aivan oikein ja lisää vain erilaisuuden ymmärrystä ihan kädestä pitäen opettaen. Tätähän me kaikki odotamme kuola valuen! Pääsemme vihdoinkin ahdasmielisyydestämme (ja ehkä sukuelimistämmekin) eroon! MIkä ihana paratiisi nurkan takana jo odottelee. Lapsen tarpeet tulevat myös aivan varmasti tyydytetyiksi tälläisessä suvaitsevaisten paratiisissa. Varmaan kaikki mt-ongelmatkin katoavat täten kuin taikaiskusta.

Uskooko joku ihan oikeasti tähän??

Ette ole vanhempina yhtään sen parempia kuin Sebu taikka Muusa. Ei teidänkään lapsianne kykene kukaan teiltä suojelemaan. Enkelit itkevät verta teidän lastenne tähden .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos suojaikäraja seksille on 16 vuotta niin miksi lapsille pitää jo kehdossa opettaa kaikki tieto seksuaalisuudesta ja sen rajattomuudesta? Eikö lapsi saa olla enää lapsi? Miksi heidät pitää seksualisoida? Miksi heidän kuuluisi ymmärtää seksistä,seksuaalisista poikkeavuuksista ynnä muista yhtään mitään? Siksi, että aikuiset karvapersiiset ihmiset haluavat hyväksyntää itselleen ??? Nyt jumankauta se korkki jo kiinni !!

Jep.

Ennen varjeltiin lapsia näkemästä vanhempiensa seksitouhuja nykyään ne kai kutsutaan viereen katsomaan .

Nykyään uusien lakien myötä uimahallien ym julkisten paikkojen suihku ja pukuhuonetiloissa on täysin normaalia nähdä naiseksi identifioituneita miehiä lerssi roikkuen naisten tiloissa ja vastaavasti toisinpäin miesten tiloissa mieheksi identifioituneita naisia. Ei siinä mitään väärää tietenkään ole koska tärkeintä on e

https://www.shutterstock.com/shutterstock/photos/1804928425/display_150…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos suojaikäraja seksille on 16 vuotta niin miksi lapsille pitää jo kehdossa opettaa kaikki tieto seksuaalisuudesta ja sen rajattomuudesta? Eikö lapsi saa olla enää lapsi? Miksi heidät pitää seksualisoida? Miksi heidän kuuluisi ymmärtää seksistä,seksuaalisista poikkeavuuksista ynnä muista yhtään mitään? Siksi, että aikuiset karvapersiiset ihmiset haluavat hyväksyntää itselleen ??? Nyt jumankauta se korkki jo kiinni !!

Jep.

Ennen varjeltiin lapsia näkemästä vanhempiensa seksitouhuja nykyään ne kai kutsutaan viereen katsomaan .

Nykyään uusien lakien myötä uimahallien ym julkisten paikkojen suihku ja pukuhuonetiloissa on täysin normaalia nähdä naiseksi identifioituneita miehiä lerssi roikkuen naisten tiloissa ja vastaavasti toisinpäin miesten tiloissa mieheksi identifioituneita naisia. Ei siinä mitään väärää tietenkään ole koska tärkeintä on että lapsi oppii ymmärtämään poikkeavuutta Aikuisessa ihmisessä. Sillä nyt ei ole mitään merkitystä jos lapsi jonkun trauman nyt saisikin. 

Mitähän absoluuttista hevonpeetä sinäkin selität. Käyn säännöllisesti uimahallissa, eikä naisten puolella ole koskaan muita kuin eri-ikäisiä naisia ja ihan pikkupoikia äitiensä kanssa. Teillä on  jotkut aivan omat fantasiat näistä seksuaalisista häiriköistä ja siitä, miten paljon uusi laki oikeasti on tuonut näitä sukupuolimuutoksia näkyville. Jos uimahallin pesutiloissa alkaisi joku heppinsä kanssa häiritsemään niin eiköhän hänet saatettaisi nopeasti ulos. Ne, joiden identiteetti ei vastaa kehoa eivät yleensä käy julkisissa pesutiloissa, koska eivät koe kumpaakaan puolta itselleen hyviksi eri syistä. On se oma keho ja koskemattomuus heillekin tärkeä asia, eikä siihen kaivata ylimääräistä härdelliä ja tuijotusta.

Vierailija kirjoitti:

Minusta olisi kiva, jos viidesluokkalaiset kollit vetelisivät voikkatunnin jälkeen toisiaan perseeseen suihkutiloissa.

Opettajakin voisi opastaa ujoimpia ihan kädestä pitäen. Myös halukkaat tyttöoppilaat voisiat tulla bukkage-ringin keskelle, jos joukossa sattuisi olemaan joku perverssimpi hetero.

Enemmänhän tuo kertoo sinusta ja sun mielenmaisemista kuin muunsukupuolisista.

Miksi haaveilet lapsista sun omassa päässäs noin?

Voitko edes hallita omia ajatuksiasi vai pyöriikö kela tahtomattaan päässäsi edes taas?

"Mitähän absoluuttista hevonpeetä sinäkin selität. Käyn säännöllisesti uimahallissa, eikä naisten puolella ole koskaan muita kuin eri-ikäisiä naisia ja ihan pikkupoikia äitiensä kanssa. Teillä on  jotkut aivan omat fantasiat näistä seksuaalisista häiriköistä ja siitä, miten paljon uusi laki oikeasti on tuonut näitä sukupuolimuutoksia näkyville. Jos uimahallin pesutiloissa alkaisi joku heppinsä kanssa häiritsemään niin eiköhän hänet saatettaisi nopeasti ulos. Ne, joiden identiteetti ei vastaa kehoa eivät yleensä käy julkisissa pesutiloissa, koska eivät koe kumpaakaan puolta itselleen hyviksi eri syistä. On se oma keho ja koskemattomuus heillekin tärkeä asia, eikä siihen kaivata ylimääräistä härdelliä ja tuijotusta."

Nyt puhutaankin itsemäärittelyn mahdollistamasta pervoilusta, jonka halusitte lakiin asti. Vihervassareiden haluama sukupuolenvaihtolakimahdollistaa penikset naisten puolelle. Juridinen sukupuoli velvoittaa yhteiskuntaa kaikissa sukupuolittuneissa tiloissa ja tilanteissa ja tahdostanne sen voi nyt kuka tahansa vaihtaa. Ennen juridisen sukupuolitiedon sai vaihtaa ainoastaan transprosessissa ja transdiagnoosilla, mutta nyt riittää oma tarina, jonka totuudenmukaisuutta ei voi varmistaa. Mihin ihmeeseen tarvitsimme pervoilun ja opportunismin mahdollistavan lain?

Voiko laittaa lapsensa kristilliseen kouluun, vaikka ei olisi kovin uskovainen?

Ah, tulee ihan ikävä omaa lapsuutta kun ei väkisin tuputettu jotain seksiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta olisi kiva, jos viidesluokkalaiset kollit vetelisivät voikkatunnin jälkeen toisiaan perseeseen suihkutiloissa.

Opettajakin voisi opastaa ujoimpia ihan kädestä pitäen. Myös halukkaat tyttöoppilaat voisiat tulla bukkage-ringin keskelle, jos joukossa sattuisi olemaan joku perverssimpi hetero.

Enemmänhän tuo kertoo sinusta ja sun mielenmaisemista kuin muunsukupuolisista.

Miksi haaveilet lapsista sun omassa päässäs noin?

Voitko edes hallita omia ajatuksiasi vai pyöriikö kela tahtomattaan päässäsi edes taas?

Itsehän te puolustitte lapsi-dragia henkeen ja vereen, eli lasten kyöräämistä aikuisten klubeille lattiaa kirnuamaan pornahtavissa hepenissä. Supo varmasti löytäisi vaikka mitä sun kovalevyltä.

Siis me leikittiin vielä 5-6-kutosluokkalaisina välitunnilla jotain vuorenvalloitusta ja käytettiin toppahaalareita.

Eipä ollut sateenkaariseksit mielessä silloin.

Kylläpä seta kuvittelee olevansa suomen yksinvaltias ja diktaattori kun tuota heidän kannattamaa ideologiaan yritetään väkisin pakottaa kaikille

Vierailija kirjoitti:

"Mitähän absoluuttista hevonpeetä sinäkin selität. Käyn säännöllisesti uimahallissa, eikä naisten puolella ole koskaan muita kuin eri-ikäisiä naisia ja ihan pikkupoikia äitiensä kanssa. Teillä on  jotkut aivan omat fantasiat näistä seksuaalisista häiriköistä ja siitä, miten paljon uusi laki oikeasti on tuonut näitä sukupuolimuutoksia näkyville. Jos uimahallin pesutiloissa alkaisi joku heppinsä kanssa häiritsemään niin eiköhän hänet saatettaisi nopeasti ulos. Ne, joiden identiteetti ei vastaa kehoa eivät yleensä käy julkisissa pesutiloissa, koska eivät koe kumpaakaan puolta itselleen hyviksi eri syistä. On se oma keho ja koskemattomuus heillekin tärkeä asia, eikä siihen kaivata ylimääräistä härdelliä ja tuijotusta."

Nyt puhutaankin itsemäärittelyn mahdollistamasta pervoilusta, jonka halusitte lakiin asti. Vihervassareiden haluama sukupuolenvaihtolakimahdollistaa penikset naisten puolelle. Juridinen sukupuoli velvoittaa yhteiskuntaa kaikissa sukupuolittuneissa tiloissa ja tilanteissa ja tahdostanne sen voi nyt kuka tahansa vaihtaa. Ennen juridisen sukupuolitiedon sai vaihtaa ainoastaan transprosessissa ja transdiagnoosilla, mutta nyt riittää oma tarina, jonka totuudenmukaisuutta ei voi varmistaa. Mihin ihmeeseen tarvitsimme pervoilun ja opportunismin mahdollistavan lain?

Ei niitä lain väärinkäytöksiä taida olla tullut juurikaan esille sen jälkeen, kun laki on saatu voimaan ja jos niitä alkaa tulemaan, uskon että siihen vastataan sitten sopivin toimin. Voihan sitä läpällä tehdä sen ilmoituksen vaihdoksesta, mutta se pitää vielä kirjallisesti varmistaa erikseen kuukauden päästä ensimmäisestä hakemuksesta ennen kuin mitään tulee voimaan. Lisäksi siihen tulee kaikki virallisten henkilötietopapereiden (ajokortti, passi ym. kortit) uusinnat omaan piikkiin, hetun vaihto, nimen vaihto (ei voi olla poika nimeltä Päivi) ja muu byrokraattinen säätö. Sillä pervollakin menee elämä kokonaan uusiksi, jos ideana oli mennä vaan huvin vuoksi heiluttamaan lerssiä naisten pukkariin. Ei olekaan enää niin kiva, kun kaikissa papereissa on sellaiset tiedot mitkä ei tosiasiassa vastaa pervo-Pentin ottamaa identiteettiä ja laki vaatii häntä noudattamaan uuden sukupuolensa ohjeita vaikkapa sitten julkisissa tiloissa. Siinäpä ei käydä enää jätkien kanssa samassa pukkarissa, jos on jotain muitakin harrastuksia kuin naisten pukkarihäiriköinti.

Vierailija kirjoitti:

Typerästi otsikoitu. Ei viidesluokkalaisille opeteta "sateenkaariseksiä" vaan se, että on olemassa seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä. 

Ei sitten ahdistu jos törmää. 

Mitä nämä sukupuolivähemmistöt on? :)

Transsukupuolisuus on mielenterveyden häiriö, kuten anoreksia. Siitä toitottaminen on itseasiassa aivopesua, se tarttuu sosiaalisesti. Tyttö ei ole poika, vaikka se leikkisi autoilla, eikä poika ole tyttö, vaikka se käyttäisi hameita.

Ihmisellä, eläimillä, jopa joillain kasveilla on kaksi sukupuolta. Naaras ja uros. On myös fyysisiä mutaatioita, mutta sukupuolia on silti kaksi. Hedelmöittävä ja hedelmöittyvä. 

Minä, nainen, olin meidän perheessä se, joka joutui synnyttämään, koska sen roolin biologia on mulle määrännyt. Ei auttanut että kuvittelin olevani mies ja mieheni kuvitteli olevansa nainen, ei onnistunut niin päin että meillä mies olisi synnyttänyt.

Tuomio lapsen pahoinpitelystä ja hyväksikäytöstä pitäisi napsahtaa tuollaisesta pervoiluun manipuloimisesta automaattisesti.

Vierailija kirjoitti:

Tuomio lapsen pahoinpitelystä ja hyväksikäytöstä pitäisi napsahtaa tuollaisesta pervoiluun manipuloimisesta automaattisesti.

Toivottavasti täällä ei mennä 'murican malliin, eli lapsi otetaan tietyissä osavaltioissa huostaan jos vanhemmat kieltävät lapseltaan kaikki nämä "gender affirming" hoidot ja puheet.. eli vanhemmat saa p*skaa niskaan kun hauavat suojella lastaan.

Muistan omalta kouluajalrata Väestöliitto kävi vierailulla viitosluokalla ja silloin jo sanottiin seksi ei kuulu tuon ikäisen seurusteluun eikä sitä tulisi miettiä. Yläasteella opettivat enemmän sitten. Näköjään IL:n jutussa käytti opetuksessa vitosluokalla jo Väestöliiton materiaaleja.. https://www.hyvakysymys.fi/artikkeli/millaista-on-poikien-valinen-seksi/ Viitannee sateenkaariotsikkoon.

Eihän tähän maailmaan uskalla enää tehdä lapsia. :(