Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Yllätyskäänne 4-vuotiaan surmassa: Äiti ja isäpuoli päästettiin vapaaksi

Vierailija
14.02.2024 |

Isäpuoli aiheutti pienelle pojalle vakavat palovammat.
https://iltalehti.fi/kotimaa/a/efa3c840-8300-4a1d-844a-a04cf3ff6631

Kommentit (460)

Vierailija
221/460 |
14.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja tässäkin jutussa:

 

1. Tuomarit saavat palkkansa

2. Juristit palkkionsa

3. Tekijät läppäsyn sormille

4. Uhri ei saanut oikeutta

 

Juristit ovat syöpä.

Vierailija
222/460 |
14.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Palstalla on koolla varsinaisten brutaalien väkivaltaan valmiiden ihmisten joukko. 

Saavat tyydytystä väkivaltafantasioilleen. Lapsen järkyttävää kuolemaa käytetään tekosyynä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
223/460 |
14.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ainoa, millä itseäni lohdutan on se tieto, että paremmin nuo paskakasat olisivat turvassa olleet vankilassa. Toivon, että joku muu toteuttaa sen, mikä ainakin minulla on mielessä: hitaasti ja kivuliaasti kiduttaen päästää nuo hirviöt tästä elämästä. 

Kuolemahan vapauttaisi ne.

Vierailija
224/460 |
14.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sebast*an Halon*n ja Muusa Rissan*n, siinä m*rhaajien nimet.

Facebookista löytyy kuvat. Hyi sa*tana.

Kaveritkin kuvottavan näköistä sakkia.

Vierailija
225/460 |
14.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajappa reipasta ylinopeutta tyhjällä tiellä ja saat hirmuiset rangaistukset. 

Tapa pieni, ihana ihminen ja rangaistus tulee olemaan mitätön. 

Suomi on niin takapajula. Ei mene ymmärrykseen nämä jutut. 

Ei kai tässä tapauksessa mitään tuomioita ole jaettu?

 

Ei, mutta 

Käräjäoikeus katsoi, että pääkäsittelyn jälkeen ei enää ole todennäköisiä syitä epäillä syytettyjä sellaisesta rikoksesta, josta ei ole säädetty lievempää rangaistusta kuin kaksi vuotta vankeutta, oikeus toteaa välipäätöksessään.

 

Siis tuo käräjäoikeuden lause on vaikeaselkoinen. Lukekaapa tarkasti ja ajatuksella. Onko tuo tulkittu lehdessä väärin? 

No, tuomioita odotellessa.

 

Vierailija
226/460 |
14.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstalla on koolla varsinaisten brutaalien väkivaltaan valmiiden ihmisten joukko. 

Saavat tyydytystä väkivaltafantasioilleen. Lapsen järkyttävää kuolemaa käytetään tekosyynä.

Miksi haluat tapattaa lapsia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
227/460 |
14.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin Sebun munat ja takapuoli joutaisi pestä perusteellisesti viledalla. 

Vierailija
228/460 |
14.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja tässäkin jutussa:

 

1. Tuomarit saavat palkkansa

2. Juristit palkkionsa

3. Tekijät läppäsyn sormille

4. Uhri ei saanut oikeutta

 

Juristit ovat syöpä.

Ei vaan Suomen oikeuslaitos ja lainsäädäntö. Juristit menee vaan sen mukaan, mitä laeista löytyy..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
229/460 |
14.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

V***u mitä p*skaa. Pistää niin vihaksi. 

Vierailija
230/460 |
14.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle jäi nyt epäselväksi, millaiset jäljet höyrymopilla polttamisesta tulee. Testasiko poliisi tätä missään? Lämpötilan testasivat, että kuumaa tulee, mutta ne jäljet...

No sinun kannattaa testata sitä itseesi. Mene mahallesi je vedä housut kinttuun ja lihava läskivaimosi painelee höyrymopilla sinua perseeseen puoli tuntia. Sitten se voi vielä kusta niihin haavoihin ja leikata sinulta munat irti.

Häivy pelle täältä. Täällä on ihan asiallinen keskustelu, ei tarvita sun sonnanlevitystä!

Laita sontaa senhuorassisälle. Höyrymopista tulee ulos 100 asteista höyryä vitunvammainenapina.

Et vaikuta yhtään sen terveemmältä..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
231/460 |
14.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kohta tämä ruusu väsää uuden lapsen.Toivottavasti sitten toimitaan heti. (Mitä epäilen)

Se ei kuulu sinulle pätkääkään kuinka monta lasta vielä tekee. Eikä kuulu kenellekään muullekaan.

Kyllä se vähän kuuluu. Veronmaksajathan näiden wt-mammojen sijoitettujen lasten elämisen maksaa. Ellei sitten wt-iskä ehdi nitistää lasta sitä ennen.

 

Ei se nyt vaan kuulu. Kaikilla on Suomessa oikeus tehdä niin monta lasta kuin haluaa. 

Kyllä nämä narkkipaskat pitää steriloida.

Vierailija
232/460 |
14.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä te elätte ihan saatananmoisessa kuplassa. Ette tajua miten paljon ja miten rajuja lasu-ilmoituksia tulee jatkuvasti. En yhtään ihmettele miksi sossu reagoi tämän lapsen ilmoitukseen viiveellä. Hoidettavana oli samaan aikaan paljon pahempia ilmoituksia ja akuutteja asiakaskeissejä.Lasua arvostelee ne, joilla ei ole minkäänlaista todellista käsitystä mitä tässä maassa oikeasti tapahtuu koko ajan ja minkälaisten asioiden kanssa lasussa tehdään töitä päivittäin. Monia, monia henkiä on pelastettu ja pelastetaan joka helvetin päivä. Yksikin kuolema tai vammautuminen on liikaa ja tällaiset tapaukset ajaa työntekijän usein täysin työkyvyttömäksi. Siinä ei auta edes se, että tietää samaan aikaan pelastaneensa jonkun toisen/joidenkin toisten hengen. 

 

En tiedä miten paljon tästäketjusta on viestejä poistettu, mutta oikeusjärjestelmää tässä arvostellaan. Hengilt

Miksi tuo kaikki hyväksytään? Eikö lasu-johdolla ole munaa lähteä barrikadeille ja vaatia rahaa ja väkeä pitämään lapsista huolta. Tässä on hyvä kohta työllistää oikean asian puolesta. Viedäänkö tietoa tilanteesta niin voimallisesti ylöspäin, että tulisi selväksi, että jotain on pakko tehdä? Vai onko se johtoporukka vain töissä siellä eikä kiinnosta puuttua sen enempää? 

Tässä olisi oikea syy osoittaa mieltä, vaikka joka kaupungissa, olisi syytä heiluttaa lippuja ja vuorata talot eri väreillä ja julistaa STOP LAPSIVÄKIVALTA!! 

NYT ON AIKA. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
233/460 |
14.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suku tuli palstalle?

Tiedoksi suvulle että teidän jokaisen henki on nyt vaarassa. 

 

Tämä keissi on järkyttävä ja tekijät alinta hirviöitä, mutta tällaiset sukulaisten uhkailut on perseestä. Myös sinun sukulainen saattaa joskus syyllistyä johonkin karmeuteen. Jos sinulla ei tosiasiassa ole keinoja estää asiaa tai ei tietoa siitä (et esim. pidä ollenkaan yhteyttä) ja olet itsekin järkyttynyt tapahtuneesta, niin olisiko mukava saada uhkailuja? 

Vierailija
234/460 |
14.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Palstalla on koolla varsinaisten brutaalien väkivaltaan valmiiden ihmisten joukko. 

No totta helvetissä ollaan kun lapsia aletaan tappamaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
235/460 |
14.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Palstalla on koolla varsinaisten brutaalien väkivaltaan valmiiden ihmisten joukko. 

4-vuotias lapsi on kidutettu hengiltä? Voin rehellisesti sanoa että pesäpallomaila ja vartti riittää. En kyllä tajua sinun ihmisyyttä ja oikeudentajua, jos nistit saa kiduttaa pikkulasta ja oikeus päästää vapaaksi

 

Vierailija
236/460 |
14.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstalla on koolla varsinaisten brutaalien väkivaltaan valmiiden ihmisten joukko. 

Saavat tyydytystä väkivaltafantasioilleen. Lapsen järkyttävää kuolemaa käytetään tekosyynä.

Sama settikö täällä raivoaa 20 v jonkun muun paljon asiallisemmasta blogimerkinnästä, fantasiat on 1:1 😵💫

Vierailija
237/460 |
14.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajappa reipasta ylinopeutta tyhjällä tiellä ja saat hirmuiset rangaistukset. 

Tapa pieni, ihana ihminen ja rangaistus tulee olemaan mitätön. 

Suomi on niin takapajula. Ei mene ymmärrykseen nämä jutut. 

Ei kai tässä tapauksessa mitään tuomioita ole jaettu?

 

Ei, mutta 

Käräjäoikeus katsoi, että pääkäsittelyn jälkeen ei enää ole todennäköisiä syitä epäillä syytettyjä sellaisesta rikoksesta, josta ei ole säädetty lievempää rangaistusta kuin kaksi vuotta vankeutta, oikeus toteaa välipäätöksessään.

 

Siis tuo käräjäoikeuden lause on vaikeaselkoinen. Lukekaapa tarkasti ja ajatuksella. Onko tuo tulkittu lehdessä väärin? 

No,

Nimenomaan. Lausehan käytännössä tarkoittaa, että vähintään 2 vuotta vankeutta olisi tulossa. Onko lainattu vai tulkittu väärin?

Vierailija
238/460 |
14.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Päätös pariskunnan vapauttamisesta viittaa siihen, ettei käräjäoikeus ilmeisesti katso heidän syyllistyneen henkirikoksiin, vaan lievempiin rikoksiin.

 

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010225666.html

Jaa jaa. Hyvin mielenkiintoista. Eli sisi tuomiot tulee vain huumausaineista ja kenties maksamattomista veloista? Eli lapsi kuoli itsestään?!

Vierailija
239/460 |
14.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko siellä Itä-Suomen oikeuslaitoksella nyt varmasti kaikki asiat kunnossa...?!!

Vierailija
240/460 |
14.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskottavuus oikeuslaitokseen mennyt nyt täysin. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kahdeksan seitsemän