Työministeri Satonen vastaa arvosteluun: Työtaistelutilanne osoittaa, että poliittisille lakoille tarvitaan laki joka kieltää ne
Kommentit (146)
Kansa vastaa: Työtaistelutilanne osoittaa, että maahan tarvitaan kipeästi jokin muu hallintomuoto kuin fasismi.
Samaa mieltä ministerin kanssa. Poliittiset lakot kieltävä lainmuutos tarvitaan heti pikimmiten. Kansalaisaloitteissa on adressi jonka kävin kirjoittamassa.
Tämä lakko vaikeuttaa köyhien duunareiden elämää. Töihin ei pääse autoton tai pienten lasten yh äiti. Kuka maksaa palkat, kun töihin ei duunari pääse? En ole lakossa ja olen menettänyt jo lakkonne takia neljän päivän palkan. Duunareita viedään leipä nyt pöydästä tällä naurettavalta lakkoilulla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhassa lännessä satonen olisi jo kieritetty tervassa ja höyhenissä. Nyt tyydytään lakkoihin. Onhan tuo edistystä.
Etelä-Amerikasta löytyy vielä valtioita, joissa tässä tilanteessa Satonen olisi jo kadonnut ikiajoiksi tai osia kerättäisiin teiden varsilta. Siinä mielessä suomalaiset on varsin lampaita, eli voidaan viedä vaikka vaatteet
Etelä-Amerikasta hallitus on varmaan hakenut malliakin. Siellä on maita, joissa työanantaja voi irtisanoa heti, ja jossa AY-toiminta, lakkoilu tai minkäänlainen urputtaminen ei ole sallittua tai kenkä heilahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä ministerin kanssa. Poliittiset lakot kieltävä lainmuutos tarvitaan heti pikimmiten. Kansalaisaloitteissa on adressi jonka kävin kirjoittamassa.
Tämä lakko vaikeuttaa köyhien duunareiden elämää. Töihin ei pääse autoton tai pienten lasten yh äiti. Kuka maksaa palkat, kun töihin ei duunari pääse? En ole lakossa ja olen menettänyt jo lakkonne takia neljän päivän palkan. Duunareita viedään leipä nyt pöydästä tällä naurettavalta lakkoilulla!
Et näe metsää puilta. Lakkoilu tapahtuu jotta duunaria koskevat epäreilut kurjistamiset EIVÄT tulisi täytäntöön. Niiden toimesta, jotka valehtelulla huijasivat itsensä valtaan.
Hallitushan on vasta aloittanut.
Luuleeko joku että näiden jälkeen hallitus vaan piereskelee torkkupeittoihinsa.
Ehei. Lisää pukkaa kunhan nämä menee läpi.
En oikein ymmärrä, mitä näillä hallitusta vastustavilla lakoilla voitaisiin saada aikaan. Peruuko hallitus budjettinsa, laskee kaiken uudestaan? Tuskin. Tämä lakkoilu aiheuttaa hankaluuksia tavallisille ihmisille ihan turhan takia.
Ymmärrän työnantajaa vastaan suunnatut lakot, joilla tavoitellaan konkreettisia parannuksia työoloihin tai palkkoihin. Näillä poliittisille lakoille ei ole edes sanottu konkreettisia tavoiteitta, nämä ovat vain mielenilmauksia, joihin hallituksen ei tarvitse edes reagoida, ei esittää mitään vastaehdotusta jne.
Vierailija kirjoitti:
Satonen ilmeisesti haluaa tilalle mieluummin sisällissodan?
Ei teistä ole mihinkään sotaan.
Onko Korkeasaaressa krokotiilejä. Voitaisiin viedä satonen ekskursioilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Satonen ilmeisesti haluaa tilalle mieluummin sisällissodan?
Ei teistä ole mihinkään sotaan.
Missä niitä aseita jaetaan?
Mielipiteen ilmaisun oikeuden takaa perusruslaki, poliittinen lakko on mielipiteen ilmaisua.
Nykyhallitus purkaa kaiken työntekijän oikeudenmukaista, tasapuolista, asiallista kohtelua takaavan lainsäädännön.
Joka ainoa laki näiltä osin muutetaan työnantajan oikeuksia lisääväksi.
Orpo sanoo että suomi tarpoo yhä velkasuossa. Orpon hallitus päästettiin valtaan vajaa vuosi sitten. Sen jälkeen Orpon hallitus ei ole muuta tehnyt kuin seulonut lakeja ja laatinut niihin raha- ja herravaltaa palvelevia muutoksia.
Romuttaa Suomen täydellisesti.
Tiedä vaikka ennen pitkää oltais susällissodassa, kurjat vastaan porhot.
Aina kun sontanen avaa suunsa niin sieltä tulee sitä itseään.
Täysi lakko päälle niin pitkäksi aikaa kunnes hallitus taipuu ja sehän taipuu kuten länsikin taipuu Venäjän edessä.
Ei se sen monimutkaisempaa ole. Kun hallitus kokee, että tappiot ovat kasvaneet liian suuriksi valtiolle niin hallitus ilmoittaa peruvansa heikennykset ja lakot loppuvat. Simppeli juttu.
Siihen asti Suomi täysin juntturiin ja painetta kattilaan, hallitus menettää rahallisen hyödyn, jonka se työntekijöitä kurjistamalla kuvitteli saavansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Satonen ilmeisesti haluaa tilalle mieluummin sisällissodan?
Ei teistä ole mihinkään sotaan.
Ja satosen kaltaisesta pullapojastako on, hyvällä tuurillahan tuo saa sydänkohtauksen kävellessään ja kuolee pois.
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä, mitä näillä hallitusta vastustavilla lakoilla voitaisiin saada aikaan. Peruuko hallitus budjettinsa, laskee kaiken uudestaan? Tuskin. Tämä lakkoilu aiheuttaa hankaluuksia tavallisille ihmisille ihan turhan takia.
Ymmärrän työnantajaa vastaan suunnatut lakot, joilla tavoitellaan konkreettisia parannuksia työoloihin tai palkkoihin. Näillä poliittisille lakoille ei ole edes sanottu konkreettisia tavoiteitta, nämä ovat vain mielenilmauksia, joihin hallituksen ei tarvitse edes reagoida, ei esittää mitään vastaehdotusta jne.
Ihmettelin alapeukutuksia. Tarvitsisin perusteluita. Mitä tällä lakkoilulla saavutetaan?
Entä ovatko tosiaan kaikki liittojen jäsenet hallituksen päätöksiä vastaan? Meinaan, aika suuri osa työtä tekeviä suomalaisia tämän hallituksen valitettavasti äänesti valtaan. Kaikki rikkaita ja isoja yritystoimintaa harjoittavia??
En kannata tämän hallituksen politiikkaa, mutta en tosiaankaan usko, että näillä poliittisilla lakoilla saavutetaan mitään hyötyä, vaan haitataan ihmisiä heidän muutenkin raskaassa arkipäivässään. Hallitusta ei hetkauta. Onko niin, että työmarkkinajärjestöt haluavat esittää omaa voimaansa?
Arto on aivan oikeassa, minulta täysi tuki Arton toimille.
T:Petteri
Olen ymmärtänyt, että demokratian idea on, että äänestetään päättäjiä, enemmistö saa päätösvallan ja sitten odotellaan seuraavia vaaleja, jos päättäjät ja heidän päätöksensä eivät ole mieluisia.
Poliittiset lakot ja mellakat kuuluvat maihin, joissa vaalit ovat epärehelliset ja ihmiset eivät osaa kunnolla edes lukea.
Vierailija kirjoitti:
Mielipiteen ilmaisun oikeuden takaa perusruslaki, poliittinen lakko on mielipiteen ilmaisua.
Nykyhallitus purkaa kaiken työntekijän oikeudenmukaista, tasapuolista, asiallista kohtelua takaavan lainsäädännön.
Joka ainoa laki näiltä osin muutetaan työnantajan oikeuksia lisääväksi.
Orpo sanoo että suomi tarpoo yhä velkasuossa. Orpon hallitus päästettiin valtaan vajaa vuosi sitten. Sen jälkeen Orpon hallitus ei ole muuta tehnyt kuin seulonut lakeja ja laatinut niihin raha- ja herravaltaa palvelevia muutoksia.
Romuttaa Suomen täydellisesti.
Tiedä vaikka ennen pitkää oltais susällissodassa, kurjat vastaan porhot.
Kai lakkolaisilla on vahinkovastuu kolmannelle osapuolelle aiheutuvasta haitasta, palkkojen menetyksestä? Töihin ei pääse kun lasta ei saa hoitoon ja bussit ei kulje?
Maksaako mun palkan nyt lastentarhanopet ja bussikuskit , häh?
Suomalaisten tulisi herätä. Meitä johtaa kansallissosialistinen hallitus.
Toukokuun 2. päivänä vuonna 1933, pian sen jälkeen kun kansallissosialistinen puolue oli noussut valtaan, nat sit miehittivät ammattiliittojen toimipisteet kaikkialla maassa. Ammattiyhdistysliikkeen varat takavarikoitiin, johtajat pidätettiin ja monet vietiin keskitysleireille. Ammattiliitot julistettiin laittomiksi.
Joskus on pakko oikeasti toimia jos asiaa ei muuten tajuta. Pari hallituskautta tätä yritettiin oppositiosta huutaa ilman minkäänlaista vaikutusta, päinvastoin. Tietyt kansalaiset voivat katsoa peilistä syyllistä tähän tilanteeseen, ei tähän ole ilman tarvetta jouduttu. Suunnitellut sairaslomat, kyvyttömän irtisanomisen vaikeus, elintapatyöttömät jne. En minäkään kaikkia hallituksen toimia allekirjoita, mutta suurimman osan.