Työministeri Satonen vastaa arvosteluun: Työtaistelutilanne osoittaa, että poliittisille lakoille tarvitaan laki joka kieltää ne
Kommentit (146)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointivaltio Suomea ei rakennettu lakkoilemalla.
Niin kaikki muistaa miten kävi suomen sisällissodassa... punaiset eli venäjämieliset koitti horjuttaa suomen yhteiskuntarauhaa mutta valkoiset esti sen hyvin.
Ja sisällissodan jälkeen tuli sanonta "nälkä on punikki", koska ennen sisällissotaa monet työttömien perheet kaupungeissa kirjaimellisesti näkivät nälkää.
Siksi ruvettiin kapinan jälkeen tekemään yhteiskuntauudistuksia: torppareille maita, köyhäinhoitolaki, palkat nousivat ja tehtiin oppivelvollisuuslaki, niin että köyhienkin lapset pääsivät kouluun. Näin reformeilla estettiin kapinointi jatkossa.
Hallitseva eliitti tajusi, että ei köyhempää kansanosaa voi pitää nälkärajalla koko ajan, SE uhkaa yhteiskuntarauhaa jos jokin.
Vierailija kirjoitti:
Satosta arvostan. Ei peräänny työläisten edessä. Joku roti oltava.
Haluatko ruoskan satosen käteen?
Katsotaan miten Satoselle käy kun yrittää polkea perustuslaillisia oikeuksia. Olisko ne nahkurin orret vielä käyttökelpoiset? Tulee iso nahka niin lihavasta ja löysästä miehestä. Pelkästään huulet on noin 0,35 m2
No minähän juuri eilen esitin palstalla kysymyksen, että miksi hallitus HALUAA, että ihmiset nyt lakkoilevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointivaltio Suomea ei rakennettu lakkoilemalla.
Mitään työehtojen parannuksia ei ole saatu ilman lakkoja. Voit lukea sen historiasta milloin tahansa.
Totta, mutta ne lakot oli suunnattu työnantajia vastaan, ei hallitusta. Esim. vuoden 1956 yleislakossa oli kyse nimenomaan palkankorotuksista, ja se oli suunnattu työnantajia vastaan. Sikäli se olikin toimivampi.
Mutta nyt on pakko lakkoilla, kun halllitus haluaa poistaa lakot. Miten sitten enää voi vaikuttaa työnantajiin?
Siis minusta tuntuu, että suuri osa tännekin kommentoijista ei tajua, mitä eroa on poliittisella lakolla ja tavallisella lakolla. Tuokin kirjoittaja luulee, että kaikki lakot kiellettäisiin, ja sehän olisi vallan härskiä.
Ei , kyse on hallitusta vastaan lakkoilemisesta, yrityksiä vastaan saa edelleen lakkoilla. Yritäpä muodostaa kantasi uudestaan: hyväksytkö siis myös poliittiset mielenilmauslakot?
Satonen suomennettuna: Jos ette tee kuten määräämme, teemme lain joka määrää että teette.
Kunnon fassehallitus. Mussolini olisi kade.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta nyt on pakko lakkoilla, kun halllitus haluaa poistaa lakot. Miten sitten enää voi vaikuttaa työnantajiin?
Työnantajaa vastaan saa lakkoilla jatkossakin. Laillisen ja demokraattisen eduskunnan painostaminen on eri asia.
Juu, sitten vaan mekkaloinnin keinoin kuten Ranskassa ja Usassa. Kotimaiset keltaliivit nostavat päätään, jos rauhanomaisesti lakkoillen ei saa pitää puoliaan mielivaltaa vastaan. Kaikki tietävät, että säästöjä tarvitaan, erimielisyys on keinoista ja tasa-arvosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta nyt on pakko lakkoilla, kun halllitus haluaa poistaa lakot. Miten sitten enää voi vaikuttaa työnantajiin?
Työnantajaa vastaan saa lakkoilla jatkossakin. Laillisen ja demokraattisen eduskunnan painostaminen on eri asia.
Niinkö se sitten menee, että ennen vaaleja poliitikot saavat valehdella mitä tahansa, ja vaalien jälkeen voi vaihtaa päinvastaiseen mielipiteeseen. Ja kansalaiset eivät voi tehdä muuta kuin äänestää. Sen jälkeen on alistuttava valehtelijouden mielivaltaan. Kammottava tulevaisuus.
Satonen on nyt sillä tiellä millä on ennen kuin puussa on lehti on uudet vaalit ja vasemmisto muodostaa uuden hallituksen. Porvarien on turha kuvitella kansan tyytyvän vajoamaan köyhyyteen jotta kapitalisti saa rikastua.
Vierailija kirjoitti:
Satonen on nyt sillä tiellä millä on ennen kuin puussa on lehti on uudet vaalit ja vasemmisto muodostaa uuden hallituksen. Porvarien on turha kuvitella kansan tyytyvän vajoamaan köyhyyteen jotta kapitalisti saa rikastua.
Olen lukenut tältä palstalta, että Orpo ei saa hallitusta kasaan, että hallitus kaatuu syksyllä ja että hallitus kaatuu ennen joulua. Alkaa kohta olla usko koetuksella...
Vierailija kirjoitti:
Niinkö se sitten menee, että ennen vaaleja poliitikot saavat valehdella mitä tahansa, ja vaalien jälkeen voi vaihtaa päinvastaiseen mielipiteeseen. Ja kansalaiset eivät voi tehdä muuta kuin äänestää. Sen jälkeen on alistuttava valehtelijouden mielivaltaan. Kammottava tulevaisuus.
Yhden päivän saa muistaakseni olla tulevaisuudessa poliittisessa lakossa. Vapaa-ajalla saa lisäksi tietenkin olla millainen aktivisti tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantajaa vastaan saa lakkoilla jatkossakin. Laillisen ja demokraattisen eduskunnan painostaminen on eri asia.
Juu, sitten vaan mekkaloinnin keinoin kuten Ranskassa ja Usassa. Kotimaiset keltaliivit nostavat päätään, jos rauhanomaisesti lakkoillen ei saa pitää puoliaan mielivaltaa vastaan. Kaikki tietävät, että säästöjä tarvitaan, erimielisyys on keinoista ja tasa-arvosta.
Iltaisin ja viikonloppuisin voi tosiaan pitää sellaista mekkalaa kuin keuhkoista lähtee.
Työministeri Arto Satonen tarjoaa kädenojennusta SAK:lle: "Toivon että he palaavat neuvottelupöytään"
Vierailija kirjoitti:
Satonen suomennettuna: Jos ette tee kuten määräämme, teemme lain joka määrää että teette.
Kunnon fassehallitus. Mussolini olisi kade.
Fasismissa edustus toteutuu juuri korporaatioiden kautta. Olisi SAK:lle mieleen.
Vielä kun saataisiin laki, joka kieltää rªiskaukset ja katuryöstöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko ministereitä pelottaa? Tämä lakkoilu on vielä aika kesyä. Odottakaas jos / kun porukalla oikeasti napsahtaa.
No jos todella napsahtaa, niin annan takuun. Te häviäisitte sen sodan 100% varmasti niin kuin 100v sitten. En tunne yhtään vassarimiestä, joka ei olisi tissiposki. Kovia ovat puhumaan, mutta sitten kun oikeasti otetaan miehestä mittaa, niin luikkivat karkuun. Mulla kyllä henkinen kantti kestää päätyyn saakka
Se tuleva sota ei ole revanssi, vaan se tulee olemaan kaikkien sota kaikkia vastaan. Yhteenkään ihmiseen et voi luottaa, koska kilpailu työstä=selviytymisestä.
Saattaapa tuo äityä ihan oikeaksikin verilöylyksi ihan missä vaan.
Toivon niin, että tulisi yleislakko.
Kannattaisi Satosen mennä takaisin nakkeja myymään. Liian isossa pestissä.
Työnantajaa vastaan saa lakkoilla jatkossakin. Laillisen ja demokraattisen eduskunnan painostaminen on eri asia.