Vi tun lakkoilijat!

Punikit valkopesevät mustaa

Miksi te itsenne paremmaksi väeksi identifioivat ihannoitte jotakin kokoomuksen diktatuuria ja haluatte riistää ja orjuuttaa lopullisesti teitä huonommassa asemassa olevat? Ilmeisesti se on niin hienoa kun saa ylenkatsoa köyhiä ja huonossa asemassa olevia ja kuvitella olevansa itsekin voittaja kun äänestää kokoomusta. Kuitenkin ne omatkin kulissit romahtavat nopeasti kun saa potkut, sairastuu, tulee ero ja jää yh-äidiksi, rahat eivät enää riitä asuntolainaan, velkaantuminen uhkaa, mutta asunto ei mene kaupaksi, tappelu TE-toimiston ja Kelan kanssa vie viimeisetkin voimat, uutta työtäkään ei löydy, masennus/ahdistus/uupumus diagnosoidaan hoitona lääkkeet, lapsi diagnosoidaan erityislapseksi, iäkäs ja sairas vanhempi ei saa hoitoa ja omaishoitajuus uhkaa kaiken päälle, Kela ei hyväksy sairauslomaa ja TE-toimisto pakottaa orjatöihin 9 euron päiväkorvauksella. Seuraavissa vaaleissa tämä nainen tuskin enää äänestää kokoomusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Useimmat lakkoilee vaan sen takia ettei tarvi tehdä töitä. Eivät he edes tiedä mitä muutoksia hallitus on tekemässä tai miksi pitäisi lakkoilla.

 

On noi lakkoilijat urpoa porukkaa. Yhden kanssa keskustelin ja se vaahtosi että jos hän sairastuu niin ensimmäinen päivä menee omaan piikkiin. Oli kaveri aika hiljaa ja nolona kun sanoin että hänellä on työehtosopimuksessa määrätty että ensimmäisestäkin päivästä tulee korvaus.

Niin ja työehtosopimuksiin ei voi puuttua ennen kuin vasta sitten, kun sopimukset menevät katkolle, jos liitot silloin ne työehtoihin vaan hyväksyy. Liittovaltuuskunnalle voi lähettää toivomuksiaan aiheesta, kunhan se ensin tulee ajankohtaiseksi 

Lisäksi noilla lakkoilijoilla ei tunnu olevan mitään käsitystä siitä, kuinka demokraattisissa järjestelmissä lait yleensä laaditaan ja hyväksytään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrittäkää nyt ymmärtää, että tämä lakko ei sinällään ole yksittäisen alan työnantajaa vastaan, vaan hallituksen toimia vastaan ja tämä on laajempi ja suurempi asia. Lakot ovat täysin hallituksen syytä ja ne olisi ollut vältettävissä, jos hallitus olisi toiminut toisin ja suostunut edes keskustelemaan SAK:n kanssa. Tällainen keskustelu ja vuoropuhelu olisi ollut helppo järjestää, mutta hallitus ei ole halunnut sitä tehdä. Hallitus haluaa yksipuolisella ilmoituksella heikentää suuren ihmisjoukon asemaa ja tyhmyyksissään luuli tämän menevän läpi ilman vastarintaa. Suomi on muuttumassa kovaa vauhtia kokoomuksen diktatuuriksi ja on täysin oikein, että ihmiset, joista halutaan tehdä lopullisesti orjia protestoivat ja osoittavat mieltään nyt kun se on vielä mahdollista ja SAK organisoi tätä. Se mahdollinen yleislakko on myös täysin hallituksen syytä, kuten myös muut yhteiskunnan lisääntyvä

Kolme (3) eduskuntaryhmää on esitellyt mm.  Vaihtoehtobudjettinsa, muutamaankin kertaan. Työelämämuutoksista on haluttu ammattiyhdistysten puolelta keskustelua, mutta hallitus yksiselitteisesti kieltäytyy. Julkisesti, ja muutamaankin kertaan. No. Ollaan nyt sitten lakossa, jos hallituksen mielestä se on miellyttävämpää.

 

Vierailija kirjoitti:

Miksi Riikka Purra edes ei puolusta omia duunareita...?? Kiero valehtelija. 

Hän puolustaa itseään ja salkkuaan, luuletko että riivinrautaa kiinnostaa mikään muu?

Vierailija kirjoitti:

Demokraattisissa vaalleissa demokraattisesti muodostetun hallituksen kuuluu myös toimia demokraattisten periaatteiden mukaan. Hallitus ei ole saanut mandaattia toimia sanellen ja mielivaltausesti, vaan sen on kyettävä toimimaan parlamentaarisessa yhteistyössä ja vuoropuhelussa eduskunnan, virkamiesasiantuntijoiden ja kansalaisten kanssa. Jos, tai kun se se siihen ole halukas ja kykenevä, se ei ole toimiva hallitus. Nyt se ei ole. Se ei ole ollut sitä enää moneen kuukauteen. Nyt on hallituksen olemassaolon kohdalla aika siirtyä tekemään johtopäätökset.

Lait laaditaan eduskunnassa eduskunnan enemmistöllä valiokuntien mietintöjen perusteella, ei huutoäänestyksellä kadulla. Onneksi 

"Kolme (3) eduskuntaryhmää on esitellyt mm.  Vaihtoehtobudjettinsa, muutamaankin kertaan. Työelämämuutoksista on haluttu ammattiyhdistysten puolelta keskustelua, mutta hallitus yksiselitteisesti kieltäytyy. Julkisesti, ja muutamaankin kertaan. No. Ollaan nyt sitten lakossa, jos hallituksen mielestä se on miellyttävämpää."

Ihan kuin tässä olisi jotain hyvinkin ihmeellistä. Niin esittivät kokoomus ja perussuomalaisetkin omat varjobudjettinsa oppositiossa, mutta eipä niitäkään juuri vessapaperina kummempina käsitelty. Mutta nyt yhtäkkiä pitäisi? Miksi 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrittäkää nyt ymmärtää, että tämä lakko ei sinällään ole yksittäisen alan työnantajaa vastaan, vaan hallituksen toimia vastaan ja tämä on laajempi ja suurempi asia. Lakot ovat täysin hallituksen syytä ja ne olisi ollut vältettävissä, jos hallitus olisi toiminut toisin ja suostunut edes keskustelemaan SAK:n kanssa. Tällainen keskustelu ja vuoropuhelu olisi ollut helppo järjestää, mutta hallitus ei ole halunnut sitä tehdä. Hallitus haluaa yksipuolisella ilmoituksella heikentää suuren ihmisjoukon asemaa ja tyhmyyksissään luuli tämän menevän läpi ilman vastarintaa. Suomi on muuttumassa kovaa vauhtia kokoomuksen diktatuuriksi ja on täysin oikein, että ihmiset, joista halutaan tehdä lopullisesti orjia protestoivat ja osoittavat mieltään nyt kun se on vielä mahdollista ja SAK organisoi tätä. Se mahdollinen yleislakko on myös täysin hallituksen syytä, kuten myös muut yhteiskunnan lisääntyvä

Niitä ehdotuksia meni hallitukselle työntekijäjärjestöiltä jo ennen kuin hallitusohjelma oli julkistettu, mutta siihen oli kuultu ja otettu mukaan vain EK:n tahdon mukaiset asiat. Ns. "neuvotteluissa" sitten sanottiin, että voitte vaikuttaa tähän ja tuohon pikkuasiaan, mutta hallitusohjelma on jo lyöty lukkoon, eikä sitä muuteta. Aika paha sitä on silloin enää mitään ehdottaa. Orpo on pysytellyt kulisseissa visusti, ettei kukaan kyselisi kiusallisia kysymyksiä, ja Purra on niin uhmakas ja ylimielinen. Kuitenkin he ovat itsekin todenneet, ettei näillä heikennystoimilla ole mitään vaikutusta Suomen talouden kohentumiseen. Väkisinkin herää kysymys, että tässä on nyt vain haettu asetta työntekijöiden aseman merkittävään heikentämiseen. Niillä toimilla tulee olemaan vaikutusta myös työnantajiin. Vähäisten työtuntien tarjoaminen kokoaikatyön sijaan napsahtaa omille kintuille. Tosin sitten varmaan on mentävä käsi ojossa yritystukia hakemaan, kun on niin vaikeeta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demokraattisissa vaalleissa demokraattisesti muodostetun hallituksen kuuluu myös toimia demokraattisten periaatteiden mukaan. Hallitus ei ole saanut mandaattia toimia sanellen ja mielivaltausesti, vaan sen on kyettävä toimimaan parlamentaarisessa yhteistyössä ja vuoropuhelussa eduskunnan, virkamiesasiantuntijoiden ja kansalaisten kanssa. Jos, tai kun se se siihen ole halukas ja kykenevä, se ei ole toimiva hallitus. Nyt se ei ole. Se ei ole ollut sitä enää moneen kuukauteen. Nyt on hallituksen olemassaolon kohdalla aika siirtyä tekemään johtopäätökset.

 

Lait laaditaan eduskunnassa eduskunnan enemmistöllä valiokuntien mietintöjen perusteella, ei huutoäänestyksellä kadulla. Onneksi 

Se että siellä on eduskunnan terveimmät kynät ei paljoa lämmitä. Ovat yhteiskunnan tyhmintä sakkia.

Laittakaa nimi AD tessiin kansalais aloite palvelussa, niin saadaan lakot loppumaan. Kiitos. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demokraattisissa vaalleissa demokraattisesti muodostetun hallituksen kuuluu myös toimia demokraattisten periaatteiden mukaan. Hallitus ei ole saanut mandaattia toimia sanellen ja mielivaltausesti, vaan sen on kyettävä toimimaan parlamentaarisessa yhteistyössä ja vuoropuhelussa eduskunnan, virkamiesasiantuntijoiden ja kansalaisten kanssa. Jos, tai kun se se siihen ole halukas ja kykenevä, se ei ole toimiva hallitus. Nyt se ei ole. Se ei ole ollut sitä enää moneen kuukauteen. Nyt on hallituksen olemassaolon kohdalla aika siirtyä tekemään johtopäätökset.

 

Lait laaditaan eduskunnassa eduskunnan enemmistöllä valiokuntien mietintöjen perusteella, ei huutoäänestyksellä kadulla. Onneksi 

Mihin lainsäädännölliseen asiaan  vastauksessasi viittaat? Tekstissä, jota kommentoit, ei puhuta mitään lainsäädännön totettamisjärhestyksestä tai että hankkeilla olisi uusi laki tai lainmuutos. Mutta jos nyt tästä lainsäödännöllisestä näkökulmasta asiaa halutaan tarkastella, niin tarkastellaan tässä yhteydessä Valtiosääntöä eli tuttavallisemmin Perustuslakia. Sieltä löytyy nämä myös lainsäädännölliset, demokraattiset toimintamallit jotka koskevat myös hallituksen ja sen ministerien toimintaa ja menettelyä. Ja siltä varalta, että jonkun päässä alkaa taas Venäjä sotkea, niin puhutaan Suomen Perustuslaista. Onneksi.

Vierailija kirjoitti:

Eikö ole varaa autoon?

sossu ei maksa autoa valkolaisille. uusia mersuja on vain tietyillä sossun asiakkailla.

Kuinka moni on selvillä mistä nyt lakkoillaan? 

Hallituksen suunnittelemat muutokset koskee lähes kaikkia.

Vierailija kirjoitti:

Eikö ole varaa autoon?

Ei. Nettotulot kuukaudessa 1300 euroa. Metroasema ja bussiterminaali 500 metrin päässä, lähin bussipysäkki kotiovella. 55,50 euroa / kk. Autokoulun hinnat alkaen lähemmäs 800 - 900 euroa. Puhumattakaan auton hinnasta ja puhumattakaan auton kuluista (polttoaineet, vakuutukset, pysäköinti, huollot) kuukausi- ja vuositasolla. 

Lisäksi näkemykseni poliittisesta lakosta on tämä: poliittinen lakko on heikko ase. Työntekijöillä ei ole vastassaan toista neuvotteluosapuolta (vrt. työnantajajärjestöt) vaan maan demokraattisilla vaaleilla valittu hallitus, joka toteuttaa omaa hallitusohjelmaansa. Hallitusohjelmassa on paljon heikkouksia, hallitus on jo nyt saanut oikeuskanslerilta moitteet lainvalmistelutyön puutteellisuudesta. Siksi suuntaan toivoani perustuslakivaliokunnan suuntaan. Valitettavasti myös perustuslakivaliokunta on osoittanut silloin tällöin politisoitumisen merkkejä toiminnassaan. Mutta nämä lakot eivät vaikuta ministereiden tai kansanedustajien arkipäivään eivätkä varmasti muuta hallitusohjelmaa tai sen toteuttamiseen liittyviä lainvalmistelutoimia. Hallitus ei peruuta siksi, että kansalla on paha mieli. Kansa on antanut hallitukselle vaaleissa mandaatin. Äänestään kokoomus ja persut Suomen suurimmiksi puolueiksi, niin tällaista sieltä sitten tulee. 

Suomalaiset näköjään haikailevat diktatuurin perään edelleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muakin sylettää ja suorastaan vtuttaa, varastavat 2 päivän matkarahat kuukausikortilta! Ei kulje julkiset, sai kahlata nilkkoja myöten lumessa ja liukastella työpaikalle! Toivottavasti saavat vakavat varoitukset ja seuraavasta palkasta vähintään 120 e pois, ei lakkokorvausta eikä mitään tukia tilalle!! Kiva häiritä ja estää muiden normaalien työnteko vain sen takia että kiukuttelevat kun puolue ei ole mieleinen!

=Puheenvuoro ihmiseltä, jonka todellisuus pyörii oman navan ympärillä ja joka ei hahmota maailmaa nenäänsä pitemmälle.

Ettepä te lakkoilijatkaan ajattele nenäänne pidemmälle ettekä mieti syy seuraus suhdetta, muttakunminullaonoikeuskiukutella!:D onko hyvä mieli estää vanhusten,koululaisten kulku koululle/apteekkiin/terveyskeskukseen?? 

Minua ainakin kiinnostaa nostaa demarien kannatusta lakkoilemalla.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni on selvillä mistä nyt lakkoillaan? 

Hallituksen suunnittelemat muutokset koskee lähes kaikkia.

meille porvareille muutokset ovat ihan tervetulleita.

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä työtekijät päätä, heille vaan sanotaan saako tulla töihin vai ei.

Vem säger det? Arbetsgivarna strejkar inte. Endast facket ställer till med fanskap som vanligt. Det är fritt fram att ta sig till jobbet då arbetsavtalen gäller.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

😅 Just lakkokahvit tulossa. 🥰

 

Toivottavasti tukehdut LAITTOMAN LAKON KAHVIIS!!

Tämä lakkoilu on ihan laillista. 

Niin, Suomi on ainoa maa, jossa poliittiset lakot ovat laillisia. Kaikkialla muualla ne ovat joko kiellettyjä tai tarkasti rajattuja esimerkiksi pariin tuntiin.

Vierailija kirjoitti:

  Duunareita on eniten persuissa.. Eiköhän vituta kun Purra valheilla kusi teitä suoraan silmille...💦💦💦💦💦💦🙈🙈🙈🙈

 Miksi Purra ja persu duunarit eivät vihellä peliä poikki.. Eikö öyhöttäjillä ole munaa.. 👍😝