Oikeudenmukainen verotus

Itsekin olen ihmetellyt mitä tuo vasemmiston peräänkuuluttama oikeudenmukainen verotus voisi tarkoittaa? Progressio työssä käyvien verotukseen on jo nyt tosi jyrkkä. Ammattiduunari, joka tekee täyttä työviikkoa, maksaa jo nyt kasapäin veroja. Pitäisikö maksaa vielä enemmän, jotta saadaan enemmän sosiaaliturvaa jaettavaksi vai mikä se oikeudenmukainen verotus oikein on?

Tasavero tarvitaan Suomeenkin heti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasaverolla ei pienituloisten kannattaisi tehdä töitä ollenkaan.

Miksei? Sehän on kumminkin vähemmän, kuin kovatuloisen verot. Jos pienituloinen tienaa 1000e ja veroprosentti on 20%, maksaa pienituloinen 200e veroja.

Jos suurituloisen tulot ovat 10000e ja veroprosentti 20%, maksaa suurituloinen veroa 2000e. Eli edelleen 10x sen mitä pienituloinen.

Pienituloisten veroprosentti nousisi ankarasti, koska edes progressiivinen verotus ei riitä pitämään meidän vanhuskantaa hengissä.

Pääomaverotuksen justeeraus ratkaisisi tämän, mutta oikeisto ei halua että siihen kosketaan eikä vasemmisto ymmärrä näkemäänsä vaikka saisi millaiset laskukäppyrät eteensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan verotuksen hoitaa niinkin, että kaikilla jää sama summa käteen. Siis se mitä opiskelija saa nyt tukina (lainaa ei huomioida, koska se maksetaan takaisin eikä ole tuki). Eli siis n. 700-800e/kk varmaan keskimäärin.

Ikävä juttu, että jollain poroporvarilla verotus on sitten 99%. Mutta ei voi mitään.

Tuossa käy niin, että kukaan ei tee enää vaativia tai raskaita töitä. Kun ei siitä ole hyötyä. 

Palkka ei ole pitkään aikaan ollut mikään mittari työn vaativuudelle ja raskaudelle. Helpoimmat duunit mitä olen tähän mennessä tehnyt on ollut aina parhaiten palkattuja. Raskaimmat ja vaikeimmat duunit palkattu aina surkeasti.