Oikeudenmukainen verotus

Vierailija kirjoitti:

En yhtään ihmettele, miksi jotkut ei työllisty, ei sitten millään, kun äo on tätä luokkaa kuin näillä ketjun välkyillä...

Joillekin mahdollistaa tuet ihan mielellään. Töissä olisivat vain kaikkien tiellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeudenmukainen verotus olisi tasavero.

Olisko vastapainoksi tasapalkka eli kaikille sama? Silloin ei tulisi ongelmia?

Tavallaan pointti. Jossain kommunismissa tai muissa massojen yhtenäiseen kohteluun perustuvissa järjestelmissä ihmiset voivat kokea olevansa kohtalaisen tyytyväisiäkin, kun kaikki saavat saman. Ei ole turhaa kilpailua, kun ihmiset ovat yhtä tasapäistettyä karjaa. Ei tuo kyllä nykymaailmassa enää onnistuisi helpolla.

Ja tuossakin olisi se sama itsestään selvä ongelma, että ei kukaan niitä henkisesti tai fyysisesti raskaita hommia tekisi. Ja se vasta ongelma olisikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeudenmukainen verotus olisi tasavero.

Olisko vastapainoksi tasapalkka eli kaikille sama? Silloin ei tulisi ongelmia?

Tavallaan pointti. Jossain kommunismissa tai muissa massojen yhtenäiseen kohteluun perustuvissa järjestelmissä ihmiset voivat kokea olevansa kohtalaisen tyytyväisiäkin, kun kaikki saavat saman. Ei ole turhaa kilpailua, kun ihmiset ovat yhtä tasapäistettyä karjaa. Ei tuo kyllä nykymaailmassa enää onnistuisi helpolla.

Miksi joku menisi vaativiin koulutuksiin tai töihin, jos se ei näy missään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeudenmukainen verotus olisi tasavero.

Olisko vastapainoksi tasapalkka eli kaikille sama? Silloin ei tulisi ongelmia?

Entä tuet? Vai ovatko nekin samat kuin palkka, jolloin töihin ei kannata enää mennä, koska saman saa menemättäkin.

Täähän se on se työttömän logiikka, että töissä käyville samat tulot kuin työttömille 🙄.

Vierailija kirjoitti:

Ilmainen vinkki ap:lle:

Toimita se verokortti sinne palkanlaskentaa.

Ei AP käy töissä. Haluaa vaan loisia muiden kustannuksella, kuten koko Suomen vihervasemmisto. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeudenmukainen verotus olisi tasavero.

Olisko vastapainoksi tasapalkka eli kaikille sama? Silloin ei tulisi ongelmia?

Entä tuet? Vai ovatko nekin samat kuin palkka, jolloin töihin ei kannata enää mennä, koska saman saa menemättäkin.

Tasavero niihinkin. Ei tulisi niin paha mieli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeudenmukainen verotus olisi tasavero.

Olisko vastapainoksi tasapalkka eli kaikille sama? Silloin ei tulisi ongelmia?

Tavallaan pointti. Jossain kommunismissa tai muissa massojen yhtenäiseen kohteluun perustuvissa järjestelmissä ihmiset voivat kokea olevansa kohtalaisen tyytyväisiäkin, kun kaikki saavat saman. Ei ole turhaa kilpailua, kun ihmiset ovat yhtä tasapäistettyä karjaa. Ei tuo kyllä nykymaailmassa enää onnistuisi helpolla.

Ja tuossakin olisi se sama itsestään selvä ongelma, että ei kukaan niitä henkisesti tai fyysisesti raskaita hommia tekisi. Ja se vasta ongelma olisikin.

Ironisesti niistä maksetaan vähemmän kuin turhista töistä. Samoin kriittisten töiden tekijät on pääsääntöisesti minipalkalla ja vähemmän tärkeät isolla.

Mitä tappelette. Työt pois kaikilta ja jokainen kortistoon josta ei makseta mitään. Loppuu se ikuinen kitinä. Hankitaan ruoka tappelemalla niin luontokin kiittää. Ammuskellaan kaikkia ja kaikkea niin ei tarvitse tuota ikuista kitinää katsella 😁😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasaverolla ei pienituloisten kannattaisi tehdä töitä ollenkaan.

Päin vastoin, kannattaisi haalia pieniäkin lisähommia koska joka lisäeurosta jäisi yhtä paljon käteen.

Kun ei niitä lisätöitä saa vaikka vuosikausia hakisi. Itse ainakin lopetan työnteon, jos tasavero tulee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeudenmukainen verotus olisi tasavero.

Olisko vastapainoksi tasapalkka eli kaikille sama? Silloin ei tulisi ongelmia?

Tavallaan pointti. Jossain kommunismissa tai muissa massojen yhtenäiseen kohteluun perustuvissa järjestelmissä ihmiset voivat kokea olevansa kohtalaisen tyytyväisiäkin, kun kaikki saavat saman. Ei ole turhaa kilpailua, kun ihmiset ovat yhtä tasapäistettyä karjaa. Ei tuo kyllä nykymaailmassa enää onnistuisi helpolla.

Ja tuossakin olisi se sama itsestään selvä ongelma, että ei kukaan niitä henkisesti tai fyysisesti raskaita hommia tekisi. Ja se vasta ongelma olisikin.

Näin se on ja sitten muodostuisi väkisinkin se vähän parempi luokka ja siitä vielä eliitti ja siinä sitä sitten oltaisiin. Ihminen on kilpailuhenkinen, eikä myöskään alistu käskytettäväksi, joten ei ole mahdollista.

Tavallaanhan elämme jo niin kehittyneessä maailmassa, että töitä voisi radikaalisti vähentää. Jatkuva kilpailu ja kehitys, jotta pärjää kilpakumppaneille ajaa meidät painamaan aina vaan kovempaa töitä, että tulee nopeasti tulosta. Turhauttavaa, koska koko maailma voisi down shiftata tätä rytmiä ihan hyvin.

Minäpä se olen viisas...niin viisas ettette tiedäkään...minulle pitää maksaa paljon eli niin paljon ettei muille jää mitään...minäpä olen vauvan viisain 🤣🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeudenmukainen verotus olisi tasavero.

Olisko vastapainoksi tasapalkka eli kaikille sama? Silloin ei tulisi ongelmia?

Entä tuet? Vai ovatko nekin samat kuin palkka, jolloin töihin ei kannata enää mennä, koska saman saa menemättäkin.

Tasavero niihinkin. Ei tulisi niin paha mieli.

Totta. Tämä varmaan motivoisikin yhtäkkiä tienaamaan, kun 600e tuista katoaisi 60% taivaan tuuliin ennenkuin sitä edes näkisi. Siitähän jäisi muhkeat 240e käyttöön. Ja 1000e tuista ihan 400e.

Vierailija kirjoitti:

Minäpä se olen viisas...niin viisas ettette tiedäkään...minulle pitää maksaa paljon eli niin paljon ettei muille jää mitään...minäpä olen vauvan viisain 🤣🤣🤣

Niin no, tulokset ratkaisee. Viisas keksii keinot maksimoida tulonsa, jos pitää niitä tärkeinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasaverolla ei pienituloisten kannattaisi tehdä töitä ollenkaan.

Miksei? Sehän on kumminkin vähemmän, kuin kovatuloisen verot. Jos pienituloinen tienaa 1000e ja veroprosentti on 20%, maksaa pienituloinen 200e veroja.

Jos suurituloisen tulot ovat 10000e ja veroprosentti 20%, maksaa suurituloinen veroa 2000e. Eli edelleen 10x sen mitä pienituloinen.

Niin ja ajatteles tällä hetkellä 10 000 euroa tienaavat saavat progressiivisesta verotuksesta huolimatta paaaaljon enemmän kuin tonnin tienaavat ja siltikin he jaksavat valittaa ja nurista. Mistään eivät jää paitsi ja suusta tulee pelkkää valivalivalivali. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä tappelette. Työt pois kaikilta ja jokainen kortistoon josta ei makseta mitään. Loppuu se ikuinen kitinä. Hankitaan ruoka tappelemalla niin luontokin kiittää. Ammuskellaan kaikkia ja kaikkea niin ei tarvitse tuota ikuista kitinää katsella 😁😁

Mitäs sitten tehdään jos taitava metsästäjä tai ahkera marjanpoimija alkaa tehdä kauppaa työnsä tuloksilla? Antaa siis huonommille metsästäjille tai laiskoille marjanpoimijoille tilaisuuden vaikka leipoa piirakka marjasaalista vastaan? Karkoitetaanko tällainen epäkelpo jonnekin Lapin perämetsiin?

Vierailija kirjoitti:

Minäpä se olen viisas...niin viisas ettette tiedäkään...minulle pitää maksaa paljon eli niin paljon ettei muille jää mitään...minäpä olen vauvan viisain 🤣🤣🤣

Kai tiedät että lähtökohtaisesti yritysjohtajan palkka ei ole pois tuen saajalta. Oikeastaan päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Voihan verotuksen hoitaa niinkin, että kaikilla jää sama summa käteen. Siis se mitä opiskelija saa nyt tukina (lainaa ei huomioida, koska se maksetaan takaisin eikä ole tuki). Eli siis n. 700-800e/kk varmaan keskimäärin.

Ikävä juttu, että jollain poroporvarilla verotus on sitten 99%. Mutta ei voi mitään.

Niinpä niin. Mutta mikä ajaa tekemään vähän lisää, jos kuitenkin pelkästään täyttämällä ristikoita saa sen 800 euroa kuussa?

Tuloverojen lievä progressio on ok, mutta nyt se on liian jyrkkä. Työn tekemisen pitää olla aina kannattavaa.

Tärkeämpää olisi verottaa enemmän pääomatuloja ja pohtia tarkkaan verovähennysten viidakkoa. 

Pitäs verottaa niitä, jotka on säästäneet, koska niillä on siis rahaa, mutta ei niitä jotka on kuluttaneet, sillä niillä ei ole enään rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeudenmukainen verotus olisi tasavero.

Olisko vastapainoksi tasapalkka eli kaikille sama? Silloin ei tulisi ongelmia?

Tavallaan pointti. Jossain kommunismissa tai muissa massojen yhtenäiseen kohteluun perustuvissa järjestelmissä ihmiset voivat kokea olevansa kohtalaisen tyytyväisiäkin, kun kaikki saavat saman. Ei ole turhaa kilpailua, kun ihmiset ovat yhtä tasapäistettyä karjaa. Ei tuo kyllä nykymaailmassa enää onnistuisi helpolla.

Se ei onnistu missään maailmassa, koska jokaisessa yhteiskunnassa on kuitenkin se hyvinvoiva yläluokka. Kommunistisessa se oli puoluepamput, jotka huolehti itsensä asumaan vanhoihin aatelispalatseihin, lomaili hienosti ja palvelijat passasi.

Kommunismia on nyt kokeiltu monessa paikassa ja huonoksi todettu. Se ei vaan yksinkertaisesti toimi ja tuottaa köyhyyttä. Markkinatalous on tuottanut köyhimmillekin hyvinvointia ihan toisella tavalla. Ongelman ydin on siinä, että ketään ei kiinnosta minkään asian huolehtiminen, jos se ei ole omaa. Kukaan ei viitsi tehdä töitä ahkerasti ja kantaa vastuuta, jos siitä ei hyödy itse. Sitten tulee läpimätiä, köyhiä ja toimimattomia yhteiskuntia.