Turussa myytiin tammikuussa vain 1 uusi asunto välittäjien kautta - ei oo kauan kun kiinteistövälittäjät

Meillä on 2 vakituisilla paikoilla olevaa elättäjä aikuista ja tiukkaa on, ollaan ajateltu luopua toisesta autosta. Molemmat ollaan perus duunari hommissa.Joku 5v sit vielä tuntui et on extra rahaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hinnoista -75 % pois niin alkaa kauppa käymään.

Nousu on monilla alueilla ollut tuota luokkaa, joten eiköhän se alas tule, kun on mennyt ylöskin.

Rommarit vinkuneet vuokraläävissään samaa virttä jo yli 25 vuotta. Taitaa elämä loppua kesken.

Kyllä nyt Turku on semmoinen metropoli ja kaupan keskus, jossa ihmisillä on rahulia, että vähintään 8 miljardia voidaan kevyesti valtion kassasta heittää uuteen, ei edes edellistä nopeampaan Turun junarataan. Wau.

Peräti 1 asunto mennyt kaupaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hinnoista -75 % pois niin alkaa kauppa käymään.

Nousu on monilla alueilla ollut tuota luokkaa, joten eiköhän se alas tule, kun on mennyt ylöskin.

Rommarit vinkuneet vuokraläävissään samaa virttä jo yli 25 vuotta. Taitaa elämä loppua kesken.

No kyllä ainakin Helsingissä tietyillä alueilla asunnon arvonnousu kolminkertaistui 15 vuodessa (itselle kävi näin), joten se arvo voi hyvin palata sinne kun ostajia ei löydy.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs kiinteistökuningatar Kaisalle kuuluu?

Viimeisin bisnes oli se, kun värväsi naisia Afrikkaan joogaamaan Masai-heimon jälkeen. Sen jälkeen ei ole enää kuulunut mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs kiinteistökuningatar Kaisalle kuuluu?

Viimeisin bisnes oli se, kun värväsi naisia Afrikkaan joogaamaan Masai-heimon jälkeen. Sen jälkeen ei ole enää kuulunut mitään.

*siis Masai-heimon pariin. Sen jälkeen ollut hiljaista.

Vierailija kirjoitti:

Mutta mitä käy velkaisille ihmisille, kun asuntojen eli vakuuksien arvo romahtaa? Vaatiiko pankki lisävakuuksia? 

Tulevaisuudessa kun nämä työelämäheikennykset menevät läpi kuka uskaltaa ottaa lainaa? No ehkä pankit sitten pysyvät pystyssä rikkaiden rahoilla. 

Osi kannattanut miettiä tätä silloin, kun Sanna heitti helikopterirahaa markkinoille ja tämä nosti asuntojen hintoja luoden kuplan. Nyt se sitten poksahtaa ja monen elämä menee pilalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta mitä käy velkaisille ihmisille, kun asuntojen eli vakuuksien arvo romahtaa? Vaatiiko pankki lisävakuuksia? 

Tulevaisuudessa kun nämä työelämäheikennykset menevät läpi kuka uskaltaa ottaa lainaa? No ehkä pankit sitten pysyvät pystyssä rikkaiden rahoilla. 

Osi kannattanut miettiä tätä silloin, kun Sanna heitti helikopterirahaa markkinoille ja tämä nosti asuntojen hintoja luoden kuplan. Nyt se sitten poksahtaa ja monen elämä menee pilalle.

Kas kun Orpokaan ei silloin kitissyt vaan puolsi kaikkea.

Siis Turulla menee tässä vertailussa kaikista huonoiten. Ja se on tällä hetkellä Suomen 6. suurin kaupunki, eli ei mahdu edes top 3 kärkeen.

Miksi me ollaan tunkemassa miljardeja rahaa Turun junaan, kun sinne on jo junayhteys? Voiko joku selittää? Tuossa ei ole mitään muuta järkeä eikä asialle mitään muuta selitystä kuin, että PM on Turusta ja Turun kaupunginvaltuustossakin vaikuttanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta mitä käy velkaisille ihmisille, kun asuntojen eli vakuuksien arvo romahtaa? Vaatiiko pankki lisävakuuksia? 

Tulevaisuudessa kun nämä työelämäheikennykset menevät läpi kuka uskaltaa ottaa lainaa? No ehkä pankit sitten pysyvät pystyssä rikkaiden rahoilla. 

Osi kannattanut miettiä tätä silloin, kun Sanna heitti helikopterirahaa markkinoille ja tämä nosti asuntojen hintoja luoden kuplan. Nyt se sitten poksahtaa ja monen elämä menee pilalle.

Ai, sanna on nollakoroistakin vastuussa. Ootte te oikeistolaiset hassuja. 

 

No, joka tapauksessa Ihemtyttää, että miksi pankki tällaista haluaa, ettei ihmiset enää ota lainaa? Toki jos sitten lunastavat ihmisten asunnot halvalla ja ryhtyvät vuokrabisnekseen? 

Up

Vierailija kirjoitti:

Millähän hintatasolla kauppa alkaisi taas käydä? Kuinka monta kymmentä prossaa niitä pitäisi pudottaa? Mietin vain...

70%

jokohan ihmiset alkaa pikkuhiljaa uskomaan talouden nollaus agendaan (great reset ja agenda 2030)... Nyt pitää katsoa ympärille ja herätä. Ei nämä mitään salaliittojutuja ole, vaan aivan puhdasta faktaa. Tarkoituksella ajetaan kaikki alas..

Vierailija kirjoitti:

jokohan ihmiset alkaa pikkuhiljaa uskomaan talouden nollaus agendaan (great reset ja agenda 2030)... Nyt pitää katsoa ympärille ja herätä. Ei nämä mitään salaliittojutuja ole, vaan aivan puhdasta faktaa. Tarkoituksella ajetaan kaikki alas..

Ei noilla ylihintaa yrittävillä asuntomyyjillä ole muu kuin ahneus agendana.

Vierailija kirjoitti:

Irtisanomissuojaa heikennetään kaikilla myös valtion ja kaupungin työntekijöillä. 

Ja ansiosidonnaista leikataan eikä omistusasuntoon saa asumistukea enää vuoden päästä. 

Kuka lainaa uskaltaa ottaa. 

Olisi kiva nähdä artikkeli et miten nämä uudistukset vaikuttavat pankkien linjaan lainoja myöntäessä. 

Kuka hömelö sen homeisen luukun osti ylihintaan?

Suomalaisen perusongelmia ovat katkeruus ja kateellisuus. Ilmenee mm. siten, että ollaan valmiita maksamaan 100:n siitä, että joku ei saa sitä 50:ä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Irtisanomissuojaa heikennetään kaikilla myös valtion ja kaupungin työntekijöillä. 

Ja ansiosidonnaista leikataan eikä omistusasuntoon saa asumistukea enää vuoden päästä. 

Kuka lainaa uskaltaa ottaa. 

Olisi kiva nähdä artikkeli et miten nämä uudistukset vaikuttavat pankkien linjaan lainoja myöntäessä. 

Niinpä, kiinnostaisi minuakin. 

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisen perusongelmia ovat katkeruus ja kateellisuus. Ilmenee mm. siten, että ollaan valmiita maksamaan 100:n siitä, että joku ei saa sitä 50:ä.

Myyjät maksaa vastikkeet tyhjästä asunnosta vaikka maailman tappiine kunhan kukaan muu ei saa sitä luukkua halvalla eli sillä hintaa kuin on se aikoinaan hankittu pitää saada kuvitteellinen arvonnousu.