Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi kritisoidaan AY-liikettä? Hehän vain puolustavat ihmisiä EK:n mielivallalta
13.02.2024 |
AY-Liike on muka se paholainen ja ihmisiähän tässä EK on Petterin ja Riikan kannattamalla aisalla kurmottamassa. Ay-Liike on ainoa joka noita ihmisiä puolustaa. Siis, ihmisiä, ei resursseja tms.
Tienaan itse noin 100k€/vuodessa ja mieluusti maksaisin 10% veroja lisää. Se tulee silti halvemmaksi kuin vastaavien palveluiden ostaminen yksityisiltä julkisten palveluiden sijaan.
Nimim. Julkiset palvelut kunniaan!
Kommentit (34)
Kritisoida toki saa, mutta haukkuminen on eri asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tavallinen yritys syyttää toisia siitä minkä aloitti itse. Lakot on seurausta siitä mitä ek on laittanut hallituksen tekemään.
"Puolustaa" joo tuhoamalla talouden. Miten olisi konkreettinen yhteistyö ja niitä oikeita ehdotuksia?
Kritisoin syvästi ay liikettä. Rajoittaa ihmisten elämää todella rankasti.
Jos ette pidä nykyisestä politiikasta, voitte äänestää toisin 3 vuoden kuluttua. Ei demokratiassa voida antaa valtaa sille kuka aiheuttaa eniten harmia yhteiskunnalle, se ajaa maan vain anarkiaan. Sellainen veisi pohjan äänestämiseltä, kun aina voisi kaataa epämieluisen hallituksen lakkoilulla.
On demokratian kannalta tärkeää, että hallitus vie hankkeensa läpi. Me kaikki voimme sitten arvioida työnjälkeä ja äänestää seuraavissa vaaleissa sen perusteella oliko politiikka mieluisaa vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki AU-liikkeiden kritisoiminen ja haukkuminen on tarkoitettu heikentämään AY-liikkeiden voimaa, ajaa ne alas. Siis puhdasta EK:n propagandaa.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki AU-liikkeiden kritisoiminen ja haukkuminen on tarkoitettu heikentämään AY-liikkeiden voimaa, ajaa ne alas. Siis puhdasta EK:n propagandaa.
Voimaa pitääkin heikentää. Tuollaisia kansalaisten elämää terrorisoivia ei yhteiskunta tarvitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ette pidä nykyisestä politiikasta, voitte äänestää toisin 3 vuoden kuluttua. Ei demokratiassa voida antaa valtaa sille kuka aiheuttaa eniten harmia yhteiskunnalle, se ajaa maan vain anarkiaan. Sellainen veisi pohjan äänestämiseltä, kun aina voisi kaataa epämieluisen hallituksen lakkoilulla.
On demokratian kannalta tärkeää, että hallitus vie hankkeensa läpi. Me kaikki voimme sitten arvioida työnjälkeä ja äänestää seuraavissa vaaleissa sen perusteella oliko politiikka mieluisaa vai ei.
Ei Kokoomus kertonut ennen vaaleja noista toimistaan.
Kapinoivat laillista esivaltaa vastaan.
Punakapinaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ay-liikkeen demokratia 90 luvulla oli sitä, että liittoon oli käytännössä pakko liittyä, vaikka pakottaminen oli laissa kielletty.
Omakohtainen kokemus silloisesta KTV:stä
Ei ole mitään EK:n mielivaltaa. Se on vain propagandan tuottama sana, jonka sinä olet niellyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ay-liikkeen demokratia 90 luvulla oli sitä, että liittoon oli käytännössä pakko liittyä, vaikka pakottaminen oli laissa kielletty.
Omakohtainen kokemus silloisesta KTV:stä
Nähdään hyvin Ruotsista, Teslan tilanne.
AY liike ei edusta demokratiaa vaan on syöpä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ette pidä nykyisestä politiikasta, voitte äänestää toisin 3 vuoden kuluttua. Ei demokratiassa voida antaa valtaa sille kuka aiheuttaa eniten harmia yhteiskunnalle, se ajaa maan vain anarkiaan. Sellainen veisi pohjan äänestämiseltä, kun aina voisi kaataa epämieluisen hallituksen lakkoilulla.
On demokratian kannalta tärkeää, että hallitus vie hankkeensa läpi. Me kaikki voimme sitten arvioida työnjälkeä ja äänestää seuraavissa vaaleissa sen perusteella oliko politiikka mieluisaa vai ei.
Ei Kokoomus kertonut ennen vaaleja noista toimistaan.
Sellaista se on demokratiassa, koskaan ei saada sitä mitä luvataan. Nyt vaan miettimään mitä äänestät ensi vaaleissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ette pidä nykyisestä politiikasta, voitte äänestää toisin 3 vuoden kuluttua. Ei demokratiassa voida antaa valtaa sille kuka aiheuttaa eniten harmia yhteiskunnalle, se ajaa maan vain anarkiaan. Sellainen veisi pohjan äänestämiseltä, kun aina voisi kaataa epämieluisen hallituksen lakkoilulla.
On demokratian kannalta tärkeää, että hallitus vie hankkeensa läpi. Me kaikki voimme sitten arvioida työnjälkeä ja äänestää seuraavissa vaaleissa sen perusteella oliko politiikka mieluisaa vai ei.
Ei Kokoomus kertonut ennen vaaleja noista toimistaan.
Seuraavissa vaaleissa äänestät sitten toisin.
Jos EK määräisi jäsenliittonsa järjestämään mielivaltaisesti työsulkuja viikosta toiseen, muutama päivä kerrallaan ja silloin siis palkanmaksu lopetettaisiin kaikilta työntekijöiltä, niin aikamoinen parku ja valitus siitä seuraisi.
Heikennyksiä tarvitaan sillä EK:n Häkämies tarvitsee lisää palkkaa vaikka tienaa enemmän kuin orpo ja purra yhteensä.
-Työmarkkinajohtajien tulokärjessä vuonna 2022 olivat työnantajapuolen johtajat. Tulokuningas oli Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n toimitusjohtaja Jyri Häkämies. Hän ansaitsi hiukan yli 405 000 euroa, josta pääomatuloa oli vajaat 4 000 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ette pidä nykyisestä politiikasta, voitte äänestää toisin 3 vuoden kuluttua. Ei demokratiassa voida antaa valtaa sille kuka aiheuttaa eniten harmia yhteiskunnalle, se ajaa maan vain anarkiaan. Sellainen veisi pohjan äänestämiseltä, kun aina voisi kaataa epämieluisen hallituksen lakkoilulla.
On demokratian kannalta tärkeää, että hallitus vie hankkeensa läpi. Me kaikki voimme sitten arvioida työnjälkeä ja äänestää seuraavissa vaaleissa sen perusteella oliko politiikka mieluisaa vai ei.
Ei Kokoomus kertonut ennen vaaleja noista toimistaan.
Melko naiivia kuvitella, että ennen vaaleja puhutut asiat toteutuisivat täysimääräisesti.
Hallituspohjasta huolimatta tavalla tai toisella joudut maksumieheksi, jos siis olet normaali työssäkäyvä.
Vierailija kirjoitti:
Jos ette pidä nykyisestä politiikasta, voitte äänestää toisin 3 vuoden kuluttua. Ei demokratiassa voida antaa valtaa sille kuka aiheuttaa eniten harmia yhteiskunnalle, se ajaa maan vain anarkiaan. Sellainen veisi pohjan äänestämiseltä, kun aina voisi kaataa epämieluisen hallituksen lakkoilulla.
On demokratian kannalta tärkeää, että hallitus vie hankkeensa läpi. Me kaikki voimme sitten arvioida työnjälkeä ja äänestää seuraavissa vaaleissa sen perusteella oliko politiikka mieluisaa vai ei.
Demokratian kannalta on tärkeää, että valheilla valtaan päässet EK-kätyrit vievät suomalaiset köyhyyteen?
Vierailija kirjoitti:
Tienaan itse noin 100k€/vuodessa ja mieluusti maksaisin 10% veroja lisää. Se tulee silti halvemmaksi kuin vastaavien palveluiden ostaminen yksityisiltä julkisten palveluiden sijaan.
Nimim. Julkiset palvelut kunniaan!
.
Taidat elää tuilla?
Tai olet kallispalkkainen virkaloinen?
Ei normi töissäkäyvä käytä julkisia.
Trolli oot.
Alue: Aihe vapaa
AY-pomot sillä paniikissa puolustavat omia jättipalkkojaan, jotka ovat tuplat verrattuna esim. pääministerin palkkaan. Jäsenmäärä on laskussa, joten nyt lakkoillaan kun muuta eivät raukat osaa.
Ei ole yhtään sympatiaa näille lakkoilijoille.