Koska hallitus järkiintyy? Lakoista jo nyt lähes miljardin kulut!
Eikö jo kannattaisi neuvotella Suomen työtätekevän väestön kanssa, arvoisat ministerit Orpo, Purra ym?
Miksi hakkaatte päätänne seinään ja aiheutatte isänmaallemme valtavat tappiot?
Isänmaallisinta mitä voisitte tässä tilanteessa tehdä olisi suostuminen neuvotteluihin ja oman järjen käyttö.
Kommentit (343)
Vassarit ajavat maan kuilun reunalle.
Sadassa vuodessa mikään ei ole siis muuttunut. Pet*u reita - vuosikymmenestä toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Olikohan näillä lakkokenraaleilla jotain ehdotusta millä nostaa Suomi suosta? Muutakin kuin että ottaa taikaseinästä rahaa?
Ai, onko Purra ja Orpo jo ylennetty lakkokenraaleiksi. Heidän johdollaanhan koko sirkus on lähtenyt pyörimään.
Juu. On siellä useampi kohta joilla ei ole säästöjen kanssa mitään tekemistä.
Pelkkää kyykytystä.
Olikohan sars ja ab 8 miljoonaa kuollutta?
Ehdotuksia pitäisi tulla siitä miten työntekijän palkkaus ja erottaminen sujuu joustavammin.
Jos erotetaan, niin mikäli edellä mainittu palkkaus sujuu helpommin saa ihmiset nopeammin töitä eikä työtehtävän loppuminen ole mikään maailmanloppu kuten muissa maissa. Tämä on taas liian monimutkaista ajattelua.
Putinistit hätää kärsimässä kun suomeen kansa äänesti oikeisto hallituksen. Putinistit kommarit lakkoilee ja kreml antaa heille ohjeet kuin demokratia tuhotaan, mielenosotukset alkoi heti kun suomen kansa äänesti tämän hallituksen päättämään asioista.
Suomen oppositio on putinistipaskoja kaikki.
Venäjä tunnetusti pyrkii puuttumaan länsimaiden politiikkaan järjestämällä mielenosoituksia. Hybridivaikuttaminen on asia mitä venäjä tälläkin hetkellä kohdistaa suomeen eli lakot ja tp hakijat rajalla.
Hallitus ei ole kuitenkaan lakossa. Eiköhän siellä ole muut lakossa. Jospa ne lakkoilijat järkiintyvät pian.
Rikkaat lastentarhanopet lakkoilee ja rikkaat bussikuskit. Jotta saivat krapula Saikku päivistä rahaa.
Äänestäisivät sen sijaan ensi vaaleissa eivätkä nukkuisi vaaliaamua krapulassa.
Demokratiassa hallitus päättää. Piste.
Nyt lakkoilijat riistävät köyhää yh äitiä. Ei pääse töihin eikä saa lasta hoitoon! Ei saa palkkaa kun ei pääse töihin! Edessä potkut. Ei pääse edes ruokajonoon kun bussit ei kulje! Mitä v ttua riistoa tämä lakkoilu teiltä on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olikohan näillä lakkokenraaleilla jotain ehdotusta millä nostaa Suomi suosta? Muutakin kuin että ottaa taikaseinästä rahaa?
Ai, onko Purra ja Orpo jo ylennetty lakkokenraaleiksi. Heidän johdollaanhan koko sirkus on lähtenyt pyörimään.
Niin. Katsos kun heidät tämän kansan enemmistö halusi johtoon. Ovatko termit enemmistö, vaalit ja demokratia täysin vieraita käsitteitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen äänestänyt eduskuntavaaleissa, mutta en ay-mafían vaaleissa. Hallitus edustaa minua, ammattiliitot eivät.
Pitäisikö siellä vasemmalla kertailla demokratian perusperiaatteita?
Eihän joku autoilijoiden keskusjärjestökään voi päättää että nopeusrajoitukset eivät ole heille sopiva juttu.
Hallitus edustaa EK:ta. Minä en niitä äänestänyt, eikä Häkämies ole missään poliittisessa vastuussa toimistaan.
Suomessa on edustuksellinen demokratia. Vaaleilla valittu eduskunta on valinnut keskuudestaan hallituksen enemmistöpäätöksellä joka edustaa suomen kansan enemmistön tahtoa, ei EK:ta. Ay-liike taas on puhdas etujärjestö, joka ajaa ainoastaan pienen kansanosan intressejä ja yrittää vaikuttaa lainsäädäntöön anarkian keinoi
Ay-liikkeen ei todellakaan tarvi mitään hävetä, päinvastoin ylpeä saa olla. Eikä kyse ole ihan pienen kansaosan intresseistä. Tuo anarkia sanakaan ei oikein istu mitenkään. Kas kun et käytä sanoja kurjat syntiset lakkoilijat.
Lakkokenraalien ja muiden lietsojien taustat tulisi selvittää Supon toimesta.
Tässä muutama heikennys.
Lakiin säädettävä vientimalli, joka rajoittaisi mahdollisuuksia sopia palkankorotuksia.
Ensimmäisen sairaslomapäivän palkattomuus.
Henkilökohtaisen irtisanomiskynnyksen madaltaminen.
Määräaikaisuuksien mahdollistaminen vuodeksi ilman perusteita.
ansiosidonnaisen työssäoloehdon pidentäminen vuoteen.
Lomautusilmoitusajan lyhentäminen. jne jne...
Hallitus voisi alkaa verottaa ammattiliittojen bisneksiä kostoksi. SAK:n emäkrpä Eloranta voisi tukehtua pskaansa.
Lakkoilijat pelaa venäjän pussiin. Pitäiskö lakkoilijat lähettää venäjälle niin ne pääsisi suorittamaan omaa pikku erikoisoperaatiotaan ukrainassa?
Hallituksen kannattaisi nyt ajaa vaan läpi se laki, joka kieltää poliittiset lakot. Se olisi selkeintä. Missään tapauksessa ei pidä taipua tälle vasemmiston huudolle. Ne on JOKA kerta pilanneet Suomen talouden sillä, kun oikeistohallituksen ollessa vallassa huutavat vaan yleislakkoa ja "ei, ei, ei". Ei saa unohtaa sitä törkeyttä, jolla toimivat 90-luvun laman aikana ja sanoivat vielä suoraan, että ainoa syy toimintaan on, ettei vasemmisto ole hallituksessa. Kiitos heidän poliittisen pelinsä, Suomessa oli hetken päästä yli puoli miljoonaa työtöntä ja ihmiset teki itsemurhia konkurssien takia. Pääasia oli hallituksen kampittaminen ja opposition tukeminen, ei hätätilanteessa taipuminen ratkaisuun, jonka tiesivät välttämättömäksi.
Vierailija kirjoitti:
Tässä muutama heikennys.
Lakiin säädettävä vientimalli, joka rajoittaisi mahdollisuuksia sopia palkankorotuksia.
Ensimmäisen sairaslomapäivän palkattomuus.
Henkilökohtaisen irtisanomiskynnyksen madaltaminen.
Määräaikaisuuksien mahdollistaminen vuodeksi ilman perusteita.
ansiosidonnaisen työssäoloehdon pidentäminen vuoteen.
Lomautusilmoitusajan lyhentäminen. jne jne...
Erittäin järkevä lista.
Paljonkos lasketaan palstajankkarin palkkaa? 30% ? Ainiin eihän se ole töitä nähnytkään ja naista vielä vähemmän! :D
Vierailija kirjoitti:
Tässä muutama heikennys.
Lakiin säädettävä vientimalli, joka rajoittaisi mahdollisuuksia sopia palkankorotuksia.
Ensimmäisen sairaslomapäivän palkattomuus.
Henkilökohtaisen irtisanomiskynnyksen madaltaminen.
Määräaikaisuuksien mahdollistaminen vuodeksi ilman perusteita.
ansiosidonnaisen työssäoloehdon pidentäminen vuoteen.
Lomautusilmoitusajan lyhentäminen. jne jne...
Mikä näistä on kohtuuton? Sairasajan palkka on joka tapauksessa työehtosopimuksissa, joten ei koske valtaosaa. Irtisanomisperustetta tulee todellakin laskea. Asiallinen sen syyn pitää olla edelleen. Yt-neuvotteluissa voidaan "taloudellisin ja tuotannollisin perustein" irtisanoa kuka vaan, mutta vahinkoa aiheuttava, luvattomia poissaoloja harrastava myrkkyiitaa ei saa millään ulos, ellei leiki, että firman talous vaatii toimenpiteitä.
Vierailija kirjoitti:
Tässä muutama heikennys.
Lakiin säädettävä vientimalli, joka rajoittaisi mahdollisuuksia sopia palkankorotuksia.
Ensimmäisen sairaslomapäivän palkattomuus.
Henkilökohtaisen irtisanomiskynnyksen madaltaminen.
Määräaikaisuuksien mahdollistaminen vuodeksi ilman perusteita.
ansiosidonnaisen työssäoloehdon pidentäminen vuoteen.
Lomautusilmoitusajan lyhentäminen. jne jne...
No hyvä, että olet osannut lukea ja kirjoittaakin osan näistä parannuksista.
Mussukka, se tulee meille kaikille kalliiksi. Sinullekin.