Joensuun lapsimurha: Höyrypesimellä poltetussa pikkupojassa oli aikuisen puremajälkiä. Ensihoitajat: "Silmitöntä väkivaltaa."

Vierailija kirjoitti:

Kärjäoikeus jätti murhatun pikkupojan biologisen isän ja isoäidin ilman korvauksia. Murhaajan ei siis tarvinnut maksaa heille senttiäkään.

Uutisissa kerrottiin nyt, että isoäiti oli ehtinyt paikalle ennen ensihoitoa ja romahtanut täysin nähtyään jäljet.

Nostetaanpa keskustelua edelleen, niin ei unohdu. Peukkuhulluilla lapsia on eivätkä varmasti heistä luovu, lähtevät lapsilisät saman tien. 

Isoäideille ei anneta mitään mahdollisuutta Suomessa puolustaa lapsenlastaan. Heitä ei uskota, vaikka päivittäin olisivat lapsen kanssa tekemisissä. Tämä on nähty. Viranomaiset, lastensuojelu, opettajat ja lääkärit eivät suostu lasten tilanteesta edes puhumaan isoäidin kanssa. Vedotaan tietosuojaan ja näiden kevottomien vanhempien oikeuksiin ja uskotaan heidän kieltojaan " isoäiti aina liioittelee jne". Tämä on erikoista siksi, kun usein se isoäiti on ihminen, joka rakastaa lapsenlastaan ylikaiken ja tietää tilanteen. 

Suomi ei ole oikeusvaltio, Suomi ei ole lapsiystävällinen valtio, Suomessa ei huolehdita lapsista, ei vajaakuntoisista eikä vanhuksista. Rahaa syydetään toimimattomille järjestöille, jossa päälliköt nostavat itselleen suurta palkkaa ja vapaaehtoiset pyörittävät toimintaa.  Sopeuttamiseen syydetään rahaa ulkomaalaisille sekä asiakkaille että heitä ohjaaville. Bisnes on laajaa. Rikollisille järjestyy kaikki mitä pyytävät, myös tuet ja asunto vapautumisen jälkeen. Kaikki tämä suva kki toiminta rapauttaa Suomea ja köyhdyttää muita ihmisiä. Lapset ovat täysin heitteillä, kunnat eivät satsaa, kun on kyse pienistä, avuttomista lapsista sekä nuorista, jotka eivät osaa vaatia eivätkä valittaa suoraan päättäjille. Omassa kunnassa Tämä rikos on tehty, kunnanjohdolla on hulppeat tilat ja pihat komeita, mutta osa päiväkodeista ovat surkeita ja nuorille on tarjolla koppi, jossa ei ole muuta kuin seinät ja katto sekä muutama tuoli. 

Miksi te vanhemmat ette nouse kapinaan lastenne ja nuorten puolesta? Vain huudettu ääni kuuluu. 

Lastensuojeluun on määrättävä sellainen seuranta, ettei aloituksen kaltaisia julmuuksia enää tapahdu. Huumevanhempien ja muiden sekopäisten  lapset on otettava pois heti, kun ilmi tulee ja otettava muu suku ja isovanhemmat lasten huoltajiksi, jos ovat siihen valmiit. Usein niitä rakastavia sukulaisia löytyy. Ei siihen sijoituksia aina tarvita. 

Aika moni noista julkisuuteen nousseista tapauksista olisi voitu estää vieraannuttamisen kriminalisoinnilla/estämisellä. Tässäkin lapsi oli lähinnä vain äitillään ja isä sivuutettu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kärjäoikeus jätti murhatun pikkupojan biologisen isän ja isoäidin ilman korvauksia. Murhaajan ei siis tarvinnut maksaa heille senttiäkään.

Uutisissa kerrottiin nyt, että isoäiti oli ehtinyt paikalle ennen ensihoitoa ja romahtanut täysin nähtyään jäljet.

Nostetaanpa keskustelua edelleen, niin ei unohdu. Peukkuhulluilla lapsia on eivätkä varmasti heistä luovu, lähtevät lapsilisät saman tien. 

Isoäideille ei anneta mitään mahdollisuutta Suomessa puolustaa lapsenlastaan. Heitä ei uskota, vaikka päivittäin olisivat lapsen kanssa tekemisissä. Tämä on nähty. Viranomaiset, lastensuojelu, opettajat ja lääkärit eivät suostu lasten tilanteesta edes puhumaan isoäidin kanssa. Vedotaan tietosuojaan ja näiden kevottomien vanhempien oikeuksiin ja uskotaan heidän kieltojaan " isoäiti aina liioittelee jne". Tämä on erikoista siksi, kun usein se isoäiti on ihm

Noin yleisellä tasolla sanon, että jos vanhemmilla on elämänhallinta hukassa, on se sitä usein isovanhemmillakin. Lisäksi sukujen sisällä on tapana normalisoida ja peitellä vakavia laiminlyöntejä. Varmasti hyvää tarkoittaen, mutta lapsen itsensä kannalta katastrofaalisin seurauksin.

Missä oli Jumala ja lapsen suojelusenkeli?

Vierailija kirjoitti:

Ei voi kuin ihmetellä äitiä. Miten nainen haksahtaa ensinnäkin noin typerän näköiseen mieheen ja miten hän antaa päihteidenkäyttäjän hoitaa pientä lastaan! Naisella olisi ollut valta, mutta hän päästi sairaan tyypin lapsensa lähelle. Miten joku voi päästää noin kauhean tyypin lähelle itseään? Onhan lapsi nyt tärkeämpi kuin joku mies! 

Koska äitikin on sairas psyko.

Jos päässä liikkuisi yhtään mitään, niin antaisi lapsen pois, jos huono mies menee lapsen edelle. Jokainen vähänkään sydäntä omaava antaa lapset pois siinä vaiheessa jos elämä alkaa lipsumaan päihteisiin, sairaaseen parisuhteeseen tms. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kärjäoikeus jätti murhatun pikkupojan biologisen isän ja isoäidin ilman korvauksia. Murhaajan ei siis tarvinnut maksaa heille senttiäkään.

Uutisissa kerrottiin nyt, että isoäiti oli ehtinyt paikalle ennen ensihoitoa ja romahtanut täysin nähtyään jäljet.

Nostetaanpa keskustelua edelleen, niin ei unohdu. Peukkuhulluilla lapsia on eivätkä varmasti heistä luovu, lähtevät lapsilisät saman tien. 

Isoäideille ei anneta mitään mahdollisuutta Suomessa puolustaa lapsenlastaan. Heitä ei uskota, vaikka päivittäin olisivat lapsen kanssa tekemisissä. Tämä on nähty. Viranomaiset, lastensuojelu, opettajat ja lääkärit eivät suostu lasten tilanteesta edes puhumaan isoäidin kanssa. Vedotaan tietosuojaan ja näiden kevottomien vanhempien oikeuksiin ja uskotaan heidän kieltojaan " isoäiti aina liioittelee jne". Tämä on erikoista siksi, kun usein se isoäiti on ihm

Tässä tapauksessahan isoäiti nimenomaan oli viranomaisille kehunut kuinka hyviä vanhempia nämä kuvotukset ovat. Kenties jopa huostaanottoa olisi vauhditettu, jos ei tämä sinisilmäinen mamma olisi narkkari lastansa ja tämän poikaystävää valkopessyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kärjäoikeus jätti murhatun pikkupojan biologisen isän ja isoäidin ilman korvauksia. Murhaajan ei siis tarvinnut maksaa heille senttiäkään.

Uutisissa kerrottiin nyt, että isoäiti oli ehtinyt paikalle ennen ensihoitoa ja romahtanut täysin nähtyään jäljet.

Nostetaanpa keskustelua edelleen, niin ei unohdu. Peukkuhulluilla lapsia on eivätkä varmasti heistä luovu, lähtevät lapsilisät saman tien. 

Isoäideille ei anneta mitään mahdollisuutta Suomessa puolustaa lapsenlastaan. Heitä ei uskota, vaikka päivittäin olisivat lapsen kanssa tekemisissä. Tämä on nähty. Viranomaiset, lastensuojelu, opettajat ja lääkärit eivät suostu lasten tilanteesta edes puhumaan isoäidin kanssa. Vedotaan tietosuojaan ja näiden kevottomien vanhempien oikeuksiin ja uskotaan heidän kieltojaan " isoäiti aina liioittelee jne". Tä

Pelkkää vääristelyä on kommenttisi. Et voi tuollaista yleistystä tänne kirjoitella, koska se ei pidä paikkaansa. Luuletko todellakin, etteivät nk " hyvien perheiden" lapset tuota ongelmia vanhemmilleen. Kyllä tuottavat ja se siinä ihmetyttää, että vaikka kuinka hyvin on asiat, niin ongelmiin sorrutaan. 

Enkä ymmärrä kommenttisi ko. asian kannalta. Jos isovanhemmilla on ongelma jo itsellään, niin ei tietenkään heille lasta voi sijoittaa, mutta ei se poissulje sitä, etteikö hyviä, rakastavia, päihteettömiä isovanhempia olisi, joille ei voisi lasta sijoitukseen antaa. 

Pysy asiassa, älä vääristele, älä yleistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi kuin ihmetellä äitiä. Miten nainen haksahtaa ensinnäkin noin typerän näköiseen mieheen ja miten hän antaa päihteidenkäyttäjän hoitaa pientä lastaan! Naisella olisi ollut valta, mutta hän päästi sairaan tyypin lapsensa lähelle. Miten joku voi päästää noin kauhean tyypin lähelle itseään? Onhan lapsi nyt tärkeämpi kuin joku mies! 

Koska äitikin on sairas psyko.

Jos päässä liikkuisi yhtään mitään, niin antaisi lapsen pois, jos huono mies menee lapsen edelle. Jokainen vähänkään sydäntä omaava antaa lapset pois siinä vaiheessa jos elämä alkaa lipsumaan päihteisiin, sairaaseen parisuhteeseen tms. 

Tämän lapsen kohdalla  hänet hylättiin pahan tekijöiden armoille. Lapsesta näkee, jos hän voi huonosti, mutta välitettiinkö siitä, eikö naapurit kuulleet mitä seinän takana tapahtui?  Vanhempien vointi ja ulkonäkö kertoo mikä on tilanne heillä, mutta eikö siihen kiinnitetty huomiota  Lastensuojelussa ollaan sinisilmäisiä ja halutaan uskoa, että kaikki on hyvin, mutta ei kysytä lapselta miltä hänestä tuntuu eikä uskota, vaikka kertoisi. Lapsi suurentelee, narraa, ei ymmärrä kysymystä jne. . Ei tuollaista riippuvuutta voi salata. Kävikö kukaan lasta katsomassa? Miten menivät  neuvolakäynnit, tk- käynnit, hammaslääkärikäynnit? 

Miten lapsen olosuhteet ovat pysyneet niin piilossa, että hänen on annettu äidillään asua?  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kärjäoikeus jätti murhatun pikkupojan biologisen isän ja isoäidin ilman korvauksia. Murhaajan ei siis tarvinnut maksaa heille senttiäkään.

Uutisissa kerrottiin nyt, että isoäiti oli ehtinyt paikalle ennen ensihoitoa ja romahtanut täysin nähtyään jäljet.

Nostetaanpa keskustelua edelleen, niin ei unohdu. Peukkuhulluilla lapsia on eivätkä varmasti heistä luovu, lähtevät lapsilisät saman tien. 

Isoäideille ei anneta mitään mahdollisuutta Suomessa puolustaa lapsenlastaan. Heitä ei uskota, vaikka päivittäin olisivat lapsen kanssa tekemisissä. Tämä on nähty. Viranomaiset, lastensuojelu, opettajat ja lääkärit eivät suostu lasten tilanteesta edes puhumaan isoäidin kanssa. Vedotaan tietosuojaan ja näiden kevottomien vanhempien oikeuksiin ja uskotaan heidän kieltojaan " isoäiti aina liioittelee jne". Tä

Mutta jos olisi nähty se oikea tilanne ja sanottu isoäidille, että niin ei ole, vaan lapsi on siirrettävä pois heiltä. Tuskin isoäiti olisi lasta höyrymopilla kiduttanut. Lapsella oli kuitenkin isoäiti.