Joensuun lapsimurha: Höyrypesimellä poltetussa pikkupojassa oli aikuisen puremajälkiä. Ensihoitajat: "Silmitöntä väkivaltaa."
Paikalle saapuneet ensihoitajat näkivät heti, että mitään ei enää ole tehtävissä.
"Lapsi oli ensihoitajan havaintojen perusteella kärsinyt "silmitöntä väkivaltaa".
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010223045.html
Paljon julmempi tapaus kuin tiedämmekään. :(
Kommentit (1158)
Vierailija kirjoitti:
Tämä on mennyt niin ihon alle, pieni viaton poika 😪 Nuo ihmiset ovat p a h o j a., ihniskunnan saastaa, eivät ansaitse kuin kurjuutta loppuelämäkseen. Poika Oli jo ennen ollut huostassa, miksi äiti ei antanut uudelleen huostaan kun ei kyennyt suojelemaan ja todennäköiesti itsekin ainakkäin kohteli kaltoin, todennäköisesti myös pahoinpiteli ja mahdollisti sen.
Teko on ollut karmiva ja tuomittava
Niin. Ovat sekaisin. Eivät osaa/pysty hakemaan apua. Veikkaan, että kovin kovaan kyytiin ovat omassa elämässään joutuneet. Epätoivoisia.ovar olleet ja ihan lytättyjä nurkkaan omassa elämässään -tai onko se pelkkää pahuutta.
Kovin helppo on norsunluutornista tuomita ja paheksua. Ihan mustavalkoista ei elämä ole.
En puolustele. Pohdin.
.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on mennyt niin ihon alle, pieni viaton poika 😪 Nuo ihmiset ovat p a h o j a., ihniskunnan saastaa, eivät ansaitse kuin kurjuutta loppuelämäkseen. Poika Oli jo ennen ollut huostassa, miksi äiti ei antanut uudelleen huostaan kun ei kyennyt suojelemaan ja todennäköiesti itsekin ainakkäin kohteli kaltoin, todennäköisesti myös pahoinpiteli ja mahdollisti sen.
Teko on ollut karmiva ja tuomittavaNiin. Ovat sekaisin. Eivät osaa/pysty hakemaan apua. Veikkaan, että kovin kovaan kyytiin ovat omassa elämässään joutuneet. Epätoivoisia.ovar olleet ja ihan lytättyjä nurkkaan omassa elämässään -tai onko se pelkkää pahuutta.
Kovin helppo on norsunluutornista tuomita ja paheksua. Ihan mustavalkoista ei elämä ole.
En puolustele. Pohdin.
Ei tarvitse olla missään norsuunluutornissa sanoakseen suoraan että tuossa tapauksessa ei ole syytä sääliä äitiä, isäpuolta ja isäpuolen äitiä. Eikä ymmärtää lastensuojelun toimintaa. Jos noin sekaisin on että kiduttaa avutonta ja viatonta lasta - äiti vielä OMAA lastaan niin antakoon lapsensa pois eikä käytä vihan kohteena johon purkaa pahan olon ja katkeruuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on mennyt niin ihon alle, pieni viaton poika 😪 Nuo ihmiset ovat p a h o j a., ihniskunnan saastaa, eivät ansaitse kuin kurjuutta loppuelämäkseen. Poika Oli jo ennen ollut huostassa, miksi äiti ei antanut uudelleen huostaan kun ei kyennyt suojelemaan ja todennäköiesti itsekin ainakkäin kohteli kaltoin, todennäköisesti myös pahoinpiteli ja mahdollisti sen.
Teko on ollut karmiva ja tuomittavaNiin. Ovat sekaisin. Eivät osaa/pysty hakemaan apua. Veikkaan, että kovin kovaan kyytiin ovat omassa elämässään joutuneet. Epätoivoisia.ovar olleet ja ihan lytättyjä nurkkaan omassa elämässään -tai onko se pelkkää pahuutta.
Kovin helppo on norsunluutornista tuomita ja paheksua. Ihan mustavalkoista ei elämä ole.
En puolustele. Pohdin.
Puolusteletpa. Elämä ei ole mustavalkoista mutta ei sillä selitellä mitä lapselle tapahtui. Aivan sairasta.
Lapsi oli vain häiriötekijä. Kännyköillä ja huumeilla päivänsä ja yönsä täyttävät ns.huoltajat eivät huomioineen tämän lapsen tarpeita muuten kuin kiduttamalla. Tuomio on tekoon suhteutettuna minimaalinen ja olisi ollut paikallaan vetää asia ihmisoikeustuomioistuimeen.
Kärjäoikeus jätti murhatun pikkupojan biologisen isän ja isoäidin ilman korvauksia. Murhaajan ei siis tarvinnut maksaa heille senttiäkään.
Uutisissa kerrottiin nyt, että isoäiti oli ehtinyt paikalle ennen ensihoitoa ja romahtanut täysin nähtyään jäljet.
Vierailija kirjoitti:
Kärjäoikeus jätti murhatun pikkupojan biologisen isän ja isoäidin ilman korvauksia. Murhaajan ei siis tarvinnut maksaa heille senttiäkään.
Uutisissa kerrottiin nyt, että isoäiti oli ehtinyt paikalle ennen ensihoitoa ja romahtanut täysin nähtyään jäljet.
No eipä tuolla ole käytännössä mitään merkitystä. Harvemmin huumehörhöillä on sellaista omaisuutta tai tuloja, mistä voisi ulosmitata yhtään mitään. Kyllä Suomessa uhrin omaiset saavat itse maksaa viulunsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kärjäoikeus jätti murhatun pikkupojan biologisen isän ja isoäidin ilman korvauksia. Murhaajan ei siis tarvinnut maksaa heille senttiäkään.
Uutisissa kerrottiin nyt, että isoäiti oli ehtinyt paikalle ennen ensihoitoa ja romahtanut täysin nähtyään jäljet.
No eipä tuolla ole käytännössä mitään merkitystä. Harvemmin huumehörhöillä on sellaista omaisuutta tai tuloja, mistä voisi ulosmitata yhtään mitään. Kyllä Suomessa uhrin omaiset saavat itse maksaa viulunsa.
Isältä peritään kivasti rahat, mutta lapsen elämään ei ole asiaa. Käräjäoikeus päätti ettei isä ole edes läheinen.
Tervetuloa Joensuuhun perheytymään ;D
Tämä tapaus tuli mieleen kun luin sen Vera Miettisen kirjan Vilja Eerikasta. Voin ihan työkokemuksesta sanoa, että mielestäni lastensuojelussa painotetaan liikaakin vanhemman oikeutta lapseen. Ja lapsen oikeus vanhempien tapaamiseen tai heidän luonaan asumiseen on aivan liian löyhin perustein taattu. Vanhempaa voidaan epäillä jopa seks*aalisesta hyväksikäytöstä ja siltikin saa tavata lastaan vaikkakin valvotusti.
Lähdin lastensuojelusta muihin sos.alan töihin, koska en kerta kaikkiaan kestänyt katsella sitä vanhempia hyysäävää meininkiä. Oli tavallista, että biovanhempi rähjäsi ohjaajille siitä ettri hänen lastaan saa komentaa. Toki lapsi oli oppinut manipuloimaan vanhempaansa.
Suurin osa vanhemmisra oli oikeasti hyviä ja tolkullisia ihmisiä, mutta elämänhallinnassa ongelmia. Heistä kaikki kuitenkin aidosti välittivät lapsistaan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5f73e72a-7bdd-46f2-87dd-01c39e85ef92
Tuomion saanut isäpuoli ei tyydy hovioikeuden tuomioon vaan hakee valituslupaa.
Ei ole vielä loppuun käsitelty tämä juttu.
Vierailija kirjoitti:
Kärjäoikeus jätti murhatun pikkupojan biologisen isän ja isoäidin ilman korvauksia. Murhaajan ei siis tarvinnut maksaa heille senttiäkään.
Uutisissa kerrottiin nyt, että isoäiti oli ehtinyt paikalle ennen ensihoitoa ja romahtanut täysin nähtyään jäljet.
Jaa sen muusan äiti.
Rahankiilto silmissä, krokotiilin kyyneleitä.
Kyllä sen olisi saanut panna myös telkien taa.
Pikkupojan höyrupesurilla polttanut mies ei halua maksaa pojan omaiselle korvauksia. YLE kertoo asiasta.
No järkikin sanoo, että omainen ei rahojaan tekijältä saa. Harvemmin narkkareilla on tuollaisia sumnia laillista rahaa.
Tämän voisi laittaa ikuisesti vankilaan mutta valittaako kun pelkää mitä vankilassa voi tapahtua? Raukka.
Saisi kärsiä pitän rangaistuksen ja häntä voisi vankilassa hiukan "höyrypestä".
Vierailija kirjoitti:
Saisi kärsiä pitän rangaistuksen ja häntä voisi vankilassa hiukan "höyrypestä".
Vapaana jo äiti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisi kärsiä pitän rangaistuksen ja häntä voisi vankilassa hiukan "höyrypestä".
Vapaana jo äiti.
Olipa nopeaa toimintaa