Petteri Orpo: Me emme peräänny!
Pääministerin mukaan hallitus tekee lupaamansa työelämäuudistukset.
https://www.verkkouutiset.fi/a/petteri-orpo-tyomarkkinoista-me-emme-per…
Miksi Petteri ja Arto edelleenkin esittävät teatteria, missä ay-väki olisi oikeasti muka jokin neuvotteluosapuoli? Mitään neuvotteluvaraa ei työntekijäpuolelle ole annettu. Jo kesällä Satonen kertoi, että hallitus tulee tekemään "uudistukset", miellytti se muita eli ei.
Kommentit (169)
Mua melkein pelottaa orpon puolesta, kun köyhyys ja mielenterveysongelmat kasvavat. Enpä haluaisi olla Petteri Orpo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein! Kas kummaa kun kohta firmat siirretään ulkomaille. Siellä ei lakkoilla. Suomipoika ihmettelee että mihin se työpaikka katosi.
Minun mielestä firmat ja niiden omistajat voi hyvin siirtää pohjois-koreaan. Siellä ei lakkoilla.
Mut ku ei siellä saa yritystukimiljardejakaan. Joutuu yritää ihan omillaan.
Siis eivät lähde
Toivot ihan tosissasi, että yritykset poistuu Suomesta? Mistä ajattelit valtiolle sitten tulevan sun työttömyyskorvauksiisi sitä rahaa? Seinästäkö?
Työtön olen ollut viimeksi 1990 luvun alussa. Kyllä jokaisessa maassa on aina tarvittava määrä yrityksiä. Kysyntä luo tyarjontaa.
Valittajat ja yritystuki- ja muut sosiaalipummityritykset voi lähteä ihan vapaasti. Voin vaikka kuskata rajalle apuna
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein! Kas kummaa kun kohta firmat siirretään ulkomaille. Siellä ei lakkoilla. Suomipoika ihmettelee että mihin se työpaikka katosi.
Ai ulkomailla ei lakkoilla? Monissa maissa itse asiassa paljon enemmän kuin meillä.
Monessakaan maassa lakot eivät kuitenkaan ole yhtä laajoja ja pitkäkestoisia kuin Suomessa. Lisäksi useimmissa maissa tämänkaltaiset poliittiset lakot on kielletty.
Mutta hei, mennään vaan sillä että saavutetuista eduista ei voi tinkiä, mitään turhia kulueriä ei voi poistaa ja monimutkaisia byrokraattisia rakenteita purkaa. Valtion menojen kuuluukin kasvaa, Venezuelan tie on meidän tiemme. Olemme voittaneet kun kaikki riistäjäkapitalistit ovat poistuneet maasta, valtio omistaa kaiken tuotannon ja työpaikat ja voimme onnellisina syödä samaa valtion tarjoamaa makkaraa ja kasvishöystöä vailla mitään toivoa oman asemamme parantamisesta millään elämän osa-alueella.
Luuleeko joku oikeasti että tämä lakko parantaa tavallisen kansalaisen elämää? Lisäksi moinen lakkoilu varmasti ilahduttaa itänaapuria.
Vierailija kirjoitti:
Sisällissota päälle ja jokainen hallituksen kannattaja uuniin!
Vihervasemmistoko jäisi tänne yksin elättämään lemmikkejään. :D Salli mun nauraa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein! Kas kummaa kun kohta firmat siirretään ulkomaille. Siellä ei lakkoilla. Suomipoika ihmettelee että mihin se työpaikka katosi.
Ai ulkomailla ei lakkoilla? Monissa maissa itse asiassa paljon enemmän kuin meillä.
No siellä kuuluisassa ulkomailla on POLIITTISET lakot rajoitettu ajallisesti tai kielletty kokonaan
Vierailija kirjoitti:
"Miten se oli EKn vika? "
Ei täällä ole nähty enää vuosikymmeneen itseisarvona sitä että yritykset investoisivat Suomeen. Ainoa joka kiinnostaa on voitto ja osingot.
Mistähän mahtaa johtua
Suomea hallitsee venäjämielinen AY-liike joka on de facto rik0llisjärjestöjen yhteenliittymä. Ei nämä ajattele tavallisten työssäkäyvien etua vaan motiivina on aivan toiset seikat. Mutta senkun jatkatte lakkoilua, sittenpä nähdään mitä tapahtuu. Suurin ongelma on se, että suurimmalla osalla ihmisistä on vaikeuksia hahmottaa monimutkaisia syy-seuraussuhteita eli ajatella asioita pari askelta pidemmälle. Jos osattaisiin ajatella että jos A niin siitä seuraa B ja mahdollisesti C, jonka jälkeen D niin porukat ymmärtäisivät miten tämä lakkoilu ei auta mitään vaan pahentaa asioita.
Suomi ei nouse yksipuolisella sanelulla vaan yhteistyöllä. Sitä Orpon hallitus ei ole vielä hahmottanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nautin tästä!
SAK-SDP -syöpäliitos purkautuu ja demaripaskoista päästään vihdoinkin eroon lopullisesti :D
Ja kun aikaa kuluu, niin palkat alkaa seurata jokaisen alan omaa tuottavuus-suhdetta. Ja julkisen puolen loisten verovaroista kustannetut "palkat" eli läsnäolo-korvaukset laskee sille tasolle missä niiden kuuluukin olla. Se ei ole millään tavalla luonnonmukaista touhua että julkisen loiset saa saman, tai enempää, kuin yksityisen puolen tekijät joiden työllä KAIKKI kustannetaan. Yksityisellä tulee AINA olla paremmat palkat. Päästään demareiden myötä eroon tästä syöpäisestä yleiskorotus-paskasta, jossa palkat on jo yli 20% alle reaali-inflaation, kun palkkoja ei ole nostettu inflaation tahtiin viimeiseen yli 15 vuoteen.
Vihdoinkin alkaa reaalimaailma ja markkinatalous päästä vauhtiin, ja julkisen puolen demariloiset joko opettelee tuot
Miten sinusta esim. joku opettaja voi tehdä tuottavaa työtä? Koko homma on lähinnä läsnäoloa, ei kouluissa nykyään, yliopistoja ehkä lukuun ottamatta, edes opeteta mitään. Sitä olen samaa mieltä, että yksityisellä puolella pitäisi jäädä työstä enemmän käteen ja yrittäjiä (myös pienyrittäjiä) pitäisi jotenkin tukea. Sipilän junailema asumistuki yrittäjille oli itse asiassa tosi hyvä ratkaisu. Nyt kun se otetaan pois, pienyrittäjä ei millään tavalla hyödy yhteiskunnasta, vaikka maksaa aivan älyttömästi veroja palkansaajaan verrattuna. Ei ole lomia eikä muitakaan sosiaalietuja, mutta maksaa saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleislakko pysäytti Suomen maaliskuun 1. päivänä 1956. Vastavalittu tasavallan presidentti Urho Kekkonen astui virkaansa samana päivänä. Lakossa oli lähes puoli miljoonaa suomalaista.
Tässä olisi nyt saumaa vetää samanlainen keikka 1.3.2024 :D
Ei helkatti nyt sentään, Stubbi 25 vuottta presidenttinä!
:D
Mistä sä jo nyt päättelet ettei se olisi ok?
Vierailija kirjoitti:
Suomea hallitsee venäjämielinen AY-liike joka on de facto rik0llisjärjestöjen yhteenliittymä. Ei nämä ajattele tavallisten työssäkäyvien etua vaan motiivina on aivan toiset seikat. Mutta senkun jatkatte lakkoilua, sittenpä nähdään mitä tapahtuu. Suurin ongelma on se, että suurimmalla osalla ihmisistä on vaikeuksia hahmottaa monimutkaisia syy-seuraussuhteita eli ajatella asioita pari askelta pidemmälle. Jos osattaisiin ajatella että jos A niin siitä seuraa B ja mahdollisesti C, jonka jälkeen D niin porukat ymmärtäisivät miten tämä lakkoilu ei auta mitään vaan pahentaa asioita.
Suomea "hallitsee" Putinin tyyliin hallitus joka ei neuvottele. Hallitus jonka on ostanut se työmarkkinaosapuoli jonka piti neuvotella työmarkkinakysymyksistä.
Hallitus ajaa Suomeen Venäjän mallia, jossa lakot on kielletty, työntekijöillä ei ole neuvotteluoikeutta mistään. Täydellistä rahanvallan ylivaltaa ja anarkiaa.
Rähinähän siitä tulee. Kohta näet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastuu ja valtakirja on meillä ja me viedään niitä eteenpäin.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010223855.html
Valheilla valtaan. Sitten se tärkeä kysymys: kuuluuko työmarkkinoista päättäminen hallitukselle, jos hallitus ei ole työmarkkinaospuoli? Kuuluuko hallituksen päättää esimerkiksi palkankorotuksista ja sitoa valtakunnansovittelijan kädet? Ei taida mandaatti riittää, mutta kukaan Suomessa ei kysenalaista hallituksen valtaa.
Tämä! Mihin kaikkeen Petteri on saanut valtakirjan? Kaikkien yhdistysten asioihin puuttumiseen?
Petterillä jatkossa päättää vaikka peräkylän marttayhdistyksen kevätretken kohteen? Ja siitä ei neuvotella. Koska Petterillä on valtakirja!
Hallituksella on valtakirja kansalta käyttää ylintä toimeenpanovaltaa. Hallitus on olemassa niin pitkään kun se nauttii eduskunnan luottamusta, AY-liikkeen luottamusta hallituksen ei tarvitse nauttia. Liitot sen sijaan neuvottelevat ja tekevät jatkossakin TES:t. Moni asia joihin hallitus haluaa muutosta on viime kädessä TES-ksymyksiä. Ne ovat siis viime kädessä liittojen käsissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleislakko pysäytti Suomen maaliskuun 1. päivänä 1956. Vastavalittu tasavallan presidentti Urho Kekkonen astui virkaansa samana päivänä. Lakossa oli lähes puoli miljoonaa suomalaista.
Tässä olisi nyt saumaa vetää samanlainen keikka 1.3.2024 :D
Ei helkatti nyt sentään, Stubbi 25 vuottta presidenttinä!
:D
Se on hyvä alku : )
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastuu ja valtakirja on meillä ja me viedään niitä eteenpäin.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010223855.html
Valheilla valtaan. Sitten se tärkeä kysymys: kuuluuko työmarkkinoista päättäminen hallitukselle, jos hallitus ei ole työmarkkinaospuoli? Kuuluuko hallituksen päättää esimerkiksi palkankorotuksista ja sitoa valtakunnansovittelijan kädet? Ei taida mandaatti riittää, mutta kukaan Suomessa ei kysenalaista hallituksen valtaa.
Tämä! Mihin kaikkeen Petteri on saanut valtakirjan? Kaikkien yhdistysten asioihin puuttumiseen?
Petterillä jatkossa päättää vaikka peräkylän marttayhdistyksen kevätretken kohteen? Ja siitä ei neuvotella. Koska Petterillä on valtakirja!Hallituksella on valtakirja kansalta käyttää ylintä toimeen
Tätä on turha selittää vihervassuille. Ne eivät ole penaalin terävimpiä kyniä. Ne huutaa kun käsketään, tietämättä miksi.
Vierailija kirjoitti:
Suomea hallitsee venäjämielinen AY-liike joka on de facto rik0llisjärjestöjen yhteenliittymä. Ei nämä ajattele tavallisten työssäkäyvien etua vaan motiivina on aivan toiset seikat. Mutta senkun jatkatte lakkoilua, sittenpä nähdään mitä tapahtuu. Suurin ongelma on se, että suurimmalla osalla ihmisistä on vaikeuksia hahmottaa monimutkaisia syy-seuraussuhteita eli ajatella asioita pari askelta pidemmälle. Jos osattaisiin ajatella että jos A niin siitä seuraa B ja mahdollisesti C, jonka jälkeen D niin porukat ymmärtäisivät miten tämä lakkoilu ei auta mitään vaan pahentaa asioita.
No, lakkoilijat eivät nimenomaan kuulu näihin jotka eivät hahmota tulevaisuutta tai ymmärrä syy-seuraussuhteita.
Kun tuntee historiaa, niin voi katsoa mitä työläisten olot ovat aiemmin olleet. Myöskään vallan lisääntyminen vahvemmalle ei ole juuri koskaan hyvä asia. Ja sellaiset maat joissa työntekijöillä ei oikeuksia ja suuret tuloerot eivät todellakaan ole enemmistölle eikä varsinkaan työntekijälle hyviä.
Lisäksi kannattaa katsoa yritysten maksamaa osinkojen määrää. Mitä vähemmän työntekijä saa sitä ennemmän saa osakkeenomistaja, usein vielä ulkomaille. Työntekijän palkka jää kuitenkin Suomeen kiertoon.
Vierailija kirjoitti:
"Miten se oli EKn vika? "
Ei täällä ole nähty enää vuosikymmeneen itseisarvona sitä että yritykset investoisivat Suomeen. Ainoa joka kiinnostaa on voitto ja osingot.
Perustaisitko itse yrityksen sillä periaatteella ettei sen tarvitse tuottaa voittoa eikä haittaa jos et elä sen tuotolla? Pyörittäisitkö yritystä joka on tappiollinen hamaan konkurssiin asti? Yrityksen ainoa tarkoitus on tuottaa voittoa. Muuten kyseessä on hyväntekeväisyys. Mutta jotenkin arvaan että yrityksen voitontuottoa arvostelevat eivät ole niitä joista olisi yrittäjiksi.
Vedän Suomessa toimivaa ulkomaalaisomistuksessa olevaa yritystä. Kyllä ulkomailla miettivät mitä ihmettä meidän myynnissä tapahtuu aina lakkopäivinä. Eivät voi ymmärtää että lakkoillaan vaikka markkinatilanne on jo muutenkin haastava. Palkankorotuksista voimme puhua vasta silloin jos myynti alkaa vetää ja viivan alle jää jotain muuta kuin tappiota.
Hallitus ei tule perääntymään, ja kärsijäksi lakosta jäävät:
- pienten lasten äidit (päiväkodit kiinni, äidit hoitavat lapset palkattomina kotona lakkopäivät)
- kivijalkayritykset, joilla on muutekin jo vaikeaa
- duunarit, jotka eivät pääse töihin
Eniten ihmetyttää se että ammattiyhdistyksillä ei ole mitään kestäviä ratkaisuehdotuksia. Hallituksen muutoksia vastaan kiukutellaan kuin lapsi mutta mitään vastaavaa ratkaisuehdotusta ei saada pöytään. Suomessa kiistellään siitä kuka saa osansa pienenevästä kakusta kun pitäisi miettiä miten saisimme suurennettua kakkua. Näin kaikille jäisi enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastuu ja valtakirja on meillä ja me viedään niitä eteenpäin.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010223855.html
Valheilla valtaan. Sitten se tärkeä kysymys: kuuluuko työmarkkinoista päättäminen hallitukselle, jos hallitus ei ole työmarkkinaospuoli? Kuuluuko hallituksen päättää esimerkiksi palkankorotuksista ja sitoa valtakunnansovittelijan kädet? Ei taida mandaatti riittää, mutta kukaan Suomessa ei kysenalaista hallituksen valtaa.
Tämä! Mihin kaikkeen Petteri on saanut valtakirjan? Kaikkien yhdistysten asioihin puuttumiseen?
Petterillä jatkossa päättää vaikka peräkylän marttayhdistyksen kevätretken kohteen? Ja siitä ei neuvotella. Koska Petterillä on valtakirja!Hallituksel
Se on kyllä työvuosien aikana nähty, että ay touhuihin ei lähde mukaan ne penaalin terävimmät kynät.
Tämä! Mihin kaikkeen Petteri on saanut valtakirjan? Kaikkien yhdistysten asioihin puuttumiseen?
Petterillä jatkossa päättää vaikka peräkylän marttayhdistyksen kevätretken kohteen? Ja siitä ei neuvotella. Koska Petterillä on valtakirja!