Stubb kuittaa Trumpin uhkaukset "vaaliretoriikkana", jenkkiprofessori on toista mieltä ja varoittaa että se toteuttaa uhkauksensa

Stubb on kaukaa viisas ja välttää suututtamasta USAn tulevaa presidenttiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka jenkkipresidentillä on paljon valtaa, ei hänkään rajaton ole kuten Putler. Ja pitää ainakin olla tukevasti hallussa myös senaatti ja edustajainhuone punaisilla tai sinisillä.

Trumpilla on iso valta ja sen takaa asehullut maga-fanit, jotka ei mistään muusta puhukaan kuin väkivallasta jos Trump ei saa tahtoaan läpi. Nähtiinhän se siinä Capitol Hillin jutussa mihin nuo kahelit pystyy.

Maga-porukkaa on enintään 25% usalaisista. Näyttäytyy vaan vähän voimakkaampana porukkana kun siellä on äänestysprosentti yleensä niin alhainen.

 

Capitol Hillin mellakkaan liittyi myös se QAnon uskonto joka palvoo Trumpia messiaana. Tälläkin palstalla oli niihin aikoihin ihme profetioita tietyistä päivämääristä jolloin tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi itkupotkuaivari, kun USA ei olekaan yksipuoluejärjestelmä.

Tämä ei ole lainkaan keslustelun aihe vaan Stubbin typerät kommentit Trumpin puheisiin.

Typerät kommentit? Sinunko mielestä Nato-jäsenien ei tarvitse maksaa minimisummaa kustannuksista? Oletko Putinin leirissä?

Ei ne maksut minnekkään NATOlle mene vaan jokaisen maan pitäisi laittaa se 2% omaan puolustukseensa.

Vierailija kirjoitti:

Mutta Trumpilla ei ollut mitään tekemistä January 6:n kanssa. Kaikilla politiikoilla on hulluja faneja ja Trump itse twiittasi pyytäen heitä palaamaan kotiin ja rauhoittumaan. Harmi että Twitter bannasi Trumpin samantien tämän jälkeen niin kukaan ei päässyt näkemään kyseistä twiittiä ja vuosia meille vaan myytiin se valhe että Trump laittoi vallankumouksen tulille, kun ei. En edes ota kantaa muuhun kuin tuohon valheeseen, AP, senkin yksinkertainen pikku possu

Et ole selvästikään seurannut USAn politiikkaa. Kyllä se Trump nimenomaan kehotti jengiä menemään Capitolille. Seurasi sitten 3 tuntia tumput suorina kapinaa, vaikka kaikki avustajat neuvoivat puuttumaan asiaan. Tästä tulee kyllä tuomionsa saamaan.

Vierailija kirjoitti:

Suomi ja NATO on isoissa ongelmissa jos Trumpista tulee presidentti. NATO:n tilanne on sellainen että joukkoja ei saada edes siirrettyä ilman USA:n kalustoa eikä niitä tietenkään paljoa olekkaan. USA on NATOn oleellisin sotilaallinen voima. Trumpin puheet  houkuttelee Venäjää kokeilemaan toimiiko puolustusliitto edes oikeasti. Se voisi hyökätä Natomaahan ja miehittää vaikka Gotlannin tai Ahvenanmaan. Suomelle Trump on pahin mahdollinen presidentti.

Puolikehitysmaa Venäjä ja sen 150-miljoonainen kansa ei pärjäisi 500-miljoonaiselle vauraalle Euroopalle, vaikka USA ei olisi mukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta Trumpilla ei ollut mitään tekemistä January 6:n kanssa. Kaikilla politiikoilla on hulluja faneja ja Trump itse twiittasi pyytäen heitä palaamaan kotiin ja rauhoittumaan. Harmi että Twitter bannasi Trumpin samantien tämän jälkeen niin kukaan ei päässyt näkemään kyseistä twiittiä ja vuosia meille vaan myytiin se valhe että Trump laittoi vallankumouksen tulille, kun ei. En edes ota kantaa muuhun kuin tuohon valheeseen, AP, senkin yksinkertainen pikku possu

Et ole selvästikään seurannut USAn politiikkaa. Kyllä se Trump nimenomaan kehotti jengiä menemään Capitolille. Seurasi sitten 3 tuntia tumput suorina kapinaa, vaikka kaikki avustajat neuvoivat puuttumaan asiaan. Tästä tulee kyllä tuomionsa saamaan.

 

Siis hänen kuuluisi saada tuomio, mutta Trump-mielinen korkein oikeus voi antaa immuniteetin, mitä Trump on nyt itselleen vaatinut.

Vierailija kirjoitti:

Trumppi tekee mitä putleri käskee. Kaikki sen tietää stubbi mukaanlukien. Ei sitä tarvitse erikseen toistella joka paikassa eikä nuo lausunnot ole missään ristiriidassa sinänsä.

Trumppi on myös selvästi sekaisin ja tarvitsee jonkun iskemään jarrua ettei tuo pääse vapaasti riehumaan vallallaan. Kuten viimekin vaalikaudella tapahtui. 

Trumppi on ilmiselvästi dementoitumassa (sukuvika) ja luultavasti ei ole marraskuussa enää vaalikelpoinenkaan.

Trump on kuitenkin demokraattisessa maassa demokraattisesti valittu ex-presidentti, todennäköisesti myös tulevakin. Vaikka ei hänen politiikastaan pitäisikään, on naurettavaa ruveta rinnastamaan häntä diktaattoreihin. Tuo vasemmiston harjoittama totaaliblokkaus vain pahentaa kahtiajakoa ja syventää kriisejä. En kyllä näe että USAn velvollisuus olisi kustantaa Euroopan puolustusmenoja. Rehellistä olisi myöntää että vastapuolen poliitikollakin voi olla oikeita ajatuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vai että ajatus Venäjästä hyökkäämässä Euroopan maihin on järjetön? Yhtä järjetön oli ajatus, että se hyökkää Ukrainaan. Ukraina on täysin riippuvainen Yhdysvaltojen avusta ja Venäjä tulee voittamaan ilman sitä, sanovat kaikki sotilasasiantuntijat. Tämä vuosi tulee olemaan erittäin kriittinen. Muiden maiden apu ei tule korvaamaan Yhdysvaltojen avun menetystä.

Vain palstalainen voi olla niin pöllö, että luulee ettei Venäjä ole uhka.

vaikka ei tällä hetkellä, mutta sitten kun on toipunut Ukrainassa saamastaan löylytyksestä, niin sitten on uhka koko maailmalle, varustautuu aivan eri tavoin kuin on tähän asti ollut.

Asiaa pitää nähdä pidemmällekin kuin vain nyt ja tänään.Kyllä ryssssä tulevaisuudessa on vaarallinen

Juuri näin. Clintonista kulunut jo melkoisesti  aikaa ja maailma sen mukana muuttunut myös. Elämme hyvin erilaisessa maailmassa tänään ja Ukrainan tilanne on hyvin kriisiherkkä ja Naton toiminta siellä ollut äärettömän tärkeä Ukrainalle. Miten kävisi jos Naton tuki olisikin vaakalaudalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tuppi on täysin NAIVI pressa täys sota hullu lietsoo jo nyt sotaa venäjän kanssa..

Trumpin kaudella oli kyllä hirveästi sotia. Onneksi nyt on aikuinen valkoisessa talossa ja maailmassa rauha.

Ei kai Bidenkaan ole mitään sotia aloittanut saati osallistunut sotiin? Afganistanistakin toi joukot pois, mihin Trump ei pystynyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta Trumpilla ei ollut mitään tekemistä January 6:n kanssa. Kaikilla politiikoilla on hulluja faneja ja Trump itse twiittasi pyytäen heitä palaamaan kotiin ja rauhoittumaan. Harmi että Twitter bannasi Trumpin samantien tämän jälkeen niin kukaan ei päässyt näkemään kyseistä twiittiä ja vuosia meille vaan myytiin se valhe että Trump laittoi vallankumouksen tulille, kun ei. En edes ota kantaa muuhun kuin tuohon valheeseen, AP, senkin yksinkertainen pikku possu

Et ole selvästikään seurannut USAn politiikkaa. Kyllä se Trump nimenomaan kehotti jengiä menemään Capitolille. Seurasi sitten 3 tuntia tumput suorina kapinaa, vaikka kaikki avustajat neuvoivat puuttumaan asiaan. Tästä tulee kyllä tuomionsa saamaan.

 

Siis hänen kuuluisi saada tuomio, mutta Trump-mielinen korkein oikeus voi antaa immun

Jos trumppi saa immuniteetin koska oli presidentti niin silloin bidenkin saa immuniteetin kaikelle sille mitä presidenttinä päättää tehdä. Ja siinä kohtaa voi alkaa käydä melkoinen tuulenmyräkkä myös korkeimmassa oikeudessa :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Capitolin valtaus on lähihistorian hirvittävin tapaus. Olen nähnyt sieltä videokuvaa, joka on todellista painajaismateriaalia. Siis aivan järkyttävää, mitä siellä tapahtui. Se silmitön väkivalta ja tuho, joka siellä pääsi valloilleen... Pahempaa kuin toisen maailmansodan hirmuteot.

 

Muistan, kun avasin television sinä päivänä. Ensin oli vaikea uskoa sitä. Se olisi voinut olla jonkun action-elokuvan traileri.

 

rumppi nojaili puhujapönttöönsä tyytyväisenä myhäillen, vaikka tiesi mitä toisaalla tapahtuu. Sitten kun meni liian pitkälle niin muiden opastamana kehoitti roskasakkiaan menemään kotiinsa.

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä on laajempi paketti kuin vain Ukraina. Israel mukana jota Trump ihanoi ja heitä ei tueta. Ei se Trump tahallaan Ukrainaa kiusaa. Demokraattien suostuttava rājaturvallisuuteen. Miksi sallivat laittoman maāhanmůuton?

Nythän on tehty rajasopimus, jota jopa konservatiiviset rajaviranomaiset pitävät hyvänä parannuksena. Trump on kieltänyt republikaaneja hyväksymästä sitä, koska katsoo sen antavan etua Bidenille vaalikamppailussa. Eli tällaista on Trumpin America first -politiikka. Sopimus olisi hyvä parannus USAn rajaturvallisuudelle.

Tämä Trumpin kommentti saattaa vaikuttaa negatiivisesti hänen vaalitulokseensa muutamassa täpärässä osavaltiossa kuten Mainessa, jossa on suomalaisten, virolaiste, puolalaisten yms. Jälkeläisiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta Trumpilla ei ollut mitään tekemistä January 6:n kanssa. Kaikilla politiikoilla on hulluja faneja ja Trump itse twiittasi pyytäen heitä palaamaan kotiin ja rauhoittumaan. Harmi että Twitter bannasi Trumpin samantien tämän jälkeen niin kukaan ei päässyt näkemään kyseistä twiittiä ja vuosia meille vaan myytiin se valhe että Trump laittoi vallankumouksen tulille, kun ei. En edes ota kantaa muuhun kuin tuohon valheeseen, AP, senkin yksinkertainen pikku possu

Et ole selvästikään seurannut USAn politiikkaa. Kyllä se Trump nimenomaan kehotti jengiä menemään Capitolille. Seurasi sitten 3 tuntia tumput suorina kapinaa, vaikka kaikki avustajat neuvoivat puuttumaan asiaan. Tästä tulee kyllä tuomionsa saamaan.

 

Siis hänen kuuluisi saada tuomio, mutta Trump-mielinen korkein oikeus voi antaa immun

Se immuniteetti on yksimielisesti jovetoomustuomioistuimessa lytätty eikä USAn perustuslaista löydy yhtään lausetta joka sellaisen immuniteetin vahvistaisi. Monta muuta asiaa se korkein oikeus voi huiputtaa, mutta immuniteettia se ei voi Trumpille antaa.

Vierailija kirjoitti:

Trump on kuitenkin demokraattisessa maassa demokraattisesti valittu ex-presidentti, todennäköisesti myös tulevakin. Vaikka ei hänen politiikastaan pitäisikään, on naurettavaa ruveta rinnastamaan häntä diktaattoreihin. Tuo vasemmiston harjoittama totaaliblokkaus vain pahentaa kahtiajakoa ja syventää kriisejä. En kyllä näe että USAn velvollisuus olisi kustantaa Euroopan puolustusmenoja. Rehellistä olisi myöntää että vastapuolen poliitikollakin voi olla oikeita ajatuksia. 

"demokraattisesti valittu ex-presidentti". Onko sellaisella jokin virallinen asema USAssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Trump ole Suomea uhkaillut,,vaan vapaamatkustaja- NATO maita kuten Saksa jotka rikkovat sen sääntöjä 2 prosentin sotilasmenoista.

Se 2% ei ole mikään NATOn sääntö vaan suositus.

Kyllä siihen on sitouduttu liittymisen yhteydessä. Joihinkin tuo trumpin aika rumasti ilmaistu vaalipuhe varmaan tehoaa, koska itsekin ymmärrän, että amerikkalaisia voi ketuttaa, kun jotku maat odottavat sieltä "ilmaista puolustusta" vielä 80 vuoden jälkeenkin edellisestä sodasta.

Tilannehan on parantunut  edellisen trumpin kauden jälkeen. Jopa Saksa nyt tekee aseita Ukrainaan lähettäväksi ja taitaa siten lähes täyttää nuo sopimusehdot.

Poland (3.9 %)

US (3.49 %)

Greece (3.01 %)

Estonia (2.73 %)

Lithuania (2.54 %)

Finland (2.45 %)

Romania (2.44 %)

Hungary (2.43 %)

Latvia (2.27 %)

United Kingdom (2.07 %)

Slovakia (2.03 %)

Tuossa maat, jotka ylittävän sen 2 prosentin rajan.

Joitakin on, jotka ovat lähellä vaadittua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tuppi on täysin NAIVI pressa täys sota hullu lietsoo jo nyt sotaa venäjän kanssa..

Trumpin kaudella oli kyllä hirveästi sotia. Onneksi nyt on aikuinen valkoisessa talossa ja maailmassa rauha.

Ei kai Bidenkaan ole mitään sotia aloittanut saati osallistunut sotiin? Afganistanistakin toi joukot pois, mihin Trump ei pystynyt. 

                    Oli Trumpin päätös vetää joukot pois Afganistanista. Bidenin oli pakko noudattaa tehtyä sopimusta, vaikka se johti

                     huonoon lopputulokseen.

 

Sanottakoon nyt vielä, että Suomen tarvitsee rahalla  maksaa vain jotain Brysselisssä istuven natotoimitsijoiden palkkoja.

Meidän siviilipuolustus on niin hyvin hoidettu (yleinen asevelvollisuus ym), että emme joudu sitä vaihtehtoista rahalla maksamista tekemään.