Stubb kuittaa Trumpin uhkaukset "vaaliretoriikkana", jenkkiprofessori on toista mieltä ja varoittaa että se toteuttaa uhkauksensa

Muutamat eivät voi olla vapaamatkustajia USAn kustannuksella. Siinä mielessä Trump on oikeassa, samoin Stubb.

Vai että ajatus Venäjästä hyökkäämässä Euroopan maihin on järjetön? Yhtä järjetön oli ajatus, että se hyökkää Ukrainaan. Ukraina on täysin riippuvainen Yhdysvaltojen avusta ja Venäjä tulee voittamaan ilman sitä, sanovat kaikki sotilasasiantuntijat. Tämä vuosi tulee olemaan erittäin kriittinen. Muiden maiden apu ei tule korvaamaan Yhdysvaltojen avun menetystä.

Vain palstalainen voi olla niin pöllö, että luulee ettei Venäjä ole uhka.

Yhdenkään maan puolustusmenoista ei päätä Trump tai joku Naton Stolttenberg. Demokraattisessa maassa järjestetään vaalit ja äänestetään hallitus joka päättää kuinka paljon käytetään aseisiin.

Tuntuu että Suomi on suhteessaan Jenkkilään yhtä naiivi kuin aiemmin suhteessa Venäjään 

Vierailija kirjoitti:

Yhdenkään maan puolustusmenoista ei päätä Trump tai joku Naton Stolttenberg. Demokraattisessa maassa järjestetään vaalit ja äänestetään hallitus joka päättää kuinka paljon käytetään aseisiin.

Nyt ei ole kyse siitä vaan Stubbin kommenteista. Stubb osoittaa lausunnoillaan taas kerran arviointikyvyn puutetta.

No Ukraina on tähän selvinnyt amerikan ja muiden maiden jatkuvalla asevarustelun tuella. Alussa sai vallattua takaisin joitakin jo venäjän valtaamia Ukrainan alueita mutta nekin on jo uudelleen menettänyt venäjälle. Meneekö Ukrainalla siis hyvin ei mielestäni jos Trump pressaksi päästyään päättääkin lopettaa ukrainan tukemisen syystä tai toisesta (lue: hyvät välit Putiniin). Mitä sitten tapahtuu? Voimme vain arvailla olisiko esim. suomi seuraavana vuorossa? 

 

Sitten meillä tämä uusi pressa josta en kyllä ole saanut millään tavalla suomi ensin fiilistä. Mikä on universaali Stubbille tärkeää? Globalisti josta nyt tuli presidenttimme. Hyvä valinta??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joopa, kohta tässä taas litistytään kahden suurvallan väliin kuin vanhoina hyvinä aikoina. 

Paitsi meiltä puuttuu UKK:n kaltainen kosmopoliitti  johtaja. Stubbin puheita ja reaktioita pelätään jo nyt.

Tulee kivat 6 vuotta. 

Ja Kekkosen aikana lännessä oli tolkullisia johtajia, eikä itä ollut niin vaarallinen kuin nyt.

Tolkullisuus on suhteellista, mutta toisaalta trumppi on aika omaa luokkaansa jopa sekopäisten diktaattorien vertailussa. Ei nixon esim. kovinkaan tolkulliselta vaikuttanut vainoharhoineen. 

Nixon onkin poikkeus, joka vahvistaa säännön. Hän sai lähteä nopeasti. Reaganin aikana alkoi Kekkosen kausi olla ohi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tuppi on täysin NAIVI pressa täys sota hullu lietsoo jo nyt sotaa venäjän kanssa..

Trumpin kaudella oli kyllä hirveästi sotia. Onneksi nyt on aikuinen valkoisessa talossa ja maailmassa rauha.

Päätös hyökätä Ukrainaan tehtiin varmasti Trumpin kaudella. Trumpin tappio oli takaisku myös Putinille. Tuki Ukrainalle olisi ollut varmaan täysin olematonta jos Trump olisi ollut sodan syttymisen aikaan vallassa.

Trumppihan jarrutti itse ukrainan aseapupakettia kaudellaan ilmeisesti putlerin käskystä ja koitti vielä koplata tyylilleen uskollisesti jonkun älyttömän "lähettäkää todisteita bideenin suvun kähminnöistä niin saatte aseenne" tuohon. Ukrainalla vaan ei moisia ollut eikä se lähte

rumppihan on käskenyt olla hyväksymättä sitä missään tapauksessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten näissä huvittaa se, että nimenomaan vassaripiireissä nähdään USA sekä maailman vihollisena että myös Euroopan (ja Suomen) turvallisuuden ainoana takaajana.

Samaan hengenvetoon kauhistellaan Trumpia.

Koittakaa nyt päättää että eroatteko te reservistä vai uskotteko että Suomalainen varusmies on edelleen NATOa vahvempi maamme puolustaja?

Kaikki järkevät tietenkin tykkäävät Trumpista, joka kehottaa Venäjää hyökkäämään Nato-maihin. Sehän on vastuullista ja vakautta lisäävää puhetta. Kerrotko vielä lisää oikeiston turvallisuuspoliittisista näkemyksistä?

Valitettavasti trumpin pitäminen hölmönä ei nyt vaan vielä riitä tekemään vasemmiston politiikasta järkevää ja hyväksyttävää. Varsinkin kun nuo näyttää istuvan samassa putlerin bussissa kuin trumppikin kun kerran on pohjimmiltaan sama suunta. 

Sitähän ne ovat, jo eilen julisti rakastavansa Natoa.

No kyllähän meidän pressa tietää nämä asiat paremmin kuin joku jenkkimukaproffa. Niin kerta.

Kun Trumpin luonteen tietää, niin se varmasti tietää mitä hänestä täällä puhutaan.

Trump on maailmalla suosittu vain harvassa maassa USA:n ulkopuolella, mutta Euroopassa suorastaan vihattu. 

Lapsimies antaa sen vaikuttaa ihan eri tavalla kuin oikeat poliitikot.

No ihan oikeasti Stubb on Suomen presidentti, ei hänellä paljon olisi sananvaltaa siihen, mitä Trump suunnittelee tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Capitolin valtaus on lähihistorian hirvittävin tapaus. Olen nähnyt sieltä videokuvaa, joka on todellista painajaismateriaalia. Siis aivan järkyttävää, mitä siellä tapahtui. Se silmitön väkivalta ja tuho, joka siellä pääsi valloilleen... Pahempaa kuin toisen maailmansodan hirmuteot.

Muistan, kun avasin television sinä päivänä. Ensin oli vaikea uskoa sitä. Se olisi voinut olla jonkun action-elokuvan traileri.

Vierailija kirjoitti:

Ei Trump ole Suomea uhkaillut,,vaan vapaamatkustaja- NATO maita kuten Saksa jotka rikkovat sen sääntöjä 2 prosentin sotilasmenoista.

Se 2% ei ole mikään NATOn sääntö vaan suositus.

Suomikin on pyörinyt sen 2% molemmin puolin. Ei ole mitenkään varmaa että me pysytään paremmalla puolella tulevaisuudessa kun leikkauksia tehdään kovalla kädellä.

Luulen että tuo uhkailu meni trumpilta aika lailla yli ja on tainnut saada kannattajiltaan pyyhkeitä.

Mutta kyllähän nyt on saatu aikaiseksi selvittää mitkä maat Euroopassa maksavat sovitut Natomaksut ja mitkä odottavat ilmaiseksi saavansa puolustusta.

Tilanne on vähän parantunut trumpin edellisen kovistelun jälkeen. Jopa Saksa yltää nyt asetuotannollaan juuri ja juuri siihen kahteen prosentttiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka jenkkipresidentillä on paljon valtaa, ei hänkään rajaton ole kuten Putler. Ja pitää ainakin olla tukevasti hallussa myös senaatti ja edustajainhuone punaisilla tai sinisillä.

Trumpilla on iso valta ja sen takaa asehullut maga-fanit, jotka ei mistään muusta puhukaan kuin väkivallasta jos Trump ei saa tahtoaan läpi. Nähtiinhän se siinä Capitol Hillin jutussa mihin nuo kahelit pystyy.

Maga-porukkaa on enintään 25% usalaisista. Näyttäytyy vaan vähän voimakkaampana porukkana kun siellä on äänestysprosentti yleensä niin alhainen.

Mikasi usan pitäisi maksaa jos puolustaa euroopan maita. Jokaisen maan on maksettava siitä itse. Trump on oikeassa.

Vierailija kirjoitti:

Eikö ketään kauhistuttanut Trumpin sanomana: let them do whatever they will with them, eli antaa Venäjän tehdä mitä haluaa Euroopan maille. Kun siis tietää mitä Venäjä on ukrainalaisille tehnyt

Kun Venäjä ei kyennyt valtaamaan edes rutiköyhää Ukrainaa, niin miten se pärjäisi Euroopan maille, jotka ilman USAakin olisivat ylivoimaisia Venäjää vastaan.