Olen surullinen Haaviston puolesta.

Alat sä mulle pätee, jätkä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hävisi Stubbille suoran kansanvaali historian pienimmällä äänimäärällä.

Eli tiukin kisa koskaan. Harmittaa, mutta tulos ei tod.ole häpeällinen.

Jos media olisi ollut Haaviston puolella,olisi voinut vaikka voittaa. 

Kaikki oli järjestetty Stubbin voittoon. Kuvissakin aina Stubb etualalla. Oli media mikä tahansa isoista medioista.

Hyvä Haavisto!

Mutta jännä miten pieni se ero voi olla. Tavallinen ihminen vai herra presidentti.

 

Juuri näin. Media työnsi vahvasti Stubia eteenpäin, kuvillakin on valtava merkitys ja sillä keitä ehdokkaita ja millaisissa asennoissakin kuvissa on. Vaalibudjetilla oli varmasti myös merkitystä. Haaviston suosion arvoa nostaa se, että näistä vastuksista huolimatta oli lähellä tulla valituksi. Olisin niin suonut sen hänelle. Jos media olisi ollut puolueeton ja vaalibudjetti kaikilla sama

Haavistohsn keräsi lähes kaksi miljoonaa tuhlattavaksi toiselle viikolle. Budjetti oli lähes yhtä iso. Lisäksi Haavisto sai valtavasti ääniä ihmisistä sukupuolisen  suuntautumisen taika, ei osaamisensa. Älkää onko noin huonoja häviäjiä ja selitelkö.  Stubb oli suomalaisten mielestä parempi. Onko se nyt niin vaikea myöntää? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haavisto oli tyytyväinen kun oli niin pieni ero Stubbiin. Vain 1,6 %

Voi rinta rottingilla astella eduskuntataloon 

Tarkoitat siis 3,2 %-yksikköä? Miten voi olla matematiikan osaaminen noin pielessä?

Ero oli toki matemaattisesti laskien 3,2 %-yksikköä. Ja kuitenkin, jos Haavisto olisi saanut 1,6 %-yksikköä enemmän, niin peli olisi ollut tasan. Kurottavaa oli siis käytännössä 1,6%-yksikön verran.

Haavisto ei jäänyt suremaan. Miksi sinäkään. Turhaa tunteilua. Työ rauhan puolesta jatkuu ja yhteistyö Stubbin kanssa myös edelleen. 

Vierailija kirjoitti:

Isiscase vei äänet 

Pääsi silloin kuin koira veräjästä mutta nyt se kostautui.Juuri tämän takia jäi ääniä saamatta.ja se oli aivan oikein.

Pulinat pois!

- Pekka Haavisto 11.2.2024

Ap, älä huoli. Kyllä Pekka piristyy kunhan Antonio antaa vähän peppuhierontaa.

Vierailija kirjoitti:

Haavisto ei olisi kuitenkaan voittanut, nyt sai ääniä nimenoamaan suuntautumisensa vuoksi. Silti teot: Al-Hol, alaisen kiusaaminen jne jne ja se asetelma, missä Haavisto rikkaan länsimaan korkea-arvoisena ja varakkaana virkamiehenä löysi kehitysmaan köyhän juuri 19 v täyttäneen nuoren (ihan sama oliko tyttö vai poika). 

Ja koska joku kuitenkin vetää tähän Niinistön, niin ei, ei ole sama. Jenni ja Sauli olivat saman kulttuurin, kielen, koulutusasteen, itsenäisyyden, kypsyyden ja varakkuuden omaavat eli tasaveroiset keskenään. 

Huoh...

Antonio Flores EI edelleenkään ollut köyhä! Hänen perheensä oli varakas. Katsos kun kehitysmaissa on myös paljon rikkaita ihmisiä.

Jenni ja Sauli eivät myöskään olleet samasta kulttuurista. Jo pelkkä ikäero tekee sen, että he ovat eri kulttuureissa kasvaneet.

Paras voitti! En olisi missään nimessä äänestänyt ehdokasta, joka on A.  perustusvsaiokunnan mukaan rikkonut lakia ministerinä vain koska arvostaa enemmän omaa mielipidettään kuin lakia. B. Ei pitäisi Suomen etua ensisijaisena. C. Valehtelee suorassa TV-lähetyksessä ettei Supo pidä SL-holiösidia turvallisuusuhkaa, vaikka tiesi että asia on ihan päinvastoin. D. Kutsuu 61 vuotiaana 23-vuotiaan nuoren miehen kotiinsa viettämään vapaa-aikaa ja palkkaa avustajakseen.  Haavistohan on ihan Trump, luo itselleen omat säännöt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Al-hol tämän  nyt kuitenkin taisi loppujenlopuksi ratkaista,  kaaputerro ristit ja heidän.lapsensa olisi pitänyt vaan jättää sinne. Itse vapaa-ehtoisesti sinne olivat lähteneetkin Silloin.olisi  tullut ääniä reilusti  myös persullta Haavistolle. Nyt EI tullut...

Eivät muutkaan maat jättäneet, mutta heidän lainsäädäntönsä oli ajan tasalla ja naiset saatiin tuomittua.

Suomessa ei ole kuin kahden naisen katsottu tehneen jotain, mistä voidaan rankaista. Näidenkin asiat on hautautuneet akuutimpien keissien alle.

Lasten oikeudet menevät kaiken edelle. Heidän jättämisensä leirille tai repiminen irti äideistään olisi ollut kohtuutonta. Olisimme saaneet vainajia tai uusia terroristeja.

Niitä on siellä edelleen, eivät kaikki naiset halunneet palata Suomeen. Ja edelleen, he ovat turvallisuusuhka Suomessa ja Haavisto puhuu edelleen muunneltua totuutta. 

 

Supo: Uhka-arvio al-Holin naisista ei ole muuttunut -Pekka Haaviston kommentista voi saada toisen kuvan. 

Suojelupoliisin mukaan al-Holin leirillä olleet Isis-naiset ja Syyrian ja Irakin konfliktialueelta Suomeen palanneet muodostavat yhä turvallisuusuhkan Suomelle muun muassa konfliktialueella muodostuneiden yhteyksien ja verkostojen vuoksi. Supo ei ole muuttanut näiltä osin turvallisuusuhka-arviotaan.

Al-Holin asiat nousivat esille MTV:n vaalitentissä.  Presidenttiehdokas Pekka Haaviston vastauksesta saattoi saada harhaanjohtavan kuvan viranomaisten näkemyksistä. Haaviston mukaan viranomaisten johtopäätös olisi, etteivät al-Holin naiset ole uhka Suomen turvallisuudelle. MTV3 

En ole surullinen Haaviston puolesta, sillä Haavisto saa ja ansaitsee varmasti hyvän ja tärkeän tehtävän jossa saa käyttää pätevyyttään ja kokemustaan, varsinkin ulkopoliittisissa tehtävissä. Pätevä mies on.

Vierailija kirjoitti:

Ap, älä huoli. Kyllä Pekka piristyy kunhan Antonio antaa vähän peppuhierontaa.

Miksi se on yhtään ihmeellisempää kuin Stubbien rakastelu? Eikä Pekka eilenkään ollut mitenkään piristystä erityisemmin kaipaava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Väyryselle nauretaan, kun hän pyrkii presidentiksi vuosikymmenestä toiseen. Haavisto on saman pakkomielteen vallassa, ei älyä, että se juna ei koskaan tule asemalle. Ei vuosikymmentenkään jälkeen. 

Onko Väyrynen ollut joskus kakkoskierroksella? Ei ole. 

Niinistö sai myös hyvän ääniprosentin kakkoskierrokselta 2006, milloin istuva presidentti valittiin uudestaan (51,8% - 48,2%). En tarkoita, että tästä voi päätellä mitään seuraavista vaaleista, vaan ihan että eivät tällaiset lukemat Väyryseen vertaudu. Väyrynen lienee muutenkin ihan oma numeronsa. 

Tämä oli hyvä. En voisi kuvitella Väyrystä kakkoskierrokselle jos ymmärrätte mitä tarkoitan.

Vierailija kirjoitti:

En ole surullinen Haaviston puolesta, sillä Haavisto saa ja ansaitsee varmasti hyvän ja tärkeän tehtävän jossa saa käyttää pätevyyttään ja kokemustaan, varsinkin ulkopoliittisissa tehtävissä. Pätevä mies on.

Niinpä. Monilla meistä on jotain haaveita jotka ei toteudu, tää ehkä oli Haavistolle yks sellainen. Joskus ihminen voi myös huomata ajan kanssa että hyväkin ettei saanut jotain mitä on halunnut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hävisi Stubbille suoran kansanvaali historian pienimmällä äänimäärällä.

Eli tiukin kisa koskaan. Harmittaa, mutta tulos ei tod.ole häpeällinen.

Jos media olisi ollut Haaviston puolella,olisi voinut vaikka voittaa. 

Kaikki oli järjestetty Stubbin voittoon. Kuvissakin aina Stubb etualalla. Oli media mikä tahansa isoista medioista.

Hyvä Haavisto!

Mutta jännä miten pieni se ero voi olla. Tavallinen ihminen vai herra presidentti.

 

Juuri näin. Media työnsi vahvasti Stubia eteenpäin, kuvillakin on valtava merkitys ja sillä keitä ehdokkaita ja millaisissa asennoissakin kuvissa on. Vaalibudjetilla oli varmasti myös merkitystä. Haaviston suosion arvoa nostaa se, että näistä vastuksista huolimatta oli lähellä tulla valituksi. Olisin niin suonut sen hänelle. Jos media o

Tai suuntautumisestaan huolimatta. Tuttu juttu,  jolla ei ole väliä eikä tekemistä presidentin työn kanssa.

Miksi Stubbia pitää puolustella noin aggressiivisesti?

Niin surettaa Pekka olis ansainnut voiton

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Al-hol tämän  nyt kuitenkin taisi loppujenlopuksi ratkaista,  kaaputerro ristit ja heidän.lapsensa olisi pitänyt vaan jättää sinne. Itse vapaa-ehtoisesti sinne olivat lähteneetkin Silloin.olisi  tullut ääniä reilusti  myös persullta Haavistolle. Nyt EI tullut...

Eivät muutkaan maat jättäneet, mutta heidän lainsäädäntönsä oli ajan tasalla ja naiset saatiin tuomittua.

Suomessa ei ole kuin kahden naisen katsottu tehneen jotain, mistä voidaan rankaista. Näidenkin asiat on hautautuneet akuutimpien keissien alle.

Lasten oikeudet menevät kaiken edelle. Heidän jättämisensä leirille tai repiminen irti äideistään olisi ollut kohtuutonta. Olisimme saaneet vainajia tai uusia terroristeja.

 

Sitten postia Supolle, että tekevät jotain. 

Naisten lähtötilanne ei ole Haaviston syytä. Tämä ei ole radikalisoinut heitä. 

Onhan se tiedossa, että osa jäi leirille ja osa tuli takaisin itse. Kuitenkin, syytteeseen saatiin Suomessa vain kaksi. Lue itse, mitä heidän juttunsa hoitamisesta on sanottu. 

 

 

 

Vierailija kirjoitti:

Hävisi Stubbille suoran kansanvaali historian pienimmällä äänimäärällä.

Eli tiukin kisa koskaan. Harmittaa, mutta tulos ei tod.ole häpeällinen.

Jos media olisi ollut Haaviston puolella,olisi voinut vaikka voittaa. 

 Onko SUOMEN MEDIA itseasiassa H O M O F O B I S T A ???

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haavisto ei olisi kuitenkaan voittanut, nyt sai ääniä nimenoamaan suuntautumisensa vuoksi. Silti teot: Al-Hol, alaisen kiusaaminen jne jne ja se asetelma, missä Haavisto rikkaan länsimaan korkea-arvoisena ja varakkaana virkamiehenä löysi kehitysmaan köyhän juuri 19 v täyttäneen nuoren (ihan sama oliko tyttö vai poika). 

Ja koska joku kuitenkin vetää tähän Niinistön, niin ei, ei ole sama. Jenni ja Sauli olivat saman kulttuurin, kielen, koulutusasteen, itsenäisyyden, kypsyyden ja varakkuuden omaavat eli tasaveroiset keskenään. 

Huoh...

Antonio Flores EI edelleenkään ollut köyhä! Hänen perheensä oli varakas. Katsos kun kehitysmaissa on myös paljon rikkaita ihmisiä.

Jenni ja Sauli eivät myöskään olleet samasta kulttuurista. Jo pelkkä ikäero tekee sen, että he ovat eri kulttuureissa kasvaneet.

Niinistö oli 60 vuotias mennessään naimisiin 31 vuotiaan Haukion kanssa eli 29 vuotta ikäeroa. Kyllähän hekin saivat armotonta pilkkaa niskaansa, mutta sehän on tuttua Suomen kaltaisessa takapajulassa, niin kuin tässäkin ketjussa voi havaita.

Ei olisi. Ihan on oikein, ettei ylioppilaasta tullut presidenttiä.