Olen surullinen Haaviston puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Haavisto ei olisi kuitenkaan voittanut, nyt sai ääniä nimenoamaan suuntautumisensa vuoksi. Silti teot: Al-Hol, alaisen kiusaaminen jne jne ja se asetelma, missä Haavisto rikkaan länsimaan korkea-arvoisena ja varakkaana virkamiehenä löysi kehitysmaan köyhän juuri 19 v täyttäneen nuoren (ihan sama oliko tyttö vai poika). 

Ja koska joku kuitenkin vetää tähän Niinistön, niin ei, ei ole sama. Jenni ja Sauli olivat saman kulttuurin, kielen, koulutusasteen, itsenäisyyden, kypsyyden ja varakkuuden omaavat eli tasaveroiset keskenään. 

Minullakin tämä tökki eniten. 

Hienoa, että Haaviston kaltaisia ihmisiä on olemassa. Vastuullisia, harkitsevia, empaattisia. Tekevät maailmasta meille kaikille paremman paikan. Olisi ansainnut voiton, mutta löytää varmasti paikkansa.

Isiscase vei äänet 

Vierailija kirjoitti:

Rauhallinen ja sivistynyt ihminen, hänen ammattitaitonsa ja verkostonsa ovat Suomen etu, mikäli hän haluaa olla käytettävänä kansainvälisiin tehtäviin. Kaikkea hyvää hänelle.

Eikös se siellä ulkoministeriössä ollut hirveän pirullinen alaisilleen. Yritti jopa pakottaa laittomuuksiin.

Al-hol tämän  nyt kuitenkin taisi loppujenlopuksi ratkaista,  kaaputerro ristit ja heidän.lapsensa olisi pitänyt vaan jättää sinne. Itse vapaa-ehtoisesti sinne olivat lähteneetkin Silloin.olisi  tullut ääniä reilusti  myös persullta Haavistolle. Nyt EI tullut...

Vierailija kirjoitti:

Hävisi Stubbille suoran kansanvaali historian pienimmällä äänimäärällä.

Eli tiukin kisa koskaan. Harmittaa, mutta tulos ei tod.ole häpeällinen.

Jos media olisi ollut Haaviston puolella,olisi voinut vaikka voittaa. 

Kaikki oli järjestetty Stubbin voittoon. Kuvissakin aina Stubb etualalla. Oli media mikä tahansa isoista medioista.

Hyvä Haavisto!

Mutta jännä miten pieni se ero voi olla. Tavallinen ihminen vai herra presidentti.

 

Juuri näin. Media työnsi vahvasti Stubia eteenpäin, kuvillakin on valtava merkitys ja sillä keitä ehdokkaita ja millaisissa asennoissakin kuvissa on. Vaalibudjetilla oli varmasti myös merkitystä. Haaviston suosion arvoa nostaa se, että näistä vastuksista huolimatta oli lähellä tulla valituksi. Olisin niin suonut sen hänelle. Jos media olisi ollut puolueeton ja vaalibudjetti kaikilla sama tulevasta presidentistä ei varmaan olisi epäselvyyttä

Jos Haavistosta olisi tullut pressa ei Antonion lapsihaave olisi toteutunut. Nyt se on mahdollinen. Kun yksi ovi sulkeutuu, toinen aukeaa. 

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, että Haaviston kaltaisia ihmisiä on olemassa. Vastuullisia, harkitsevia, empaattisia. Tekevät maailmasta meille kaikille paremman paikan. Olisi ansainnut voiton, mutta löytää varmasti paikkansa.

Samaa mieltä. Haavisto on suuri suomalainen.

Toivon todella että hän pääsee YK:ssa virkaan jossa hänen osaamistaan ja kokemustaan arvostetaan. Suuri suomalainen.

Suretko vielä Väyrystä? Hän ei ole vieläkään päässyt presidentiksi, vaikka on yrittänyt paljon pidempään. :/

Jos ei olisi Al-ko-Holin kanssa pelannu kansan selän takana, olisi valittu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hävisi Stubbille suoran kansanvaali historian pienimmällä äänimäärällä.

Eli tiukin kisa koskaan. Harmittaa, mutta tulos ei tod.ole häpeällinen.

Jos media olisi ollut Haaviston puolella,olisi voinut vaikka voittaa. 

Kaikki oli järjestetty Stubbin voittoon. Kuvissakin aina Stubb etualalla. Oli media mikä tahansa isoista medioista.

Hyvä Haavisto!

Mutta jännä miten pieni se ero voi olla. Tavallinen ihminen vai herra presidentti.

 

Juuri näin. Media työnsi vahvasti Stubia eteenpäin, kuvillakin on valtava merkitys ja sillä keitä ehdokkaita ja millaisissa asennoissakin kuvissa on. Vaalibudjetilla oli varmasti myös merkitystä. Haaviston suosion arvoa nostaa se, että näistä vastuksista huolimatta oli lähellä tulla valituksi. Olisin niin suonut sen hänelle. Jos media olisi ollut puolueeton ja vaalibudjetti kaikilla sama

Tämä on kyllä jännä. Esim.äidilleni oli kuulemma ihan sama,kummasta pressa tulee; molemmat hyviä.

Sitten äänesti Stubbia. Ei osannut perustella miksi. Itselläni selkeät perusteet, jotka olivat siis kokemus, näkeminen Euroopan ulkopuolellekin. Katsoa maailmaa laajemmin. Halukkuus kuunnella vastapuolta rauhallisesti. Miksi luulette,että Niinistö kävi Afrikassa? Huvikseen. Ei todellakaan. 

Lisäksi uskon,että Haavisto olisi parempi lobbaaja Suomen turvaneuvoston jäsenyyteen.

Tämä kaikki meni varmaan monella ns.normiäänestäjällä pään yli.

Toivon, että saisi vaikka rauhanturvaamiseen liittyviä tehtäviä tms. Tai tietysti mitä ikinä itse haluaa.

Ei se kaukana ollut.

Vierailija kirjoitti:

No ei voi mitään. Hyvä yritys kuitenkin. Kolmatta kertaa en enää lähtisi kokeilemaan, koska muuten alkaa tulla Väyrysen feng shui ja kaikki menee päin persettä,

Eikös tämä ollut jo kolmas?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haavisto oli tyytyväinen kun oli niin pieni ero Stubbiin. Vain 1,6 %

Voi rinta rottingilla astella eduskuntataloon 

Tarkoitat siis 3,2 %-yksikköä? Miten voi olla matematiikan osaaminen noin pielessä?

Puhuin promilleistani.

Vierailija kirjoitti:

Al-hol tämän  nyt kuitenkin taisi loppujenlopuksi ratkaista,  kaaputerro ristit ja heidän.lapsensa olisi pitänyt vaan jättää sinne. Itse vapaa-ehtoisesti sinne olivat lähteneetkin Silloin.olisi  tullut ääniä reilusti  myös persullta Haavistolle. Nyt EI tullut...

Eivät muutkaan maat jättäneet, mutta heidän lainsäädäntönsä oli ajan tasalla ja naiset saatiin tuomittua.

Suomessa ei ole kuin kahden naisen katsottu tehneen jotain, mistä voidaan rankaista. Näidenkin asiat on hautautuneet akuutimpien keissien alle.

Lasten oikeudet menevät kaiken edelle. Heidän jättämisensä leirille tai repiminen irti äideistään olisi ollut kohtuutonta. Olisimme saaneet vainajia tai uusia terroristeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haavisto ei olisi kuitenkaan voittanut, nyt sai ääniä nimenoamaan suuntautumisensa vuoksi. Silti teot: Al-Hol, alaisen kiusaaminen jne jne ja se asetelma, missä Haavisto rikkaan länsimaan korkea-arvoisena ja varakkaana virkamiehenä löysi kehitysmaan köyhän juuri 19 v täyttäneen nuoren (ihan sama oliko tyttö vai poika). 

Ja koska joku kuitenkin vetää tähän Niinistön, niin ei, ei ole sama. Jenni ja Sauli olivat saman kulttuurin, kielen, koulutusasteen, itsenäisyyden, kypsyyden ja varakkuuden omaavat eli tasaveroiset keskenään. 

Minullakin tämä tökki eniten. 

Pahin oli kuitenkin sekaantuminen alaikäiseen tiernapoikaan. 

Mitä saat tuosta tyhmyyksien jakamisesta?

Haavisto olisi hävinnyt paljon selvemmin jos olisi  hetero. Väitän että kolmannen hänen äänistään tuli niiltä, jotka halusivat  äänestää nimenomaisesti seksuaalivähemmistön ehdokasta. Toinen kolmannes tuli puna-vihreiltä,  jotka äänestävät aina vasemmalla olevaa ehdokasta. Se vika kolmannes oli ainoastaan niitä, joilta Haavisto sai äänen osaamisen takia. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haavisto ei olisi kuitenkaan voittanut, nyt sai ääniä nimenoamaan suuntautumisensa vuoksi. Silti teot: Al-Hol, alaisen kiusaaminen jne jne ja se asetelma, missä Haavisto rikkaan länsimaan korkea-arvoisena ja varakkaana virkamiehenä löysi kehitysmaan köyhän juuri 19 v täyttäneen nuoren (ihan sama oliko tyttö vai poika). 

Ja koska joku kuitenkin vetää tähän Niinistön, niin ei, ei ole sama. Jenni ja Sauli olivat saman kulttuurin, kielen, koulutusasteen, itsenäisyyden, kypsyyden ja varakkuuden omaavat eli tasaveroiset keskenään. 

Minullakin tämä tökki eniten. 

Pahin oli kuitenkin sekaantuminen alaikäiseen tiernapoikaan. 

Irstas setämies tyydytti sairaita himojaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Väyryselle nauretaan, kun hän pyrkii presidentiksi vuosikymmenestä toiseen. Haavisto on saman pakkomielteen vallassa, ei älyä, että se juna ei koskaan tule asemalle. Ei vuosikymmentenkään jälkeen. 

Onko Väyrynen ollut joskus kakkoskierroksella? Ei ole. 

Niinistö sai myös hyvän ääniprosentin kakkoskierrokselta 2006, milloin istuva presidentti valittiin uudestaan (51,8% - 48,2%). En tarkoita, että tästä voi päätellä mitään seuraavista vaaleista, vaan ihan että eivät tällaiset lukemat Väyryseen vertaudu. Väyrynen lienee muutenkin ihan oma numeronsa. 

Ei ole häpeä hävitä presidentille.